Recent content by Jounika

Ja kauppa peruuntuu: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011172841.html

Tornin paino, mutta onko mukana tornin vaatimat vaunuun tulevat osat, liukurenkaat, servot yms? Ehkä ajamiseen ja liikkumiseen riittää, mutta kun ammutaan, on alusta kovilla... 24 ammusta ehkä minimi, 48 parempi. Mitähän se 120mm painaa, 15-20kg.

Ei ihan noinkaan. Itse olin 80-luvun lopulla kesähommissa firmassa, mistä toimitettiin rakennuspalikoita Siperiaan. Olivat erittäin tarkkoja, että pakkauksiisa ei oltu käytetty vajaakanttista lautaa. Varsinaisella pakkauksen sisällöllä ei ollut mitään väliä :LOL:

Taitaa olla kauempana, mutta luulisi, että raaka-aineita ja lopputuotteita ei kauheasti kannata turhaan kuskailla paria kymmentä kilometriä. Helpompi, kun olisi laituri vieressä.

Satama pitää olla lähellä eli Tahkoluoto tai Mäntyluoto. Eikä tuo suurta varoetäisyyttä vaadi, muutama sata metriä riittänee, kun rakennukset ja alue suunniteltu oikein, eikä kerralla isoja ainesmääriä käsitellä.

On se täällä keskustelussa kai ollut mainittu? Eihän tuollainen toiminta-ajan asettaminen, sensoriparametrointi yms ole mitenkään uutta. Ihan normaalia toimintaa käsittääkseni.

Molemmissa on paljon samaa havainnointitekniikkaa...

Vanhanaikasia aseita, 15 vuotta vanha suunnittelu vanhaa, pitäisi suunnitella uusiksi, pari vuotta... Nemo on fiksumpi ja paljon halvempi, Amoksessa tietyt ongelmat.

Aina mainostetaan tuulivoiman maksimituottoa, päälle 4000MW, mutta eilen (2.10) oli puolenpäivän tienoilla oli tuulivoiman tuotto huimat 6MW ja muutenkin pitkään alle 100MW. Suomessa ei säätövoimaa paljoa ole, vesivoimaa saadaan 2500MW kiskottua, joten paljon joudutaan turhautumaan kovan...

Urjalassa jo peruttu jo eilen (26.9) Vettä ei tarvitse enää keittää

Sivarinakin sai kunniamerkin :)

Jenkeillä oli melko vastaavan tyyppinen patentoituna, mutkia ja muutoksia matkaan?

Ei ole releitä, tiedän :) Mutta jopa laukaisupulssista siihen että ammus putkesta pihalle on viive. Osumatarkkuusprosenteista asia selviää. Nemo muutenkin yksinkertaisempi, joten luulen, että siitä syystäkin AMOS jäänyt taka-alalle. Hinnaltaan Nemo lienee huomattavasti halvempi putkea kohden...

Mutta heilunta aiheuttaa ongalmaa. Laukaisussa on aina pieni viive eikä tornin ja putken ohjausservot ei välttis pysy kyydissä vaikka laukaisunohjaus olisi sitä mieltä, että osuu hetkeä aiemmin....

Näin oli ainakin aikoinaan, kun hieman itsekin tuon projektin kanssa touhunnut. Mutta Amoksessa tietyt ongelmat, mitkä ei hitaampaa yksiputkista Nemoa vaivaa.