Recent content by Tervastentonkija

Ilmatilan "sulkeminen" on vertauskuva ja sopimustekninen asia, ei siellä mitään seinää rajalla ole. Ja Venäjän kunnioitus sopimuksia kohtaan tiedetään. Että sinne vaan lentävät jos haluavat lento-onnettomuuteen Suomen puolelle.

Laskeeko Venäjä tappioitaan ylipäätään. Ja jos laskeekin, ei tietenkään raportoi julkisesti, joten meille ei Venäjän laskelmilla ole oikeastaan edes kuriostettiarvoa?

Tuotahan se on ollu koronadenialistien ja rokotoekriitikoitten kanssa jo pari vuotta, sitä ennen ilmastonmuutosdenialistien ym kanssa... Samaa kaikki. Edit: olipa muut kerenny väliin kommentoida samaa.

Venäjä sanoo yhtä sun toista, eikä mihinkään sen sanomisiin voi luottaa. Ei siihenkään, mitä siellä tavoitteekseen ilmoitetaan. Eikä Venäjä toisaalta ole myöskään onnistunut kaikissa tavoitteissaan. Toki tuo voi olla poikkeuskin, että kerrankin olisivat rehellisiä ja menestyksekkäitä.

Onko Puolan ja Slovakian Migien välillä nyt mitään eroa? Eikö Slovakiakin sanonut, että antavat Migit jos korvaavat saadaan tilalle. US kommenoinut, että eivät kiellä luovutusta, mutta eivät ole korvaamassakaan. Eikai US ole Puolaakaan kieltänyt Migejään luovuttamasta?

Nalleja ei tehdä tällä hetkellä. Aiemmin on tehy. Hylsyjäkin tosiaan tekee kaksikin eri valmistajaa, sekä Sako että Lapua.

Tolla videolla se oli kohdasta 21:30, varmaan se Putin on sitten Kastehelmen kans sekoittanut. Mulle on aivan sama mitä yksittäiset taistelijat miettii politiikasta oikealta tai vasemmalta, jos taistelevat hyvin, tappavat paljon venäläisiä ja antavat oman henkensä Mariupolia puolustaessaan...

Jaa-a, ei tuo nyt mun oma ajatus ollut, tuolta sen olin bongaavinani: , ehkä pitää kuunnella uudestaan ja etsiä se kohta etten ymmärtänyt väärin. Vaan onko sulla heittää jotain perustellumpaa vastakkaista näkemystä, kuin vain haistattelu? Toki kyse voi olla siitäkin, että tueksi sinne nyt vaan...

Taitaa ikävä kyllä olla niinkin, että äärioikeistolaiset Azovit olisi Ukrainalle jatkossa myös painolasti eloonjääneinä sankareina. Hyödyllisempiä ovat sankarivainajina. Ei sillä ettäkö tapattaisivat heitä tietoisesti. Mutta voi vaikuttaa jossain määrin ratkaisuihin, jos pelastusyritys on kovin...

Kolmas maailmansota ja ydinpommit saattaisi tuottaa vielä enemmän siviilien kärsimystä, kuin Mariupolissa. Saattaisi, en tiedä, mutta eiköhän EU ja NATO ja YK joudu sellaisiakin vaihtoehtoja miettimään. Ja sehän saattaa vaatia enemmän luonnetta, kuin suoraviivainen hyökkääminen venäläisten...

Eiköhän siellä ole rangaistavaa myös ihmisten ampuminen, myrkyttäminen, hirttäminen, parvekkeelta alas heittäminen, autolla yli ajaminen, matkustajalentokoneiden alas ampuminen jne jne. Samoin valtion varojen varastaminen. Ja silti kaikkea tuota tapahtuu täysin avoimesti, allekirjoittaen että...

Venäjä noudattaa sopimuksia juuri niin kauan kuin se itse katsoo tarpeelliseksi, ei sopimukset Venäjää sido mitenkään siinä tilanteessa jos katsovat että mieluummin ovat noudattamatta. Budapestin sopimus, Minskin sopimukset näin tuoreempina tapauksina Ukrainan osalta.

Mutta kieltääkö Japanin perustuslaki sotilaalliset erikoisoperaatiot?

Idiootti voi olla huono ja väärä sana tuohon, kun vihollisen kiinni saatua kostonhimo on musertava. Mutta tietenkin se vanki on parempi palkita, kuin rankaista. Joko itse, tai omat taistelutoverit sen saattaa joutua maksamaan hengellään, jos vihollinen ei missään olosuhteissa antaudu, vaan...

Tunnekuohuissa ihmiset toimii ja käyttäytyy epäoptimaalisesti, typerästi, idioottimaisesti, vaarallisesti, itsetuhoisesti jne. Sekin on tietenkin inhimillistä. Mutta se on eri asia, kuin julistaa jopa täältä Suomesta käsin, että ei vankeja tartte ottaa jos hyökkääjä on sotarikollinen. Kosto ei...