Olen aina ollut tämmöinen. Toiset taas kieltävät äärioikeiston olemassaolon jostain syystä vaikka nämä äärioikeistolaiset mainostavat ideologiaansa melko avoimesti.
Äärivasemmiston sota sivistystä vastaan
- Viestiketjun aloittaja Pihatonttu
- Aloitus PVM
Olen aina ollut tämmöinen. Toiset taas kieltävät äärioikeiston olemassaolon jostain syystä vaikka nämä äärioikeistolaiset mainostavat ideologiaansa melko avoimesti.
Molemmat äärilaidat saa työntää sinne minne aurinko ei paista. Ikävä kyllä lehdistö ei ole puolueellinen.
Ei ole kyse pelkästään äärioikeistosta vaan myös konservatiiveista jotka haluavat rajoittaa muiden vapauksia esimerkiksi määrittämällä kuka saa mennä naimisiin, kenen kanssa ei ole suotavaa seurustella, saako hankkia lapsia muiden kuin heidän hyväksymien kanssa, unohtamatta kaikkea naurettavaa kuten hevimusiikin vastustaminen sen saatanallisuuden takia. Suomessahan on asiat jääneet pahasti kesken sillä täällä on paljon itseään liberaaleiksi kutsuvia vasemmistolaisia jotka haluavat rajoittaa ihmisten elämää esimerkiksi kannattamalla valtion viinkauppaa ja haluavat valtion pyörittävän lentofirmaa (molemmat hoituisivat yksityisesti).
Olen jonkinlainen sosiaaliliberalisti joten kannatan hyvinvointiyhteiskuntaa, markkinataloutta, tasa-arvoa ja tietenkin yksilönvapautta.
Kuka tai ketkä kieltävät äärioikeiston olemassaolon?
Suomessa äärioikeisto on hyvin marginaalinen vähemmistä, hmm.... eikös vähemmistökansanosaa pitäisi pyrkiä suojelemaan koska erillaisuus on rikkaus?
Samovarius
Ylipäällikkö
Naisten pariutuminen ulkomaalaisten miesten kanssa oli yksi keskeisimpiä persujen ajatuspajan julkaisun teesejä.
Onko ajatuspajan teesit puolueen virallinen kanta?
Samovarius
Ylipäällikkö
Kovasti ainakin yrittävät pyristellä julkaisustaan irti. Tarkastajina ovat toimineet mm. puoluehihteeri ja puoluelehden päätoimittaja.
blogit.apu.fi
Tämä nyt ei toki kuulu äärivasemmistoketjuun per se. Konservatiiviperseilylle voi perustaa oman ketjunsa.
En se minä ollut - Uuninpankkopoika Saku Timonen
Perussuomalaisten ajatuspaja Suomen Perusta julkaisi Jukka Hankamäen rasismia ja naisvihaa tihkuvan kirjan näyttävästi puolueen…
blogit.apu.fi
Tämä nyt ei toki kuulu äärivasemmistoketjuun per se. Konservatiiviperseilylle voi perustaa oman ketjunsa.
Nykyisin oikeisto leiman hankkiminen on ihan helvetin helppoa, jos et ole jostain samaa mieltä niin heti olet natsi, sadisti ja rasisti.....
Lapinukko
Respected Leader
Sinähän et siis sittenkään ole kulttuurimarxisti? Jos vaan tuohon jää?
Lapinukko
Respected Leader
Kaippa tässä maassa saa kateellinenkin vielä olla? Jotkut "natsit" on kateellisia läpsyttelijöille jotka saavat suomalaista naista, jotkut "kommarit" on kateellisia suomalaisille jotka menestyvät ja hankkivat varallisuutta? Kumpi on parempaa kateutta?
Käsitteet. Mitä tarkoittaa de facto äärivasemmisto ja äärioikeisto? Että puhuisimme samasta asiasta....edes. Muuten tästä tulee taas äärivasemmisto - äärioikeisto - kumpi pahempi vertailu....joka ei johda mihinkään.
Miten minä kansalainen b erottaisin ääri sen ja sen tavallisesta sellaisesta? Mitä ihmettä tarkoitetaan äärivasemmistolla tai äärioikeistolla?
Miten minä kansalainen b erottaisin ääri sen ja sen tavallisesta sellaisesta? Mitä ihmettä tarkoitetaan äärivasemmistolla tai äärioikeistolla?
Samovarius
Ylipäällikkö
Kyllä ne kumpikin kuulostavat aika lapselliselta vinkumiselta, että toisella hiekkalaatikolla on vilkkuvat lelut. Tosin ehkä sillä erolla, että talous - ja sosiaalipolitiikasta on kyllä mahdollista käydä ihan asiallistakin väittelyä, en oikein keksi miten sitä käytäisiin pariutumisesta.
Voisin tietty kommentoida tähän jotain siitäkin, ettei ole aivan tavatonta että suomalaisella miehellä on venäläinen tai aasialainen vaimo, eikä sitä tunnu kukaan pitävän arvostelun arvoisena. Ei ainakaan ole silmiin osunut aiheesta kirjoitettua puolueen tai sen ajatuspajan kustantamaa pamflettia, ei edes blogikirjoitusta. Tietysti voin vain liikkua väärissä piireissä.
Ääripäät tulkitsevat sitä ideologiaansa kirjaimellisesti, ilman minkäänlaista valmiutta kompromisseihin ja ovat täysin ehdottomia asian suhteen? Kaikki, paitsi heidän ideologiansa on väärin. Maailma on siis heille mustavalkoinen. Ovat jopa valmiit väkivaltaan tai muihin laittomuksiin pyrkiessään muuttamaan koko yhteiskuntaa tähän ideologiaansa sopivaksi?
Koska klassinen konservatismi tosiaan leimataan natsismin ja fasismin esiasteeksi niin se herättää väkisinkin kysymään mitä tavoitteita näillä leimaajilla on.
Vapaa ja rajaton maa jossa kaikilla on kivaa ainakin ensimmäiset pari viikkoa....
Lapinukko
Respected Leader
Jos omissa piireissä ei ole rasistirodullistajia / ilmastosekopäitä / intersektionalisteja / sadankomitealaisia / halolaisia / marxisteja / greenpeacelaisia / anarkisteja / tehtaankadun myyriä niin miten niitä olisi oppinut vastaan tullessa tunnistamaan..
Trump-öyhöistäkään ei aina voi olla varma. Osahan ei tykkää Trumpista vaikka tykkää Yhdysvalloista.
Eniten tulee vastaan somessa ja toimittelijoissa. On toimittajia, journalisteja ja toimittelijoita.
ak.tied
Greatest Leader
Tosinarsisti projisoisi kohteeseensa juuri ne omat ominaisuutensa, jotka haluaa salata.
Lapinukko
Respected Leader
No jos naisten himot pääsivät vaikuttamaan päätöksentekoon niin että irakilaisia sotarikollisiakin alettin niin hyysätä..
Kaiken takana on seksi. Tulijatkin alkoivat näyttää laumalta "akateemikkoja". Ja kuka senkin niin näki, "Balkanilla vaeltavat korkeakoulutetutkin" - sosiaalidemokraattinen nainen
Viimeksi muokattu: