612-marssi & anarkistit

Alpakat sinänsä on ihan makeita eläimiä, hienoa että saavat suosiota, harmillista jos joku leimaa ne negatiivisesti. Lähderannan tila Tuusulassa näyttää olleen niiden toimittaja. Kaulapannoissa näkyy logo.
Olis hieno juttu jos niitä olisi mukana 2018 järjestettävässä 612 kulkueessa. Pikkaisen sellaista yhtenäisyyttä toimintaan ja huumorin pilkettä silmäkulmaan. Hyvä ajatus eikö? :giggle:
Luitko yllä olevan viestin?
 
Just. Tunnustuksettomuutta pyytävään isänmaalliseen kulkueeseen olisi tarkoitus liittyä omia "tunnuksia" heilutellen. Ttu että noilla ei ole kyllä korvien välissä minkäänlaista ymmärrystä. Ei minkäänlaista I say.

Älä nyt sano noin opettajasta...
 
Minä olen aika perusteellisesti pihalla näistä liikkeistä, alpakoista ja kuuskaksitoistamarssista sekä ennenkaikkea noista äärioikeiston rähinöitsijöistä. Vasemmiston suunnalta minun näköpiirissäni löytyy pahimmat narsistit ja sekoboltsit .. joten käydessäni Hietsussa haudoilla viemässä kynttilöitä, menin palaamaan Eteläistä Hesperiankatua pitkin.

Tämä oli tietenkin virhe, sillä tieni katkesi soihtukulkueen vuoksi. (nyt siis tiedän että kyseessä oli 612)

Mutta toisaalta kävin sitten seuraamassa sen ohimarssin.
En tiennyt mikä porukka marssii, aika paljon niitä oli. Joukko näytti tavallisilta suomalaisilta ja seassa oli kaiken kokoista ja ikäistä ihmistä, lapsiperheitä yms. Komealta se näytti, ja muutamat huudot joukosta olivat onnentoivotuksia 100-vuotiaalle isänmaalle. Ravintola Eliten suunnalta joku ulkopuolinen porukka metelöi hetken, en saanut selvää mitä.. Pääosin muu yleisö vaikutti satunnaisilta ohikulkijoilta tai median edustajilta, sekä poliiseilta. Pieni ulkopuolinen porukka jotain mieltään osoitti, jäi sanoma täysin epäselväksi.
Pari nuorta miestä vierelläni vaahtosi jostain, mutta kun herkistin korvaani, niin käsittääkseni heillä oli panssarihistoriallinen kiihkeä keskustelu ..

Jos siellä kulkueessa oli natseja jemmassa, niin heistä voinee sanoa Brennusta lainaten "vae victis". Hienon näköinen kulkue.

Tässä pari kuvaa.20171206_190256.jpg20171206_190729.jpg
 
Luitko yllä olevan viestin?
Nyt luin. Sabotointi toki on selvä riski ollut jo pari vuotta.
Edelleen olen sitä mieltä että järjestäjä vastaa ohjeistuksesta ja hoitaa sen puolen kuntoon että ohjeiden vastaisesta toiminnasta lentää kulkueesta ulos.
 
STT on saanut aikaan "uutiset".... Jotkut..
Järjestäjä: Itsenäisyyspäivän alpakkatapahtuma pyrki syrjäyttämään 612-marssin

Ainakin jotkut itsenäisyyspäivän alpakkatapahtuman järjestäjistä olivat tietoisia äärijärjestöjen 612-marssista ja pyrkivät syrjäyttämään sen Helsingin Töölöntorilta. Asiasta kertoo alpakkatapahtuman järjestäjiin kuulunut Aleksi Pahkala Facebook-kirjoituksessaan.

Tapahtumaa suunniteltiin jo marraskuussa suljetussa Peli poikki -Facebook-ryhmässä, ja sen tarkoitusperästä kertoi Heikki Eskola blogissaan. Tapahtuman järjesti kuitenkin epävirallinen Töölön lapselliset -porukka, joka omassa Facebook-kirjoituksessaan kiisti, että olisi halunnut estää 612-marssin.

Lopulta alpakkatapahtuma joutui väistämään 612-marssia Töölön jalkapallostadionille, koska poliisin mielestä sen järjestäminen Töölöntorilla yhtä aikaa 612-marssin kanssa ei olisi ollut turvallista.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/...akkatapahtuma-pyrki-syrjayttamaan-612-marssin
 
Töölön ja Helsingin seurakunnat olivat mukana..

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155923417903209&id=523058208

Alpakkatapahtuman taustahenkilöt myöntävät erilaiset motiivit, mutta soihtukulkueen estämisestä ei puhuttu ääneen – ”Ajattelin, että hyvä, jos se vie mediahuomiota pois muulta ikävältä”, sanoo yksi järjestäjistä
Yhdysvalloista kotiutunut Jaakko Hilppö halusi ottaa mallia sikäläisistä itsenäisyyspäivän lastenjuhlista.

Itsenäisyyspäivän mediailmiöksi nousseen alpakkatapahtuman tavoitteena ei ollut 612-soihtukulkueen estäminen, sanoo yksi aloitteen tekijöistä Jaakko Hilppö.

Hilpön mukaan tapahtumaa oli järjestämässä hyvin moninainen joukko töölöläisiä vanhempia, mutta poliittisia keskusteluja ei lastentapahtuman tiimoilta käyty. Ääneen puhuttiin vain käytännön työnjaosta.

”Meitä hyvin erilaisia ihmisiä yhdisti se, että halusimme tehdä lapsille oman tapahtuman”, Hilppö sanoo.

Perjantaina vahvistusta sai käsitys, että ainakin osalla järjestäjistä oli ajatuksena myös äärioikeistolaiseksi profiloituneen 612-soihtukulkueen tuuppaaminen jonnekin muualle. Suljetussa Facebook-ryhmässä yksi järjestäjistä, Aleksi Pahkala hahmotteli jo marraskuussa tapahtumaketjua, missä soihtukulkue joutuisi siirtymään lastentapahtuman tieltä pois Töölöntorilta.

Pahkala on ollut järjestämässä muun muassa rasismin vastaista Peli poikki -tapahtumaa viime vuoden syyskuussa.

Pahkalan Facebook-kirjoituksen toi perjantaina julki samaan ryhmään kuulunut Heikki Eskola, koska hän omien sanojensa mukaan oli kyllästynyt etenkin vasemmiston rakentamaan sankarimyyttiin äärioikeiston selättämisestä.

Hilpön tausta on toinen kuin Pahkalan. Hän on työskennellyt viime vuodet Yhdysvalloissa Northwestern-yliopistossa tutkijaohjelmassa. Perhe palasi maahan vasta viime elokuussa eikä ollut kokenut Töölön soihtukulkuetta aiemmin.

”Meillä oli Eastonin pikkukaupungista hienoja kokemuksia lastenjuhlista, joita Yhdysvalloissa järjestetään itsenäisyyspäivänä. Havahduimme siihen, ettei itsenäisyyspäivänä lapsille ole juuri mitään”, Hilppö sanoo.

Perheen halloween-juhlissa syntynyt idea sai nopeasti vauhtia, mutta oli melko pitkään muutaman perheellisen talkoolaisen hoidossa. Vasta laajempi julkisuus lisäsi sen suosiota.

”Me olisimme olleet tyytyväisiä, jos Töölöntorille olisi tullut sata osallistujaa. Ajateltiin, että sinnehän me hyvin mahdutaan”, Hilppö sanoo.

Viime vaiheessa mukaan tullut kehityspäällikkö Markku Niinivaara sanoo, että toisin kuin Hilppö, hän toivoi nimenomaan, että tapahtumassa pyrittäisiin laajempaan osallistujajoukkoon ja pois korttelimaisuudesta.

”Mutta perusidea oli koko ajan se, että tehdään ylivoimaisen hieno lastentapahtuma, jonka kaupunkikin haluaisi. Ajattelin itse, että hyvä vaan, jos se vie mediahuomiota pois muulta ikävältä”, Niinivaara sanoo.

Myös Aleksi Pahkala puhuu mediahuomion merkityksestä lauantaina julkaisemassaan avoimessa Facebook-kommentissa.

”Töölöläiset vanhemmat halusivat lastentapahtumaa ja turvallisia kotikulmia, minä halusin olla mukana hyvässä. Jos se hyvä söisi ilmatilaa äärioikeistolta mediassa ja Töölössä, niin en tietenkään pannut pahakseni”, Aleksi Pahkala kirjoittaa.

Hilppö sanoo, ettei järjestelytapaamisissa puhuttu politiikasta. Se, että tapahtuma viime vaiheessa politisoitui niin jyrkästi, oli Hilpölle yllätys.

Sinänsä hän pitää hyvänä, että kaupunki ja poliisi käyvät nyt jälkikäteen keskustelua siitä, millä ehdoilla eri tilaisuuksia järjestetään.

Poliisi on luokitellut 612-kulkueen yleiseksi kokoukseksi, joista riittää vain poliisille tehty ilmoitus. Sen sijaan lastentapahtuman tapaiseen ohjelmalliseen yleisötilaisuuteen täytyy varata kaupungilta heidän hallinnassaan oleva alue.

Poliisihallitus selvittää nyt, toimiko Helsingin poliisi oikein, kun lastentapahtuma joutui siirtymään pois Töölöntorilta. Lastentapahtumalta katosi paikka, kun kaupungin torialueita hallinnoiva Tukkutori veti pois jo kertaalleen annetun luvan turvallisuusriskeihin vedoten.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005484181.html
 
Tämä koko episodi toimii hyvänä esimerkkinä siitä miten tiedotuksen voi ryssiä totaalisen vituralleen. Ainakin minulle on opetettu että viestinnän lähtökohtana on totuuden puhuminen. Ja vielä suuremmassa määrin kriisiviestinnässä, jossa tiedotuksen tulisi olla ehdottomasti faktoihin pohjautuvaa.

Hommahan meni nyt niin, että herra Pahkala puhui tiedotusvälineille "muunneltua totuutta" ja jäi tästä rysän päältä kiinni. Jälkikäteen parhain päin selittely vain pahentaa tilannetta. En kylläkään ymmärrä miksei tämä heti alussa puhunut totta tapahtumajärjestelyjen motiiveista ? Olisi päässyt helpommalla jos olisi suoraan myöntänyt, että tarkoitus on totta kai häiritä 6/12 -porukkaa.

Nyt jatkossa voi olla satavarma siitä, että oma maine ja luotettavuus kärsi aika hitokseen. Ja nimenomaan tavallisen kansan silmissä. Tehtyä imagovahinkoa on todella vaikea enää korjata.
 
Ei uskoisi, että kyseisen twitter-tilin omistaja on pv:n kirjoilla...


Ko. tyyppi taitaa olla ns. koskematon seksuaalisesta suuntautumisestaan johtuen. Yrität esimiehenä jotain kurinpitotoimea, niin homofobia-kortti ja uhriutuminen on kehissä ennen kuin ehdit edes lausetta lopettaa.

Vähän saman tyylinen keissi oli, kun olin Lontoossa töissä ja olisi pitänyt päästä yhdestä tyypistä eroon, kun ei suoriutunut hommistaan, mutta kun osastolla on 58 valkoihoista ja 2 mustaa ja se josta olisi pitänyt päästä eroon oli toinen näistä mustista, niin kukaan ei uskaltanut tehdä asialle mitään, koska rasistikortti.
 
Pullantuoksuista informaatiovaikuttamista, so sad:
Janne Riiheläinen retweeted
Johanna Vehkoo Johanna Vehkoo @vehkoo Dec 7
1. Ole nainen ja toimittaja. 2. Kirjoita uutinen LASTENTAPAHTUMAN kävijämäärästä. 3. Joudu vihasivuston maalitauluksi. 4. Vastaanota vihaoksennusta kaikissa kanavissa. MUUT: auttakaa verkkovihan kohteita, vinkit täällä hautomohattu.fi/vihanjainhonin… #vihanjainhoninternet

En tykkää. Kaikki toimittajat eivät tosiaankaan ole journalisteja.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan normaalia äärivasemmistoista hapatusta ja narratiivia tämäkin keissi. Olen saanut koko ikäni seurata ajoittain melko läheltä tuotakin aatesuuntaa ja todettakoon, että ihmiset, jotka marssii punalippujen perässä ovat niitä hoitoa tarvitsevia tänäkin päivänä. Alkaa vasureilta loppumaan keinot ja kikat, kun joutuu valehtelemaan. Olivat ennen ihan toista maata (kuvainnollisesti). Itse kasvoin oikeistolaisessa perheessä, mutta olen työskennellyt noiden vasurienkin kanssa. Osa ihan ok porukkaa, mutta liitonkopukat ovat satavarmasti juurikin tämän otsenäisyyspäivän toiminnan takana. En epäile hetkeäkään. Niillä on aatteen palo kovalla liekillä.

Siihen kiinniotettuun pyöräilijään myös huomio. Uskooko joku sen vasurifillaristin juttua? Muu, kuin HS?
 
Ko. tyyppi taitaa olla ns. koskematon seksuaalisesta suuntautumisestaan johtuen. Yrität esimiehenä jotain kurinpitotoimea, niin homofobia-kortti ja uhriutuminen on kehissä ennen kuin ehdit edes lausetta lopettaa.

Vähän saman tyylinen keissi oli, kun olin Lontoossa töissä ja olisi pitänyt päästä yhdestä tyypistä eroon, kun ei suoriutunut hommistaan, mutta kun osastolla on 58 valkoihoista ja 2 mustaa ja se josta olisi pitänyt päästä eroon oli toinen näistä mustista, niin kukaan ei uskaltanut tehdä asialle mitään, koska rasistikortti.

Ai että näitä tapauksia...

Vähän alkaa tuntua siltä, että voisi vanha siirtyä ensi vuoden alussa reservin (hyödyttömästä) nostomiehestä ihan (yhtä hyödyttömäksi) siviilipalvelusmieheksi. Ei vaan jaksa näitä parempia ihmisiä...
 
Helsinki on uppoava laiva. Entinen maamme veturi on kohta pelkkä kulu kaikille. Kaikki merkit ilmassa. White flight on alkanut jo vuosia sitten. Happy end? Toisaalta naurattaa, toisaalta itkettää, kuinka tuo viher-vasemmisto raiskaa tuota kaupunkia. Onnea ja voimia sinne maalikylään.
 
Niinpä. Ja kuinka taas valtamedia juoksi lankaan.

Höpöhöpö.

Eivät asiasta meteliä nostaneet toimittajat taatusti uskoneet sekuntiakaan niihin satuihin. Eivät he menneet lankaan. He olivat mukana kutomassa verkkoa.

He ovat tienneet ja tajunneet, että mikä on totuus ja kirjoittaneet täysin tietoisesti asiat suurelle yleisölle aivan toisin kuin miten ovat tienneet asioiden olevan.

Tiedotusoppia pääsee opiskelemaan ehkä noin yksi sadasta hakijasta. Ja hakijoiden taso on aika kova. Keskimääräinen toimittaja on varsin ahkera ja älykäs.

Jos suuren yleisön suhteen on sellainen tilanne, että jonkin toiminnan realistiseksi selittäjäksi löytyy joko pahuus tai tyhmyys, niin tyhmyys lienee se todennäköisempi.

Vaan jos toimittajien toimintaa selittää joko pahuus tai tyhmyys, niin kannattaa aina muistaa että tyhmät ja tyhmyys on jo etukäteen seulottu pois, joten noista kahdesta mahdollisuudesta jää jäljelle vain pahuus.

Opportunistista ja itsekeskeistä pahuutta ei ole seulottu yliopiston pääsykokeissa pois, tyhmyys on.

Lisäys:

Jokaisen totuutta ja journalismia arvostavan media olettaisi laativan intressisidonnaisuusohjeiston.

Jos olet mukana jonkin asian järjestämisessä, niin et saa uutisoida siitä. Jos uutisoit, saat kirjallisen varoituksen. Jos jätät sidonnaisuuden ilmoittamatta, saat kirjallisen varoituksen. Kolmesta varoituksesta potkut. Yt-neuvotteluissa varoitetut ensimmäisiä erotettavia.

Toimittajia pitäisi koskea yhtä tiukka sisäpiirivaatimusten nippu kuin vaikka sijoitusalaa. Sisäpiiriaseman väärinkäyttäminen = ulos alalta ilman paluumahdollisuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä koko episodissa kulminoituu mielestäni se, miten hyvin vastarintaliike ja totuusmedia pelaavat hyvin koordinoituina yhteen tavalla, joka saa peruspulliaisen miettimään kahdesti, haluaako olla mukana isänmaallisessa soihtukulkueessa. Tai laajemminkin tunnustautua kansallismieliseksi ja kansallisvaltion perinteiseen malliin sitoutuneeksi.

Ilman vastarintaliiketta totuusmedia ja vasemmistolainen establishmentti olisi aika kädetön tämän ilmiön edessä.

Vastarintaliike on ihan keskeinen elementti perinteisen isänmaallisuuden vastaisessa vaikuttamisessa.
 
Tämä koko episodi toimii hyvänä esimerkkinä siitä miten tiedotuksen voi ryssiä totaalisen vituralleen. Ainakin minulle on opetettu että viestinnän lähtökohtana on totuuden puhuminen. Ja vielä suuremmassa määrin kriisiviestinnässä, jossa tiedotuksen tulisi olla ehdottomasti faktoihin pohjautuvaa.

Mä oon aina mökeltämässä sitä, että itäiseen info-/hybridivaikuttamiseen pitäisi reagoida vähä-älyisen ja ammattitaidottoman vastatarinateollisuuden sijaan totuudella, avoimuudella, rehellisyydellä ja tietojen tarkistettavaksi tekemisellä.

Tämä alpakkakeissi on hyvä esimerkki siitä, että miksi.

Paskapuheet, julkisesti havainnoitavien tai viiveellä julki tulevien asioiden salaaminen, narratiiviteollisuus ja diskursiiviset "ratkaisut" empiirisen maailman ongelmiin aiheuttavat yleensä takaiskun, joka on viiveinen, mutta vaikutuksiltaan voimakkaampi ja suunnaltaan päinvastainen kuin tavoiteltu vaikutus.

Tulikomennon muistutus kriisiviestinnän periaatteista ja käytännöistä on todella hyvä. Siitä näissä polarisoimaan ja epävakauttamaan pyrkivissä hankkeissa on kyse.

Ei alpakoillakaan oikeasti mitään natseja vastustettu. Niillä vastustettiin isänmaallisuutta, kansallismielisyyttä, suomalaisuutta ja sen kokemista positiivisesti.

Jokainen tämmöinen alpakkakeissi tekee vähänkin ulkoaohjautuvalle tai sosiaalisesta asemastaan epävarmalle (ehkä 80% kansasta tai yli) vaikeammaksi asettua Suomen ja suomalaisuuden puolelle.

Visemmistö tarvitsee natsinsa ja mainostaa niitä sen vuoksi. Ilman todellisia tai kuviteltuja natseja Viides Toimitus ei voisi puhua mielinmäärin alpakkaa suurelle yleisölle.
 
Back
Top