Bushmaster
Greatest Leader
Nää anarkomarkot tekevät/aiheuttavat itselleen vammoja että saavat otsikoita ja syyttää niistä vammoista poliisia ja muita heidän kanssa tekemisissä olleita tahoja...
Viimeksi muokattu:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ilmeisesti tämä kaveri,
I'm speechlessEn mä esitä olevani mikään sivistyksen esikuva, tapakasvattaja ja tossa taisi nimenomaan olla henkilökohtaista. Eikä sekään väärin ole, kasvu tapahtuu mukavuusalueen ulkopuolella. Yritän todella sivistää itseäni ja olla avoin uusille asioille. En silti ajatellut tulla esim. korrektiksi missään vaiheessa, eikä mun puolesta sunkaan tarvii. Huomautin perustellusti, vaikkakin joskin epäkorrektisti, että ns. katutaidekin on taidetta. Eri mieltä saa olla ja on viisasta jos eteen tuodaan todistusaineistoa muusta kannasta, että se edes tsekataan. Totuus ei nimittäin ole sovittavissa johonkin mielipiteiden puoliväliin tässäkään. Olen nöyrä totuuden, viisauden, kauneuden ja ylevyyden äärellä mutta en netissä huudeltujen puolivillaisten "kaikkien mielipiteiden". Sellaisella nöyryydellä ja korrektiudella pötkii asemaan missä kukaan ei vihaa sua, mutta silti ei pääse edes puoliväliin. Maaliin ei pääse parhaat edes eliniässä. Mielipiteisiin jokaisella on oikeus, mutta ne eivät ole keskenään yhtä hyviä. Vaihdan mielipidettäni jos siihen on syytä ja kun uutta todistusaineistoa tuodaan eteen. Ota säkin edes startti, taide ei ole tietämättömien demokraattisesti keskenään huutoäänestämällä määritelty juttu.
Tietämättömyys tässä häiritsee. Ohje oli validi ja anna kun arvaan, et edes googlannut? Pääasia näyttää olevan, että väittelemällä ja erimieltä itsetarkoituksellisesti olemalla julistetaan ns. "omaa kantaa", siis juuri ollaan siellä poterossa niin helvetin syvällä, tykätään ja peukutetaan muiden samanmielisten samaa sanomaa. Korrektien samanmielisten runkkurinki a la homma. Sekö on jees? Edes ns katutaiteessa ei voi nähdä hyvää, koska ns anarkomarkotkin saattavat tykätä siitä. Koskapa se edustaa toiseutta ja vastaleiriä niin se voidaan sivuuttaa vaikka sen joku tarjottimella kantaa eteen. Utelias ja avoin ihminen voisi toimia toisin: avartaa omaa maailmankuvaa ja vaikkapa rakentaa siltaa, ihan kuten vaikkapa TP Sale on toivonut. Vastakkainasetteluun tarvitaan kaksi osapuolta. En toivo, että se joukko joka kantaa huolta maamme ulkopoliittisesta liikkumavarasta, turvallisuupolitiikasta ja armeijan varustetasosta on yksiääninen konservatiivinen junttilauma joka ei näe kauneutta missään muussa kuin persulaisittain määritellyssä "kuvaavassa taiteessa". Sitä voisi joskus itse kukin miettiä mistä johtuu, että maanpuolustusta pidetään sosiaalisesti vähän junttien yksinoikeutena ja juttuna jossa pikkasen yksinkertaisille "intti" jäi ns päälle. Mistähän se voisi johtua? Kyl "me" voimme myös itse omilla valinnoilla, sanoilla ja teoilla vaikuttaa siihen mitä turposta kiinnostumaton kansanosa meistä ajattelee. Sekin on yksinomaan vain ja ainoastaan maanpuolustuksen etu ja lopulta sillä on oma vaikutuksensa tulevissa polvissa kun asevelvollisuuden jatkosta päätetään kun nää tilanteet tosta joskus rauhoittuu. Venäjän naapurissa turpoon liittyvien realiteettien tajun tuleminen kaikkiin kansankerroksiin on elintärkeää Suomelle, toisin kuin muille valtioille. Maanpuolustukseen, itsenäisyyteen ja isänmaallisuuteen liittyvä harras, nuiva ja helvetin vakava paatos kaipaa tuuletusta. Maailma muuttuu ja muutoksessa on oltava mukana voittaakseen pelin. Ei tänne olla tultu häviämään, katselemaan peräpeiliin talvisodan ihmettä ikuisesti ja muuttuvissa säännöissä säilyttämään vanhaa vain siksi että se on ollut niin. Game is the game. Pojat peliin mukaan, ootte ulkona kuin lumiukot.
Mulle korrektius tai tollanen ulkokultainen "sivistys" ei merkkaa paskaakaan, kuten ehkä joku saattaisi tajuta. Yritin antaa ajattelemisen aihetta ja mitä saan on pikkunilkkien naputusta tyylilajista joka jo lähtökohtaisesti on aivan 100% varmasti epäkorrektia. Varsinainen asia on sivuseikka silloin kun motiivina on sen oman poteron vankistaminen. Aivan varmasti joku muu tyylilaji olisi saanut sinutkin sieltä jäävuoren kokoisen ennakkoluuloisuutesi takaa vaikka nyt sit tuon katutaiteen pariin... Tai minkä tahansa muun oman maailman kuvan ulkopuolisen asian pariin. Koita nyt hyvä ihminen miettiä tuota edes hetki, enkä kaipaa tuosta kiitosta mistään, enkä mitään muutakaan. Mulla on jo kaikki ja ei mitään. Samalla puolella täs ollaan. Moni paha ja huono kasvaa siitä, kun mitään hyvää ei voi nähdä missään mikä tulee oman maailmankuvan ulkopuolelta. Laput pois silmiltä, ei se Suomen eikä sun omakaan etu ole.
Vassareiden pää-äänenkannattaja pahoitti mielensä, kun virkavalta erehtyi suojelemaan äärioikeiston marssia käyttämällä voimakeinoja tiedostavia ja rauhanomaisia kansalaisia vastaan.
http://blogit.kansanuutiset.fi/toim...isi-suojelee-aarioikeistoa-ampumalla-ihmisia/
"Poliisi avasi ammuskelullaan nyt vaarallisen pelin. Jatkossa radikaaleimmat mielenosoittajat osaavat odottaa, että heitä kohti ammutaan.
Itsenäisyyspäivän iltana kylvettiin paljon katkeruutta. On mahdollista, että molemminpuolinen väkivalta tulee kärjistymään tulevissa mielenosoituksissa."
Oikein kunnon itkupotkuraivarit siis, kun mellakointi meni totaalisen persiilleen eikä sympatiaa tunnu löytyvän kansalaisten syvistä riveistä kuin rivakasti toimineelle poliisille
Aivan käsittämätöntä sontaa. Edustaakohan tuo v-liittolaisten tuntoja laajemminkin? No, kyseisen puolueen perinteethän kumpuavat mitä synkeimmästä poliittisen väkivallan historiasta. Voisivat kuitenkin huomioida sen tosiasian, että kyllä poliisi suojelisi vastaavalla tavalla myös heidän vappukulkuettaan, jos vaikkapa äärioikeisto yrittäisi sitä väkivalloin estää.Vassareiden pää-äänenkannattaja pahoitti mielensä, kun virkavalta erehtyi suojelemaan äärioikeiston marssia käyttämällä voimakeinoja tiedostavia ja rauhanomaisia kansalaisia vastaan.
http://blogit.kansanuutiset.fi/toim...isi-suojelee-aarioikeistoa-ampumalla-ihmisia/
"Poliisi avasi ammuskelullaan nyt vaarallisen pelin. Jatkossa radikaaleimmat mielenosoittajat osaavat odottaa, että heitä kohti ammutaan.
Itsenäisyyspäivän iltana kylvettiin paljon katkeruutta. On mahdollista, että molemminpuolinen väkivalta tulee kärjistymään tulevissa mielenosoituksissa."
Oikein kunnon itkupotkuraivarit siis, kun mellakointi meni totaalisen persiilleen eikä sympatiaa tunnu löytyvän kansalaisten syvistä riveistä kuin rivakasti toimineelle poliisille
Luin samaisen Li Anderssonin "ulostulon" ja kyllähän se on taasen sellaista yksisilmäistä asioiden kommentointia ettei pahemmasta väliä:
-soihtukulkue oli valitettava tapahtuma.
-väkivallan käyttäminen on ollut valitettavaa.
-lähtökohta on, ettei Andersson toivo, että poliisilla olisi tarvetta käyttää paineilma-aseiden tyyppisiä aseita.
Muistini mukaan Itä-Ukrainassa oli samankaltainen heppu joka oli saanut monia vammoja eripuolilla Itä-Ukrainaa ja viela useilla eri nimillä, samoin joku naisihminen jolla oli monta roolia samoin kuin nimiä.Siis sama kaveri kuin tämä:
Ammattiloukkaantuja (pun intended).
Muistini mukaan Itä-Ukrainassa oli samankaltainen heppu joka oli saanut monia vammoja eripuolilla Itä-Ukrainaa ja viela useilla eri nimillä, samoin joku naisihminen jolla oli monta roolia samoin kuin nimiä.
http://blogit.kansanuutiset.fi/toim...isi-suojelee-aarioikeistoa-ampumalla-ihmisia/
Itsenäisyyspäivän iltana kylvettiin paljon katkeruutta. On mahdollista, että molemminpuolinen väkivalta tulee kärjistymään tulevissa mielenosoituksissa."
Olen melko varma siitä, että tuo porukka olisi ollut rähinöimässä joka tapauksessa. Ainoa muuttuja on rähinän kohde, ja rähinöitsijöiden poliittinen laita valikoitui kohteen mukaan. Soihtukulkue oli järjestäjien kautta leimattavissa oikeistolaiseksi, joten vastapuoli oli luonnollista kutsua kokoon vasemmistolaisena. Jos vasemmistojärjestöt järjestävät vappuna jotain työväen kulkuetta, nuo samat kaverit ovat siellä rähinöimässä oikeistolaisina. Taustalla voi olla pahimpien riehumaan provosoivien yksilöiden selän takana vielä joku tai muutama sujuvasanainen herra, joita ei vahingossakaan kentällä nähdä.Jäin tässä nyt miettimään tätä Anderssonin kommenttia, tarkoittaako hän kenties että on valitettavaa että anarkistit joutuvat käyttämään väkivaltaa. Poliisihan toki käyttää vain voimakeinoja. Mutta tietenkin saatan nyt ylitulkita asiaa
Olen sikäli huolestunut tästä anarkistien riehunnasta, että näyttää sille että ei paljoa tarvita siihen että paikalle masinoidaan joukko pullonheittäjiä. Tällä kertaa tarvittiin vain että tunnuksettoman ns. avoimen kulkueen järjestäjissä oli muutamia henkilöitä joilla oli epämääräisiä yhteyksiä kansallismielisiin ja/tai äärioikeistolaisiin porukoihin - ei siis varsinaisesti edes minkään yksittäisen äärioikeistolafkan tapahtuma. Tästä sitten pääteltiin että "äärioikeiston marssi" ja todettiin että on sopivaa pyrkiä väkivalloin estämään laillinen kokoontuminen.
Joka tapauksessa, poliisin varautuminen näyttää hyvältä. Onko mitään havaintoa että toimivatko nuo paineilmapyssyn maalikapselit, oliko värjäytyneitä heilujia? Siitä tosiaan hyvä että näkee jälkeenpäin ketä on ammuttu niin voi tunnistaa heittäjiä. Uskon kyllä että napsahtaa kivasti jouhapyssyn kuula, jo normaalin värikuula-aseen kuula kirpaisee sen verran että mustelma tulee vaikkei ole siihen edes suunniteltu
"Poliisi ampu mua silmään" jankutti ja totesi itse päälle, että maan kautta kimmahti. Ja vinkumisensa välissä sanoi, että rauhassa osoitti mieltään koska natsien vastustaminen on kansalaisvelvollisuus.Joo. ei voi olla suora osuma todellakaan, se olisi ollut silmän meno muuten... ja voihan tuo olla mitä tahansa maasta kimmonnutta tavaraa.. Porukka on heitellyt kiviä ympäristössä, niin mistä sen tietää.... ja noista analistikoista tiedä, vaikka olis koiranpaskaa hieronut silmäänsä pisteiden toivossa
"Poliisi ampu mua silmään" jankutti ja totesi itse päälle, että maan kautta kimmahti. Ja vinkumisensa välissä sanoi, että rauhassa osoitti mieltään koska natsien vastustaminen on kansalaisvelvollisuus.
Ristus sentään
Muistini mukaan Itä-Ukrainassa oli samankaltainen heppu joka oli saanut monia vammoja eripuolilla Itä-Ukrainaa ja viela useilla eri nimillä, samoin joku naisihminen jolla oli monta roolia samoin kuin nimiä.
Kaveri hoki niistä natseista joka välissä ja haukkui poliisitkin natseiksi. En tajuu ? Mä en nähnyt yhdelläkään videopätkällä tai kuvissa yhtään natsia....?Ja vinkumisensa välissä sanoi, että rauhassa osoitti mieltään koska natsien vastustaminen on kansalaisvelvollisuus.