ACE-15 toukokuussa Lapin, Finnmarkin ja P-Ruotsin alueella

Minigunilla maaston siivousta (video):
"Maavoimien NH90-helikopterit ovat ensimmäistä kertaa Rovajärvellä käyttäneet operatiivisessa harjoituksessa uusia kuusipiippuisia oviaseitaan. Ampumakoulutuksessakin niitä on käytetty vain kerran aikaisemmin."
http://nyt.fi/a1305938518699
 
krd kirjoitti:
Minigunilla maaston siivousta (video):
"Maavoimien NH90-helikopterit ovat ensimmäistä kertaa Rovajärvellä käyttäneet operatiivisessa harjoituksessa uusia kuusipiippuisia oviaseitaan. Ampumakoulutuksessakin niitä on käytetty vain kerran aikaisemmin."
http://nyt.fi/a1305938518699
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja huom! Maastoa on siivottu ympäristöystävällisillä ammuksilla. Luoteihin kun vielä saisi ympättyä kyytiin puiden siemeniä niin johan alkaisi pöpelikkö muutaman vuoden päästä kasvaa! Eipä olisi Vihreilläkään vastaan sanomista... :D
 
Se on tuo se syy, miksi Venäjä harjoittelee nyt Lapissa ja jäämerellä, vai harjoitteleeko oikeasti? :rolleyes:

Omassa mediassaan esittävät joukkojen koon yläkanttiin. Ikäänkuin heillä olisi kykyä repiä joukkoja ja kalustoa jokapaikkaan täysin tyhjästä. Harjoitukset ovat olevinaan aina Natoa kookkaampia, vaikka nykyään niiden kalusto on pitkälti länsimaisten tiedustelusatelliittien ja -koneiden pettämistä. Muunmuassa tätä:

article-2017058-0D12DCE500000578-325_634x388.jpg

article-1264317-0908F89F000005DC-956_634x286.jpg

_49447164_decoy304.jpg

tank2.jpg

_49432219_jex_832011_de27-1.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Tuota... onhan meidän PV:llä oma valemaalipuolustushaara tai -doktriini? Samanlaisia muovi/lasikuituajoneuvoja? Nukkeja muoviasein jne.? Kehittyneitä valemaali-ideoita?
 
Beerfect kirjoitti:
Tuota... onhan meidän PV:llä oma valemaalipuolustushaara tai -doktriini? Samanlaisia muovi/lasikuituajoneuvoja? Nukkeja muoviasein jne.? Kehittyneitä valemaali-ideoita?
Klikkaa laajentaaksesi...

Joillekin systeemeille saattaa olla valemaaleja, mutta ei kaikille. Ne systeemit joille ei niitä ole saavat tyytyä paikanpäällä improvisoituihin valemaaleihin.
 
Beerfect kirjoitti:
Tuota... onhan meidän PV:llä oma valemaalipuolustushaara tai -doktriini? Samanlaisia muovi/lasikuituajoneuvoja? Nukkeja muoviasein jne.? Kehittyneitä valemaali-ideoita?
Klikkaa laajentaaksesi...

(Huumorivaroitus)
Olemme kehittyneiden valemaalien osalta suurvalta. Meillähän on hetimiten laittaa 270 000 itsekseen liikkuvaa äijää valemaaleiksi kun ne "oikeat" 230 000 valmistautuvat torjumaan vihollisen. Pertaanejakin pitäisi kai olla kuta kuinkin tarpeeksi rekvisiitaksi ellei kaikkia ole jo taottu auroiksi. Nokian ja Rukka voivat valmistaa puhallettavia kumiajoneuvoja joita voi asentaa auton päälle ja itse voidaan värkätä viemäri- ja IV-putkista sinkoja ja tykkejä.

Jos oikeita kivääreitä ei ole, kannatan kotimaisten raaka-aineiden hyödyntämistä:
image.webp
 
Mikoyan kirjoitti:
Se on tuo se syy, miksi Venäjä harjoittelee nyt Lapissa ja jäämerellä, vai harjoitteleeko oikeasti? :rolleyes:

Omassa mediassaan esittävät joukkojen koon yläkanttiin. Ikäänkuin heillä olisi kykyä repiä joukkoja ja kalustoa jokapaikkaan täysin tyhjästä. Harjoitukset ovat olevinaan aina Natoa kookkaampia, vaikka nykyään niiden kalusto on pitkälti länsimaisten tiedustelusatelliittien ja -koneiden pettämistä. Muunmuassa tätä:

article-2017058-0D12DCE500000578-325_634x388.jpg

article-1264317-0908F89F000005DC-956_634x286.jpg

_49447164_decoy304.jpg

tank2.jpg

_49432219_jex_832011_de27-1.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...

Noita koneita voi bongata googlen kuvista rajan takaa, hauskasti osa lässähtänyt.
 
SJ kirjoitti:
Joillekin systeemeille saattaa olla valemaaleja, mutta ei kaikille. Ne systeemit joille ei niitä ole saavat tyytyä paikanpäällä improvisoituihin valemaaleihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pitää paikkansa, sitten on vielä näiden molempien yhdistelmiä, jolloin saadaan realistisempia tuotoksia, kuin pelkillä improvisoiduilla valelaitteilla.

RPG83 kirjoitti:
lentotukialukselta käsin ei sittenkään tultane lentämään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistä tuo on edes vedetty? Koska amerikkalainen lentotukialus on vieraillut näin pohjoisessa? Itämerelle ei ainakaan ole tulossa ja Pohjois-Norjakaan ei taida mikään vakituinen vierailukohde olla. Norjassa kyllä riittää lentokenttiä näihin tarpeisiin. Tällä hetkellä käynnissä olevassa harjoituksessa jenkit lentävät F-16:sta. Niiden tukikohta on Virossa. Eiköhän ne siis sijoiteta joko Norjaan tai Viroon.
 
Tykimies kirjoitti:
Mistä tuo on edes vedetty? Koska amerikkalainen lentotukialus on vieraillut näin pohjoisessa? Itämerelle ei ainakaan ole tulossa ja Pohjois-Norjakaan ei taida mikään vakituinen vierailukohde olla. Norjassa kyllä riittää lentokenttiä näihin tarpeisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

No Itämerelle ei varmasti kukaan ole tuomassa lentotukialusta. Joskus asiasta oli puhetta, ja silloin Itämeri todettiin taktisesti turhan pieneksi lentotukialusosastoa varten.

Sen sijaan Norjanmerellä toimivasta lentotukialuksesta on kyllä ollut puhetta, kun on puhuttu Nato-jäsenyyden Suomelle (mahdollisesti) tuomista eduista. Historiallisesti sitä ei varmasti ole vähään aikaan tapahtunut, mutta kylmän sodan aikana oli kyse melkeinpä rutiinista:

High points were the deployments of U.S. Navy aircraft carriers, elements of Supreme Allied Commander, Atlantic’s (SACLANT’s) Striking Fleet Atlantic, into northern Norwegian coastal waters in Vestfjorden, outside Bodø: in 1985, USS America (CV 66) and, in 1987, USS Forrestal (CV 59) in Exercise OCEAN SAFARI; in 1988, USS Theodore Roosevelt (CVN 71) and Forrestal in TEAMWORK; and in 1989, America in NORTH STAR.
Klikkaa laajentaaksesi...

ALLIANCE NAVAL STRATEGIES AND NORWAY IN THE FINAL YEARS OF THE COLD WAR

Tykimies kirjoitti:
Tällä hetkellä käynnissä olevassa harjoituksessa jenkit lentävät F-16:sta. Niiden tukikohta on Virossa. Eiköhän ne siis sijoiteta joko Norjaan tai Viroon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä ketjussa on kyse ihan eri harjoituksesta. Tuskin jenkkihävittäjiä Viroon sijoitetaan, etenkään harjoitusalueen ollessa pitkälti (ellei kokonaan) Lappia.
 
Kenties Virossa olevat koneet siirtyvät tuon harjoituksen jälkeen Pohjois-Norjaan. F-16 on kuitenkin kone jota Yhdysvallat todennäköisesti käyttää ja ne eivät operoi lentotukialuksilta. Niitä on sijoitettuna Eurooppaan ja niitä siirretään harjoitusten mukaan.
 
Välipäivitystä:

http://yle.fi/uutiset/sata_havittajakonetta_pohjolan_taivaalle_kuun_vaihteessa/7976076

Sata hävittäjäkonetta Pohjolan taivaalle kuun vaihteessa

Kolmen Pohjoismaan yhteinen lentoharjoitus on Suomen ilmavoimien tämän vuoden tärkeimpiä harjoituksia. Arctic Challenge Exercise -harjoitukseen osallistuu noin sata konetta kymmenestä eri maasta. Kolmen Pohjoismaan lisäksi harjoitukseen osaliistuu Alankomaat, Britannia, Ranska, Saksa, Sveitsi, Yhdysvallat ja Nato.

Suomen 16 Hornetin rinnalla harjoitukseen osallistuu Norjasta kymmenkunta F-16-hävittäjää, Ruotsista 16 Jas Gripeniä ja Saksasta kymmmenkunta Eurofighter Typhoon -hävittäjää. Yhdysvallat tuo Pohjoisen taivaalle kaksitoista F-16-hävittäjää ja Ranska kahdeksan Mirage 2000 -hävittäjää. Sveitsi on harjoituksessa mukana Suomen tavoin Horneteilla.

Ilmatankkauskoneet saapuvat harjoitukseen Ruotsista, Saksasta ja Yhdysvaltain Euroopan ilmavoimista. Nato osallistuu lentoharjoitukseen AWACS-johtokonekalustolla ja häirintäkoneilla.
 
RKSTAK kirjoitti:
Eikö ole suomella rahaa osallistua pommien kanssa vai mikä se on syynä? Tuntuu vähän hölmöltä.
Klikkaa laajentaaksesi...

En usko rahan olevan kovin suuri este.
Olen vakuuttunut poliittisten syiden olevan tässä päätöksessä takana.
Ajatuksenjuoksu voisi mennä näin. Ilmavoimat ei saa lupaa harjoitella Naton kanssa pommittamista, koska se on hyökkäystä. Kun vain harjoitellaan ilmapuolustusta, se on poliittisesti korrektia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top