Afganistan

^Niin, kukapa se aseistikaan talibaaneja silloin 1980-luvulla? :D Entä Isisiä?
tai kuka tuki Pol Potin kommunistista hirmuhallintoa? jne. Normaali ihmisten kannalta todellakin bad track record. Ei suurvalloilla ystäviä, niillä on vain etuja ajettavana. Hyvinkin usein todella lyhyen perspektiivin etuja.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
Niin. Mitäpä talibanit voittavat häiritsemällä lentokentän toimintaa? Sankaripisteitä siitä tietysti saa, kun vääräuskoisia lyö, mutta heillä on jo hallussaan se maa. Ei länsimaiden asevoimia enää tarvitse ajaa pois. Lähtevät jo. Hidastaisivat vaan lähtöään, jos eivät helpolla pääsisi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ollaan hiljaa vaan, jäniksiksi luulevat.

Niin kai hamemiehetkin ovat kyllästyneitä sotimaan, antavat mennä omalla painollaan, kun vaan mennään sovitun mukaisesti. Panokset tuskin ovat vähissä.
Homma on näpeissä ja voi keskittyä morseimen valkkaamiseen.
 
@Bwana
Voihan se olla että talouden mies ei tarvi kuunnella niin kauheesti kälättämistä, mitä länsimaissa kyllä riittää :unsure:
 
Rauhantekijä kirjoitti:
@Bwana
Voihan se olla että talouden mies ei tarvi kuunnella niin kauheesti kälättämistä, mitä länsimaissa kyllä riittää :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei sitä tääläkään pakko ole kuunnella,ovesta pääsee 2 suuntaan ja välillä sitä oikein hämmästelee kun joku totee että kyllä mä muuten muttakun muija.. Oma valinta :cool: mutta valtaosalla ei oo silti tapana täälä ruoskia sitä eukkoo hiljaseks
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Usan aseteollisuus hyötyi sodasta vaikka sota tottakai maksoi myös paljon rahaa. Ei ne kaikki rahat kankkulan kaivoon valuneet, vaan niillä maksettiin palkkoja joilla taas elettiin Amerikassa hieman leveämmin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, olen tästä ihan samaa mieltä.

Yhdysvaltain sotateolliselle kompleksille tuo konflikti varmasti tarjosi ihan kivasti tekemistä pitkäksi aikaa puhumattakaan siitä epäsuorasti hyötyvistä tahoista.

Nikhris kirjoitti:
Helppohan tässä on Trumpin ja kaverien yrittää nyt väkinäisesti sormea osoitella, mutta vetäytyminen oli vähitellen aloitettu jo aikaa sitten ja iskettiin vuodelle 2021 Trumpin aikana Pompeon neuvotteluissa Talibanin kanssa (joihin Afganistanin hallituksen edustajia ei kutsuttu).
Klikkaa laajentaaksesi...

En minäkään olisi ottanut juuri hiljattain hajonneen Afganistanin islamilaisen tasavallan edustajia tuohon sopimusneuvotteluun mukaan minään relevanttina osapuolena varsinkin viime viikon tapahtumat tietäen.

Luultavimmin siellä oltaisiin vaan ruvettu valmistelemaan omaa henkilökohtaista poistumista ja varojen allokointia omaan taskuun entistä aikaisemmin kuin nyt.

ajs178 kirjoitti:
afgaanit pitäkööt tunkkinsa, jos ei kiinnosta taistella oman tulevaisuutensa puolesta, vaikka koulutus, varusteet ja kalusto annettu ilmaiseksi, niin ansaitsevat kohtalonsa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, siinä mielessäkin tämä lopputulos on aika surkuhupaisaa katseltavaa että länsimaiden aseistettua tätä edellistä hallitusta niin monen Eurooppalaisen pikkumaan armeijoiden lelut kalpenivat sen rinnalla mitä A-maan hallituksen joukoille jaettiin. Vastapuolella ei myöskään ollut mitään panssaridivisioonia, vaan parrakkaita äijiä Hiluxeissaan. Silti taistelutahto ja kyky oli olematonta ja sitä se olisi ollut ikuisesti ANA:n porukoilta.
 
Soldierblue kirjoitti:
Koirat ovat tärkeimpiä kun afgaanit :ROFLMAO::ROFLMAO:

Muslimsk ilska när USA evakuerar hundar istället för afghaner​


Katso liite: 52326

samnytt.se

Muslimsk ilska när USA evakuerar hundar istället för afghaner » Samnytt

Samnytt - ocensurerade nyheter. Samnytt rapporterar om det som gammelmedia döljer.
samnytt.se samnytt.se
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, kirjottaa ruotsalaiset jotka karkas salaa lähetystöstään :ROFLMAO: ja toisaalta tommonen koulutettu koira on luultavasti melkopaljon hyödyllisempi kun afgaanitulkki, ei pahalla
 
Viimeksi muokattu:
Soldierblue kirjoitti:
Koirat ovat tärkeimpiä kun afgaanit :ROFLMAO::ROFLMAO:

Muslimsk ilska när USA evakuerar hundar istället för afghaner​


Katso liite: 52326

samnytt.se

Muslimsk ilska när USA evakuerar hundar istället för afghaner » Samnytt

Samnytt - ocensurerade nyheter. Samnytt rapporterar om det som gammelmedia döljer.
samnytt.se samnytt.se
Klikkaa laajentaaksesi...
En ihmettele laisin että sotakoirat evakuoidaan korkealla prioriteetilla, niissä on merkittävä investointi kiinni sekä rajoitettu saatavuus saada lisää korvaavia yksilöitä.
 
MeriTJ kirjoitti:
En ihmettele laisin että sotakoirat evakuoidaan korkealla prioriteetilla, niissä on merkittävä investointi kiinni sekä rajoitettu saatavuus saada lisää korvaavia yksilöitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ovat uskollisia ja haukkuvat vain vihollisia. Vastaavaa lojaaliutta ei löydy edes omista joukoista saati afgaaneista..
 
Epäilen aitoutta, koiruli näyttää olevan kaupallisen lentoyhtiön kyydissä eikä tuolta taideta asevoimien miehiä tai koiria evakuoida kuin ilmavoimien omilla koneilla . Voihan tuo tietenkin olla suurlähetystön tai yksityisen koira:unsure:
 
The Taliban have said they seek no “revenge” on opponents and that everyone will be “forgiven”, during the first press conference held by the hardline Islamist group since taking power in Kabul on Sunday.

Saying the group did not seek “internal or external enemies”, their spokesman Zabihullah Mujahid told reporters invited to the media centre used by the former Afghan government that the group wanted to “congratulate the [Afghan] nation” for its victory.

“We assure you that nobody will go to their doors to ask why they helped,” he said, despite reports from different parts of the country that Taliban fighters were doing precisely that. He encouraged people who had fled to the airport with their families to return.

Mujahid added a vaguely worded pledge to honour women’s rights and allow them to work, but within the group’s interpretation of Islamic law, and said private media would be permitted to “remain independent” if journalists “did not work against national values”.

There were a series of assurances apparently aimed at the international community, including a promise to end the narcotics trade from Afghanistan and to prevent the country being used as a base by terrorist groups to attack other countries.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theguardian.com

Taliban seek no ‘revenge’ and all Afghans will be ‘forgiven’

Islamist group’s spokesman uses first press conference to urge people trying to flee via Kabul airport to return home
www.theguardian.com www.theguardian.com

Taliban promises of “safe passage” to the Kabul airport for Afghans trying to flee the country have been undermined by reports of women and children being beaten and whipped as they try to pass through checkpoints set up by the militants.

With the Taliban in control of Afghanistan’s land border, Kabul airport is the only way out of the country. The US military has secured the airfield itself, after chaotic scenes over the weekend, but the Taliban control the road to the airport and have set up numerous checkpoints in Kabul’s north.

The US says the Taliban has committed to “safe passage” for people who want to reach the airport. But reports from the Afghan capital say there has been violence at checkpoints on Airport Road, including photographs of a woman and a child with head injuries after reportedly being beaten and whipped after trying to cross a checkpoint. Sources in Kabul told the Guardian the Taliban were checking documents and forcibly turning some people around at checkpoints, refusing to let them reach the airport.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theguardian.com

Afghanistan: reports emerge of Taliban beating Afghans seeking to flee Kabul

US voices concern at reports of violence against women and children trying to pass through Taliban checkpoints, as evacuations continue
www.theguardian.com www.theguardian.com
 
Paikallinen Kam Air yrittää näköjään lentää Mashadista Kabuliin. Tällä hetkellä se kiertää ympyrää Kabulin luona. Saas nähdä miten koneen käy.
 
Sensei142 kirjoitti:
Niin, kirjottaa ruotsalaiset jotka karkas salaa lähetystöstään :ROFLMAO: ja toisaalta tommonen koulutettu koira on luultavasti melkopaljon hyödyllisempi kun afkaanitulkki, ei pahalla
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos vertaillaan koiran ja ihmisen hyviä ja huonoja puolia noudettuna. Merkitään tuotot plussalla.

Koira:
+ Jollekin voi olla hyötyä tai iloa
- Ylläpito loppuelämälle maksaa korkeintaan tuhansia euroja

Huippu-uskonnolla varustettu ihminen:
+ Tuottaa täytettä viemäriin
+ Tuottaa materiaalia jätteenkäsittelyjärjestelmään
- Ylläpito maksaa 100 k€/ vuosi täältä ikuisuuteen
- Yrittää imuroida lisää kaltaisiaan perheenyhdistämisellä jne ja on kova lisääntymään
- Saattaa saarnata jihadia
- Saattaa keppostella (raiskauksia + muita väkivaltarikoksia)
- Saattaa osallistua terroristiseen toimintaan
- jne
 
Totuus, Britit eivät halua ulkomaalaisia saarelleen. Ainoastaan turisteja. En usko että kukaan Euroopassa haluaa A-maan pakolaisia kontolleen.

Announcing that Britain is looking at a “bespoke arrangement” for Afghan refugees, the foreign secretary, Dominic Raab, declared on Tuesday that Britain was a “big-hearted nation” which had “always been a country that has provided safe haven for those fleeing persecution”.

This is not a picture of Britain’s asylum system that many Afghan asylum seekers in the UK will recognise. Over the past 20 years, the Home Office has gone to extreme lengths to return thousands of them back to the country they risked their lives to flee.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theguardian.com

Why things don’t bode well for Afghans seeking asylum in the UK

Analysis: For 20 years Home Office has gone to extreme lengths to return Afghans to country they risked their lives to flee
www.theguardian.com www.theguardian.com
 
Tässä tarvitaan pari kierrosta foliota, mutta IS on Talebania vastaan ja he väittävät että Talebanit on jenkkien ohjauksessa. :D

What are other jihadi groups saying about the Taliban?​

Jihadists are watching and waiting to see if the Taliban will establish an Islamic state run by Sharia law, and how genuine and strict such a Sharia state would be.
In the meantime jihadists, with the exception of the Islamic State group (IS), continue to cheer the Taliban’s “historic victory” - seeing it as an overall benefit to jihadists and Islamist movements worldwide.
The Taliban have acquired a mythical status as a small group that rose from the ashes and captured a US/Nato-backed country within a few weeks. Still, fault lines amongst jihadists are appearing.
Some of the Taliban’s foreign policy, such as their positive messaging to neighbours and regional players, including China, and their claim of wanting to establish an inclusive government that represents all, does not sit well with hardliners, including supporters of al-Qaeda.
Meanwhile, IS, which is a staunch rival of the Taliban, is the odd one out. The group has continued to claim small attacks on the Taliban, calling them an “apostate militia”.
IS is incensed by the gains made by its rival and will likely do all it can to spoil the Taliban’s effort to establish stability under their rule. The two groups are unlikely to work together, and the Taliban do not need IS, a much smaller group with limited resources in Afghanistan.
IS supporters are now widely commenting on events in Afghanistan. The dominant argument they make is that the Taliban are an agent of the US and that the US has handed over Afghanistan to the Taliban through a political deal.
There’s also a lot of squabbling among supporters of the Syria-based jihadist group HTS and supporters of al-Qaeda over whether HTS and the Taliban are similar.
Al-Qaeda and its supporters consider HTS a sell-out that turned its back on jihad. HTS supporters accuse al-Qaeda of double standards: praising the Taliban's political moves but condemning HTS when it pursues similar tactics, such as assuring the West it will not target its countries.
And the main question on many people's mind is this: have the Taliban really changed?
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top