Kiinnostaa meitä täällä ja näköjään eduskunnassakin se, että mitä ihmisiä me tarkalleen nyt olemme hakemassa pois Afganistanista?
Lähetystöhän on evakuoitu.
https://yle.fi/uutiset/3-12066029
Kansanedustaja kysyy, keitä ovat ne suomalaiset ja Suomessa vakituisesti asuvat, joita Afganistanista nyt evakuoidaan.
– Ovatko he afgaaneja, jotka ovat aiemmin paenneet omasta maastaan ja saaneet Suomesta kansainvälistä suojelua sen perusteella, että Afganistan on heille sietämättömän vaarallinen paikka? Mikäli näin on, mitä he tekevät Afganistanissa?
Afganistanin turvallisuustilanne on toki muuttunut vuosien varrella. Ehkä on myös syytä harkita sitä, etteivät islamistit edes välttämättä haluaisi tulla Suomeen, nyt kun voi elää unelmaansa. Tuskin kukaan pakottaa ihmisiä evakuointiin.
Toisekseen, suuren väestönosan kulttuuri on vielä samantapainen, kuin Euroopassa ennen valistuneisuuden aikaa ja osaksi jopa vielä antiikkisempi. Moni asukas ei juuri ajattele tai tunne ketään omaa kylää tai kaupunginosaa kauempana. Sama suku on saattanut paimentaa laakson vuohia jo monta tuhatta vuotta. Vanhemmat ihmiset ovat patavanhoillisia, varsinkin maaseudulla ja uudet asiat tuovat epävarmuutta tulevasta. Afgaanien hallitus ei pystynyt pitämään samanlaista stabiilia tilaa, kuin Taleban ennen sitä. Kulttuuri ei muutu parissa vuosikymmenessä, muutoin kuin äärimmäisin pakkokeinoin.
Afganistan, entinen Khurasan, elää muutenkin historiallista alennustilaa, joka alkoi vähitellen, kun silkkitie menetti merkityksensä ja alue köyhtyi. Sivilisaatioiden historiassahan alue on yksi merkittävimmistä. Alueelta on ponnistanut maineeseen mm. sellaisia nimiä, kuin Zarathustra, Ferdowsi, Timur lenk ja Babur suuri.
Oikeastaan kaikki pysyvät valloitukset ovat tapahtuneet istuttamalla valloittajan virkamiehiä eri johtoportaisiin - iranilaisista, kreikkalaisiin, hunneihin, turkkilaisiin ja mongoleihin. Persialainen Dareios suuri ja Makedonian Aleksanteri suuri toivat ammoisina aikoina virkakoneistoa ja kaupungistumisen, minkä seurauksena alueen kaupungit ovat olleet todella rikkaita. Maaseudulla ei ole ollut niin väliä, sama se kenelle veroja maksetaan, kunhan joku pitää yllä jöötä yllä uskottavasti eikä orjuuta täysin.
Britit tekivät mughaleilta vallan riistäessään sen virheen, että antoivat paikallisen kuninkaan hallita aluetta sisäisesti vapaalla kädellä. Tämä johti sisällissotiin, kun paikalliset olivat tyytymättömiä sätkynuken ja hänen jeesmiestensä rötöstelyihin. Saman virheen teki NL ja nyt Yhdysvallat. Saatanan tunarit, sanois Urho Kaleva, varsinkin kahdelle jälkimmäiselle. Pitäisi vähän osata valikoida, mitä historiaa haluaa toistaa.
Kaikki ei ole kuitenkaan vielä mennyttä, vaikka Talebanit ovat taas ohjaimissa. Euro-amerikkalaisen miehityksen aikana ainakin osa ihmisestä hiffasi tai muisti, että on muitakin vaihtoehtoja, kuin läpeensä korruptoitunut hallinto, Taleban tai loppumaton sisällissota, eikä julmaa todellisuutta ainakaan mihinkään uskontoon kannata piiloutua. Saa nähdä, käykö niinkuin Iranissa, jossa radikaalipapit ovat vallassa, mutta tavan kansa tekee salassa suunnilleen mitä lystää. Jossain vaiheessa ne Mullahitkin heitetään veke, ettei tarvitse piilotella.