Afganistan

Tässä on useampikin ajatusvirhe, joka kylläkin on suomalaiselle inhimillinen ajatusvirhe. Otan vain yhden esille.
Amerikkalainen sotilas on ammattisotilas, eli on valinnut ammattinsa ja kyllä tiennyt mihin ryhtyy, kuten omaisensakin. USA on sotinut ulkomailla käytännössä yhtäjaksoisesti Toisesta maailmansodasta lähtien. Ei se siellä ole mikään "juttu" että sotilaat sotivat kaukana kotimaasta sotia joiden syyt ovat mitä kummallisimpia.
Virossa jos soditaan, siellä vastassa on Venäjä. Venäjä on käytännössä ollut heille vihollinen vuodesta 1945. He ovat siitä lähtien sotineet jos jonkinlaisia proxy-sotia Venäjää vastaan. Ei ole mikään outo juttu heille.
Tähän kun vielä huomioidaan nykyinen maailmanpoliittinen tilanne, niin on äärimmäisen kaukaa haettua kuvitella ettei USA ottaisi osaa Viroon kohdistuvaan aseelliseen kriisiin, Naton osana tai ilman Natoa.
Nato-maista taas USA on käytännössä ainoa Euroopan ulkopuolinen valtio. Se taas tarkoittaa sitä että Baltian kriisissä Natolla on mitä suurimmassa määrin oma lehmä ojassa, USA:n kanssa tai ilman sitä.
Se siitä, ei liity tämän ketjun aiheeseen, mutta sanoin nyt kuitenkin.
Jenkkisolttu ei vaan tiedä missä on Viro.
Ja muutenkin se menee mihin käsketään.
 
Haluisinpa nähdä kun sanot tuon tuolle kuvassa olevalle norjalaiselle kollegalle joka kuvassa halaa maailmaa vaikka samanlaisia vauvaikäisiä lapsia kuolee koko ajan jossain muualla..
Näppiksen takaa on helppo olla karski.
Tuollaisella pikku kääröllä on elävässä elämässä erikoinen vaikutus aikuisiin. Sitä ihminen herkistyy kun pieni lapsi on avun tarpeessa, vaikka miten on kuvitellut kyynistyneensä. Nimimerkillä tuoretta kokemusta eiliseltä.
 
Mitenhän nuo lentolippujen hinnat menee näille evakuointilennoille? Lasketaanko erikoisjääkärien kulut lennon hintaan ja mitä jos lennolle ei saada kuin muuta matkustaja. Konsulipalvelulain mukaanhan evakuoinnin kustannukset maksaa autettava.
 
tuon kommandokäyttäjän twiittejä selaamalla sai käsityksen että taliban ja vastarintajoukot ovat taistelleet tosissaan viime päivinä.
Ja toisaalta että vanhan hallinnon edustajia parhaillaan teloitetaan - vaikka piti olla niin että kaikki entiset viholliset säästetään. Ei ihme että evakuointikoneisiin on tungosta.
 
Viimeksi muokattu:
Näppiksen takaa on helppo olla karski.
Tuollaisella pikku kääröllä on elävässä elämässä erikoinen vaikutus aikuisiin. Sitä ihminen herkistyy kun pieni lapsi on avun tarpeessa, vaikka miten on kuvitellut kyynistyneensä. Nimimerkillä tuoretta kokemusta eiliseltä.
Joillekin ei ole, noita pikku kääröjä kuolee maapallola joka sekuntti ja me ei niitä pystytä pelastaa. Kyyninen? Kyllä, jos itse olisin tuossa, pelastaisinko vai en? Kyllä tekisin kaikkeni. Mutta menisinkö jonnekin Paskastaniin vartavasten hakemaan vauvoja, en. Se on vaan voi voi.
 
hornet lentäjät tienaa oikeesti kuukaudessa. 8000-10,000e. Kuulostaa aika helpolle muttei sitä ole. Sulla pitää olla hyvä kuntoiset niskarangat ja fyysinenkunto joka vuos hyväksyttävällä tasolla lääkärin tarkastuksessa.
Lue uudestaan, pilotit tuskin istuvat siellä koneessaan, vaan ovat tunnin korkeintaan ja lähtevät.
Kiva tietää hävittäjälentäjien palkka mutta metsään meni.
 
Joillekin ei ole, noita pikku kääröjä kuolee maapallola joka sekuntti ja me ei niitä pystytä pelastaa. Kyyninen? Kyllä, jos itse olisin tuossa, pelastaisinko vai en? Kyllä tekisin kaikkeni. Mutta menisinkö jonnekin Paskastaniin vartavasten hakemaan vauvoja, en. Se on vaan voi voi.
Realistisesti kyllä näin. Eikä siellä paikanpäälläkään koskaan pysty kaikkia niitä pelastamaan. Raaka Lotto.
 
Näkökantaa Kiinasta Afganistanin suhteen. Vaikka Afganistan on köyhä taloudeltaan ja kehitystä vailla infraltaan, niin pinnan alla piilee runsaasti luonnonrikkauksia ja sekös Kiinaa kiinnosta, kun näistä voivat saada osakseen samalla kun näille hyödyllisillä sopimuksilla kehittävät maan infraa.
Talibanien pyhä sota on Islamin puolesta on vain kulissia vallanhakulle, perseilylle ja ties mille. Uskonasioiden suhteen miten Talibaanit voivat kaveerata kiinalaisten ja venäläisten kanssa, joilla ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa? Ja samaan aikaan muut länsimaat on vihollisista suurimpia. Ymmärrän ettei Talibanit ikinä saa aikaiseksi yhteiskuntaa, eivätkä minkäänlaista tuotantoa, jolla populat voisivat elää Tali-maassa. Teollisuuden ja yhteiskunnan luomiseen pitää saada apua ulkomailta. Talibanien harjoittaman uskonnon kannalta eivätkö kiinalaiset ja venäläiset ole yhtä väärässä kuin kaikki muutkin ei-islamistit?
 
Finnair on valtionyhtiö muistaakseni noin 60 prosentin osuudella. Eli kaiketi omistajaohjaus on jo määritellyt mihin Finnair lentää tai jättää lentämättä?
Finnair, tai mikä tahansa suomalainen lentoyhtiö, lentäisi mihin Simo sanoo.
Kuten kävisi meidän Nivan omistajien kanssa, mistä tunnen selittämätöntä ylpeyttä. Siis, ei sillä Nivalla lentää pitäisi, mutta sinne se menisi Molukin kitaan.
 
Talibanien pyhä sota on Islamin puolesta on vain kulissia vallanhakulle, perseilylle ja ties mille. Uskonasioiden suhteen miten Talibaanit voivat kaveerata kiinalaisten ja venäläisten kanssa, joilla ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa? Ja samaan aikaan muut länsimaat on vihollisista suurimpia. Ymmärrän ettei Talibanit ikinä saa aikaiseksi yhteiskuntaa, eivätkä minkäänlaista tuotantoa, jolla populat voisivat elää Tali-maassa. Teollisuuden ja yhteiskunnan luomiseen pitää saada apua ulkomailta. Talibanien harjoittaman uskonnon kannalta eivätkö kiinalaiset ja venäläiset ole yhtä väärässä kuin kaikki muutkin ei-islamistit?

USA:ta pidetään islamin vihollisena #1.

Siinä egyptiläinen asiantuntija kertoo miten taistelu saisi jatkua
 
Joillekin ei ole, noita pikku kääröjä kuolee maapallola joka sekuntti ja me ei niitä pystytä pelastaa. Kyyninen? Kyllä, jos itse olisin tuossa, pelastaisinko vai en? Kyllä tekisin kaikkeni. Mutta menisinkö jonnekin Paskastaniin vartavasten hakemaan vauvoja, en. Se on vaan voi voi.
Ymmärrän pointtisi, mutta tuskin tuokaan Norski lähti hakemaan tuota vauvaa, eiköhän tuo tarttunut mukaan "olosuhteiden pakosta".

Edit: lisään vielä yhden huomion joka ei ole kohdistettu sinuun, eikä kehenkään kohdistettuun ihmiseen.
Jos minut erottaa Talebaniin (tai muihin kehitysmaissa paskaa levittäviin viattomien potkioihin) tuo empatia puolustuskyvytöntä lasta kohtaa, olen siitä ylpeä.
 
Mitenhän nuo lentolippujen hinnat menee näille evakuointilennoille? Lasketaanko erikoisjääkärien kulut lennon hintaan ja mitä jos lennolle ei saada kuin muuta matkustaja. Konsulipalvelulain mukaanhan evakuoinnin kustannukset maksaa autettava.
Tuskin iso asia, kun mietimme nykyisiä menoeriä. Itseäni vitutti, kun maksoin Suomeen veroa koko ajan, enkä saanut lomalentoa vähennettyä verotuksesta.
Mutta ei liity asiaan...
 
  • Tykkää
Reactions: jak
Tarjottu apu kelpasi kyllä joillekin afgaaneille varsin hyvin enkä tarkoita ainoastaan niitä jotka lihottivat omaa lompakkoaan länsimaisten veronmaksajien laskuun ja lähtivät ensimmäisten joukossa maanpakoon kun korttitalo sortui ja paska lensi tuulettimeen.

Afganistanin väestö on kuitenkin monimuotoinen sekamelska joita yhdistää vain yksi asia ja se on köyhyys. Se ei tämän(kään) sodan aikana muuttunut yhtään miksikään vaikka maahan työnnettiin rekkalasteittain rahaa. Joillakin alueilla ainoa kokemus länsimaisista auttajista on se kun ovi potkaistiin sisään ja vierasta kieltä puhuvat muukalaiset kyselivät tulkin avustuksella että missä niitä sellaisia talibaneja luuraa?
Afganistanin operaatio on yhden selvityksen mukaan maksanut suomelle kaiken kaikkiaan 985 miljoonaa. Jos oletetaan että 30 % Suomessa asuvista maksaa valtion tuloveroa, Afganistan maksoi valtion tulonveron maksajille keskimäärin 600 e/per capita 20 vuoden periodilla. Maksoitko mielellään 600 e osuutesi Afganistaniin? Koitko että verorahasi menivät hyvään tarkoitukseen?

Afganistan on vain yksi monista pallon köyhistä maista. Suomessa vallassa olevilla poliitikoilla on missio nostattaa suomalaisten veronmaksajien rahoilla kaikkia maapellon köyhiä ja köyhiksi tekeytyviä maita ja näiden kansalaisia. YK alajärjestöinen toimivat rahan levityksessä välistävetäjinä, kirstun ja moraalin vartijoina sekä väärinkäytösten takuumiehinä.
 

AFGANISTANISSA Kabulin lentoaseman turvallisuustilanteen kerrotaan heikentyvän edelleen. Yhdysvallat ohjeisti maassa olevia kansalaisiaan välttämään kentälle matkustamista lauantaina, mainiten syyksi mahdolliset turvallisuusriskit lentoaseman porteilla.

Reutersille puhuneen yhdysvaltalaisen sotilasviranomaisen mukaan viimeksi kuluneen vuorokauden aikana on ollut useita lyhyitä jaksoja, jolloin lentokentän portit on jouduttu sulkemaan. ”Vihollistilanteessa” kentällä ja sen ympärillä ei kuitenkaan ole ilmoitettu tapahtuneen muutoksia.

Artikkelin yläosassa olevalla videolla Afganistanin erikoisjoukkojen jäsenet ampuvat ilmaan hajottaakseen lentoasemalle tungeksineen väkijoukon. Varoitus! Videon sisältö voi järkyttää herkempiä.

Yhdysvaltain merijalkaväen sotilas avusti evakuoinneissa Kabulin lentoasemalla perjantaina.

Yhdysvaltain merijalkaväen sotilas avusti evakuoinneissa Kabulin lentoasemalla perjantaina. KUVA: U.S. MARINE CORPS / ZUMA / MVPHOTOS
Myös Sveitsi keskeytti tilauslentonsa Kabulista lentoasemalla vallitsevan kaaoksen sekä ”turvallisuustilanteessa viime tunteina tapahtuneen merkittävän heikkenemisen” vuoksi.

RUOTSALAISLEHTI Expressenin niin ikään saamien tietojen mukaan lentokentän portit ovat olleet lauantaina suljettuina ja evakuointilennot keskeytettynä. Lehden lähteiden mukaan syynä tähän ovat kuitenkin ranskalaiset ja yhdysvaltalaiset tiedustelutiedot, joiden mukaan terroristijärjestö Isisin jäseniä olisi soluttautunut lentokentälle ja maasta pois pyrkivien afganistanilaisten joukkoon.

New York Timesille lauantaina puhuneen viranomaislähteen mukaan vakavin uhka on tällä hetkellä se, että Isisin Afganistanin-haara yrittäisi toteuttaa iskun, jolla se saisi vahingoitettua amerikkalaisia ja samalla horjutettua Talebanin kontrollin tunnetta.

Lehden mukaa epäselväksi jää, kykenisikö Afganistanin Isis toteuttamaan kyseisen iskun.

Taleban ja Afganistanin Isis ovat toistensa vihollisia. Vuoden 2019 lopussa Isis menetti taistelussa valtaamansa alueet, mutta sen organisaatioon kuuluvat pienemmät yksiköt ovat jatkaneet toimintaansa alueella ja myös Kabulissa matalalla profiililla.

1629571159993.png
 
Tarjottu apu kelpasi kyllä joillekin afgaaneille varsin hyvin enkä tarkoita ainoastaan niitä jotka lihottivat omaa lompakkoaan länsimaisten veronmaksajien laskuun ja lähtivät ensimmäisten joukossa maanpakoon kun korttitalo sortui ja paska lensi tuulettimeen.

Afganistanin väestö on kuitenkin monimuotoinen sekamelska joita yhdistää vain yksi asia ja se on köyhyys. Se ei tämän(kään) sodan aikana muuttunut yhtään miksikään vaikka maahan työnnettiin rekkalasteittain rahaa. Joillakin alueilla ainoa kokemus länsimaisista auttajista on se kun ovi potkaistiin sisään ja vierasta kieltä puhuvat muukalaiset kyselivät tulkin avustuksella että missä niitä sellaisia talibaneja luuraa?
Afrikan kehitysavun toisinto. Objektiivisesti tarkastellen Afrikassa aikaansaannokset ovat samanlaisia. Kymmenien vuosien ajan kehitysapurahalla on luotu aikaisempaa isompia, pitkäkestoisempia ja vaikemmin ratkaistavia ongelmia. Haavistolta pitäisi kysyä oikeita kysymyksiä kuten; Menivätkö suomalaisten veronmaksajien rahat hukkaan Afganistanissa. Haavistolta pitäisi kysyä myös osaako hän kuvitella mitä suomalainen raskasta työtä tekevä veronmaksaja ajattelee siitä että tässä oli lopputulos hänen verorahojensa käytöstä Afganistaniin.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top