Afganistan

ult kirjoitti:
Lainaus Hesarista:


Tästä ei voi oikein päätellä muuta kuin että sairaalan pommitus tehtiin tahallisesti.

Kyllä pistää vihaksi kun ajattelee mitä nuo perkeleet menivät taas tekemään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei muuten tehty. Tässä näet erittäin loistavan eron diktaattorin työkaluna toimivaan ja vapaan lehdistön välillä. Kaikki sairaalan pommistusta uutisoivat jutut ovat amerikkalaisten omien lehtien etusivulla. Jopa punaniskakanava Foxnews uutisoi etusivun juttuna,että nyt kävi paha moka.
 
aj77 kirjoitti:
Ei muuten tehty. Tässä näet erittäin loistavan eron diktaattorin työkaluna toimivaan ja vapaan lehdistön välillä. Kaikki sairaalan pommistusta uutisoivat jutut ovat amerikkalaisten omien lehtien etusivulla. Jopa punaniskakanava Foxnews uutisoi etusivun juttuna,että nyt kävi paha moka.
Klikkaa laajentaaksesi...


Sota on raakaa ja mitä tahansa voi siinä homassa tapahtua..."War Is Hell"
 
aj77 kirjoitti:
Ei muuten tehty. Tässä näet erittäin loistavan eron diktaattorin työkaluna toimivaan ja vapaan lehdistön välillä. Kaikki sairaalan pommistusta uutisoivat jutut ovat amerikkalaisten omien lehtien etusivulla. Jopa punaniskakanava Foxnews uutisoi etusivun juttuna,että nyt kävi paha moka.
Klikkaa laajentaaksesi...
Luen sekä länsimaista että venäläistä lehdistöä ja kyllä Venäjällä lehdistö on selvästi vapaampaa kuin lännessä.

Ja miten niin ei ollut tahallinen teko? Jos ja kun sairaalan koordinaatit olivat tiedossa, niin miksi sitä ei otettu pommituksissa huomioon?

Itse ajattelen niin kyynisesti, että USA pommitti sairaalaan tahallisesti kostaakseen alas ammutun USA:n sotilaskoneen. Eivät nuo roistot ole toimillaan muunlaista oletusta ansainneet.
 
ult kirjoitti:
Luen sekä länsimaista että venäläistä lehdistöä ja kyllä Venäjällä lehdistö on selvästi vapaampaa kuin lännessä.

Ja miten niin ei ollut tahallinen teko? Jos ja kun sairaalan koordinaatit olivat tiedossa, niin miksi sitä ei otettu pommituksissa huomioon?

Itse ajattelen niin kyynisesti, että USA pommitti sairaalaan tahallisesti kostaakseen alas ammutun USA:n sotilaskoneen. Eivät nuo roistot ole toimillaan muunlaista oletusta ansainneet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vapaan lehdistön maassa on aikas vaikea mennä tahallisesti pommittamaan iso sairaala paskaksi lääkäreineen. Se ruoditaan ja tutkitaan kuitenkin. Usan armeijan tärkein yleisö on amerikkalaiset itse.Ei siinä mennä tahallisesti tuhoamaan sairaalaa. Sitäpaitsi sairaalaan osuminen oli täysin selvä taistelutilanne. Ei mikään täsmäohjus jostain kaukaa. Käsittänyt että tulta tuli vastaan ja jenkkikopterit painoi napit pohjaan.
 
aj77 kirjoitti:
Vapaan lehdistön maassa on aikas vaikea mennä tahallisesti pommittamaan iso sairaala paskaksi lääkäreineen. Se ruoditaan ja tutkitaan kuitenkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen tästä samaa mieltä, mutta USA ei ole vapaa maa eikä siellä ole vapaata lehdistöä. Siksi sotarikokseen syyllistyneet jäävät siellä ilman rangaistusta, ja näin tulee käymään nytkin. Eihän USA ole koskaan luovuttanut omia sotarikollisiaan vastaamaan rikoksistaan Haagin sotarikostuomioistuimessa. Diktatuuri mikä diktatuuri.

aj77 kirjoitti:
Usan armeijan tärkein yleisö on amerikkalaiset itse.Ei siinä mennä tahallisesti tuhoamaan sairaalaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä "yleisö" antoi armeijalleen anteeksi satojentuhansien irakilaisten teurastuksen ja ainoa asia mistä tämä "yleisö" välitti oli omat tappiot.


aj77 kirjoitti:
Sitäpaitsi sairaalaan osuminen oli täysin selvä taistelutilanne. Ei mikään täsmäohjus jostain kaukaa. Käsittänyt että tulta tuli vastaan ja jenkkikopterit painoi napit pohjaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei siviilien tahallinen murhaaminen - mihin USA syyllistyi - voi koskaan olla normaali taistelutilanne vaan yksiselitteinen sotarikos.
 
Kuin 35 vuotta sitten: Afganistan pyytää Venäjää apuun talibaneja vastaan
KASPERI SUMMANEN
6 tuntia ja 55 minuuttia sitten(päivitetty 6 tuntia ja 44 minuuttia sitten)
Afganistanin varapresidentti Abdul Rashid Dostum toivoo Venäjältä tukea taistelussa Taliban-liikettä vastaan.

Islamistinen Taliban-liike on saavuttanut viime aikoina useita merkittäviä voittoja Afganistanin hallituksen joukkoja vastaan käydyissä taisteluissa ja järjestö uhkaa vallata merkittäviä osia maasta.

Radio Free Europe kertoo Afganistanin varapresidentti Abdul Rashid Dostuminvierailleen hiljattain Venäjällä ja Tšetšeniassa. Dostumin kerrotaan pyytäneen Venäjältä apua taistelussa islamisteja vastaan.

Dostum tapasi Tšetšeniassa tasavallan johtajan ja Venäjän presidentti Vladimir Putinin lähipiiriläisen Ramzan Kadyrovin.

Kadyrov kertoi Instagram-päivityksessään Dostumin huomauttaneen tapaamisessa, että ISIS-jihadistijärjestö pyrkii tekemään Afganistanista sillanpääasemansa.

”Jotta tämä uhka voidaan estää, tarvitsee Kabul Venäjän tukea aivan kuten Syyriassa”, Kadyrov kirjoitti.

Hän totesi myös, että uskoo Venäjän suhtautuvan pyyntöön myönteisesti.

”Venäjä on sitoutunut tukemaan ja auttamaan Afganistanin ilmavoimia ja armeijaa”, muotoilee Dostumin tiedottaja Sultan Faizy.

”Meiltä puuttuu ilmatukea, aseita ja ammuksia. Tarvitsemme paljon tukea ja apua, jotta voimme taistella terrorismia vastaan”, hän jatkaa.

Faizyn mukaan Venäjällä ollaan huolestuneita ISIS-jihadistijärjestön ilmaantumisesta Afganistaniin sekä Taliban-taistelijoiden viimeaikaisista aluevaltauksista. Taliban onnistui hiljattain kaappaamaan hetkeksi haltuunsa Kunduzin kaupunkin maan pohjoisosassa. Kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun talibanit onnistuivat valtaamaan merkittävän kaupungin sen jälkeen, kun Yhdysvallat syöksi liikkeen vallasta vuonna 2001.

Faizy korostaa, ettei Venäjän tuki tarkoita suoraa sotilaallista väliintuloa. Neuvostoliiton vuosina 1979–1989 Afganistanissa käymä verinen sota vaati 15 000 neuvostosotilaan hengen ja se on yhä kansan tuoreessa muistissa. Venäjän johto on korostanut vuosien saatossa useaan otteeseen, ettei Afganistaniin aiota lähettää joukkoja.

Neuvostoliitto ajautui mukaan Afganistanin sotaan sen jälkeen, kun neuvostojohto päätti suostua islamistikapinan kohteena olleen Afganistanin hallituksen avunpyyntöihin.

Abdul Rashid Dostum toimi sodan aikaan kenraalina Neuvostoliiton tukeman Afganistanin hallituksen joukoissa. Hän on saanut sotilaskoulutuksensa Neuvostoliitossa ja hänellä on yhä hyvät kontaktit Moskovaan.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kuin_kolmk_vuotta_sitten_afg_ven-41821
 
VanhaPate kirjoitti:
Kuin 35 vuotta sitten: Afganistan pyytää Venäjää apuun talibaneja vastaan
KASPERI SUMMANEN
6 tuntia ja 55 minuuttia sitten(päivitetty 6 tuntia ja 44 minuuttia sitten)
Afganistanin varapresidentti Abdul Rashid Dostum toivoo Venäjältä tukea taistelussa Taliban-liikettä vastaan.

Islamistinen Taliban-liike on saavuttanut viime aikoina useita merkittäviä voittoja Afganistanin hallituksen joukkoja vastaan käydyissä taisteluissa ja järjestö uhkaa vallata merkittäviä osia maasta.

Radio Free Europe kertoo Afganistanin varapresidentti Abdul Rashid Dostuminvierailleen hiljattain Venäjällä ja Tšetšeniassa. Dostumin kerrotaan pyytäneen Venäjältä apua taistelussa islamisteja vastaan.

Dostum tapasi Tšetšeniassa tasavallan johtajan ja Venäjän presidentti Vladimir Putinin lähipiiriläisen Ramzan Kadyrovin.

Kadyrov kertoi Instagram-päivityksessään Dostumin huomauttaneen tapaamisessa, että ISIS-jihadistijärjestö pyrkii tekemään Afganistanista sillanpääasemansa.

”Jotta tämä uhka voidaan estää, tarvitsee Kabul Venäjän tukea aivan kuten Syyriassa”, Kadyrov kirjoitti.

Hän totesi myös, että uskoo Venäjän suhtautuvan pyyntöön myönteisesti.

”Venäjä on sitoutunut tukemaan ja auttamaan Afganistanin ilmavoimia ja armeijaa”, muotoilee Dostumin tiedottaja Sultan Faizy.

”Meiltä puuttuu ilmatukea, aseita ja ammuksia. Tarvitsemme paljon tukea ja apua, jotta voimme taistella terrorismia vastaan”, hän jatkaa.

Faizyn mukaan Venäjällä ollaan huolestuneita ISIS-jihadistijärjestön ilmaantumisesta Afganistaniin sekä Taliban-taistelijoiden viimeaikaisista aluevaltauksista. Taliban onnistui hiljattain kaappaamaan hetkeksi haltuunsa Kunduzin kaupunkin maan pohjoisosassa. Kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun talibanit onnistuivat valtaamaan merkittävän kaupungin sen jälkeen, kun Yhdysvallat syöksi liikkeen vallasta vuonna 2001.

Faizy korostaa, ettei Venäjän tuki tarkoita suoraa sotilaallista väliintuloa. Neuvostoliiton vuosina 1979–1989 Afganistanissa käymä verinen sota vaati 15 000 neuvostosotilaan hengen ja se on yhä kansan tuoreessa muistissa. Venäjän johto on korostanut vuosien saatossa useaan otteeseen, ettei Afganistaniin aiota lähettää joukkoja.

Neuvostoliitto ajautui mukaan Afganistanin sotaan sen jälkeen, kun neuvostojohto päätti suostua islamistikapinan kohteena olleen Afganistanin hallituksen avunpyyntöihin.

Abdul Rashid Dostum toimi sodan aikaan kenraalina Neuvostoliiton tukeman Afganistanin hallituksen joukoissa. Hän on saanut sotilaskoulutuksensa Neuvostoliitossa ja hänellä on yhä hyvät kontaktit Moskovaan.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kuin_kolmk_vuotta_sitten_afg_ven-41821
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossa "kuin 35 vuotta sitten" täytyy pitää mielessä (unohtuu yleensä venäläisiltä), että Neuvostoliitto järjesti laajan operaation Afganistanin sen aikaisen johtajan tappamiseksi Neuvostoliiton erikoisjoukkojen toimesta; näin avaten tien tälle laajemmalle Neuvostoliiton Afganistanin kattavalle sotilaallisella väliintulolle.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Storm-333
 
Viimeksi muokattu:
Nikhris kirjoitti:
Tuossa "kuin 35 vuotta sitten" täytyy pitää mielessä (unohtuu yleensä venäläisiltä), että Neuvostoliitto järjesti laajan operaation Afganistanin sen aikaisen johtajan tappamiseksi Neuvostoliiton erikoisjoukkojen toimesta; näin avaten tien tälle laajemmalle Neuvostoliiton Afganistanin kattavalle sotilaallisella väliintulolle.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Storm-333
Klikkaa laajentaaksesi...

Myöskin sellainen juttu, että talebaani porukka koottiin vasta sodan jälkeen.
 
Hyvä analyysi. Julkaistu New York Timesissa 21.102015.

Are we losing Afghanistan again?

Since early September, the Taliban have swept through Afghanistan’s north, seizing numerous districts and even, briefly, the provincial capital Kunduz. The United Nations has determined that the Taliban threat to approximately half of the country’s 398 districts is either “high” or “extreme.” Indeed, by our count, more than 30 districts are already under Taliban control. And the insurgents are currently threatening provincial capitals in both northern and southern Afghanistan.

Confronted with this grim reality, President Obama has decided to keep 9,800 American troops in the country through much of 2016 and 5,500 thereafter. The president was right to change course, but it is difficult to see how much of a difference this small force can make. The United States troops currently in Afghanistan have not been able to thwart the Taliban’s advance. They were able to help push them out of Kunduz, but only after the Taliban’s two-week reign of terror. This suggests that additional troops are needed, not fewer.

When justifying his decision last week, the president explained that American troops would “remain engaged in two narrow but critical missions — training Afghan forces, and supporting counterterrorism operations against the remnants of Al Qaeda.” He added, “We’ve always known that we had to maintain a counterterrorism operation in that region in order to tamp down any re-emergence of active Al Qaeda networks.”

But the president has not explained the full scope of what is at stake. Al Qaeda has already re-emerged. Just two days before the president’s statement, the military announced that it led raids against two Qaeda training camps in the south, one of which was an astonishing 30 square miles in size. The operation lasted several days, and involved 63 airstrikes and more than 200 ground troops, including both Americans and Afghan commandos.

“We struck a major Al Qaeda sanctuary in the center of the Taliban’s historic heartland,” Brig. Gen. Wilson A. Shoffner, a military spokesman, said. General Shoffner described it as “one of the largest joint ground-assault operations we have ever conducted in Afghanistan.” Other significant Qaeda facilities are already being identified in local press reporting.

Recently, Hossam Abdul Raouf, a chief lieutenant of the Qaeda leader Ayman al-Zawahri, confirmed in an audio message that Qaeda’s senior leadership has relocated out of northern Pakistan — no secret to the military and the C.I.A., which have been hunting senior Qaeda figures in Afghanistan and elsewhere throughout the year.

The Taliban are not hiding their continuing alliance with Al Qaeda. In August, Mr. Zawahri pledged his allegiance to Mullah Omar’s successor, Mullah Akhtar Mohammad Mansour. Within hours, Mullah Mansour publicly accepted the “esteemed” Mr. Zawahri’s oath of fealty. And Qaeda members are integrated into the Taliban’s chain of command. In fact, foreign fighters affiliated with Al Qaeda played a significant role in the Taliban-led assault on Kunduz.

The United States made many mistakes in the 9/11 wars. After routing the Taliban and Al Qaeda in late 2001, President George W. Bush did not dedicate the resources necessary to finish the fight. President Obama was right in December 2009 to announce a surge of forces in Afghanistan, but it was short-lived. Al Qaeda is not nearly as “decimated” in South Asia as Mr. Obama has claimed.

We don’t think 5,500 troops is enough. No one is calling for a full-scale occupation of the country. But a force of as many as 20,000 to 25,000 would far better support our local Afghan allies, helping them defend multiple provincial capitals at the same time and fight Al Qaeda and the Taliban in their strongholds.

While many believe that Al Qaeda is solely focused on attacking the West, it has devoted most of its efforts to waging insurgencies. This is the key to understanding how it has been able to regenerate repeatedly over the past 14 years. Al Qaeda draws would-be terrorists from the larger pool of paramilitary forces fighting to restore the Taliban to power in Afghanistan or to build radical nation-states elsewhere. Therefore, the mission of the United States is bigger than the one Mr. Obama envisions. Drones and select counterterrorism raids are not enough to end the threat.

Al Qaeda and like-minded groups were founded on the myth that the Soviet Union was defeated in Afghanistan because of the mujahedeen’s faith in Allah alone. This helped spawn a generation of new wars and terrorist attacks, most of which have targeted Muslims. Should the Afghans suffer additional territorial losses, Mullah Omar’s words will appear prophetic. And a new myth, one that will feed the Taliban’s and Al Qaeda’s violence for years to come, will be born.

http://www.longwarjournal.org/archi...edium=email&utm_campaign=Feed:+LongWarJournal

 
Ëi kai epäilystä siitä että Taleban ottaa maan hallintaa,kun viimeinen länsisotilas lähtee. Täytyisi olla joku korvaava vaihtoehto. Isis nyt toki levittänyt flyereita paikallisilla kielillä pitkin Pakistanin heimoalueita. Parinkymmenen vuoden päästä afganistanin Talebanhallituksella on parempi aseistus ja erikoisjoukot jonka koulutus perustuu jenkkien nyt antamaan koulutukseen hallinnoille.
 
Kyllä hallituksen joukoilla on todella vaikeata!

http://www.longwarjournal.org/archi...alSiteWide+(The+Long+War+Journal+(Site-Wide))

Taliban threatens provincial capital of Helmand

The Taliban continues to press its offensive in southern Afghanistan and is reported to have advanced within miles of the city of Lashkar Gah, the provincial capital of Helmand province.

Within the past week, the Taliban has stepped up attacks in the districts of Laskhar Gah, Nad Ali, and Nahr-i-Sarraj in central Helmand, according to Afghan press reports and the jihadist group’s propaganda.

The Taliban seized control of the town of Babaji and “all the checkpoints up to Gereshk” in Nahr-i-Sarraj on Oct. 20, the leader of provincial council’s security committee told Afghan Islamic Press. The jihadist group also claimed it seized Babaji in a statement released on its propaganda website, Voice of Jihad. Babaji is less than five miles north of Lashkar Gah.

Additionally, the Taliban claimed it “liberated” areas in the district of Nad Ali, which is due west of Lashkar Gah. On Oct. 20, the jihadist group claimed that it overran “a large strategic ANA [Afghan National Army] outpost located in Ismat Bazaar” in the town of Marja in Nad Ali.

Afghan officials confirmed the Taliban has taken control of areas around the provincial capital and that Afghan security personnel, including an “Afghan special police unit,” from the Ministry of Interior have arrived in Lashkar Gah to stage a counterattack. According to Pajwhok Afghan News, the police spokesman for Helmand said that “operations were underway in [the Babaji] area of Lashkar Gah, Nad Ali and Gereshk districts and the forces had advanced while the insurgents had lost courage to put up resistance.”

The Taliban denied reports that it lost control of areas it seized in Nahr-i-Sarraj and Nad Ali. “Mujahideen of Islamic Emirate are still in control over those areas of Nad Ali and Babaji districts liberated by Mujahidden amid 3 days long operation,” according to a statement on Voice of Jihad.

The Taliban offensive around Lashkar Gah is similar to the offensive that allowed the group to take control of Kunduz city in the Afghan north for more than a week at the end of September. The Taliban seized control of outlying districts in Kunduz and neighboring province before assaulting the provincial capital. The offensive to seize Kunduz city began in April 2015.

In Helmand, the Taliban control or contest six of the province’s 13 districts, according to data compiled by The Long War Journal. All of the districts due north of Laskhar Gah — Baghran, Musa Qala, Kajaki, Sangin, and Now Zad — are controlled or heavily contested by the jihadist group. The Taliban uses these districts to assemble its forces and assault Lashkar Gah and neighboring districts.

If Lashkar Gah falls to the Taliban, it would be the second city to do so this year. Lashkar Gah isn’t the only provincial capital that is under direct threat. The Taliban pressed an offensive to take control of Ghazni city two weeks ago, but failed to do so, and remains on the outskirts of the city. Additionally, Tarin Kot, the capital of Uruzgan province, which borders Helmand to the north, is also imperiled. Four of the six districts in Uruzgan are heavily contested by the Taliban.

 
Lääkärit ilman rajoja ja tässä tapauksessa myös ilman päätä tai muita vähemmän tärkeitä raajoja julkaisi tänään raporttinsa Kunduzin sairaalansa tuhoamisesta. AC-130 tuhosi systemaattisesti sairaalan päärakennuksen ja näin se alkoi:

"MSF staff recall that the first room to be hit was the ICU, where MSF staff were caring for a number of immobile patients, some of whom
were on ventilators. Two children were in the ICU. MSF staff were attending to these critical patients in the ICU at the time of the attack
and were directly killed in the first airstrikes or in the fire that subsequently engulfed the building. Immobile patients in the ICU burned in their beds."

https://www.doctorswithoutborders.org/sites/usa/files/msf_kunduz_review.pdf

Kun olin aikanaan käymässä briteissä työhommissa niin toimin yhdessä erään brittiarmeijan upseerin vaimon kanssa. Aviomiehensä mielipide amerikkalaisten ilmavoimista ja heidän antamansa tuen sanoisinko ajoittaisesta epätarkkuudesta oli aika musertava.
 
Vicen uusin Afghanistan pätkä.
In late September, the Taliban launched an offensive against Kunduz, a provincial capital in northern Afghanistan, capturing key buildings and freeing hundreds of prisoners from the city’s jail.

The offensive sparked a fierce battle between the militants and government forces, supported by US airstrikes. After several days of fighting, Afghan troops recaptured the city, and took down the Taliban's flag from the central square.

American planes targeted Taliban positions, but at the beginning of October, a hospital run by medical charity Doctors Without Borders (Médecins Sans Frontières) was hit, killing 22 hospital staff and patients, with many seriously injured. The Pentagon later admitted that the strike was a mistake.

Gaining exclusive access to the Taliban, VICE News filmmaker Nagieb Khaja spoke to fighters that briefly took control of Kunduz — the first major city to fall to the group since it was ousted from power in 2001.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Taleban on vahvin hallitusta vastustavista voimista, mutta tuolla Isis puussa olevassa videossa maalaillaan toisenlaista tulevaisuutta. Parivuottako siitä on kun bongasin uutisen pakistanin puolelta, afganistanin rajan läheltä heimoalueilla leviävistä Isiksen flyereista. Niitä oli jo afganistaninkin puolella silloin ja kaikki paikallisilla kielillä. Järjestelmällisesti on rakennettu kuka ikinä tämän taustalla onkaan.
Nyt Isiksellä on jo aluetta hallussa tuolla ja Taleban on otettu kohteeksi. Talebanin johtajia teloitetaan samanlailla kuin muuallakin. Isis on kuitenkin selvästi Talebania heikompi tuolla ja silti iso riski.
 
Fate of Taliban’s new leader uncertain after conflicting reports of a shootout in Pakistan

The Taliban is forcefully denying reports stating newly appointed leader Mullah Akhtar Muhammad Mansour was wounded or killed during a shootout at a meeting Wednesday with other commanders in Pakistan. The jihadist group’s top two spokesmen dismissed the reports as “absolutely baseless” rumors that are part of “propaganda efforts” by the “enemy intelligence apparatus.”

However, the Taliban has little credibility on such matters. In August, the organization’s senior leadership admitted that they hid the death of the Taliban’s founder and first emir, Mullah Omar, for more than two years.

Reports that Mullah Mansour was wounded and possibly killed first surfaced Wednesday. According to AFP, Mansour was meeting with other Taliban commanders at the home of Abdullah Sarhadi, who was reportedly held at Guantanamo Bay and now serves in a leadership capacity within the group. The gathering reportedly took place in Kuchlak, a town just outside of Quetta in Pakistan’s Balochistan province. The Taliban’s top leadership council has been based in Quetta.

Sarhadi opened fire after “harsh words” were exchanged, an unnamed Taliban commander reportedly said. Afghan officials, including the spokesperson for the country’s first vice president, have supported the claim, saying Mansour was wounded and possibly killed.

The Taliban has aggressively refuted the reports, and even issued two official denials on Voice of Jihad, their official propaganda web site. On Wednesday, Taliban spokesman Qari Muhammad Yousuf Ahmadi said the reports of the shootout were “from the mouths of Kabul intelligence circles,” and noted that Sarhadi did not have a home in Kuchlak.

“We categorically reject this fabricated claim of the enemy intelligence apparatus,” Ahmadi continued. “Our credible sources state that Amir ul Mumineen [the leader of the faithful, Mullah Mansour] has no presence in the stated area and neither has a security incident occurred their [sic]. The enemy falsely claimed that the incident took place in the home of a commander named Mullah Abdullah Sarhadi, that despite the fact that his home is not even based in Kuchlak region.”

Ahmadi’s statement was followed Thursday with quotes attributed to Zabihullah Mujahid, another official spokesman. Mujahid denied reports in the Afghan press that the Taliban’s former Minister of Information and Culture, Mullah Amir Khan Muttaqqi, was in a position to confirm Mansour’s alleged injuries.

http://www.longwarjournal.org/archi...licting-reports-of-a-shootout-in-pakistan.php
 
Taliban emir denies reports of his death

The Taliban released an audio statement attributed to Mullah Akhtar Muhammad Mansour, who denied reports of his death. Afghan officials and other sources recently claimed that Mansour, who succeeded Mullah Omar as the Taliban’s top leader in late July, had been killed in a shootout during a meeting with his commanders in southwestern Pakistan. But Mansour says this story was floated by the jihadists’ enemies to divide his group.

“I am among my people,” Mansour claimed. “This incident never happened and it is not true. This is propaganda of the enemy.” The 16-minute message was released earlier today, Reuters reported.

A US intelligence official who tracks the Taliban in Afghanistan and Pakistan told The Long War Journalthat the voice recording attributed to Mansour appears to be authentic. Mansour has released several other audio messages in the past.

The Taliban subsequently published a summary and partial transcript of Mansour’s denial on its official website, Voice of Jihad. “Muslims should be confident and realize that this media war is not new, such claims will be repeatedly circulated, take assurance in the publications/words of the spokesmen of Islamic Emirate,” Mansour argued. “Rest assured that even if I dont reject such claims myself next time, this doesnt mean something has happened.”

Mansour’s statement was issued just three days after senior Afghan officials and purported Taliban leaders claimed he was killed or wounded on Dec. 2. According to their version of the story, Mansour and other commanders were meeting at the home of Abdullah Sarhadi, the deputy shadow governor for Wardak province in Afghanistan, when a confrontation turned violent. The meeting was said to have taken place in Kuchlak, a town just outside of Quetta in Pakistan’s Balochistan province. The Taliban’s top leadership council has been based in Quetta.

http://www.longwarjournal.org/archi...alSiteWide+(The+Long+War+Journal+(Site-Wide))
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top