Afganistan

Ooh toi ei ole lainkaan niin selvaa, vaikka suunnilleen koko tiedotuvalineisto oikealta vasemmalle yhtena rintamana hyokkaa Bidenia vastaan. Bidenin kannattaus, vaikka tilanne on paalla, on tippunut hadin tuskin alle 50% ja on edelleen korkeampi kuin Trumpin mitattu kannatus missaan vaiheessa, ja pidemman paalle ne saastetyt noin 300M$ paivittaiset kulungit (okei ehkei kulungit enaa olleet sita tasoa mutta n 300M$ oli keskimaarainen paivahinta sodalle), tarpeeton sotilaiden tapattaminen sodassa, joka ei oikeastaan millaan muulla tavalla voinut paattya saattaapi hyvinkin saaada synninpaaston.

Jenkkien kannatus sodan lopettamiselle on hyvin vahva, vaikka suunnilleen jokainen tiesti etta vetaytyminen tehtiinpa se miten tahansa on noyryyttava.

Ehdin jo poistamaan tuon oman tekstin kun aloin itsekin vähän epäilemään asiaa :ROFLMAO: Laitoin sen siihen sitten takaisin kun siihen otettiin kantaa.

Totta on että yhdysvaltalaisille tärkeintä on Afganistanista lähteminen ja voihan se olla että jopa lopun paniikki annetaan anteeksi tai ainakin demokraatit antavat sen anteeksi. Trumpille ja kumppaneille se on lyömäase ja ovat ne sillä jo lyöneetkin.
 
Viimeksi muokattu:
Hölmöt ja heikot luottaa Natoon muutenkaan. En usko sekunttiakaan että esim. Amerikkalaiset olisivat valmiita uhrautumaan jonkun hassun Viron takia. Haluaisin nähdä sen amerikkalaisen pressan joka yrittää selittää esim. afro-amerikkalaisille miksi heidän kannattaa uhrata lapsiaan virolaisten takia. Se olisi jo koomista.
Tässä on useampikin ajatusvirhe, joka kylläkin on suomalaiselle inhimillinen ajatusvirhe. Otan vain yhden esille.
Amerikkalainen sotilas on ammattisotilas, eli on valinnut ammattinsa ja kyllä tiennyt mihin ryhtyy, kuten omaisensakin. USA on sotinut ulkomailla käytännössä yhtäjaksoisesti Toisesta maailmansodasta lähtien. Ei se siellä ole mikään "juttu" että sotilaat sotivat kaukana kotimaasta sotia joiden syyt ovat mitä kummallisimpia.
Virossa jos soditaan, siellä vastassa on Venäjä. Venäjä on käytännössä ollut heille vihollinen vuodesta 1945. He ovat siitä lähtien sotineet jos jonkinlaisia proxy-sotia Venäjää vastaan. Ei ole mikään outo juttu heille.
Tähän kun vielä huomioidaan nykyinen maailmanpoliittinen tilanne, niin on äärimmäisen kaukaa haettua kuvitella ettei USA ottaisi osaa Viroon kohdistuvaan aseelliseen kriisiin, Naton osana tai ilman Natoa.
Nato-maista taas USA on käytännössä ainoa Euroopan ulkopuolinen valtio. Se taas tarkoittaa sitä että Baltian kriisissä Natolla on mitä suurimmassa määrin oma lehmä ojassa, USA:n kanssa tai ilman sitä.
Se siitä, ei liity tämän ketjun aiheeseen, mutta sanoin nyt kuitenkin.
 
Tilanteet muuttuu nopeasti tuolla. Juuri kun Hesari on saanut julkaistua oman artikkelinsa uudesta Pohjoisen liittoumasta, löytyy twitteristä ensimmäiset maininnat kyseisen porukan ja talibanin välisten neuvottelujen päättymisestä sovinnollisesti.


 
Tilanteet muuttuu nopeasti tuolla. Juuri kun Hesari on saanut julkaistua oman artikkelinsa uudesta Pohjoisen liittoumasta, löytyy twitteristä ensimmäiset maininnat kyseisen porukan ja talibanin välisten neuvottelujen päättymisestä sovinnollisesti.


Tähän pitäisi saada oikeita todisteita, eikä epämääräisiä Twitter väitöksiä: ihan hyvin voi olla Talibanin oman nettiprikaatin viljelyä kun sitäkin ihmettä ovat oppineet käyttämään (kaikenlainen hämmentävän tiedon levittäminen somessa nähtiin jo Ukrainassakin aikanaan). :salut:
 
Viimeksi muokattu:
Tässä on useampikin ajatusvirhe, joka kylläkin on suomalaiselle inhimillinen ajatusvirhe. Otan vain yhden esille.
Amerikkalainen sotilas on ammattisotilas, eli on valinnut ammattinsa ja kyllä tiennyt mihin ryhtyy, kuten omaisensakin. USA on sotinut ulkomailla käytännössä yhtäjaksoisesti Toisesta maailmansodasta lähtien. Ei se siellä ole mikään "juttu" että sotilaat sotivat kaukana kotimaasta sotia joiden syyt ovat mitä kummallisimpia.
Virossa jos soditaan, siellä vastassa on Venäjä. Venäjä on käytännössä ollut heille vihollinen vuodesta 1945. He ovat siitä lähtien sotineet jos jonkinlaisia proxy-sotia Venäjää vastaan. Ei ole mikään outo juttu heille.
Tähän kun vielä huomioidaan nykyinen maailmanpoliittinen tilanne, niin on äärimmäisen kaukaa haettua kuvitella ettei USA ottaisi osaa Viroon kohdistuvaan aseelliseen kriisiin, Naton osana tai ilman Natoa.
Nato-maista taas USA on käytännössä ainoa Euroopan ulkopuolinen valtio. Se taas tarkoittaa sitä että Baltian kriisissä Natolla on mitä suurimmassa määrin oma lehmä ojassa, USA:n kanssa tai ilman sitä.
Se siitä, ei liity tämän ketjun aiheeseen, mutta sanoin nyt kuitenkin.
Tässä on vielä pahempi ajatusvirhe. Neuvostoliitto ei ole Venäjä.

Mikäli USA ja Venäjä päättäisivät ottaa matsia määrätietoisesti, tilanne johtaisi nopeasti ydinsotaan. Siinä tilanteessa Viron puolustaminen on viimeinen prioriteetti USA:lle.
 
SAC 02 on laskeutunut Kabuliin.
Eagle had landed,

Toivotan Erkkareille onnea ja toivon, että palaavat tehtävältä ehjin nahoin kotimaan kamaralle. Ja pojaat olkaa varovaisia! :salut:

Uskon, että me kaikki voimme yhtyä tähän!
 
Tässä on vielä pahempi ajatusvirhe. Neuvostoliitto ei ole Venäjä.

Mikäli USA ja Venäjä päättäisivät ottaa matsia määrätietoisesti, tilanne johtaisi nopeasti ydinsotaan. Siinä tilanteessa Viron puolustaminen on viimeinen prioriteetti USA:lle.
Menee ohi keskustelun aiheen, joten enää tämä kommentti.
Joo, NL ei ole Venäjä. Neukut olivat todennäköisesti herkempiä tarttumaan ydinaseeseen kuin mitä Venäjä on. Mutta se siitä.
Baltian puolustus on sekä USA:n että Naton intresseissä vahvasti. Joskus se tilanne varmasti muuttuu, se on selvä asia. Se muutos ei kuitenkaan ole ihan lähitulevaisuudessa.
 
Miksi mulla on nokkavainu, että ihan kaikki kortit tässä casessa ei vielä ole pöydällä? Miksi nenääni tulee ennuste ruudinpolttamistalkoista tavalla tai toisella? Näinköhän Taleban saa täydellisen työrauhan härvätä niinkuin lystää?

Pannaanko vaan palikoita uuteen järjestykseen? Taleban tietää sen, että jo amerikkalais-brittiläinen rajattu operaatio ajaa sen ahtaalle. Mallia sodan alku, kun erikoisoperaatioryhmät ilmaiskukyvyillä ryyditettyinä ahtoivat nopeasti Talebanin ahtaalle.

Kahtelkeehan, miten Afganistanin operaatio aloitettiin ja miten se meni. Se meni lännen kannalta loistavasti. Ja aika lailla juuri kuten yritin lyhyesti yllä kuvata. Lännen kannalta miehittäminen ja tilanteen vakauttaminen ja asioiden muuttaminen olivatkin kertaluokkia vaikeampia rasteja.

Eihän Lännen kyvyt mihinkään ole hävinneet, päinvastoin. Yhä useampi sotavaltio Naton puitteissa on kykenevä tukemaan ym. operaatiota. Jopa Suomella tämä kyky on. Norjalla ja Ruotsilla on, Tanskalla myös....ja edustamme sentään pieniä valtioita.

Eli kyllä Taleban joutuu ottamaan huomioon sen, että Lännen tahtotilan syntyessä voi tulla lähtö vuorille ja vähä äkkiä. Lähteekö länsi enää miehittämään, tuskin, mutta kykyä vastustajan todelliseen kurittamiseen kyllä löytyy kysta kyllin ilman miehittämistäkin.

Ans kattoo. Nenään haisee vaan jotenkin ruuti ja täsmäpommien käryt, parrakkaat erikoisjoukot ja erilaiset tavoitteet kuin miehittäminen ja vakiinnuttaminen entisessä mielessä.

Isoa rähinää USA ei tuolla aloita mutta voi hyvinkin olla että ainakin Pohjois-Afganistanissa vielä ruuti haisee ja täsmäpommit käryävät :ROFLMAO: Ja jos ei haise ja käryä niin ainakin asetoimituksilla ja mustilla operaatioilla on taas jossain vaiheessa kysyntää.

– Olemme aloittaneet jotain historiallista. Talibanin taistelijoilla oli panssaroituja ajoneuvoja, mutta ihmiset heittivät heitä kivillä ja ajoivat Talibanin karkuun, kertoo Afganistanin armeijan entinen sotilas Sediqullah Shuja, 28, Washington Postille.

– Niin kauan kun meissä henki pihisee, emme hyväksy Talibanin hallintoa.


 
Isoa rähinää USA ei tuolla aloita mutta voi hyvinkin olla että ainakin Pohjois-Afganistanissa vielä ruuti haisee ja täsmäpommit käryävät :ROFLMAO: Ja jos ei haise ja käryä niin ainakin asetoimituksilla ja mustilla operaatioilla on taas jossain vaiheessa kysyntää.

– Olemme aloittaneet jotain historiallista. Talibanin taistelijoilla oli panssaroituja ajoneuvoja, mutta ihmiset heittivät heitä kivillä ja ajoivat Talibanin karkuun, kertoo Afganistanin armeijan entinen sotilas Sediqullah Shuja, 28, Washington Postille.

– Niin kauan kun meissä henki pihisee, emme hyväksy Talibanin hallintoa.



Juuri tulleiden tietojen mukaan Massoud on tehnyt diilin talibanien kanssa, joten se siitä kapinasta. Vielä on kyllä entinen VP Saleh jäljellä, mutta hän on yksin.
 
Tässä on vielä pahempi ajatusvirhe. Neuvostoliitto ei ole Venäjä.

Mikäli USA ja Venäjä päättäisivät ottaa matsia määrätietoisesti, tilanne johtaisi nopeasti ydinsotaan. Siinä tilanteessa Viron puolustaminen on viimeinen prioriteetti USA:lle.

Jopa on jossittelua. Tuollaiseen skenaarioon päätymistä kukaan ei voi ennustaa, ja tällä logiikalla vakuutuksen ostaminenkin on turhaa, koska lopuksi kuolema kuittaa täällä vietetyt päivät ja niillä vakuutusrahoilla ei ole mitään väliä.
 
Haluisinpa nähdä kun sanot tuon tuolle kuvassa olevalle norjalaiselle kollegalle joka kuvassa halaa maailmaa vaikka samanlaisia vauvaikäisiä lapsia kuolee koko ajan jossain muualla..
Kyllä minulla on pokkaa sanoa livenä samat asiat mitä kirjoittelen netissäkin. Ja itse en ole tuolla, vaan nykyään ihan mukavassa toimistotyöskentelyssä pääosin.
 
Juuri tulleiden tietojen mukaan Massoud on tehnyt diilin talibanien kanssa, joten se siitä kapinasta. Vielä on kyllä entinen VP Saleh jäljellä, mutta hän on yksin.
Tuostapa ei ole muuta kuin joitakin Twitterissä olevia kirjoituksia vailla sen enempää todisteita.
Tähän pitäisi saada oikeita todisteita, eikä epämääräisiä Twitter väitöksiä: ihan hyvin voi olla Talibanin oman nettiprikaatin viljelyä kun sitäkin ihmettä ovat oppineet käyttämään (kaikenlainen hämmentävän tiedon levittäminen somessa nähtiin jo Ukrainassakin aikanaan). :salut:
 
Back
Top