Afganistan

Mitä on NATO tämän perseilyn jälkeen? Britit kääntävät selkänsä niin kauan kuin nuo dem sekopäät ovat vallassa. Kiina tekee Taiwanille mitä haluaa ja Venäjä iskee silmänsä balttiaan. Edes talebanit eivät kunnioita- nauravat vain.
Yksi pahimmista tempuista ikinä, eikä tahallisudesta ole paljon epäilystä. Saatanan woke-kenraalit puikoissa
Mitä selität. Kaikkien aikojen äänisaaliin saanut Joe Biden laittaa niin kinkit, ryssät kuin terroristitkin solmuun.
 
Afganistanin suurin vesivoimalaitos on tuon mukaan nimellisteholtaan 100 MW.

Vertailun vuoksi: Suomessa on 10 yli 100 MW vesivoimalaitosta vaikka Suomi ei varsinaisesti ole vesivoimamaa. Sähköstä tuotetaan Suomessa vesivoimalla luokkaa 10-15%.

Kovin vähäiseltä siis vaikuttaa Afganistanin sähköntuotantokapasiteetti etenkin väkilukuun suhteutettuna. Toisaalta Wikipedia kertoo:

Vertailuna Suomen vesivoimakapasiteetti on 3190 MW eli Afganistan olisi otollinen maa vesivoimalle.

Lisäksi Afganistanissa on hiiltä, kaasua ja öljyä jonkun verran. Haasteellista varmaankin on saada hyödynnettyä mahdollisuuksia, mutta esim. Kiina saattaa mielellään "jeesata".
Keskiajalla tultiin toimeen ilman sähköä ja, jos Talibanit vievät Afganistanin keskiajalle, niin siellä ei juuri sähköä tarvita.:)
 
mitä kiina on tehnyt?
Mikä on tukialusosaston taistelu yli laajan merialueen? lentotukialus?

Kiinalla on aktiivinen sotilaskonflikti ja alue-epäselvyyksiä E-Korean, Japanin, Taiwanin, Filippiinien, Indonesian, Brunein, Singaporen, Malesian, Vietnamin, Intian ja Bhutanin kanssa. Viimevuonna Kiina siirsi rajaansa sotavoimien avulla Bhutanissa ja Intiassa. Lisäksi Taiwania vastaan käytiin yli 18kk pitkä ilmakampanja. Japanin kanssa yritettiin vääntöä saada aikaan. Lisäksi vallattiin Hongkong kansainvälisiä sopimuksia rikkoen.

Aasian syöpä jota kaikki naapurit (pl. NK ja Laos) vihaavat.
 
Kiinalla on aktiivinen sotilaskonflikti ja alue-epäselvyyksiä E-Korean, Japanin, Taiwanin, Filippiinien, Indonesian, Brunein, Singaporen, Malesian, Vietnamin, Intian ja Bhutanin kanssa. Viimevuonna Kiina siirsi rajaansa sotavoimien avulla Bhutanissa ja Intiassa. Lisäksi Taiwania vastaan käytiin yli 18kk pitkä ilmakampanja. Japanin kanssa yritettiin vääntöä saada aikaan. Lisäksi vallattiin Hongkong kansainvälisiä sopimuksia rikkoen.

Aasian syöpä jota kaikki naapurit (pl. NK ja Laos) vihaavat.

Kiinaanhan tuo kuuluu laillisesti.

Sama kuin sanoisi että Suomi on vallannut Ahvenanmaan.
 
Kiinaanhan tuo kuuluu laillisesti.

Sama kuin sanoisi että Suomi on vallannut Ahvenanmaan.
Hongkongista itse HK Island ja Kowloon kuuluivat ennen palautussopimusta suvereenisti Isolle-Britannialle. Koska ns. New Territories oli Kiinalta 99 vuoden lainalla, oli se olosuhteista riippumatta juridisesti palautuva Kiinalle 1997 (tosin - vuokrasopimuksen alkuperäisasiakirjaa hallitsee Kiinan tasavalta Taiwanissa), mutta HK Islandia ja Kowloonia Ison-Britannian ei olisi tarvinnut luovuttaa. Tämä kuitenkin tehtiin siksi, että HK Islandin ja Kowloonin vesihuolto oli riippuvainen New Territoriesista.

Luovutuksestahan tehtiin Kiinan ja Ison-Britannian välillä sopimus, jossa luovutuksen ehdoksi sovittiin, että HK:n omaa, demokraattista järjestelmää ei muutettaisi ennen vuotta 2047 mihinkään, minkä Kiina viimeistään viimeisimpien protestien jälkeisissä sortotoimissa rikkoi. Sopimusteknisesti ottaen siis Kiina on rikkonut luovutussopimuksen ehdon, mikä kyseenalaistaa HK Islandin ja Kowloonin kuulumisen Kiinalle.

Myöskään HK:n väestö ei olisi halunnut Kiinan alaisuuteen palaamista, etenkään nuorempi väki, joka oli länsimaistunut täysin - kansaltahan ei tosin kysytty mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Kiinaanhan tuo kuuluu laillisesti.

Sama kuin sanoisi että Suomi on vallannut Ahvenanmaan.
Kansainliitto päätös 1921 antoi Suomen pitää Ahvenanmaan, mutta takasi sille rajoitetun itsehallinnon ja alueen demilitarisoinnin. Niin kauan kun Suomi noudattaa sopimuksia, kaikki oin OK. Jos Suomi esim. perustaisi rauhan aikana varuskuntia Ahvenanmaalle, niin Suomen oikeutus Ahvenanmaan hallintaan tulisi kyseenalaiseksi sopimusrikkomusten takia. Silloin joku voisi puhua Ahvenanmaan miehityksestä sillä Ahvenanmaa ja Ruotsi tyytyivät aikoinaan Kansainliiton päätökseen ja sopimuksiin jotka silloin hyväksyttiin..

Kuten edellä todettiinkin Kiina on rikkonut luovutussopimusta jonka teki 1997 Iso-Britannian kanssa.
 
Jos noi Talebanit tosta ystävällistyy, niin kyllä on koomista. Toki muutenkin hiton koomista väkeä. Jos alkavat hieroa länsimaiden kanssa ystävyyttä, sieltä voi tulla huvittavia pyyntöjä kyllä.
 
Miksi tätä ei jääty varmistamaan millään tavoin, siis sitä että homma kestää ja vetäydytään hiljalleen sekä hallitusti. Nyt oikeastaan kaikki kusi!

Ihan turha selitellä asioita toisin päin.



Ps. mistä aseet, ammukset ja huolto, kysyn vaan.

Ps123.

Painotetaan sitä ja tätä..helvetti olkaa totuudenmukaisia ja sanokaa että totaalinen kuseminen juuri tapahtunut! Kenraalien ei ole syytä mitään kaunistella, toki heillä tähän oikeus.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi tätä ei jääty varmistamaan millään tavoin, siis sitä että homma kestää ja vetäydytään hiljalleen sekä hallitusti. Nyt oikeastaan kaikki kusi!

Ihan turha selitellä asioita toisin päin.


Suomalaiset sotilaat poistu jo kesäkuussa A-maasta, eli "kunnia velkalaisilla" oli 2kk aikaa poistua maasta. Ja millähän tapaa tämä olisi pitänyt jäädä varmistamaan?
 
Suomalaiset sotilaat poistu jo kesäkuussa A-maasta, eli "kunnia velkalaisilla" oli 2kk aikaa poistua maasta. Ja millähän tapaa tämä olisi pitänyt jäädä varmistamaan?
En tiedä.

Ps. Ihan kusetuksen makua nyt ja valtiolta lypsetään rahaa, siltä tämä nyt haisee.
 
Sopimuksia tehty ja niistä pidetään ilmeisesti kiinni, jos ei, niin 20 vuoden takainen toistuu?

Edit: Mikäli Taletintit eivät kykene osoittamaan muutosta, niin kusessa ovat. Ja Mikäli osoittavat sopimusten mukaan elävän, niin kansalla ja talitinteillä mahdollisuus. Itsemurhapommituksia tiedossa..joka aivan sairasta.

Edit;

Normaali ihminen ei kykene maassa elämään. Mitä on normaali ihminen, mieti sitä.
 
Viimeksi muokattu:
Putin voi määrätä vaikka meikäläisen tapettavaksi, mutta en siitä ole peloissani. Vaikka ehkä syytä olisi. Minua ei pikkukääpiöt rahoineen ja aseineen kykene hallitsemaan. Voin aina räjäyttää itseni..henkisesti....
 
Ison-Britannian ulkomaantiedustelupalvelun MI6:n entinen johtaja Alex Younger suhtautui BBC:n haastattelussa skeptisesti Talebanin kykyyn estää Afganistania tulemasta valtioiden rajat ylittävän terrorismin turvapaikaksi.

– En ole optimistinen sen suhteen, että Talebanilla on kykyä tehdä näin, vaikka heillä olisikin aikomus, Younger sanoo.

Analyytikot ovat myös arvioineet, että Taleban jatkaisi al-Qaidan tukemista, joskin aiempaa peitellymmin.

– Vielä hiljattain olisin sanonut, että al-Qaidan ydinjoukon muodostama uhka on aika vaatimaton. Heillä ei ollut turvapaikkaa Afganistanissa ja ylin johto oli hajaantunut eri paikkoihin, entinen terrorisminvastaisen toiminnan koordinaattori Nathan Sales sanoi AP:lle viime viikolla.



Al-Qaidan strategisena tavoitteena arvioidaan lähitulevaisuudessa olevan turvapaikan säilyttäminen Afganistanissa. Mahdollisena pitkän tähtäimen tavoitteena pidetään sitä, että terrorijärjestö tekisi jälleen iskuja kansainvälisiin kohteisiin.
 
Mitä on NATO tämän perseilyn jälkeen? Britit kääntävät selkänsä niin kauan kuin nuo dem sekopäät ovat vallassa. Kiina tekee Taiwanille mitä haluaa ja Venäjä iskee silmänsä balttiaan. Edes talebanit eivät kunnioita- nauravat vain.
Yksi pahimmista tempuista ikinä, eikä tahallisudesta ole paljon epäilystä. Saatanan woke-kenraalit puikoissa
Aika tiukkaa tekstiä videolla. Saa nähdä mitä poliitikot keksivät keskenjääneen evakuoinnin loppuunsaamiseksi.
 
Back
Top