Afganistan

Marines use new Sharpshooter rifle in Afghanistan

Royal Marines in Afghanistan have begun using a new long-range rifle in their fight against the Taliban.

Members of 40 Commando have deployed the Sharpshooter on the front line in Helmand province for about a fortnight now, the Ministry of Defence said.

The semi-automatic weapon - the first new infantry combat rifle in more than 20 years - is more accurate over long distances with higher cal More..ibre rounds.

More than 400 were bought in January as a £1.5m urgent operational requirement.
'It's hoofing'

The Sharpshooter will be used alongside the Army's standard issue SA80 A2 assault rifle, and each weapon shared amongst three or four soldiers.

Sgt Baz Evans of 40 Commando said: "I have fired over 1,000 rounds on the rifle in training; accurately hitting targets over 800m (2,625ft) away.

"The new Sharpshooter rifle provides quick and accurate fire, with the flexibility of using it in the assault rifle role as well. It's hoofing."

Members of 40 Commando have begun using the Sharpshooter rifle in battles with the Taliban in dangerous Sangin in Helmand province.

The new semi-automatic weapon fires a 7.62mm round, larger than the SA80's 5.56mm bullet.

Col Peter Warden, from Defence, Equipment and Support, said: "It is a versatile weapon which will give our units a new dimension to their armoury."

LiveLeak-dot-com-bbde7cf1c5c5-_48013946_sharpshooter_rifle_466.jpg
 
http://www.nytimes.com/2010/06/14/world/asia/14minerals.html?src=twt&twt=nytimes&pagewanted=all

Tämä nyt on toki ennenaikaista ja saattaa olla hieman optimistista, mutta mielestäni tuo uutinen on naula Talebanien arkkuun.

Se että miten Afghanistan pääsee kehittymään tai saadaanko tuonne rauha ja milloin on sitten eriasia, mutta tuo on silti isku Talebaaneille, koska he eivät kykene tuosta hyötymään muuten kuin kiristyksen muodossa.
 
SJ kirjoitti:
http://www.nytimes.com/2010/06/14/world/asia/14minerals.html?src=twt&twt=nytimes&pagewanted=all

Tämä nyt on toki ennenaikaista ja saattaa olla hieman optimistista, mutta mielestäni tuo uutinen on naula Talebanien arkkuun.

Se että miten Afghanistan pääsee kehittymään tai saadaanko tuonne rauha ja milloin on sitten eriasia, mutta tuo on silti isku Talebaaneille, koska he eivät kykene tuosta hyötymään muuten kuin kiristyksen muodossa.

En olisi turhan toiveikas. Moni kehitysmaa on luonnonvaroiltaan rikkaampi ja silti asiat ovat perseellään. Tieteen ja sivistyksen vastainen uskonnollinen heimokulttuuri ei lupaa kovinkaan hyvää raskaalle teollisuudelle. Ainoa toivo on Kiinan lähettämät miehitysjoukot. Länsimailta tulee loppumaan maltti vuosikymmeniä liian aikaisin.
 
kunnas kirjoitti:
Tutkimus: Pakistan ja talebanit läheisessä yhteistyössä

Afganistanin hallitusta vastaan taisteleva Taleban-liike saa Pakistanista rahoitusta, koulutusta ja turvapaikkoja.

London School of Economics -yliopistossa tehdyn selvityksen mukaan Pakistanin tiedustelupalvelu ISI tekee läheistä yhteistyötä talebanien kanssa. Tutkijoiden mukaan Afganistanin tilannetta ei voi ratkaista ilman muutoksia Pakistanissa.

Tutkimuksen haastateltiin muun muassa Taleban-komentajia.

Pakistanin armeija tyrmää tutkimuksen väitteet.

(MTV3 - STT - AFP)

SJ. tai sitten tilanne on paljon mutkallisempi kuin mitä me osaamme edes kuvitella? Olen alusta lähtien vuodesta 2003 ollut siinä käsityksessä, että Afganistanin operaation yksi suurimpia tekijöitä on Pakistan, Pakistan ja Pakistan. Siihen pitää lisätä Iran sijainteineen. Jotkut väittävät, että samalla saadaan myös Venäjää vähän ahtaammalle.

Pakistan isoine väkineen on mahdoton hallita ulkoapäin, täytyi todennäköisesti muodostaa jalansija alueelle. Epävakaa islamilainen ydinasevaltio ei ole mikään suosikki1 lännen mielissä eikä ole syytäkään.

Minut on mahdoton vakuuttaa siitä, että Afganistanin operaation suurin syy olisi Afganistan sinänsä, ei, vaikka esiin keskitettäisiin kokonainen googletuksen sulkutuli.

Menneet vuodet ovat vain vahvistaneet käsitystäni. Jos Pakistan ei olisi "tarjonnut" talibanille tukialuetta, olisi tämä järjestö paiskattu rotkoon jo vuosia sitten. Juu juu, kyllä on pakit hyökkäilleet ja tehneet sitä ja tätä ja tuota...verkonpaikkaajan hommaa-etsii ei soisi löytävänsä.
 
baikal kirjoitti:
kunnas kirjoitti:
Tutkimus: Pakistan ja talebanit läheisessä yhteistyössä

Afganistanin hallitusta vastaan taisteleva Taleban-liike saa Pakistanista rahoitusta, koulutusta ja turvapaikkoja.

London School of Economics -yliopistossa tehdyn selvityksen mukaan Pakistanin tiedustelupalvelu ISI tekee läheistä yhteistyötä talebanien kanssa. Tutkijoiden mukaan Afganistanin tilannetta ei voi ratkaista ilman muutoksia Pakistanissa.

Tutkimuksen haastateltiin muun muassa Taleban-komentajia.

Pakistanin armeija tyrmää tutkimuksen väitteet.

(MTV3 - STT - AFP)

SJ. tai sitten tilanne on paljon mutkallisempi kuin mitä me osaamme edes kuvitella? Olen alusta lähtien vuodesta 2003 ollut siinä käsityksessä, että Afganistanin operaation yksi suurimpia tekijöitä on Pakistan, Pakistan ja Pakistan. Siihen pitää lisätä Iran sijainteineen. Jotkut väittävät, että samalla saadaan myös Venäjää vähän ahtaammalle.

Pakistan isoine väkineen on mahdoton hallita ulkoapäin, täytyi todennäköisesti muodostaa jalansija alueelle. Epävakaa islamilainen ydinasevaltio ei ole mikään suosikki1 lännen mielissä eikä ole syytäkään.

Minut on mahdoton vakuuttaa siitä, että Afganistanin operaation suurin syy olisi Afganistan sinänsä, ei, vaikka esiin keskitettäisiin kokonainen googletuksen sulkutuli.

Menneet vuodet ovat vain vahvistaneet käsitystäni. Jos Pakistan ei olisi "tarjonnut" talibanille tukialuetta, olisi tämä järjestö paiskattu rotkoon jo vuosia sitten. Juu juu, kyllä on pakit hyökkäilleet ja tehneet sitä ja tätä ja tuota...verkonpaikkaajan hommaa-etsii ei soisi löytävänsä.

Pakistanissa on jatkuva valtataistelu meneillään useamman ryhmän välillä. Pääpukareina lienevät kovan linjan islamistit ja niukasti maallistuneet. Siihen päälle vielä etniset jakolinjat, niin johan on soppa valmis. Länsimaalaisittain maallistuneita on vain nimeksi.

Luultavasti osa Pakistanin hallinnon haaroista tukee talebaneja, kun taas osa niitä vastustaa.

Pakistanin johdolle Afganistanin sota oli onnenpotku. He olivat päätyneet roistovaltioksi ydinaseen ja vallankaappauksen myötä. Kummatkin ajoittuivat 90-luvun lopulle. Suhteet länteen olivat muutaman vuoden heikoissa kantimissa. Olisivat varmasti vieläkin ilman sotaa. Lännen oli pakko liennyttää välejä Pakistanin suuntaan, jotta Afganistaniin saatiin joku reitti. Pakistanin kannalta tilanteen jatkuminen nykyisellään olisi suotavaa, kunhan kykenee pysymään erossa sodasta. Se on tosin vaikuttanut vähän hankalalle.
 
Neljä norjalaissotilasta kuoli Afganistanissa
Tienvarsipommi on tappanut neljä norjalaista sotilasta Afganistanissa. Kyseessä on eniten norjalaisuhreja vaatinut hyökkäys sen aikana, kun maa on osallistunut Naton Afganistanin operaatioon.

Norjalaissaattue ajoi Faryabin maakunnassa maan pohjoisosassa, kun tien varressa räjähti pommi. Hyökkäyksessä ei ollut norjalaisten lisäksi muita uhreja. Armeijan edustajat ovat vahvistaneet kuolleiden määrän, mutta eivät ole kertoneet yksityiskohtia tapahtumista.

Yhdeksän vuotta kestäneen Afganistanin operaation aikana on kuollut yhteensä yhdeksän norjalaissotilasta. Norjalla on maassa 500 sotilasta, joista suurin osa pääkaupungissa Kabulissa.
http://www.hs.fi/artikkeliredirect/1135258180336
 
baikal kirjoitti:
Oikeasti: minua kiinnostaa, miten näissä PROJEKTEISSA mitataan tuloksia? Miettikääs, jos kiinnostaa.

Niin nykyisen Afganistanin sodan alkuperäinen syy 2001 oli mukamas tuhota Taliban-hallinnon suojissa toimiva al-Qaida. Tänä vuonna CIA:n johtaja on todennut että varsinaisen al-Qaidan miehiä operoi Afganistanissa korkeintaan 60-100. Että tältä pohjalta.
 
Museo kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Oikeasti: minua kiinnostaa, miten näissä PROJEKTEISSA mitataan tuloksia? Miettikääs, jos kiinnostaa.

Niin nykyisen Afganistanin sodan alkuperäinen syy 2001 oli mukamas tuhota Taliban-hallinnon suojissa toimiva al-Qaida. Tänä vuonna CIA:n johtaja on todennut että varsinaisen al-Qaidan miehiä operoi Afganistanissa korkeintaan 60-100. Että tältä pohjalta.

On taidettu lukea sama juttu. Ja tässä tuli esille sekin, että Al g:n terävä pää ei olisikaan enää A:ssa vaan hajautuneena sen tuhanteen paikkaan. Sivistyneesti viitattiin Pakiin, muutamiin Afrikan maihin ja kappas: ei tiedetä ihan kaikkia.

Tosin tuloshan on järeää tasoa: A:ssa ei toimi enää Al G:aa....

Jos CIA hoksaisi tänään, että saatana, Al G:han on jo historiaa tyystin, niin arveletteko, että tästä tehtäisiin julkinen spektaakkeli vai palveleeko tämä kasvoton kauhistus enemmän monia etuja ollessaan "hengissä", mutta niiiiin helevetin piilossa, että maailman tyrnävin sotamahti ei kundeja saa pystöön 8:ssa vuodessa?
 
11,000 Afghan bound NATO containers with goods worth 220 bln go missing in Pakistan
In what appears to be one of the biggest frauds in Pakistan's history, more than 11,000 containers of the International Security Assistance Force (ISAF) containing goods worth over a whopping 220 billion rupees have gone 'missing.'

The containers, which were used to transport prohibited and non-prohibited goods for the NATO forces stationed in Afghanistan, have mysteriously disappeared over the past two years owing to the prevalent massive corruption in the Customs department.

According to the Federal Board of Revenue (FBR) these containers were imported to provide equipments to the international forces in Afghanistan and contained weapons, liquor, military uniforms and other prohibited and non-prohibited materials, The Nation reports.
http://www.pakistannews.net/story/653301

11.000 konttia :a-huh:
 
Talebanit tulittavat Nato-tukikohtaa Afganistanissa

Jalalabad. Afganistanissa talebantaistelijat ovat aloittaneet hyökkäyksen isoa Nato-joukkojen tukikohtaa vastaan Jalalabadissa maan koillisosassa. Tukikohtaa on tulitettu singoilla ja sen liepeillä on räjäytetty autopommi.

Isaf-joukkojen tiedottajan mukaan Jalalabadin lentokentällä taistellaan edelleen, mutta hyökkääjät eivät ole päässeet tunkeutumaan itse tukikohtaan.

Useiden talebanien kerrotaan saaneen surmansa tulitaistelussa, mutta Isaf-joukot eivät ole toistaiseksi kärsineet tappioita.

Tukikohta on Naton kolmanneksi suurin Afganistanissa. Suurempia ovat vain Kandahar etelässä ja Bagram pääkaupunki Kabulin liepeillä.
 
baikal kirjoitti:
Museo kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Oikeasti: minua kiinnostaa, miten näissä PROJEKTEISSA mitataan tuloksia? Miettikääs, jos kiinnostaa.

Niin nykyisen Afganistanin sodan alkuperäinen syy 2001 oli mukamas tuhota Taliban-hallinnon suojissa toimiva al-Qaida. Tänä vuonna CIA:n johtaja on todennut että varsinaisen al-Qaidan miehiä operoi Afganistanissa korkeintaan 60-100. Että tältä pohjalta.

On taidettu lukea sama juttu. Ja tässä tuli esille sekin, että Al g:n terävä pää ei olisikaan enää A:ssa vaan hajautuneena sen tuhanteen paikkaan. Sivistyneesti viitattiin Pakiin, muutamiin Afrikan maihin ja kappas: ei tiedetä ihan kaikkia.

Tosin tuloshan on järeää tasoa: A:ssa ei toimi enää Al G:aa....

Jos CIA hoksaisi tänään, että saatana, Al G:han on jo historiaa tyystin, niin arveletteko, että tästä tehtäisiin julkinen spektaakkeli vai palveleeko tämä kasvoton kauhistus enemmän monia etuja ollessaan "hengissä", mutta niiiiin helevetin piilossa, että maailman tyrnävin sotamahti ei kundeja saa pystöön 8:ssa vuodessa?

Eiköhän Agfanistanissa oloon löydy syy kartalta... Ja sen erään naapurimaan hiekan alta. Kyllä täytyy melko lapsenuskoinen olla, jos luulee että A-maassa oikeasti ollaan burkhanpoistossa. Tai demokratianviennissä.
 
juhapar kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Museo kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Oikeasti: minua kiinnostaa, miten näissä PROJEKTEISSA mitataan tuloksia? Miettikääs, jos kiinnostaa.

Niin nykyisen Afganistanin sodan alkuperäinen syy 2001 oli mukamas tuhota Taliban-hallinnon suojissa toimiva al-Qaida. Tänä vuonna CIA:n johtaja on todennut että varsinaisen al-Qaidan miehiä operoi Afganistanissa korkeintaan 60-100. Että tältä pohjalta.

On taidettu lukea sama juttu. Ja tässä tuli esille sekin, että Al g:n terävä pää ei olisikaan enää A:ssa vaan hajautuneena sen tuhanteen paikkaan. Sivistyneesti viitattiin Pakiin, muutamiin Afrikan maihin ja kappas: ei tiedetä ihan kaikkia.

Tosin tuloshan on järeää tasoa: A:ssa ei toimi enää Al G:aa....

Jos CIA hoksaisi tänään, että saatana, Al G:han on jo historiaa tyystin, niin arveletteko, että tästä tehtäisiin julkinen spektaakkeli vai palveleeko tämä kasvoton kauhistus enemmän monia etuja ollessaan "hengissä", mutta niiiiin helevetin piilossa, että maailman tyrnävin sotamahti ei kundeja saa pystöön 8:ssa vuodessa?

Eiköhän Agfanistanissa oloon löydy syy kartalta... Ja sen erään naapurimaan hiekan alta. Kyllä täytyy melko lapsenuskoinen olla, jos luulee että A-maassa oikeasti ollaan burkhanpoistossa. Tai demokratianviennissä.

Ottaen huomioon, että oikeastaan mikään maa tai alue maapallolla ei ole täysin tarpeeton, niin tuota argumenttia voitaisiin käyttää ihan missä tahansa maailmassa. Itse edelleen pitäisin kostoa päällimmäisenä syynä Afghanistanissa oloon. Tuo demokratian vienti (ja burkhan poisto siinä sivussa) nyt on sellainen pakollinen lisä tuohon toimintaan, millä saatettaisiin saada aikaan se, että alueelle ei pääse uudelleen pesiintymään mitään AQ:n tai talebaanien kaltaista porukkaa. Siis tosiaankin on lapsenuskoista luulla, että demokratian vieminen on jotenkin itsetarkoitus tuolle operaatiolle, vaan pitää ymmärtää, että demokratia (tai edes jonkinlainen keskushallinto afghanistanissa) on oikeastaan pahinta mitä talebaaneille voi tehdä.
 
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/afghanistan/7863554/Children-aged-5-used-to-plant-Taliban-bombs-in-Afghanistan.html

In the past five months the number child insurgents has increased almost fivefold in the town of Sangin, to a band of 40, who are used to run weapons, plant bombs and carry out tasks for the Taliban, The Daily Telegraph has learnt.

According to military intelligence sources there are about 12 children being routinely used in the Sangin area just to plant bombs.

Eipä juuri mitään uutta...

Se tuossa on tietenkin muistettava, että tuon kaltaiset hommelit kaatoi AQ:n toimet Irakissa kun ihmiset kyllästyi heidän sikailuihin.
 
Nya regler för svensk styrka
Stockholm. Den svenska styrkan i Afghanistan har fått nya insatsregler, uppger SVT:s Rapport.

I början av mars i år efterlyste den tidigare chefen för den svenska Afghanistanstyrkan, Christer Tistam, mer befogenheter att använda våld. Han ansåg att soldaterna borde få möjlighet att själva använda våld innan de angrips och inte bara i självförsvar.

Enligt Rapport har överbefälhavaren Sverker Göransson beslutat att nya insatsregler ska användas. Reglerna betyder att styrkan inte bara ska kunna få använda eldgivning i självförsvar utan den ska självständigt få planera sina operationer, vilket innebär användande av dödligt våld.

– Jag varken bekräftar eller dementerar det. Vi har väl anpassade regler för de förband som uppträder i Afghanistan, och de följer de regler som gäller för förbanden i Isaf. Exakt vilka de är kommenterar vi inte, säger Försvarsmaktens insatschef Anders Lindström till Rapport
 
8 U.S soldiers killed in Afghanistan
http://news.yahoo.com/s/ap/as_afghanistan;_ylt=An__Oa_vaIZQM7upGuS_W2us0NUE;_ylu=X3oDMTNlZzhzZjI3BGFzc2V0A2FwLzIwMTAwNzE0L2FzX2FmZ2hhbmlzdGFuBGNjb2RlA21vc3Rwb3B1bGFyBGNwb3MDMgRwb3MDNwRwdANob21lX2Nva2UEc2VjA3luX3RvcF9zdG9yeQRzbGsDNW1vcmVhbWVyaWNh
 
Tässä on linkki missä näkee kuin monta sotilaita on kuolut Irakissa ja Afganistanissa

http://icasualties.org/
 
:a-smiley:

Gurkha ordered back to UK after beheading dead Taliban fighter
The private, from 1st Battalion, Royal Gurkha Rifles, was involved in a fierce firefight with insurgents in the Babaji area of central Helmand Province when the incident took place earlier this month.
His unit had been told that they were seeking a ‘high value target,’ a Taliban commander, and that they must prove they had killed the right man.


The Gurkhas had intended to remove the Taliban leader’s body from the battlefield for identification purposes.
But they came under heavy fire as their tried to do so. Military sources said that in the heat of battle, the Gurkha took out his curved kukri knife and beheaded the dead insurgent.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1295617/Gurkha-ordered-UK-beheading-dead-Taliban-fighter.html#ixzz0tzDWF3BZ
 
Teräsmies kirjoitti:
:a-smiley:

Gurkha ordered back to UK after beheading dead Taliban fighter
The private, from 1st Battalion, Royal Gurkha Rifles, was involved in a fierce firefight with insurgents in the Babaji area of central Helmand Province when the incident took place earlier this month.
His unit had been told that they were seeking a ‘high value target,’ a Taliban commander, and that they must prove they had killed the right man.


The Gurkhas had intended to remove the Taliban leader’s body from the battlefield for identification purposes.
But they came under heavy fire as their tried to do so. Military sources said that in the heat of battle, the Gurkha took out his curved kukri knife and beheaded the dead insurgent.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1295617/Gurkha-ordered-UK-beheading-dead-Taliban-fighter.html#ixzz0tzDWF3BZ

Aika päätöntä menoa.

Täältä nojatuolista käsin on helppo miettiä kuinka rankka tilanne on ollut kyseessä, jos ainoaksi mahdollisuudeksi on todellakin jäänyt pään irrottaminen raadolta. huhhuh..
 
Back
Top