Leaderwolf
Respected Leader
Pitikin mennä pilaamaan omakin yöni lukemalla kommentteja tuolla.. anna mun kaikki kestääKuten odottaa on saattanut.
Sieltä se löytyi taas, ne jyrää meitin ja muut paska puheet.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Pitikin mennä pilaamaan omakin yöni lukemalla kommentteja tuolla.. anna mun kaikki kestääKuten odottaa on saattanut.
Sieltä se löytyi taas, ne jyrää meitin ja muut paska puheet.
http://www.thedrive.com/the-war-zon...eleased-regarding-its-missile-attack-on-syria
Ensimmäiset JASSMit (ER-versio) nähty nyt siis tositoimissa. Ilmeisen hyvin näyttivät pelittävän eikä ainakaan SAA:n vanhoilla ilmatorjuntajärjestelmillä ollut juuri mahdollisuuksia noiden torjumiseen niin kuin arvata saattaa.
Jos motonetista noihin oltiin hankittu pelkästään tuo ER lätkä? No vitsi vitsinä.Miksi ER eikä perusversioita? En ymmärrä. Perusversiot ovat kuitenkin vanhenemassa ensin, ja Damaskokseen luulisi yltävän perusversiollakin.
Miksi ER eikä perusversioita? En ymmärrä. Perusversiot ovat kuitenkin vanhenemassa ensin, ja Damaskokseen luulisi yltävän perusversiollakin.
Miksi ER eikä perusversioita? En ymmärrä. Perusversiot ovat kuitenkin vanhenemassa ensin, ja Damaskokseen luulisi yltävän perusversiollakin.
Jospa ne säästää niitä perusversioita aseapuna Suomelle, jos tosi paikka tulee!!Jenkeillä on varmasti kova luotto siihen ettei ne perusversiotkaan ehdi hapata varikolle vaan sotia riittää tulevillekin vuosille?
Jenkeillä on varmasti kova luotto siihen ettei ne perusversiotkaan ehdi hapata varikolle vaan sotia riittää tulevillekin vuosille?
Jospa ne säästää niitä perusversioita aseapuna Suomelle, jos tosi paikka tulee!!
@Merten sheriffi voi kyllä olla oikeassa; jos saatavilla oli ainoastaan X, niin käytettiin sitä eikä jääty odottelemaan ohjusten siirtoa jostakin muualta.
Kuinka anteliasta!
19 ohjuksen kuluttaminen olisi kylläkin tehnyt varsin pienen kolon JASSM-varikkoihin. Käsittääkseni Yhdysvallat on hankkinut perusmalliakin luokkaa 1000 ohjusta, ja testeissä on ammuttu yhteensä ehkä joitakin kymmeniä.
Pointti oli siinä, ettei äkkiseltään tule mieleen järkevää syytä ER-mallin käyttöön. S-400?
National Interest toteaakin JASSM:n kaltaisen häiveteknologialla varustetun pitkälle yltävän ohjuksen ”antavan uuden elämän” B1-B:n tai 4. sukupolven hävittäjien kaltaisille tavanomaisille koneille, jotka eivät hyödynnä häiveteknologiaa ja kykene tunkeutumaan raskaasti puolustettuun ilmatilaan.
Voisi kuvitella ettei stealth ominaisuudella ole siipien alla sen suurempaa merkitystä jos kone itsessään ei ole järin stealth. Vasta kun ohjus ammutaan, niin stealth ominaisuuksille on merkitystä.Tietääkö kukaan käytetäänkö näissä ohjuksissa rauhanaikana jotain palikoita kiinni? Ilmeisesti kuitenkin melko huonosti tutkassa näkyviä, joten luulisi olevan halua piilottaa tutkakaikua?
edit. Vai lieneekö tuo harjoitusversio vaan erilainen.