Ampumahiihto

Eipä juuri, onhan täällä yleisempi Talvilajit-keskustelu, mutta aika hiljaista sielläkin on ollut.
 
Hitto vieköön. Syyttömät joutuvat kärsimään!

Kaisa Mäkäräinen menetti maailmancupin kokonaisvoittonsa venäläisen dopingkäryn takia – yllättynyt suomalaistähti: "Viattomat joutuvat kärsimään"​

Kaisa Mäkäräinen voitti vuonna 2014 ampumahiihdon maailmancupin kokonaiskilpailun niukasti ennen Norjan Tora Bergeriä. Koska Venäjän Olga Zaitsevan tuloksia mitätöitiin dopingrikkeen takia, kokonaispisteissä ykköspaikan ottaa Berger.


IBU pahoittelee tapahtunutta​

Kansainvälisen ampumahiihtoliitto IBU:n urheilu- ja tapahtumajohtaja Felix Bitterling kertoi Yle Urheilulle, että Zaitsevan dopingtapaus on saatu käsiteltyä loppuun.
– Meidän tehtävämme on laskea maailmancupin pisteet uudelleen ja julkaista ne. Päätös on lopullinen. Kaisa putosi nyt toiseksi ja Tora Berger nousee ykköseksi. Berger on nyt virallisesti kokonaiskilpailun voittaja, Bitterling kertoo ja jatkaa:
– Olemme hyvin pahoillamme, koska tästä on niin monta vuotta aikaa. Lisäksi tällä on vaikutusta kahteen urheilijaan, jotka eivät ole tehneet mitään väärää.

Mäkäräinen yllättyi: "Surullinen esimerkki"​

Yle Urheilun tiimin mukana ampumahiihdon maailmancupin osakilpailuun Ranskaan matkustanut Mäkäräinen oli yllättynyt päätöksestä.

– En edes tiennyt, että tällainen asia on vielä vireillä. Siitä on 7-8 vuotta aikaa. Näköjään pystyy vielä saamaan yllätyksiä omalta urheilu-uralta, keväällä 2020 uransa lopettanut Mäkäräinen kertoo.

Kaisa Mäkäräinen voitti ampumahiihdon maailmancupin kokonaiskilpailun kolmesti, vuosina 2011, 2014 ja 2018.

Hän ei vielä osannut sanoa, viedäänkö keskimmäinen kristallipallo häneltä. Kevään 2014 mestaruustaistelu oli Mäkäräisen uran jännittävimpiä.

– Niitä hetkiä ja fiiliksiä ei kukaan vie pois. Kahdeksan vuoden jälkeen ei edes muista niitä kaikkia käänteitä. Siinä oli niin monta kisaa, jotka olisivat voineet mennä toisella tavalla, jos Zaitseva olisi heti Sotshin jälkeen otettu pois loppukauden kisoista, Mäkärinen pohtii.
 
Mikä ihme tuota Mari Ederin ammuntaa vaivaa? Miksei häntä ole jo niin monen vuoden jälkeen saatu opetettua ampumaan nopeammin? Tänäänkin tuli nopeimpiin ampujiin verraten liki minuutin tappio ampuma-ajassa. Ja silti paukuttaa ohi.
 
Kyllä seurataan ja on seurattu sieltä Heikki Ikolan ajoista lähtien. Hieno laji, tilanteet muuttuu ammunnoissa välillä ihan lopussakin, no välillä vähän lopahti seuraaminen mutta Kaisan menestyessä taas jatkui seuraaminen aina kun vaan voi.

Nykyään vieläkin seuraan vaikkei suomalaiset niin kovin hyvin pärjää, siellähän taistelee voitosta aivan mahtavia kaunottaria naisissa.
 
Mikä ihme tuota Mari Ederin ammuntaa vaivaa? Miksei häntä ole jo niin monen vuoden jälkeen saatu opetettua ampumaan nopeammin? Tänäänkin tuli nopeimpiin ampujiin verraten liki minuutin tappio ampuma-ajassa. Ja silti paukuttaa ohi.
Mielestäni henkinen kantti eli pää ei kestä. Taidot ja osaaminen on olemassa, mutta... En juuri kilpaurheilua seuraa, mutta omiin lajeihin kiinnittää kuitenkin huomiota. Muistan sen tapauksen, kun Mari voitti 2 kisaa peräkkäin. Silloin hänen valmentajansa oli juuri menehtynyt ja teki kisasuoritukset pää tyhjänä kisaan liittyvistä ajatuksista.

Itse en ole koskaan kokeillut kisata ampumahiihdossa. Harrastan sitä kuitenkin kotona silloin tällöin (jos sattuu olemaan lunta). Itselläni siis on ampumahiihtokivääri(t), oikeat terästaulut ja välillä ladutkin kotona. Periaatteessa vois johonkn kyläkisaa mennäkin häviämään, mutta lisenssit yms. ei kiinnosta.
 
Kuitenkin se talvilajeissa sotilaalle tärkein.
Noh... On niitä samassa luokassa muitakin. Hiihto siinä on enemmän sotilaalle tärkeä kuin ammunta. Toki ammunnan henkinen puoli kisatilanteissa varmaan kehittää ja kasvattaa sotilaana. Ampuminen ah-aseella ja tapahtumassa on kovin erilaista kuin rynkyllä.

Hiihtosuunnistus, erä- ja umpihankihiihtokisat on samassa luokassa sotilaslajina. Ja tietty hiihto, jääkiekko ja yleensäkin kaikki jossa hengästyy.
 
Sotilaan (=taistelijan) tärkein taito on ampumataito. Juoksemalla on harvoin tuhottu vihollisia...
No niinhän varusmiehille on sanottu, ainakin rk-kouluttajan suulla... Laajentaisin tätä oikeastaan siten, että sotilaan tärkein taito on hänelle määrätyn kaluston käyttötaito. Tykkiryhmän jäsenellä tärkeämpää on osata laittaa murkulaa liikkeelle oikeaan paikkaan oikeaan aikaan. Lentäjälläkään ei ehkä ole tärkeintä jollain kiväärillä ampuminen. Huollon rekkaa ajavalla tärkein taito ei liity aseisiin lainkaan. Jne.

Ja jos vielä lähdetään saivartelemaan syvemmälle, niin syöminen, juominen ja nukkuminenkin on tärkeämpää kuin ampumataito.

Pystyn opettamaan 18 vuotiaalle aseeseen koskaan koskemattomalle tytölle suomalaisen sotilaan keskimäärin tarvitseman ampumataidon kymmenessä tunnissa. Enemmän menee aikaa siihen, että hänestä saa kenttäkelpoisen. Omasta repusta ja tavaroista pitää huolehtia, pitää osata majoittua, pitää osata käydä puskassa kusella ja paskalla ja huolehtia hygieniasta, pitää osata liikkua ryhmän osana... Noiden kouluttamiseen 18 v. helsinkiläistytölle tarvitsen aikaa pari viikkoa (alokaskoulutus yksityisopetuksessa).

Hyvä fyysinen kunto auttaa sotilasta niin tavattoman monessa asiassa, että kyllä se on tärkeää. Se luo pohjan kaikelle. Hyvän fyysisen kunnon saamiseen sille tytölle tarvitaan tunti päivässä 1-2 vuoden ajan jos ainoa liikkuminen on tapahtunut peruskoulussa.

Anteeksi vaan jos rikoin kuplasi ja ajatuksesi ampumahiihdon ja ampumataidon merkityksestä. Ampumahiihto on erittäin hieno laji ja erinomainen sotilaslaji, mutta kyllä siinä se hyvä kestävyyskunto ja kilpailutaustalla saatu paineen- ja epämukavuuden sietokyky on aivan eri kastissa sotilastaitojen ja -kykyjen kannalta verrattuna yksinomaan ampumataitoon.

Sotilas voi olla hyvä sotilasampuja, vaikka ei osuisi ah-tauluun seisaaltaan edes ilman fyysistä kuormitusta 25 metristä. Jos ei osaa ampua ilman tukea, niin sen puutteen voi korvata ampumalla tuelta tai makuulta. Millä huonoa kestävyyskuntoa voi sotilas korvata?
 
Esimerkiksi taistelulentäjälle huippukestävyys on tarpeetonta (lihasvoima on tärkeämpi). Ja ainakin parhaat amerikkalaisässät kuten Joe Foss olivat myös hyviä ampujia (Foss oli NRA:n elinikäinen kunniajäsen ja aloitti ammunnan natiaisena).

Edelleen: Montako vihollista on tapettu juoksemalla?
 
Esimerkiksi taistelulentäjälle huippukestävyys on tarpeetonta (lihasvoima on tärkeämpi). Ja ainakin parhaat amerikkalaisässät kuten Joe Foss olivat myös hyviä ampujia (Foss oli NRA:n elinikäinen kunniajäsen ja aloitti ammunnan natiaisena).

Edelleen: Montako vihollista on tapettu juoksemalla?
🙄
 
Kaikista ei vaan ole ampujiksi. Kyllähän toi ailahtelevaa suorittamista on Suomalaisilta. En tiedä tulevatko liian hitaalla vauhdilla ja matalalla sykkeellä ampumaan kun sekään ei ole oikein hyvä varsinkaan makuulta.

 

IBUlta odotettu päätös: Mäkäräinen ja Berger jakavat maailmancupin voiton – "Tämä on reilu ja hyvä päätös meille molemmille"​

Kaisa Mäkäräisen maailmancupin kokonaiskilpailun voitto oli uhattuna, kun Venäjän Olga Zaitsevan tuloksia mitätöitiin dopingrikkeen takia. Kansainvälinen ampumahiihtoliitto päätti kuitenkin kokouksessaan, että Mäkäräinen saa pitää kristallipallonsa.

 

IBUlta odotettu päätös: Mäkäräinen ja Berger jakavat maailmancupin voiton – "Tämä on reilu ja hyvä päätös meille molemmille"​

Kaisa Mäkäräisen maailmancupin kokonaiskilpailun voitto oli uhattuna, kun Venäjän Olga Zaitsevan tuloksia mitätöitiin dopingrikkeen takia. Kansainvälinen ampumahiihtoliitto päätti kuitenkin kokouksessaan, että Mäkäräinen saa pitää kristallipallonsa.

No Kaisan puolesta kuitenkin vähän väärä tulos. Jos pystyi kuitenkin muitten dopingista huolimatta olemaan se paras.
En vaan ymmärrä.
 
Back
Top