Ampumaurheiluliitto: "Vanhemmat eivät uskalla tuoda lapsiaan ampumaan"

21 August at 22:05
Ampumaurheilu on Suomessa pieni, mutta aktiivinen ja menestynyt laji. Siitä huolimatta, valtamedian päälähetyksissä tai edes nettiuutisissa ei tästä mainita mitään. Pois lukien tietysti arvokisat.
Suomessa syydetään valtavat määrät rahaa lajeihin, joissa menestystä ei yrityksistä huolimatta tule. Ampumaurheilijat maksavat lähes kaiken omasta pussistaan. Laji vaatii kovaa ja motivoitunutta harjoittelua siinä missä mikä tahansa laji jota kisataan kansainvälisellä tasolla. Pieniä sponsorointeja voi saada mutta nämäkin urheilijat nousevat joka aamu leipätyönsä ääreen saadakseen rahaa elämisen lisäksi tähän rakkaaseen lajiin.
Olen tänä kesänä saanut todistaa useita lajin kilpailuita. Nämä talkoohengellä kasaan rakennetut kilpailut ovat olleet hienosti järjestettyjä ja yhteishenki on mieletön! Vaikka näistä kisoista suurin osa on harrastekisoja joissa ei ole palkintorahoja tai sponsorisopimuksia tarjolla, ovat ne silti sellaisia joissa kisaavat myös kansainvälisesti menestyneet kilpailijat.
Tietääkö valtamedian urheiluosastolla istuvat analyytikot esimerkiksi sitä, että suomalaiset putsasivat palkintopöydän Ranskassa IPSC Shotgun Worldshootissa tänä kesänä? Tuskin. Entä sitä, että sama tehtiin viime vuonna kiväärillä?
Aseet ja niillä harrastaminen tehdään tässä median talutusnuorassa kulkevassa maassa tabuksi joka aiheuttaa aina silmien pyörittelyä. Tiedoksi kaikille asiaa taivasteleville; jotta kisoihin osallistuminen on mahdollista, tulee suorittaa erilaisia lisenssejä ja hankkia vakuutuksia. Kaikissa kisoissa noudatetaan tiukkoja turvamääräyksiä ja rikkeet johtavat kilpailusuorituksen hylkäämiseen. Ei kisoihin siis kuka tahansa kotikommando marssi rynkkyään heiluttelemaan. Alleviivaisin tässä myös sitä, että nopean kyselyn perusteella, ei ampumaurheilulajien lähihistoriasta löydy aseista johtuneita tapaturmia. Kilpailuissa on lajille omistautuneita ihmisiä, jotka omalla toiminnallaan ovat valmiita toimimaan sääntöjen mukaan, täysin turvallisesti.
Suomi on menestynyt ampumaurheilulajeissa maailmalla tänä vuonna paremmin kuin talvi- tai kesäolympialaisissa kisaavat urheilijamme. Ruutuaikaa ja lehtien palstoja täyttää uutiset ikuisista selittelyistä ja analyyseista miksi näissäkään arvokisoissa ei menestytty.
Aika nostaa framille myös tämän lajin erilaisia kilpailumuotoja ja niissä menestyneitä kilpailijoita. Ei nimittäin tarvitse selitellä, me menestytään!
Ping Yle Uutiset ja MTV, saa ottaa koppia!
 
Koska kökkö omppu näyttää vain viimeisen viestin, en yhtään tiedä jotta mistä on keskusteltu. Meillä lapset kulkevat mettällä mukana kunhan oppivat kävelemään. Aseisiin he eivät ilman lupaa edes kuvittele koskevansa.
Opettelevat ampumaan lutkulla ja jouskarilla kun ikää pisaa. Haulikkoon ja muihin metästysvärkkeihin opetellaan kun ikää tuntuu olevan riittävästi. Tyttö 14vee osaa suolistaa linnut ja kanit, nyt aletaan opettelemaan haulikon käsittelyä. Vehkeenä minun hyvin tyttömäinen sportinghaulikko, ilman paukkuja tietysti.
Hän ymmärtää että aseella tapetaan saalis, se ei ole lelu ja sillä ammutaan niin että saalis kuolee mielellään heti. Tää nyt tietysti traumatisoi lasta, tulloo heti paniikki ja paskahalvaus jos lapselle selviää että liha on muutaki ku doublecheeseburger ja nuggetit tiskiltä.
Mä olen hitokseen ylpeä tyttärestäni, monet näkee tässä aivopesun uhrin.
Meillä lapsia ei ikinä ole pakotettu mettälle mukaan, ne on halunnu ite matkaan mukaan juoksemaan kilpaa lintukoiran kanssa.
 
....Kuva tytöstä haulikolla....
Eikös tuo tytön ampuma-asento ole hiukan väärä? Tuolla asennolla saatta tupsahtaa perseelleen kun laukaisee? Kun vertaa tähän:
Tactical-shotgun-tips-630x339.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Tähtää kameran ohi ja kuvahan ei kerro onko kameran takana edes kuvaajaa. Tästä syystä tuosta asiasta turha mielensäpahoittaa netissä enempää. Myöskään kuva ei ole mitenkään uhkaava vaikka ns asiakaspuolelta piippua, kaikin puolin mukava kuva jossa harrastetaan laadukasta yhteistä aikaa nuoren kanssa IMHO.
 
Tähtää kameran ohi ja kuvahan ei kerro onko kameran takana edes kuvaajaa. Tästä syystä tuosta asiasta turha mielensäpahoittaa netissä enempää. Myöskään kuva ei ole mitenkään uhkaava vaikka ns asiakaspuolelta piippua, kaikin puolin mukava kuva jossa harrastetaan laadukasta yhteistä aikaa nuoren kanssa IMHO.

Voisi sen sormivarmistuksen silti opettaa jo pienestä pitäen, eikös?
 
Pakko tuottaa pettymys, ase oli tyhjä ja kameran takanakaan ei ollut ihmistä. Meillä ei oo ruukattu kyökissä pitää torrakoita latingissa, vaihdoin siihen toisen hihnan ja siksi toin sen sisään.

Asento toki pilalla ja pielessä. Kannattaa kokeilla. Pyydystää tytönrimpulan, antaa sille aseen käteen ja asettelee sen ampuma-asentoon. Kattoo kellosta jotta kuinka kauan se jaksaa säilyttää täydellisen asennon puutumatta. Ei kauaa. Väsyy kädet ja selkä.

Tää on aika hyvä esimerkki. Tilanteessa ei ole mitään kovin kummosta ja puolipitäjää hyppii seinille. Miksköhän ampumaharrastus on vastatuulessa.

Moniko on ottanut tai nähnyt kuvan lapsesta autonratissa? Tuleeko siitä ekana mieleen että taatusti kiesi on käynnissä, vaihde silmässä ja taapero kiitämässä kuvaajan yli rotkoon autoineen päivineen..
 
Minä en ole ampunut sitten v. -86 armeijassa mutta tietääkseni ampuma-asentoa jossa rinta kohti maalia käyteyään vain sotatilassa missä itsellä päällä suojaliivit ja vastaan voi tulla luoteja. Muutoin ampumaurheilussa seistään kylki kohti maalia. Korjatkaa jos olen väärässä.
 
Pakko tuottaa pettymys, ase oli tyhjä ja kameran takanakaan ei ollut ihmistä. Meillä ei oo ruukattu kyökissä pitää torrakoita latingissa, vaihdoin siihen toisen hihnan ja siksi toin sen sisään.

Asento toki pilalla ja pielessä. Kannattaa kokeilla. Pyydystää tytönrimpulan, antaa sille aseen käteen ja asettelee sen ampuma-asentoon. Kattoo kellosta jotta kuinka kauan se jaksaa säilyttää täydellisen asennon puutumatta. Ei kauaa. Väsyy kädet ja selkä.

Tää on aika hyvä esimerkki. Tilanteessa ei ole mitään kovin kummosta ja puolipitäjää hyppii seinille. Miksköhän ampumaharrastus on vastatuulessa.

Moniko on ottanut tai nähnyt kuvan lapsesta autonratissa? Tuleeko siitä ekana mieleen että taatusti kiesi on käynnissä, vaihde silmässä ja taapero kiitämässä kuvaajan yli rotkoon autoineen päivineen..
Joo, ampuma-asennoista turha on nillittää, mutta liipaisin asiasta olen patun kanssa samaa mieltä.

Sormi menee liipaisimelle vasta kun ollaan aikeissa ampua ja maali on tähtäimessä. Silloin ei esimerkiksi metsässä kompastuessa ammu itseään tai koiraa/kaveria vahingossa.

Kun tuota jankutetaan alusta asti, niin sen saattaa jopa myöhemminkin muistaa.
 
Tää on aika hyvä esimerkki. Tilanteessa ei ole mitään kovin kummosta ja puolipitäjää hyppii seinille. Miksköhän ampumaharrastus on vastatuulessa.
Nooh kyllä suurin osa pitäjästä on laittanut tykkäystä alkuperäiselle viestille. (y)

:edit:
Ja nyt kuva on poistunut. Ensi kerralla ehkä voisi hiukan hienovaraisemmin esittää kritiikin, se tuppaa tuntumaan erityisen pistävältä kun omalla (ja lapsen) naamalla on liikkeellä ja kriitiikki tulee anonyymeilta. Netissä kirjoiteltaessa äänensävy on lukijan päässä eikä automaattisesti kantaudu kirjoittamisen kautta niin kuin on ollut tarkoitus.
 
Viimeksi muokattu:
Jos omistaa aseen, sitä pitää osata käyttää = harjoittelu.

Ongelma on, että patruunat ovat kalliita.

Itte ammuin parhaimmillaan n. 500 9mm viikossa. Sotavaltio kun antoi niitä ilmaiseksi.
 
Tää nyt tietysti traumatisoi lasta, tulloo heti paniikki ja paskahalvaus jos lapselle selviää että liha on muutaki ku doublecheeseburger ja nuggetit tiskiltä.
Mä olen hitokseen ylpeä tyttärestäni, monet näkee tässä aivopesun uhrin.

Edustamasi kasvatusarvot eivät ole mullekaan vieraita. Ja eiköhän liene parasta, että emme ryhdy liikoja kyselemään syrjäisiltä mielipiteitä asiaan liittyen. Yhteiskunta pursuaa erilaisia arvopohjia ja mielipiteitä, osa niistä edustaa pohja-arvoja. :ROFLMAO:

Osa metiaa on onnistunut luomaan negatiivisen värinän a-aseiden ympärille. Ja nimenomaan tiettyjä tahoja askarruttaa tavallisten suht normaalien ja täysjärkisten ihmisten aseet. Laittomat aseet vissiin hyväksytään luonnonjärjestykseen kuuluvina.
 
Haluan vielä tarkentaa että huomioni asennosta tuli sitä että juutuubissa on paljon videoita jossa tytöt/naiset ampuvat ns ''chick stance"-asennossa ja pyllähtävät perseellen haulikkolla ammuttaessa. Suosittelen googlamaan "chick stance shooting".
 
Edustamasi kasvatusarvot eivät ole mullekaan vieraita. Ja eiköhän liene parasta, että emme ryhdy liikoja kyselemään syrjäisiltä mielipiteitä asiaan liittyen. Yhteiskunta pursuaa erilaisia arvopohjia ja mielipiteitä, osa niistä edustaa pohja-arvoja. :ROFLMAO:

Osa metiaa on onnistunut luomaan negatiivisen värinän a-aseiden ympärille. Ja nimenomaan tiettyjä tahoja askarruttaa tavallisten suht normaalien ja täysjärkisten ihmisten aseet. Laittomat aseet vissiin hyväksytään luonnonjärjestykseen kuuluvina.

Tällä forumilla "tavallisten suht normaalien ja täysjärkisten ihmisten " sakki on hieman rajattu :D

Kun Israelissa lentokentällä Shabak (Shin Bet) saa ajatuksen "turvasäilöttää" sut, niin se pistää hieman miettimään :D

Ittelle aseet on samanlainen työkalu kuin vasara tai saha. Niissä ei ole mitään maagista tai kiehtovaa. Kaikkia voi käyttää hyvään tai pahaan.
 
Poistin sen kuvan siksi ettei keneltäkään mee yöunet ja ettei mene loputtomaksi juupas-eipäs-nääpäsjankkaamiseksi.

Mä ajattelin että maanpuolustusfoorumilla aseet eivät ehkä olisi niin jännä asia kuin vaikka heppatätien foorumilla. Siksi tuli vähän puskista että jonkun mieleen saattaisi livahtaa että ampumista harjoitellaan lykkäämällä kersalle ladattu torrakko käteen kyökissä ja siitä sitten likka loikottaa laakatulella akkunat palasiksi.

Ainakin meillä on ruukattu harjoittelu suorittamaan radalla ja opettajan kanssa.

Musta on ihan kivaa vaihtelua nähdä lapset jonkun muunkin harrastuksen parissa kuin nenä kiinni netissä. Tuo munkin teini dataa ihan riittävästi.

Tuli vaan mieleen, jos lykkään vaikka facebookiin kuvan lapsesta hevosen selässä ja kuvan lapsesta ampumaradalla, heppakuvaa tädit ihastelisi kuorossa ja ampumista pidettäisi vaarallisena ja kauheana. Mä olen joskus onnistunut ampumaan olkapääni ja poskeni mustelmille. Hevosten kanssa on katkennut kasapäin luita ja vaikka ja mitä.

Lapsi on ookoo viedä ratsastustunnille, eikä tartte selitellä kenellekään. Ampumaradalle kyöräämistä joutuukin sit jo vähän puolustelemaan.
 
Haluan vielä tarkentaa että huomioni asennosta tuli sitä että juutuubissa on paljon videoita jossa tytöt/naiset ampuvat ns ''chick stance"-asennossa ja pyllähtävät perseellen haulikkolla ammuttaessa. Suosittelen googlamaan "chick stance shooting".

Taatusti mäkin kiepsahtaisin katon kautta ympäri jos ottaisin ensimmäiselle ampumiskokeilulle rambomallisen pumpunlouskun ja supermagnumit siihen.
Saattais vähän yllättää.

Mulla on pieni ja kevyt baikali pehmustetulla perällä, ei todellakaan mikään räyhäkkä ja katu-uskottava, mutta sekin yllättää ensikertalaisen vaikkei potkasekaan olkapäätä sijoiltaan. Olihan homma sillon ettiä sopivaa haulikkoa, ne kun ei enimmäkseen ole millään kääpiömitoituksella.
 
Jos omistaa aseen, sitä pitää osata käyttää = harjoittelu.

Ongelma on, että patruunat ovat kalliita.

Itte ammuin parhaimmillaan n. 500 9mm viikossa. Sotavaltio kun antoi niitä ilmaiseksi.

Ammuin parhaimmillaan kaljapullon kokoisena 500 ilmakiväärin kuulaa 3 :ssa päivässä:) Haenelin jousia sai olla vaihtamassa tiuhaan.
Ilmakiväärin kuulat ei paljon maksa, tähtäys ja laukaisu jäi lihasmuistiin siinä määrin, että eipä ole vaikeaa vieläkään.

Lähes yhtä edullista on harjoittelu pienoispistoolilla tai -kiväärillä.

Haulikolla ammuin 1. kerran jotain 10-vuotiaana. Pitkäperäinen 16 cal ryssänhaulikko, rautalätkä perän pehmikkeenä. Oma käsivarsi ei yltänyt liipasimelle. Isä laukaisi, rekyyli repäsi kevyttä pojan nallikkaa riittävästi, mutta muistaakseni kestin sen kuin miehet (itkemättä:)) eikä mitään kammoa jäänyt.

Ot, mutta asian sivusta:

Ei ollut nettiä, kylille matkaa, tv:stä ei näkynyt mitään järkevää, (eipä silti, eipä näy nytkään 100:sta kanavasta huolimatta.) Jos jotain aikoi urheilun lisäksi harrastaa, ampumaurheilu ja metsästys tuli siinä aika luonnostaan mukaan. Kouluun mentiin hiihtämällä talvella, kesäkelissä käveltiin. Ylipäänsä liikuntaa oli aika paljon mukana luontaisesti ja fyysisesti rasittavia töitä jo varsin nuoresta asti. Faija oli ja on (nyt jo ikämies, ja keksii puuhaa nykyisin lähinnä itselleen) aika hyvä keksimään kaikenlaista puuhaa. Aivan yleisesti maataloissa faijat tuolloin olivat.

Eipä kyläkoululta ala-asteelta yläasteelle siirtyessä maalikylien pojat paljon päätä aukoneet, kun käsivarret oli kuin kippari-kallella ja raakasti ruista ranteessa.
Tietynlainen ''katu-uskottavuus'' tuli isä-ukon hyvän töiden keksimis- ja delegointitaidon kylkiäisenä luonnostaan.
 
Ammuin parhaimmillaan kaljapullon kokoisena 500 ilmakiväärin kuulaa 3 :ssa päivässä:) Haenelin jousia sai olla vaihtamassa tiuhaan.
Ilmakiväärin kuulat ei paljon maksa, tähtäys ja laukaisu jäi lihasmuistiin siinä määrin, että eipä ole vaikeaa vieläkään.

Lähes yhtä edullista on harjoittelu pienoispistoolilla tai -kiväärillä.

Haulikolla ammuin 1. kerran jotain 10-vuotiaana. Pitkäperäinen 16 cal ryssänhaulikko, rautalätkä perän pehmikkeenä. Oma käsivarsi ei yltänyt liipasimelle. Isä laukaisi, rekyyli repäsi kevyttä pojan nallikkaa riittävästi, mutta muistaakseni kestin sen kuin miehet (itkemättä:)) eikä mitään kammoa jäänyt.

Ot, mutta asian sivusta:

Ei ollut nettiä, kylille matkaa, tv:stä ei näkynyt mitään järkevää, (eipä silti, eipä näy nytkään 100:sta kanavasta huolimatta.) Jos jotain aikoi urheilun lisäksi harrastaa, ampumaurheilu ja metsästys tuli siinä aika luonnostaan mukaan. Kouluun mentiin hiihtämällä talvella, kesäkelissä käveltiin. Ylipäänsä liikuntaa oli aika paljon mukana luontaisesti ja fyysisesti rasittavia töitä jo varsin nuoresta asti. Faija oli ja on (nyt jo ikämies, ja keksii puuhaa nykyisin lähinnä itselleen) aika hyvä keksimään kaikenlaista puuhaa. Aivan yleisesti maataloissa faijat tuolloin olivat.

Eipä kyläkoululta ala-asteelta yläasteelle siirtyessä maalikylien pojat paljon päätä aukoneet, kun käsivarret oli kuin kippari-kallella ja raakasti ruista ranteessa.
Tietynlainen ''katu-uskottavuus'' tuli isä-ukon hyvän töiden keksimis- ja delegointitaidon kylkiäisenä luonnostaan.

Tuttua juttua. :)

Eipä ne täälläkään meikälle vittuile.

Yksi koitti. Sanoin sille, että ihmisen kädessä on tietty määrä luita. Kysyin, että haluaako se tuplata ne... :D Ei halunnut.

Olen kuulemma melko vittumaisen näköinen jätkä :D Uuus naisystäväkin sanoi, että "kasvata nyt lisää hiuksia, ettet pelota ihmisiä" :D
 
Back
Top