Armeija tutki reserviläisten kunnon - kolmannes ylipainoisia: Jatkossa sodan ajan sijoitus fysiikan

Mielestäni kuntotestaamiseen pitäisi saada resursseja, ja varmasti niitä nyt tuleekin jos kerran suunnitellaan sijoitusten rukkaamista kunnon perusteella.
 
No taas tämäkin tutkimus..... kaikki tutkitut olivat alle 35-vuotiaita vaikka Suomessa reserviläisyys kestää 50/60-vuotiaaksi.
En ymmärrä sitä minkä takia yli 40 vuotiaita edes roikotetaan asevelvollisuuden piirissä, jos kerran kertauksia ja ylipäätään harjoittamista ei ollenkaan enää kohdisteta yli 40 vuotiaisiin? Ei edes selvitetä mikä on yli 40-vuotiaiden asevelvollisten tilanne?

Minusta koko homman voisi muuttaa siten että asevelvollisuuden raja korjataan 40 ikävuoteen ja sen jälkeen miehet ovat vapaita. Tää olis reilua ja vastaa muutenkin jo käytännön nykytilannetta. Loppuis myös turhanpäiväinen tilastoilla ja valmiuksilla pelleily julkisuudessa.


edit: olivatkin alle 35 vuotiaita!
.

Mä sanon nyt tämän oikeasti kaikella kunnioituksella ja pahoittelen, että sävy saattaa olla vähän halventava. Sulla on nyt joku itsetunto-ongelma siitä, että yli neljäkymppiset ressut ei ole KH-toiminnan keskiössä ja olet saanut ihan kauhean päähänpinttymän tästä ja se, miten löydät joka topikissa aasinsillan tähän tuottaa ihan helvetinmoista myötähäpeää.
Rauhoitu nyt hyvä mies!

Vaikka äkkisältään pitkin maita ja mantuja tetsailu on varmaan hyvä maskuliiniselle omakuvalle, niin totuus on se että yhteiskunnalle on tärkeämpää pitää tämän ikäluokan kaverit tekemässä sitä mistä heille maksetaan palkkaa, jos ei ole ihan pakko retuuttaa heitä kiväärin varteen. Asevelvollisuus sinne kuuskymppiseksi takaa taas sen että erityisosaajat, tietyt muut ammattilaiset ja PV/RVL yms. eläkeläiset saadaan riviin vaikka olisivatkin vanhempia ja maanpuolustusvelvollisuus takaa että myös siviiliviranomaisilla on käsiä reservissä. Tämä asia on sen tason juttuja ettei sillä levelillä ole olemassa sellaista asiaa kuin "tunteet", vielä vähemmän yhden yksittäisen jäppisen tunteet.

Ylläpito voi vaikka poistaa tämän viestin jos näkee tarpeelliseksi. YV:llä en lähestynyt koska tämä ei koske yksin sinua.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvin pitkälti samat vaateet kuin nykypäivän työelämässä siis.
Aika helposti kuka tahansa pystyy täyttämään puolustusvoimien vaatimukset

Sopiva reserviläinen on 24 vuotias erävalvoja, joka on luonteeltaan hyvin itsenäinen ja sokean tottelevainen. Luonnollisesti ongelmanratkaisukyky on huippuluokkaa ja vanhuuden viisaus on jo asettunut mieheen. Vastuullisuus on huippuluokkaa mutta mies on täysin suruton eikä huoli huomista.

Harrastukset ovat triathlon, SRA, parkour ja erilaiset luottamustoimet (ns. hyvissä järjestöissä, mihinkään ay-hömpötyksiin ei tietenkään osallistu). Mies tuntee itä-suomen perinpohjin mutta on kotonaan myös betoniviidakossa.

Luonnollisesti itseluottamus on 110 %, mutta luonne on sellainen ettei tuo itseään ollenkaan esille ja tyytyy vähään ja kuittaa esimiesten hölmöilyt ja loukkaukset mojovalla vitsillä, joka ei loukkaa ketään, mutta naurattaa kaikkia.

;)

Lisää vaatimuksiin vielä samantyylinen leidi sekä perheen bruttotulot 100 tonnia vuoteen niin ollaan myös aika lähellä adoptioon vaadittavaa minimitasoa :D
 
...itsetunto-ongelma siitä, että yli neljäkymppiset ressut ei ole KH-toiminnan keskiössä ja olet saanut ihan kauhean päähänpinttymän tästä .....
Tarkalleen ottaen olen ajanut asiaa, että yli 40 v tulisi olla harjoitusta jolla on tarkoitus. Ei välttämättä KH, koska kuten todettu, siihen ei ole rahaa.
Tämä ei kuitenkaan poista sitä, etteikö jonkun tahon tulisi olla kiinnostunut myös iäkkäämpien harjoittamisesta tavalla tai toisella ja joku taho tulee valjastaa siihen että se "ulkoistettuna" tekee sellaisia harjoitteita, jotka sopivat PV:lle. Sellaisessa suunnitelmallisuus-foorumissa PV:llä on rooli vaikka ei rahakulma edellä osallistukaan.
 
Eikö +40 v ressut ole tervetulleita ressutoimintaan?
 
Eikö +40 v ressut ole tervetulleita ressutoimintaan?
Ovat toki, mutta se "makkaranpaisto-toiminta" ei joidenkin mielestä ole lähellä sellaista sotilastoimintaa jota PV tarvitsee. Tätäkin epäkohtaa on kritisoitu, joten tiedä nyt näistä sitten.....
 
Ovat toki, mutta se "makkaranpaisto-toiminta" ei joidenkin mielestä ole lähellä sellaista sotilastoimintaa jota PV tarvitsee. Tätäkin epäkohtaa on kritisoitu, joten tiedä nyt näistä sitten.....

Ihan asiallisilta, sotilaallisia valmiuksia kehittäviltä kursseilta suurin osa mielestäni näyttää. Makkaraa voi paistella kyllä jos ehtii, se on kivaa, hyvää ja ylläpitää joukon yhteishenkeä.

Ukrainalaisetkin ovat vakuuttuneita:
http://maanpuolustus.net/threads/henkinen-maanpuolustus-tahtotila.5100/#post-352661
 
Ovat toki, mutta se "makkaranpaisto-toiminta" ei joidenkin mielestä ole lähellä sellaista sotilastoimintaa jota PV tarvitsee. Tätäkin epäkohtaa on kritisoitu, joten tiedä nyt näistä sitten.....
Joo mutta tuossa tapauksessa ongelma koskee kaikkia iästä riippumatta. Ja jos MPK:n toiminta on degeroivaa (epäilen) tai tehotonta; niin sitten harjoittelee itse niitä juttuja joista on suurempi hyöty ja joita voi itse harjoitella. Pelkästään fyysisen kunnon treenaaminen, ilman mitään treeniin liittyvää sotilasasiaa, on hyvä juttu.
 
Asevelvollisuus sinne kuuskymppiseksi takaa taas sen että erityisosaajat, tietyt muit ammattilaiset ja PV/RVL yms. eläkeläiset saadaan riviin vaikka olisivatkin vanhe

Tämähän se pointti on. Asevelvollinen on VELVOLLINEN, siinä ei tarvitse rukoilla ja jättää mitään empätiijän varaan, sattuuko gubbeja huvittamaan......saadaan ne henkilöt käyttöön, jotka maanpuolustus tarvitsee. Lääkäreitä, sähköinssejä, logistiikan väkeä, korjausväkeä, ruokahuollon ammattiväkeä jne.
 
Jos kansalainen on johonkin velvollinen niin hänellä täytyisi olla oikeus vaatia koulutusta, jolla tämä velvollisuus voidaan täyttää. Vituttaa olla velvollinen johonkin jota ei osaa.
 
Tarkalleen ottaen olen ajanut asiaa, että yli 40 v tulisi olla harjoitusta jolla on tarkoitus. Ei välttämättä KH, koska kuten todettu, siihen ei ole rahaa.
Tämä ei kuitenkaan poista sitä, etteikö jonkun tahon tulisi olla kiinnostunut myös iäkkäämpien harjoittamisesta tavalla tai toisella ja joku taho tulee valjastaa siihen että se "ulkoistettuna" tekee sellaisia harjoitteita, jotka sopivat PV:lle. Sellaisessa suunnitelmallisuus-foorumissa PV:llä on rooli vaikka ei rahakulma edellä osallistukaan.

Jos henkilöä kiinnostaa, niin MPK:n kautta pääsee aina treenaamaan. Mitään tämmöstä kuvailemaasi ei kuitenkaan oikeasti KIPEÄSTI tarvita (toki jos tämmönen asia jostain härmistyisi niin ehkä sen toiminta antaisi enemmän kuin veisi), koska aiemmassa viestissäni luettelemani syyt, sekä ihan sekin, että siinä vaiheessa jos/kun perustetaan lisää joukkoja iäkkäämmästä ressusta, niin ne kyllä koulutellaan/kertaillaan ennen tehtävälle laittoa, ihan niinkun nuorempikin polvi kun tilanne sen sallii, mutta kenties hommaa pitää hioa vähän enemmän koska koulutettava joukko on ehkä sekalainen, tai ainakin vähintään ruosteessa.

Sama myös @miheikki : ei varareserviä laiteta tehtävälle malliin "tossa rytkyt, käydään kohistaa aseet ja sitten sotaan". Ei.
 
.....siinä vaiheessa jos/kun perustetaan lisää joukkoja iäkkäämmästä ressusta, niin ne kyllä koulutellaan/kertaillaan ennen tehtävälle laittoa. Ihan niinkun nuorempikin polvi, mutta kenties hommaa pitää hioa vähän enemmän koska koulutettava joukko on ehkä sekalainen, tai ainakin vähintään ruosteessa.

Tästä ollaankin samaa mieltä. Ihan varmasti ovat (olemme) ruosteessa. Näkisin hyvänä mallina jotain sen tyylistä, että hyväkuntoisemmat motivoituneet yli nelikymppiset asevelvollisuusarmeijan miehet saisivat mahdollisuuden harjoitteluun, koska useassa tapauksessa kuitenkin ohittavat taistelijoina monta blösömpää nuorempaa miestä.
Jos väitän, että yli nelikymppisistä löytyy paljon käyttökelpoista ainesta, niin väitteen pitäisi oikeastaan johtaa sen tason kiistelyyn, että asiasta lopulta otetaan selvää. Eihän tämä mikään huono vedonlyönti olisikaan.
Molemman näkemyksen edustajat lopulta olisivat voittajia.

Siis tosi hyvä diili :solthum:


.
 
  • Tykkää
Reactions: jak
Nykyinen taistelutekniikka vaatinee sen 2800m/12 min. Tällä tulosella voidaan katsoa miehen olevan taistelukykyinen nykyisten oppien mukaan. Olisikos mahdollista taistelutekniikkaa uudistamalla saada suorituskykyä vähemmän liikehtimiskykyiselle porukalle. Lisätään tiedustelukykyä, suojaa ja tulivoimaa. Hyväkuntoinen taistelija kuullostaa niin eilispäivältä. :)
 
Olisikos mahdollista taistelutekniikkaa uudistamalla saada suorituskykyä vähemmän liikehtimiskykyiselle porukalle. Lisätään tiedustelukykyä, suojaa ja tulivoimaa.
Hyvä pointti.
Ei tosiaan kaikkien ressujen tarvitse olla kärkijoukoissa. Ehkä ressun roolin keskusteua hämärtääkin se, että yleisesti ajatus on ekana kärkitaistelijassa ja tässä menee pieleen. En minäkään ajattele että iäkkämpien paikka olisi kärjessä, ei todellakaan. Silti voisi löytyä aseellista tehtävää juurikin tiedustelusta ja paikallisesta puolustuksesta. Jatkakaa....
 
Nyt on pakko todeta jotain ikämies ressuista ja vähän nuoremmistakin.

MPK on ollut olemasta 20+ vuotta. Se on toiminut jo silloin, kun internet oli vasta puskemassa läpi. Silloin selattiin koulutuskuvastoa ja ilmoittauduttiin kirjeitse ja soiteltiin tiettyinä kellonaikoina lankapuhelimiin ja 0400 alkuisiin numeroihin.

MPK:sta on moni aktiivinen reserviläinen saanut alkupotkun pitkälle ja hedelmälliselle yhteistyölle tornin kanssa.

Maakuntajoukotkin on kohta ollut olemassa lähes 10 vuotta.

Jos nyt tuntuu, että mihinkään junaan ei ole ehtinyt, niin sitten on olemassa vielä KOTU.


SIJOITUS MPK:N POIKKEUSOLOJEN ORGANISAATIOON
Ilman tehtävää olevat reserviläiset voivat hakeutua hyvien näyttöjen jälkeen myös MPK:n poikkeusolojen tehtäviin. Se mahdollistaa ylentämisen reservissä samalla lailla kuin sa-sijoitus. MPK:n poikkeusolojen organisaatiossa on tehtäviä sotilaskouluttajille sekä varautumis- ja turvallisuuskouluttajille. Lisäksi organisaatiossa löytyy eri alojen tukitehtäviä, kuten viestintä, huolto, muonitus ja kuljetukset. Näihin tehtäviin haetaan kokeneita ja jo varttuneempia reserviläisiä. Myös asepalveluksen käymättömille tai asevelvollisuusiän ylittäneille naisille ja miehille löytyy tehtäviä, kun taidot ovat riittävät sekä fyysinen ja henkinen kunto on hyvä.

Jos olet kiinnostunut MPK:n poikkeusolojen tehtävistä:

  • Osallistu aktiivisesti MPK:n toimintaan
  • Ota yhteyttä itseäsi lähimpänä olevaan KOTU-yksikön päällikköön
  • Kerro mitä osaat ja mistä olet kiinnostunut
Sijoitus MPK:n poikkeusolojen organisaatiossa edellyttää, että teet sitoumuksen kyseisen KOTU-yksikön toimintaan. Sitä ennen tulee selvittää, ettei ole varattu minkään muun poikkeusolojen organisaation käyttöön.

http://www.mpk.fi/Default.aspx?tabid=1013

Suomeksi sanottuna mukaan pääsee jos haluaa. Jos ei muutamaa viikonloppua voi vuodessa uhrata, niin kannattaa harrastaa jotain muuta.

Kaikkiin juttuihin ei pääse mukaan ilmoittautumalla, vaan näyttöjä osaamisesta vaaditaan.
 
Nykyinen taistelutekniikka vaatinee sen 2800m/12 min.
Kapeaksi kärki jää kun tuohon lisätään vielä se ihanteellinen ikä. Muutenkin vähän epäilyttää tämän nuorison suorituskyky etteikö se voisi olla kova sotahommissa(en ole päässyt näkemään) mutta vähän pehmeiltä vaikuttavat kun näin siviilihommissa on seurannut. Ei meillä kaikilla 40+ ukoillakaan ole ollut onnea päästä siisteihin sisähommiin. Siltavahdin vakanssi kuulostaisi aika kevyeltä näihin ansiotöihin verrattuna. Hengenlähtö on aina välillä ollut lähellä että kylä se kantti kestää vielä.
 
- MPK on ollut olemasta 20+ vuotta. Silloin selattiin koulutuskuvastoa ja ilmoittauduttiin kirjeitse.
- Jos nyt tuntuu, että mihinkään junaan ei ole ehtinyt, niin sitten on olemassa vielä KOTU.
- Suomeksi sanottuna mukaan pääsee jos haluaa.

Kaikissa näissä esimerkeissä on yhteistä se, että ressu on aktiivinen ja hakeutuu toimintaan. Kysymys kuitenkin siitä, miten PV on aktiivinen ressujen suuntaan on edelleen avoin kysymys ?

Vapaaehtoisuuden pohjalta ponnistavan Reserviläisliiton kokonaisjäsenmäärä on jo vuosia ollut noin 34.000 henkilön tasolla. 1/3 voidaan katsoa aktiiveiksi ja loput ovat mukana kannatusmielessä ja saadakseen tietoa. Lisäksi voidaan Reserviläisliiton 2014 tilastosta todeta että jäsenistä 42% oli ikähaarukassa 41-60 vuotta ja 31% oli 61-80 vuotiaita. Huom! 73% aiheesta kiinnostuneista ressuista on PV:n tavoitteleman ikähaarukan ulkopuolella.
Pelkästään tämän tilaston valossa lukija voi havaita että ressujen omalla aloitteellisuudella asevelvollisuusarmeija tavoittaa vain pienen osan aktiiveja maanpuolustajia.
Tämän takia kysymys siitä "miten PV on aktiivinen ressujen suuntaan" on täysin aiheellinen ja koko kansan asevelvollisuuden kannalta perusteltu kysymys.

Tässä tarvittaisiin enemmän sellaista "Uncle Sam wants YOU" asennetta maanpuolustuksesta vastaavilta johtajilta. Viestin voi kohdistaa ressuihin koko asevelvollisuuden ikähaarukassa ja otsikon mukaisen resreviläisten kunnon voi aivan hyvin selvittää sinne 60 ikävuoteen saakka.

Ehkä olen nyt jauhanut tätä riittävästi taas vaihteeksi, mutta toivon että message meni perille. Lähden vaihtopenkille seuraamaan tilannetta.......


.
 
  • Tykkää
Reactions: jak
Back
Top