Ase unohtui,kokelaan rangaistus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Deleted member 2762
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
D

Deleted member 2762

Guest
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708142200325010_u0.shtml

Kainuun käräjäoikeudessa on tänään alkanut käsittely, jossa Kainuun Prikaatin upseerikokelasta syytetään esimiesaseman väärinkäyttämisestä. Syyttäjä vaatii hänelle 15 päiväsakon suuruista sakkorangaistusta.

Upseerikokelas on 4.7.2016 - 31.8.2016 välisenä aikana sotilaana käskyvaltaa väärinkäyttäen kohdellut varusmiestä nöyryyttävällä tavalla.

Varusmies unohti ottaa aseensa mukaan varusmiesharjoituksiin, minkä seurauksena upseerikokelas on käskyttänyt varusmiestä menemään useita kertoja polviasentoon sekä yhden kerran maahan makaamaan.

Upseerikokelas on esitutkinnassa tunnustanut teon.

Kertokaapas viisaammat, että miten tuollaiseen tilanteeseen kuuluu nykyään suhtautua? Omat kokemukset varusmiespalvelusta ovat 90-luvun alusta ja siihen verrattuna ainakin tuo uutisoitu kokelaan käskemä rangaistus kuulostaa aika "vähältä" ;)
Tietysti tämä on vain yksi puoli tapahtumista mitä julkisuudessa esitetään. Itse muistan AUKista, että aseen unohtaja nikkaroi itselleen jousipyssyn ja kuskasi sitä mukanaan muistaakseen sen rynkyn merkityksen.
 
Last edited by a moderator:
Woodsman kirjoitti:
siihen verrattuna ainakin tuo uutisoitu kokelaan käskemä rangaistus kuulostaa aika "vähältä"
Klikkaa laajentaaksesi...
Meidän forumin ikäpyramidin vanhemmassa päässä majailevien on turha yrittää ymmärtää nykymenoa. Ajat on vaan nyt toiset, armeijan käyminen vapaaehtoista ym. Aivan samoin, kun tasan 40 v sitten ei kapteeni ymmärtänyt lomanmankujia. Hänen toimistostaan pikaisesti uloslentäneet sen ajan varusmiehet eivät tienneet, että heidän perustelujaan huonosti ymmärtävä kapteeni oli itse aloittanut sotilasuran ennen Keinosen aikaa. Jolloin siis automaattisia lomia ei ollut.
 
Hieman vastaava.
Sattuipa unohtumaan oppilas (AUK) Ikarukselta ase varmistamatta puhdistuksen jälkeen asetelineeseen.
Joukkueen varusmieskouluttaja huomasi ja muuta kun ilmoittautumaan palveluksen jälkeen hänelle.
Ase telineestä, paraatikentällä, tyhjälaukaus, varmistus ja huutamaan minkä lähtee kolme kertaa:
''OLEN KOMPPANIAN VAARALLISIN MIES!'' :D

Aika oli toinen, mutta ei tuntunut missään, ego ei romahtanut eikä tullut mieleenkään lähteä itkemään simputuksesta.
Aiheesta tuli vähän sanktioita.

Woodsmanin case yllä:
Vähästä lähti kokelas käräjille, naurettavaa pelleilyä.
 
Ikarus kirjoitti:
Hieman vastaava.
Sattuipa unohtumaan oppilas (AUK) Ikarukselta ase varmistamatta puhdistuksen jälkeen asetelineeseen.
Joukkueen varusmieskouluttaja huomasi ja muuta kun ilmoittautumaan palveluksen jälkeen hänelle.
Ase telineestä, paraatikentällä, tyhjälaukaus, varmistus ja huutamaan minkä lähtee kolme kertaa:
''OLEN KOMPPANIAN VAARALLISIN MIES!'' :D

Aika oli toinen, mutta ei tuntunut missään, ego ei romahtanut eikä tullut mieleenkään lähteä itkemään simputuksesta.
Aiheesta tuli vähän sanktioita.

Woodsmanin case yllä:
Vähästä lähti kokelas käräjille, naurettavaa pelleilyä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sama tapa meilläkin oli, eikä siitä itsellekään traumaa tullut, eikä muustakaan mikä nykyään lasketaan simputukseksi tai epäasialliseksi. Ja en suinkaan tällä tarkoita sitä, että hyväksyisin simputuksen, jotenkin vain tuntuu, että nykyään pitää liikaa "ymmärtää ja paijata" ja lopuksi sitten vielä antaa jaxuhalit :D
 
Reserviläisenä tulee käytyä kasameilla useita kertoja vuodessa.

Tietyssä mielessä kuri näyttää jopa koventuneen. Eikä nykynuoriso vaikuta mitenkään kelvottamalta. Herroittelut ja puhuttelut tulee napakasti ja selvästi. Tilat ovat järjestyksessä yms. perusasiat kohdallaan.

Suut napsahtavat kiinni automaattisesti kun korkeamman sotilasarvon omaava tulee etäisyydelle. Tai sitten ne vaan hämmästyy kun joulupukkikin on kutsuttu kertaamaan?:D
 
Viimeksi muokattu:
Muistanette erään Majurin, joka hukkasi Afganistanissa rynkkynsä. Selityshän oli oikeudessa, että kun ei ollut tottunut kuljettamaan mukanansa asetta...:cool:
 
Voi hellanlettas,kova Suomen sotilas pahoitti mielensä..Vaimon työkaveri soitti varuskuntaan kun hänen poikansa joutui ulos syömään kun piti mölyä jonossa,poika oli itkien äitille tämän kertonut,miten meille ei tullut mieleenkään mennä kantelemaan kun saatiin jostain rangaistusta,ymmärrettiin että oli oma vika ja nauru perään.-90 saatiin vittua päin naamaa ja haukuttiin idiootiksi ym,kukkuu vitut kukkuu mentiin monet kerrat,ulos syömään monet kerrat kun ei mennyt hymy pyllyyn ruokajonossa,kukaan ei ottanut simputuksena vaan hauskaa oli,en ymmärrä näitä velliperseitä.Vittu-Kettunen sanoi suoraan ja joka toinen sana oli vittu,ei kukaan pahoittanut mieltänsä.
 
Justin Case kirjoitti:
Voi hellanlettas,kova Suomen sotilas pahoitti mielensä..Vaimon työkaveri soitti varuskuntaan kun hänen poikansa joutui ulos syömään kun piti mölyä jonossa,poika oli itkien äitille tämän kertonut,miten meille ei tullut mieleenkään mennä kantelemaan kun saatiin jostain rangaistusta,ymmärrettiin että oli oma vika ja nauru perään.-90 saatiin vittua päin naamaa ja haukuttiin idiootiksi ym,kukkuu vitut kukkuu mentiin monet kerrat,ulos syömään monet kerrat kun ei mennyt hymy pyllyyn ruokajonossa,kukaan ei ottanut simputuksena vaan hauskaa oli,en ymmärrä näitä velliperseitä.Vittu-Kettunen sanoi suoraan ja joka toinen sana oli vittu,ei kukaan pahoittanut mieltänsä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jokaiseen varuskuntaan täytyy perustaa palveleva puhelin Äideille:)
 
proileri kirjoitti:
Ei joku fyysinen nöyryyttäminen kuulu tähän päivään. Oikea rangaistus on tarpeeksi korkean esimiehen toimittama nuhtelu, ja edetään sitten PV:n rangaistusohjesääntöjen mukaan jos tarpeen on.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yle Areenassa on vieläkin katsottavissa dokumenttisarja Royal Navyn alokaskoulutuksesta.

Ei sielläkään karjuttu naama punaisena "Fuck You:ta" alokkaille ja rangaistuksista tehtiin melkoiset paperityöt. Kouluttajina näytti olevan kokeneita aliupseereita.

Dokumenttia katsellessa sitä, ehkä ymmärsi, että varusmiepalveluksessa olevat nuoret ovat pohjimmiltaan hyvin nuoria ja monille varusmiespalvelu on ensimmäinen konkreettinen aika elämässä jolloin ollaan pois kodin vaikutuksesta. Dokumentissa varsinkin tunnolliset henkilöt tuntui ottavan kaikenlaiset rangaistukset aika tosissaan. Nuori mies meni täysin pois tolaltaan kun joutui puhutteluun siitä, että kalsareista puuttui nimi tupatarkastuksessa. Thaimaasta kotoisin ollut nuori naisalokas itkeskeli järkyttyneenä, kun kuuli, että oma moka (meriijalkaväessä palvellut poikaystävä suuteli tyttöä autossa vartiokopin edessä iltaloman jälkeen) johtaa mahdollisesti potkuihin asevoimista.
 
Fyysinen ranksisu on kielletty ja kokelas varmasti tiesi sen. Puolustusvoimilla on säännöt joita noudatetaan ja rikkomuksista rangaistaan sotilaskurinpitomenettelyssä. Piste.
 
CV9030FIN kirjoitti:
Fyysinen ranksisu on kielletty ja kokelas varmasti tiesi sen. Puolustusvoimilla on säännöt joita noudatetaan ja rikkomuksista rangaistaan sotilaskurinpitomenettelyssä. Piste.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiitos, odotinkin sinun tietämystäsi aiheesta. Voitko avata lisää, miten nykyään tuollaisesta aseen unohtamisesta tms oikaistaan? Omat kokemukset ovat niin kaukaa, että niitä on turha muistella.
 
CV9030FIN kirjoitti:
Fyysinen ranksisu on kielletty ja kokelas varmasti tiesi sen. Puolustusvoimilla on säännöt joita noudatetaan ja rikkomuksista rangaistaan sotilaskurinpitomenettelyssä. Piste.
Klikkaa laajentaaksesi...


Aikanani 80-luvulla rajassa, oli tapana, että jos esim. ennen päivän harjoitukseen lähtöä pidettiin repputarkastus ja esim. vaihtosukat puuttui, tilalle sai kaksi "nappia". Nämä napit painoi n. 10kg kappale, eli telamiinoja.
Ei takuulla unohtunut toista kertaa, kun niiden kanssa päivän rymysi.
Lasketaanko tuokin nykyään fyysiseksi rankaisuksi, eli kielletty keino?
 
CV9030FIN kirjoitti:
Fyysinen rankaisu on kielletty ja kokelas varmasti tiesi sen. Puolustusvoimilla on säännöt joita noudatetaan ja rikkomuksista rangaistaan sotilaskurinpitomenettelyssä
Klikkaa laajentaaksesi...

No tässä yksittäistapauksessa syyte kuitenkin hylättiin. Siitä huolimatta että kokelas oli myöntänyt teon esitutkinnassa. Päätös on varmaan forumilaisten ylivoimaisen enemmistön mielestä oikeudenmukainen. Jatkuvastihan näitä on mun käsittäkseni ollut, vaikka harvoin yltävät julkisuuteen. Eli teetetty esim etunojapunnerruksia, seurauksena esitutkinta sekä haaste oikeuteen kotiutumisen jälkeen. Sekä sakot seuraamuksena.
 
Kainuun käräjäoikeudessa oli suhteellisuudentajua. Kokelaan toiminta ei silti ollut hyväksyttävää.

Muistan kun yksi poika unohti aseen taukopaikalle Lehijärven rantaan. Hiihdimme Hätilästä nummelle ja olimme juuri ylittäneet järven. Ryhmänjohtaja (SM-tason hiihtäjä) sanoi unohtajalle asiallisesti: "Tulkaapas mukaan." Siinä reippailussa oli varmaan kylliksi.
 
Eräs tuttu Kainuun prikaatissa kokelaana ollessaan käski rangaistuksena aseensa unohtaneen varusmiehen kirjoittaa essee siitä että miksi unohti aseensa maastoon.
 
Se mikä tuossa pisti silmään on se, että kokelas käyttänyt esimiesasemaansa väärin 4.7. - 31.8. eli kyykyttäminen on jatkunut kaksi kuukautta.

Aseen unohtamisesta saa ja pitää tehdä sellainen haloo, että menee muistiin, mutta omasta mielestä tollainen kahden kuukauden silmätikkuna pitäminen ei mitenkään edistä enää asian koulutuksellista tavoitetta vaan on yksinkertaisesti kiusaamista.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top