D
Deleted member 2762
Guest
Tuo oma pumppu olisi tukkia vaihtamalla ”taktikuul” Piipun pituutta en nyt muista, mutta piippu ja makasiini ovat yhtä pitkät. Anyways, eipä sitä tule lipastettua koskaan metsälle täyteen, yleensä pari paukkua putkessa ja silloin on ihan kiva ampua teertä. Metsälintuahan yleensä,aina ammutaan loittonevana, sopivasti perää lyhentämällä saa juurikin sopevan ”ennakon”Vähän tätä sivuava kysymys: missä määrin pitkän makasiinin lisäpaino ja ns. "swing" ovat yhteydessä toisiinsa? Tyypillinen metsästyshaulikko on ymmärtääkseni jokseenkin pitkäpiippuinen tuon swingin takia. Muita perusteita sille ei kuitenkaan yleisesti käsittääkseni ole, projektiilien nopeudessa piipunsuulla ei paljoa menetetä, vaikka 26 tai 28 tuumasta mentäisiin 18,5 tuumaan, ja supistus määrittää kuvion.
Luin internetistä ("I read it on the internet"), että ns. taktisetkin haulikot ovat varsin soveltuvia linnustukseen kuivalla maalla, kun maali on enemmän nouseva kuin ohittava, ja että jatkomakasiini tuottaisi osapuilleen samanlaisen swingin kuin pidempi piippu. Mutta onko tässä mitään perää?
Nimim. lyhyempi on aina lyhyempi metsässä rymytessä ja onhan se myös pornompi...