Aseet metsästyskäytössä.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja commando
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
arix kirjoitti:
Tuollainen 10 patruunan lipas tulisi kyllä tarpeeseen jos vaan on luotettava käyttää. Oma m55 on jokseenkin ronkeli syötön suhteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Limppasin tuon kokeeksi lävitse että tietää toimiiko. Hieman pullistuu täynnä mutta menee paikalleen, 7:n patruunan kohdalla hieman takerteli. Pitää tupsauttaa vähän tefloniöljyä sisälle niin ehkä liukuu paremmin. Saattaa kuitenkin olla parempi kuin alkuperäinen 8-patruunainen lipas. Onneksi löytyi tuo, olin jo kovaa kyytiä suunnittelemassa modausta AICS-lippaalle tai vaihtoehtoisesti Sakon TRG-22:n lippaalle. Alaraudan nikkarointi ei olis paha rasti ja protot vois tulostella ensiksi työmaalla 3D-tulostimella, sitten päräyttäisi 7075-alumeetista kunnollisen.
 
Woodsman kirjoitti:
Putken vaihdan vielä toiseen (6-24•50)tai jos tuo jää, niin laitan korkeammille jaloille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi? Mitä olen kiikaripyssyjä hypistellyt, niin sitä parempi, mitä matalammilla jaloilla on kiikari. Jos laitat korkeat jalat, tukista ei saa enää kunnolla poskelle tukea ja ampuma asento vääntäytyy luonnottomaksi.
 
Ikarus kirjoitti:
Miksi? Mitä olen kiikaripyssyjä hypistellyt, niin sitä parempi, mitä matalammilla jaloilla on kiikari. Jos laitat korkeat jalat, tukista ei saa enää kunnolla poskelle tukea ja ampuma asento vääntäytyy luonnottomaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oma pää on varmaan jotenkin muotopuoli :D Tuossa saa säädettyä ton poskituen korkeuden mieleisekseen, ala-asennossakin tuntuu siltä että joutais olla korkeammalla tuolla aiemmalla putkella. Nyt on paikallaan 6-24*50, hi-optilockeilla, ampuma-asento napsahti heti kohdalleen.
Mutta lähtökohtaisesti tietty on parasta että putki on mahd alhaalla.
 
Last edited by a moderator:
Woodsman kirjoitti:
Päivän askartelut on tehty. Onnistuin löytämään tuon M65:een varalle 10 patruunan lippaan, mutta 30-06:na. No onneksi tuosta nikkaroi näppärästi 308:n lippaan. Hieman patruunasiltaa lyhemmäksi dremelillä ja täytepala muovista keulille kiinni. Hyvin syötti ja nyt on tuolleki kiväärille varalipas hyllyssä. Huhu kertoo, että noita lippaita valmistuisi loppuvuodesta läjä, kannattaa pitää silmät auki. Sitä en tiedä kuka niitä tekee mutta Tampereen suunnalta kannattaa kysellä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko se todella 10 patruunan lipas? Minulla on Tikka m.65 30-06 Spring. ja ei sen lippaaseen sovi kyllä kuin kahdeksan patruunaa. On muuten sysip@aska lipas. On jotenkin veltto ja vänkyrä. Ja jos sen lipastaa täyteen niin ylin patruuna ei tahdo syöttyä lippaasta kehnostikaan. Seitsemäs kuti ei yleensä syötä kuin lukkoa hittaasti liikuttamalla ja x kertaa kymmenestä ei syötä ollenkaan. Olenkin lipastanut yleensä sen kuudella patruunalla millä se toimii ok mutta meneehän siinä kapasiteettiä hukkaan. Lipasta ei muuten tahdo saada täyteen ladattuna paikoilleen koska se turpoaa niin paljon sivusuunnassa. Olisikin mahtava saada kunnollinen, kymmenen patruunan lipas joka myös toimii täyteen ladattuna.
 
vz kirjoitti:
Onko se todella 10 patruunan lipas? Minulla on Tikka m.65 30-06 Spring. ja ei sen lippaaseen sovi kyllä kuin kahdeksan patruunaa. On muuten sysip@aska lipas. On jotenkin veltto ja vänkyrä. Ja jos sen lipastaa täyteen niin ylin patruuna ei tahdo syöttyä lippaasta kehnostikaan. Seitsemäs kuti ei yleensä syötä kuin lukkoa hittaasti liikuttamalla ja x kertaa kymmenestä ei syötä ollenkaan. Olenkin lipastanut yleensä sen kuudella patruunalla millä se toimii ok mutta meneehän siinä kapasiteettiä hukkaan. Lipasta ei muuten tahdo saada täyteen ladattuna paikoilleen koska se turpoaa niin paljon sivusuunnassa. Olisikin mahtava saada kunnollinen, kymmenen patruunan lipas joka myös toimii täyteen ladattuna.
Klikkaa laajentaaksesi...
On se, siistimpää tekoa kuin aseessa oleva 8 patruunan alkuperäinen. Sitä en osaa sanoa, että kuka noita on valmistanut. Silta oli muovia, ihan kaliiberimerkinnöin, alkuperäisessä lippaassa silta on terästä.
Ei 308:n alkuperäislipasta viitsi täyteen tunkea, maksimi on 6.
 
baikal kirjoitti:
Lipas toimii melkein AINA PAREMMIN ja varmemmin, kun se on täytetty vajaaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kivääreissä en ole niinkään kattavasti kokeillut, mutta kun kerran erehdyin laittaa Shadow 2:een täyden lippaan, niin kaksi kertaa lipas ei mennyt loppuun asti samalla liikkeellä kuin vajaalla ja tuli sitten häiriö. Asian hahmottamista ei auttanut sekään, että lipas kyllä jäi kiinni tipahtamisen sijasta, vaikka ei ollut lukittunut. Normaalisti vajaalla riittää, kun syöttää lippaan sisään puolihuolimattomasti, mutta täydellä pitää käyttää pikkusen voimaa. Glockilla on tullut käytettyä pitkää lipasta täytenä, mutta en ole huomannut eroa toimivuudessa ja ne on niin jäykkiä muutenkin, että tulee aina käytettyä sen pikkuriikkisen voimaa. Glockin lipasta syövällä karpiinilla sen sijaan on tullut huomattua, että perus Glockin lipas toimii ongelmitta, mutta kun tähän samaan lippaaseen vaihtaa +2 padin, niin viimisen ammuksen jälkeen ei jääkään liikkuvat taakse. Pistooli puolestaan toimii normaalisti kummallakin.
 
Vääpeli kirjoitti:
Enpä ole huomannut mitään eroa firman aseilla viimeisen 20vuoden aikana. Viimesen 15v hyvin ovat toimineet täysillä lippailla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itsellä Taurus 92 on tosi tarkka täysillä lippailla että lukittuu paikalleen niin tästä jäänyt tapa jättää lippaat aina yhtä vajaaksi jos käytön puoleen ok (en todellakaan lataa metsästyslipasta puolariin yhdellä mutta normaalit lippaat esim arskassa 29ptr). Arskan joidenkin valmistajien lippaat täysinä meinaa kärsiä kanssa tuosta että saa tosiaan lyödä koneeseen jos ihan täynnä.
 
Lippaan lukittuminen paikoilleen luistin/lukon ollessa edessä voi tosiaan olla joissakin aseissa tai joillakin lippailla hankalaa (esim taktinen lippaanvaihto). Itselläni on tämän takia MP5:ssä tapana lipastaa lippaat -2:een, eli täyteen ja kaksi pois. Eilen oli yhdellä pakasta vedetyllä Waltherilla samaa ongelmaa, vaikka ei Waltsulla käsittääkseni yleensä ole, tai ei ole tullut itsellä vastaan.
 
Saa taas ostaa pari kiikaritähtäintä. Sattuuko joku muistamaan/tietämään mistä saa haulikkorihlaan sellaisen jalustan joka siirtää kiikarin sijansa verran sivuun? Niin, että voi ampua kiskoa pitkin haulipiipun tyhjäksi ja kallistamalla kiikarilla luotipiipan. Olikohan Kajaanissa, vai missä se oli. Ja onko tuo edes toimiva järjestely?
 
KIM kirjoitti:
Saa taas ostaa pari kiikaritähtäintä. Sattuuko joku muistamaan/tietämään mistä saa haulikkorihlaan sellaisen jalustan joka siirtää kiikarin sijansa verran sivuun? Niin, että voi ampua kiskoa pitkin haulipiipun tyhjäksi ja kallistamalla kiikarilla luotipiipan. Olikohan Kajaanissa, vai missä se oli. Ja onko tuo edes toimiva järjestely?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ammu haulipiippu ase kallistettuna piippua pitkin tähdäten, ja kiikarilla rihlapiippu?
 
Erik kirjoitti:
Ammu haulipiippu ase kallistettuna piippua pitkin tähdäten, ja kiikarilla rihlapiippu?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei onnistu. Haulipiiput ammutaan yleensä niin nopeasti, että ote ja asento on oltava luonteva. Ja silloinkin kun ei ammuta pakenevaa, niin kiskoa pitkin on paljon parempi ampua kuin pyöreää putkea pitkin.

Luulin sulla olevan metsästyskokemusta. Ei vissiin sitte olekaan.
 
KIM kirjoitti:
Ei onnistu. Haulipiiput ammutaan yleensä niin nopeasti, että ote ja asento on oltava luonteva. Ja silloinkin kun ei ammuta pakenevaa, niin kiskoa pitkin on paljon parempi ampua kuin pyöreää putkea pitkin.

Luulin sulla olevan metsästyskokemusta. Ei vissiin sitte olekaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tarvitse herjata. Jos kiikari on sivussa piippulinjalta ei sekään hyvä ole. Tuttu käyttää kiikarissa pikajalkaa, joka on irti ja latvalinnun löytyessä kaivetaan taskusta. Kohdistus on kuulemma pysynyt satasella parin sentin sisällä.
 
KIM kirjoitti:
Saa taas ostaa pari kiikaritähtäintä. Sattuuko joku muistamaan/tietämään mistä saa haulikkorihlaan sellaisen jalustan joka siirtää kiikarin sijansa verran sivuun? Niin, että voi ampua kiskoa pitkin haulipiipun tyhjäksi ja kallistamalla kiikarilla luotipiipan. Olikohan Kajaanissa, vai missä se oli. Ja onko tuo edes toimiva järjestely?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tarkoititko tätä?
1587350332342.jpeg
http://osumaproducts.fi/muut-tuotteet

Ennemmin kyllä äänestän sopivan/hyvän pikajalan puolesta. Joskus aikoinaan tuli lainattua Tikan rihlakkoa (M07) ja siinä oli muistaakseni Tikan sormiruuvikiristeinen jalka. Ihan hyvin mielestäni toimi, tosin parashan se olisi jos ei tarvitse putkea edestakas nostella paikalleen.

Muoks: Eipäs tuo Osuman systeemi toimikaan prkl toimikaan, siinähän pitää laitta normirenkaat aseen päälle mihin nuo sitten tungetaan.
Mutta jossain olen kyllä nähnyt sellaiset sijansa sivuun jalat.
 
Last edited by a moderator:
KIM kirjoitti:
Ei onnistu. Haulipiiput ammutaan yleensä niin nopeasti, että ote ja asento on oltava luonteva. Ja silloinkin kun ei ammuta pakenevaa, niin kiskoa pitkin on paljon parempi ampua kuin pyöreää putkea pitkin.

Luulin sulla olevan metsästyskokemusta. Ei vissiin sitte olekaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meniskö luotipiippu pelkällä valopisteellä? Silloin Aimpoint (tai vastaava) olisi melko luonteva yhden tähtäimen ratkaisu. Niihin on toki olemassa niitä suurentajiakin mutta niiden suurennokset sen verran maltillisia (x3 yms) että sillä ei vielä mitään pitkän matkan lintulaukauksia välttämättä harrasteta. Kaverilla oli haulikkorihlassaan 4x kiinteästi suurentava Eotech joka kuulemma pelasi lintujahdissa ihan hienosti sinne vähän reiluun sataseen.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top