Auto syöksyi väkijoukkoon joulutorilla Saksassa

Betoniporsaisiin jätettiin tarkoituksella aukko. "Se oli tarkoitettu pelastustieksi eli jos tori olisi pitänyt evakuoida tai siellä olisi sattunut jokin tyypillinen ensiapua vaativa tilanne."

Nyt mulla ei oikein yhdistä tämä logiikka. Nimittäin, jos siellä on ajoneuvon mentävä kohta, miksi niitä esteitä ylipäänsä on missään. Siitähän se tulee mistä pääsee. Kai sitä tarvittaessa se aukko sitten olisi tehty, jos evakuointiajoneuvoa tarvitaan. Vai onko kaikki hiab-tavaraa 200 kg+?

Aukon sulkemiseen riittäisi yksi pysäköity ajoneuvo. Jos sitä yrittäisi rekalla puskea, väki kuulisi jo ryskeestä, mitä on meneillään ja osaisi varoa.

Terroristi on tiennyt, mistä pääsee. Onko tiedustellut itse vai onko kontakti pelastussuunnitelman hyväksyneisiin tahoihin?

www.is.fi

Viranomaiset kertovat: Traagisen joulutorin turvatoimissa ”harkittu aukko”

Torialuetta suojaavien betoniporsaiden riviin jätettiin tarkoituksella aukko.
www.is.fi www.is.fi
 
Aquilifer kirjoitti:
Koska todennäköisin syy oli vain viha saksalaisia kohtaan.

Tietysti tätä yritetään spinnata äärioikeiston(mitä se nyt sitten muka tarkoittaakaan) tai AfD:n syyksi, mutta kaikesta huolimatta taustalla on islam. Saksa oli kohdellut huonosti Saudeista paenneita muslimeja, siksi saksalaisten kuului kuolla.

Hyvin islamistinen ratkaisumalli.
Klikkaa laajentaaksesi...
Spinnaamisen MM-kisat tässä on menossa. Idiootti olla pitää, jos uskoo tämän mitä meille tästä(kin) syötetään.
 
Itselläni todellisia vaikeuksia ymmärtää, miksi valtamedia haluaa suojella ja puolustaa islamistiterroristeja? Mitä he siitä hyötyvät? Silti kerta toisensa jälkeen aina sama laulu, kun muslimi joukkotappaa tai -raiskaa
  • Ei ollut oikeasti muslimi
  • Kärsi mielenterveysongelmista
  • Oli äärioikeiston syytä
 
Onhan tämä jätkä täysseko. Kun hän oli tyytymätön johonkin lääkärikoulutukseen, hän uhkaili jollain Bostonin kaltaisella teolla.

"Saksan viranomaiset eivät löytäneet merkkejä siitä, että tuleva lääkäri aikoisi ryhtyä uhkauksista tekoihin. Myöskään viittauksia islamisteihin ei silloin havaittu."

Eli nämä torvelot ajattelivat, että kun arabi on islaminvastainen, kaikki on sillä ok. Kunhan suutaan soittaa.

yle.fi

Tämä tiedetään Saksan joulutorin yliajajasta – epäilty vihjaili aiemmin Bostonin maratoniskun kaltaisesta teosta

Saudi-Arabiassa syntynyttä 50-vuotiasta psykiatria kuulusteltiin ensimmäisen kerran sunnuntaina aamupäivällä.
yle.fi yle.fi
 
Vonka kirjoitti:
Aukon sulkemiseen riittäisi yksi pysäköity ajoneuvo. Jos sitä yrittäisi rekalla puskea, väki kuulisi jo ryskeestä, mitä on meneillään ja osaisi varoa.

Terroristi on tiennyt, mistä pääsee. Onko tiedustellut itse vai onko kontakti pelastussuunnitelman hyväksyneisiin tahoihin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuskin tuossa mitään salaliittoa on. Joulutorit ovat auki viikkoja ja kävijöitä kymmeniä-satojatuhansia. Tekijä on vapaasti käppäillyt alueen ympäri ja todennut pelastustien aukon.
 
yle.fi

Tämä tiedetään Saksan joulutorin yliajajasta – epäilty vihjaili aiemmin Bostonin maratoniskun kaltaisesta teosta

Saudi-Arabiassa syntynyttä 50-vuotiasta psykiatria kuulusteltiin ensimmäisen kerran sunnuntaina aamupäivällä.
yle.fi yle.fi
https://yle.fi/t/18-177448/fi


Saksalaismediassa Taleb A. -nimellä esiteltyä saudimiestä odottavat syytteet murhista ja murhanyrityksistä.

Hän näyttää valmistautuneen tekoonsa huolellisesti. Mies kirjoittautui Magdeburgissa sijaitsevaan hotelli Maritimiin ja vuokrasi yliajossa käytetyn BMW X3-auton.

Kaahausta edeltävänä iltana epäilty liikkui ennen tekoaan markkinatorin lähistöllä.

Kokosimme tähän tietoa epäillyn taustoista.


Poliisin vanha tuttu​

Epäilty on useaan otteeseen arvostellut saksalaisviranomaisten toimintaa.

Die Welt-lehti kertoo, että mies oli suorittanut 2010-luvulla erikoistumisopintojaan Stralsundissa. Hän oli saanut päiväsakkoja uhkailusta rikenimikkeellä ”yleisen järjestyksen häirintä”.

Pari vuotta myöhemmin hän oli ollut tiettävästi tyytymätön koulutukseensa ja uhannut paikallista lääkäriliittoa ”teolla, joka herättäisi kansainvälistä huomiota”.

Hän oli tuolloin vihjaillut Bostonin maratonin kaltaisen terroriteontoteuttamisesta.

Tuolloin Saksan viranomaiset eivät kuitenkaan löytäneet merkkejä siitä, että tuleva lääkäri aikoisi ryhtyä uhkauksista tekoihin. Myöskään viittauksia islamisteihin ei silloin havaittu. Viranomaisten mukaan miehen näkyvä toiminta päinvastoin hiljeni vuosiksi.

Poliisijohtaja Holger Münch kertoo, että saudimiehellä on ollut useaan otteeseen kahnausta viranomaisten kanssa.

Hän on solvannut viranomaisia, mutta ei ollut ennen Magdeburgia syyllistynyt väkivallan tekoihin. Poliisijohtaja Münchin mukaan kyseessä on ”epätyypillinen tekijä”.


...................................................................

Muutama seikka tämän jutun perusteella.

Tekijä vaikuttaa siis valmistautuneen tekoon huolellisesti ja liikkunut edeltävänä päivänä markkinatorin lähistöllä?

Lisäksi on ollut kahnausta ja arvostellut ja solvannut viranomaisia?

Eniten tämä pisti huomiota: vihjaillut Bostonin maratonin kaltaisen terroriteon toteuttamisesta?

Eikö Bostonin maratonin terroriteko ollut jihadistinen (tekijät muistaakseni tshetsenialaistaustaisia ja radikalisoituneita)?

Ex-muslimi ja Afd:n kannattaja uhkailee siis tällaisella? Ompa ristiriitaisia tietoja tekijästä.

​

​

 
Peetteri kirjoitti:
Voisin kuvitella että joulumarkkinoilla käy paljon ei-kristittyjä? Saksalaista hapatusta varmaan edustavat ja mahdollistaa sitten yhdellä autolla saatavan maksimituhon kun on jengiä pakkautunut.
Klikkaa laajentaaksesi...
No, jos vihaa islamisaatiota, miksi ihmeessä kohdistaa sen paikkaan, missä on vähän muslimeja?

Saksassa jos lasketaan kristityt + ateistit, kattaa yli 90% väestöstä. Muslimeja ~5%

"Vihaan islamisaatiota -> ajan autolla paikkaan, missä niitä odotusarvoisesti ~5%" Logiikka 9/11. Vai oletko itse tätä spinnaaja väkeä?
 
Tuota lääkäriä kun yrittää analysoida, niin täytyy pitää mielessä että nykyaika on mennyt niin monimutkaiseksi että vihollisen vihollinen ei todellakaan aina ole ystävä. Tuolla Syyria -ketjussa sitä pohdittiinkin jo, että uskaltaako laisinkaan hurrata Assadin kaatumiselle kun tuntuu että ne kaikki ryhmät siellä on toinen toistaan pahempia.

Siis jos lähdetään siitä että tämä ei ole mitään 4D-shakkia vaan että suurin osa faktoista mitä kerrottiin on totta, niin on ihan mahdollista että se todella on hylännyt Islamin. Sitten on kuitenkin pettynyt pahasti Saksan viranomaisiin ja byrokratiaan, siihen että hänen varoituksiaan ei kuulla ja aivan varmasti tämä on nähnyt tuon Saksan munattomuuden islamisaation edessä oikeinkin hyvin. Jos meillä täällä Suomessa tuntuu välillä että maahantunkeutujille tarjotaan ohituskaistojan ja parempia etuja kuin kantasuomalaisille, niin tuolla Euroopassa homma on jo paljon pidemmällä.
Ja se että on hylännyt Islamin, niin kyllähän siellä silti on taustalla se arabikulttuuri ja -geenit. Aivan varmasti tuollainen hurraa Hamasille ihan vaan vanhasta muistista. Ei uskontonsa hylännyt arabi muutu taikaiskusta järkeä käyttäväksi länsimaalaiseksi, kyllä sinne aika paljon rasitteita jää vielä jäljelle.

Ja sitten kun tuohon yhdistetään epävakaa luonne ja mahdollisia ehkä diagnosoimattomiakin mielenterveysongelmia... Tulee jotenkin mieleen Breivik. Sehän periaatteessa näki ihan aidon ongelman, siis tietyn puolueen järjestelmällisen suunnitelman tuhota perinteinen Norjalainen elämäntapa (siltä se varmaan sen pään sisällä näytti), mutta valitut keinot vaikuttamiseen taas olivat täysin sairaita. Ihan niin kuin tällä tyypilläkin.

Se on sitten eri asia että tuota ihan selvästi ja systemaattisesti yritetään vääntää oikeiston terroriteoksi. Silloin harvoin kun ehkä peräti näyttäisi aivan aidosti olevan kyseessä se "kuuluisa" yksittäinen mielenterveysongelmainen, niin yhtäkkiä se ei kelpaakaan sellaiseksi vaan vastenmielisesti tanssitaan uhrien haudoilla omaa poliittista agendaa ajaen.

Yhtä kaikki erikoinen tapaus. Ja hyvin erikoiset palikat, ei tuosta oikein osaa sanoa että mihin järjestykseen ne palikat kuuluisivat. Joka tapauksessa ei ollut kantaväestöä, eikä tätäkään olisi tapahtunut ilman (haitallisen kokoista) maahanmuuttoa.
 
Tässä ei varsinaisesti ole mitään ihmeellistä, jos henkilön medioissa liikkuneet taustat pitävät paikkansa.

Henkilöhän siis oli kääntynyt muslimi ilmrisesti jo saudeissa jonka takia sai ainakin omien sanojensa mukaan turvapaikan Saksasta.

Saksassa oli puhunut voimakkaasti islamia vastaan ja lopulta katkeroitunut sekä kritisoinut nykyisiä valtapuolueita islamisaation mahdollistamisesta Euroopassa. Tästä syystä viha kohdistui myös tavallisiin saksalaisiin ja koska oli mitä ilmeisesti ihan aidosti sekopää niin purkautui nyt nähdyllä tavalla.

Kun täälläkin seuraa tästä asiasta keskustelua kuinka monen mielestä media spinnaa ja valehtelee kun tekijä profiili ei istunut täysin haluttuun niin ei sinänsä ole ihme, että myös oikeistohörhöt alkavat näkyä useammin näissä ei järjestöihin kytkeytyvissä terrori-iskuissa. Viha luo vihaa ja kun sekopäät saavat ympäriltään tarpeeksi vahvistusharhaa omille ideologioilleen niin käy näin. Oli kyse sitten radikalisoituneesta islamista tai mistä tahansa muusta vihaan ja jaotteluun perustuvasta ideologiasta, kuten esimerkiksi nyt vaikka venäläinen konservatiivi nationalismi.
 
G.Lavanche kirjoitti:
Tässä ei varsinaisesti ole mitään ihmeellistä, jos henkilön medioissa liikkuneet taustat pitävät paikkansa.

Henkilöhän siis oli kääntynyt muslimi ilmrisesti jo saudeissa jonka takia sai ainakin omien sanojensa mukaan turvapaikan Saksasta.

Saksassa oli puhunut voimakkaasti islamia vastaan ja lopulta katkeroitunut sekä kritisoinut nykyisiä valtapuolueita islamisaation mahdollistamisesta Euroopassa. Tästä syystä viha kohdistui myös tavallisiin saksalaisiin ja koska oli mitä ilmeisesti ihan aidosti sekopää niin purkautui nyt nähdyllä tavalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Teki siis tavallaan breivikit ja hyökkäsi kokemiaan mahdollistajia vastaan? Tosin tässä teossaan saudimies kohdisti väkivaltaa täysin diskriminoimatta, mikä voisi tietysti viitata syvään vihaan ”suurta yleisöä” kohtaan.
 
On tuo silti epäselvä juttu.

Terroristin motiiveja voisi siis ymmärtää sen kautta, että monissa maissa nykyistä olotilaa ylläpitävä status quo on vaihtoehdoton. Kaikki muutosvoimat (eli islamin vastustaminen) demonisoidaan pahoiksi ja vahingollisiksi. Vaikka järjestelmä suojaa itseään muutospyrkimyksiltä, se elää samalla sisäisessä myllerryksessä, johon sillä ei ole todellista otetta.

Jos järjestelmää ei voi korjata parantelemalla sitä sisältä käsin demokraattisesti, muutos voi syntyä vain kiihdyttämällä siihen johtavia kehityskulkuja aktiivisesti. Tämä on akselerationismin pohjana. On ihan sama onko muutoksen kiihdyttäjä vasemmistolainen tai oikeistolainen tai etnonationalisti. Tämän hyypiö väitetään nähneen Saksan politiikan toivottoman vääränä ja pysähtyneenä ja hän oli täynnä sekopäistä vihaa.

Mitähän mieltä hän olisi ollut siitä, että ruotsalainen teräskonserni SSAB ohjeistaa työntekijöilleen, ettei työkavereille kannata toivottaa ”hyvää joulua” (god jul). Sen sijaan toivotaan, että työntekijät toivottavat ”hyviä juhlapyhiä” (god helg)?

Aivan. Siinä missä normaali ihminen puistelee päätään eikä lähde tuollaiseen hommaan, sekopää näkee maailmanlopun merkit ja ajattelee, että nyt pitää tehdä jotain.

Tähän asti kaikki menee loogisesti. Mutta hämäävää on, että jos hän on islamisaatiota vastaan, miksi hän tekee suunnitellun terroriteon tärkeimmän kristillisen juhlapyhän alla Magdeburgin joulumarkkinoilla kansaan? Tämä haisee jotenkin. Ihan kaikki puuttuvat palat eivät mene kohdilleen.

Itse näen, että jos joku pettyy jo saamaansa lääkärikoulutukseen niin, että olisi valmis räjäyttämään pommeja, hänessä on jo lähtökohtaisesti joku sisäänrakennettu narsismin maailmanennätys. Silloin kaikki muu on vain pintaa.

Ehkä tästä saa vielä lisätietoja. Käyvät kodin ja koneet läpi, yhteydet, pienetkin viitteet.
 
Whiskey kirjoitti:

Poliisin vanha tuttu​

Epäilty on useaan otteeseen arvostellut saksalaisviranomaisten toimintaa.

Die Welt-lehti kertoo, että mies oli suorittanut 2010-luvulla erikoistumisopintojaan Stralsundissa. Hän oli saanut päiväsakkoja uhkailusta rikenimikkeellä ”yleisen järjestyksen häirintä”.

Pari vuotta myöhemmin hän oli ollut tiettävästi tyytymätön koulutukseensa ja uhannut paikallista lääkäriliittoa ”teolla, joka herättäisi kansainvälistä huomiota”.

Hän oli tuolloin vihjaillut Bostonin maratonin kaltaisen terroriteontoteuttamisesta.

Tuolloin Saksan viranomaiset eivät kuitenkaan löytäneet merkkejä siitä, että tuleva lääkäri aikoisi ryhtyä uhkauksista tekoihin. Myöskään viittauksia islamisteihin ei silloin havaittu. Viranomaisten mukaan miehen näkyvä toiminta päinvastoin hiljeni vuosiksi.

Poliisijohtaja Holger Münch kertoo, että saudimiehellä on ollut useaan otteeseen kahnausta viranomaisten kanssa.

Hän on solvannut viranomaisia, mutta ei ollut ennen Magdeburgia syyllistynyt väkivallan tekoihin. Poliisijohtaja Münchin mukaan kyseessä on ”epätyypillinen tekijä”.

​

Klikkaa laajentaaksesi...
Olisi tosiaan luullut että poliisi olisi kiinnitänyt huomiota lähi-itäläiselle todella poikkeukselliseen käytökseen: kaikenlaiseen kahnaukseen, ruokkivan käden uhkailuun ja solvaamiseen. On myös aivan poikkeuksellista se ettei ko kulttuurista tullut ottanut yksin matsia vaikkapa poliisin tai jonkun muun nenän satutukseen pystyvän kanssa. Olisipa hälläkin ollut ystäviä niin moni rasisti olisi kyllä tuntenut sorrettujen voiman!
 
Nämähän ovat yleensä helppoja tilanteita jälkikäteen, mutta jos liikaa lähdetään toimimaan ennen kuin mitään konkreettista on tapahtunut, niin helposti ollaan takajaloillaan. Tätäkin henkilöä on lehtitietojen mukaan tutkittu, mutta ei löytynyt syitä jatkotoimenpiteisiin.

Lehtitietojen perusteella tämä henkilö on muutenkin niin ristiriitainen tapaus, että on voinut olla vaikeaa ennakoida, miten saattaa käyttäytyä tulevaisuudessa; kun eihän siitä ota selvää edes jälkiviisaasti.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top