Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Veikkauksia miten käy ryssän Luna 25 projektin?Jääkö kiertoradalle kuten Fobos-Grunt vai pääseekö edes niin pitkälle?Toivottavasti ei päädy paskomaan edes tuhoutuneena kuun pintaa.
Ryzzimiseksihän tuo meni, eivät ainakaan vielä syyttäneet kuunatseja:Ryssän Luna-25 kuulaskeutuja ei taida päästä perille.
Ryzzimiseksihän tuo meni, eivät ainakaan vielä syyttäneet kuunatseja:
Venäjän kuulaskeutuja tuhoutui törmättyään Kuun pinnalle
Kuulento oli Venäjän ensimmäinen sitten vuoden 1976.yle.fi
Menihän se. Ryssä lyöty tälläkin osaalueella.Suora lähetys Intian Chandrayaan-3:n laskeutumisesta Kuuhun. Katsotaan meneekö tuolla erittäin kehittyneellä teollisuusmaalla paremmin kuin ryssällä.
What makes CubeSats appealing to NASA and research scientists is what makes them unappealing to the Deep Space Network, Dodd said.
"They're quick, they're not well-tested. They use little antennas," she said. "When they get in trouble, they need a really big antenna to find them... Do you want these CubeSats to take as much time (on the DSN) as James Webb?"
With limited resources and only so many antennas to go around, the Deep Space Network had to turn away from NASA's other science missions to focus on the Orion spacecraft and the CubeSats flying along with it.
“The missions that lost the most include James Webb, your flagship mission, 184 hours they gave up to support Artemis and CubeSats," Dodd said. The DSN also deferred more than 500 hours of planned maintenance time during Artemis I.
That translates to potential lost or delayed scientific results from the $10 billion James Webb Space Telescope. Other missions that gave up more than 100 hours of time on the DSN during Artemis I included the Mars Reconnaissance Orbiter, the Mars Odyssey mission, and Europe's Mars Express.