Avaruus

Tämä oli hyvä ja selventävä video.

Scott Manley selittää useita asioita selkeästi, vaikka joillekin hänen skottimurre voi olla liikaa.

Olisiko laadunvalvonnassa nyt selviä ongelmia ?

Ehkä. En tiedä faktoja. En usko että kukaan tiedä tutkimatta tonttiin tulleita kappaleita, mutta luulen että liitoskohta oli pultattu kovasti kiinni tai jotakin muuta vastaavaa. Ehkä kiihdytysvaiheessa joku piuha irtosi ja signaali ei mennyt läpi. Kaikki on pelkkää spekulaatiota.
 
Ymmärtääkseni miehitetyt Sojuz-raketit tehdään eri tuotantolinjalla kuin tavalliset ja niissä on tiukempi laadunvalvonta (ja niiden hinta on kaksinkertainen vakio-Sojuziin verrattuna). Ongelmat on silti voineet levitä sinnekin kun neuvostoaikaiset erittäin kokeneet teknikot ovat poistuneet kuvioista ja uusien koulutus on ollut vähäisempää. Surkuhupaisaa on että vielä 10 vuotta sitten venäläisraketteja pidettiin hyvin luotettavina. Hyvä esimerkki siitä miten pihtailulla saadaan tuhottua hyvä brändi. Tietysti kyseessä voi olla joku 'tilastollinen' ennakoimatonkin vika, materiaalivirhe tms.

Sojuzin hyvänä puolena on että keskeytysmoodeja löytyy koko lennon ajaksi aina telakoitumiseen asti. Näinhän ei ollut sukkulalla jonka nousussa piti vain toivoa parasta. Silti eilinen oli vakava vaaratilanne, avaruuslennolla vaikuttavat voimat ovat sitä luokkaa ettei miehistön selviämisestä ole koskaan täydellistä varmuutta.
 

Koko härdelli 720p tasosella kuvalla. En huomannut aikaisemmin, mutta tässä tuli ilmi että noilla *nauteilla oli tabletit käsissä perinteisten ohjaimien sijasta. En tiedä miten ne liittyy koko kokonaisuuteen, mutta näyttää että Venäjälläkin mennään hipaisunäyttöjen aikakaudelle.

It was not just their spacecraft that was brought down to Earth. Since the fall of the Soviet Union, the soaring reputation of Russia’s space programme has suffered its very own ballistic descent. And now, with the failure of the Soyuz launch, it lies firmly in the dust.

Unless the fault is found and fixed soon, the failure could even force the US, Europe and Russia to abandon the ISS before the end of this year. Soyuz might be based on decades-old technology, but it is now the only way to get astronauts and cosmonauts into space. Without it, we cannot reach the ISS.

What a fall from the heavens. Communist Russia launched the Earth’s first artificial satellite, sent the first man and woman into orbit, pioneered spacewalk and photographed the Moon's dark side. It put together the first orbiting space station, soft-landed probes on Venus and Mars and tested its own space shuttle.
https://www.wired.co.uk/article/soyuz-rocket-launch-failure-emergency-landing

Hyvä artikkeli venäjän ahdinkosta nykyisessä tilassa. Mietin vain että Suomella olisi kykyä tehdä niiden vehkeitä sopivin laatumääräyksin, mutta meillä ei olisi kykyä taikka halua laukaista niitä Suomen kamaralta, mutta kun suhteet on mitä on niin voimme vain katsoa kuin Venäjä vajoaa ja katoaa avaruuskuvioista ajan myötä. Se siitä pioneerihengestä.
 
Viimeksi muokattu:

Koko härdelli 720p tasosella kuvalla. En huomannut aikaisemmin, mutta tässä tuli ilmi että noilla *nauteilla oli tabletit käsissä perinteisten ohjaimien sijasta. En tiedä miten ne liittyy koko kokonaisuuteen, mutta näyttää että Venäjälläkin mennään hipaisunäyttöjen aikakaudelle.

https://www.wired.co.uk/article/soyuz-rocket-launch-failure-emergency-landing

Hyvä artikkeli venäjän ahdinkosta nykyisessä tilassa. Mietin vain että Suomella olisi kykyä tehdä niiden vehkeitä sopivin laatumääräyksin, mutta meillä ei olisi kykyä taikka halua laukaista niitä Suomen kamaralta, mutta kun suhteet on mitä on niin voimme vain katsoa kuin Venäjä vajoaa ja katoaa avaruuskuvioista ajan myötä. Se siitä pioneerihengestä.

Tuossa kohdassa n. 2.40 alkaa täristää ja se mitä ilmeisimmin ei kuulu asiaan. Aivan kuten tuo Scott Manley sanoikin, on tuo NASA:n kommentaattorin seloste vähän outo tilanteessa. Lukee varmaan suoraan jostain lunttilapusta lennon vaiheista ja taustalla pyörii venäläisten animaatio jonka mukaan lento etenee harasoo. Vaikka totuus on jotain ihan muuta.
 
aHR0cDovL3d3dy5zcGFjZS5jb20vaW1hZ2VzL2kvMDAwLzA3OS85ODgvb3JpZ2luYWwvZmFpbGVkLWNyZXctbGF1bmNoLTEuanBnPzE1MzkyOTYzMDE=

Soyksen lento ISSltä kuvattuna. https://www.space.com/42110-soyuz-rocket-launch-failure-seen-from-space.html
 
mascot-dust-free-asteroid-ryugu-hg.jpg


Having reconstructed the events that took place on asteroid Ryugu, the scientists are now busy analysing the first results from the acquired data and images. "What we saw from a distance already gave us an idea of what it might look like on the surface," reports Ralf Jaumann from the DLR Institute of Planetary Research and scientific director of the MASCOT mission.

"In fact, it is even crazier on the surface than expected. Everything is covered in rough blocks and strewn with boulders. How compact these blocks are and what they are composed of, we still do not know. But what was most surprising was that large accumulations of fine material are nowhere to be found - and we did not expect that. We have to investigate this in the next few weeks, because the cosmic weathering would actually have had to produce fine material," continues Jaumann.

"MASCOT has delivered exactly what we expected: an 'extension' of the space probe on the surface of Ryugu and direct measurements on site," says Tra-Mi Ho. Now there are measurements across the entire spectrum, from telescope light curves from Earth to remote sensing with Hayabusa2 through to the microscopic findings of MASCOT. "This will be of enormous importance for the characterisation of this class of asteroids," emphasises Jaumann.

Ryugu is a C-type asteroid - a carbon-rich representative of the oldest bodies of the four-and-a-half-billion year-old Solar System. It is a 'primordial' building block of planet formation, and one of 17,000 known Near-Earth asteroids.

On Earth, there are meteorites with a composition that could be similar to Ryugu's, which are found in the Murchison Range, Australia. However, Matthias Grott from the DLR Institute of Planetary Research and responsible for the radiometer experiment MARA is skeptical as to whether these meteorites are actually representative of Ryugu in terms of their physical properties: "Meteorites such as those found in Murchison are rather massive.

"However, our MARA data suggests the material on Ryugu is slightly more porous. The investigations are just beginning, but it is plausible to assume that small fragments of Ryugu would not survive the entry into the Earth's atmosphere intact."
http://www.spacedaily.com/reports/MASCOTs_zigzag_course_across_the_dust_free_Asteroid_Ryugu_999.html
 
With scarce nutrients and weak gravity, growing potatoes on the Moon or on other planets seems unimaginable. But the plant hormone strigolactone could make it possible, plant biologists from the University of Zurich have shown. The hormone supports the symbiosis between fungi and plant roots, thus encouraging plants' growth - even under the challenging conditions found in space.

The idea has been bounced around for a while now - and not just by the likes of NASA, but also by private entrepreneurs such as Jeff Bezos and Elon Musk: that of one day establishing colonies for people to live on the Moon or on other planets.

Such visions, as well as the prospect of long-term human space expeditions in the future, raise the question of how to sustainably provide food for the people in space. One possible answer is to cultivate crops in situ. However, the soils on the Moon and on other planets are surely lower in nutrients compared to our agricultural land. The alternative - transporting nutrient-rich soil and fertilizers up into space - comes with a high economic and ecological cost.
http://www.spacedaily.com/reports/Plant_hormone_makes_space_farming_a_possibility_999.html

http://dx.doi.org/10.1038/s41526-018-0054-z

Jos luen tätä oikein niin ennenkuin yhtään perunaa tulee kasvatettua avaruudessa sienet pitää tulla ensin. En tiedä mikä mycorrhiza on suomeksi, mutta se on se valkoinen rihmasto mitä löytyy esim kaatuneen puun juurista. Kasvit elää symbioosissa sen kanssa, sieni vetää itseensä ravinteita ja kasvi käyttää hyväkseen sientä.
 
aHR0cDovL3d3dy5zcGFjZS5jb20vaW1hZ2VzL2kvMDAwLzA4MC8wODAvb3JpZ2luYWwveW91bmctY2wtdGF1LXN5c3RlbS5qcGc=

Astronomit ovat todistaneet "protoplanetary disk" teorian todeksi löytämällä neljä suurta planeetta nuoren tähden ympäriltä noin 500 valovuoden päässä meistä. Jos otat illalla, ota yksi tämän kunniaksi.

In the new study, a team of researchers observed CI Tau and its disk with the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA), a network of radio telescopes in the Chilean Andes. ALMA spotted three additional gaps in the disk, at distances of 13, 39 and 100 astronomical units (AU) from the star, the astronomers report. (One AU is the Earth-sun distance — about 93 million miles, or 150 million kilometers).

So it seems that CI Tau b has three siblings. And these newfound worlds are big, too: The team's work suggests the innermost of the three is about as massive as Jupiter, while the outer two have Saturn-esque heft.

Astronomers had never spotted four gas-giant planets around such a young star before, study team members said. And the orbital range — the outermost planet lies about 1,000 times farther from CI Tau than the innermost world does — is extreme as well, the researchers added.
https://www.space.com/42147-alien-solar-system-four-huge-exoplanets.html
 
Members of Roscosmos commission and investigators have identified those who could be responsible in the damage to one of the sensing devices on board the Soyuz-FG carrier rocket, which could have led to the failed launch of the Soyuz MS-10 manned spacecraft, a source at the Baikonur space center told Sputnik on Thursday.

"The responsibility of certain employees is being established. The responsible [for the incident] are not only those who did something wrong but also their managers and supervisors as their task was to prevent any wrong actions," the source said.

Earlier in the day, a source at the spaceport told Sputnik that the state commission investigating the incident tended to believe that an "unintentional error" occurred during the assembly of the carrier rocket at the Baikonur Cosmodrome. However, the source added that it was still "an open question why the mistake had not been noticed by the inspectors."

The source believed that such a version would be the most favorable for both Russia's state space corporation Roscosmos and Space Rocket Center Progress, adding that in this case the permission to resume rocket launches would be granted soon.
http://www.spacedaily.com/reports/R..._responsible_for_failed_Soyuz_launch_999.html

The launches of the Russian Rokot-2 light carrier rockets may begin again in 2021 which would allow achieving annual incomes of over 8 billion rubles ($120 million) if the decision to resume the project is made this year, a source in the aerospace industry told Sputnik.

"The launches of Rokot-2 may begin in 2021 if the decision to resume the project is made in 2018. The positive money flow from the implementation of the project before 2025 is estimated at around 500 million rubles, while the annual income from the implementation of the project will increase from 2 billion rubles in the year when the first launches are held to 8.8 billion rubles by 2024-25," the source said.

The investment in the project was estimated at 4 billion rubles, the source pointed out.
http://www.spacedaily.com/reports/L...kot_2_rocket_may_begin_again_in_2021_999.html
 

Mr Manley selittää hyvin miksi esim minä en jakanut Kiinalaisten tekokuu projektia. Idea asteella konsepti toimii, mutta käytännössä homma on helvetin vaikea. Tai sitten Kiinalaiset joutuvat tekemään todella paljon töitä jos he haluavat tehdä tästä pysyvän peiliaseman Kiinan päällä. Peili pysyvällä kiertoradalla tulisi olla vähintään 600 metriä pitkä 300 metrisen alueen valaisemiseksi maan pinnalla. Jos haluat isoamman niin homma kasvaa helposti kilometreistä kymmeniin kilometreihin ellei isompaan. Minulla ei riitä uskoa että Kiinalaiset pystyisivät tähän tällä hetkellä. Uskon ennemmin että kyseessä oli propaganda harjoitus.
 

Mr Manley selittää hyvin miksi esim minä en jakanut Kiinalaisten tekokuu projektia. Idea asteella konsepti toimii, mutta käytännössä homma on helvetin vaikea. Tai sitten Kiinalaiset joutuvat tekemään todella paljon töitä jos he haluavat tehdä tästä pysyvän peiliaseman Kiinan päällä. Peili pysyvällä kiertoradalla tulisi olla vähintään 600 metriä pitkä 300 metrisen alueen valaisemiseksi maan pinnalla. Jos haluat isoamman niin homma kasvaa helposti kilometreistä kymmeniin kilometreihin ellei isompaan. Minulla ei riitä uskoa että Kiinalaiset pystyisivät tähän tällä hetkellä. Uskon ennemmin että kyseessä oli propaganda harjoitus.
Nyt en löytänyt lähdettä, mutta eikös joskus 90luvulla venäläiset yrittänyt jotain vastaavaa.

Muistaakseni lehdissä puhuttiin neliökilometri(en) alueesta jota keinotekoisesti peilillä valaistaisiin avaruudesta? Peili oli joku avautuva purje?
Tämä laite vielä lähetettiin avaruuteen mutta juttu epäonnistui kokonaan.

Täytyy kattoo jos jostain löytyisi tietoa tai sitte muistan väärin.
 
Nyt en löytänyt lähdettä, mutta eikös joskus 90luvulla venäläiset yrittänyt jotain vastaavaa.

Muistaakseni lehdissä puhuttiin neliökilometri(en) alueesta jota keinotekoisesti peilillä valaistaisiin avaruudesta? Peili oli joku avautuva purje?

Natsisaksalla oli vastaava projekti. Von Braun oli laskenut senkin peilin kooksi useamman kilometrin. Se oli kuitenkin niitä projekteja mitä Saksa oli varannut maailmanpalon jälkeen tehtäväksi.
 
Nyt en löytänyt lähdettä, mutta eikös joskus 90luvulla venäläiset yrittänyt jotain vastaavaa.

Muistaakseni lehdissä puhuttiin neliökilometri(en) alueesta jota keinotekoisesti peilillä valaistaisiin avaruudesta? Peili oli joku avautuva purje?
Tämä laite vielä lähetettiin avaruuteen mutta juttu epäonnistui kokonaan.

Täytyy kattoo jos jostain löytyisi tietoa tai sitte muistan väärin.


Tässä tuo härveli.

Znamya 2.5

Znamya 2.5 was a successor to the Znamya 2, which was deployed on 5 February 1999. It had a diameter of 25 m, and was expected to produce a bright spot 7 km in diameter, with luminosity between five and ten full moons. However, soon after deployment, the mirror caught on an antenna on the Progress, and ripped. After several vain attempts by Russian mission control to free the mirror from the antenna, the Znamya 2.5 was de-orbited, and burned up upon reentry

Znamya 2 onnistui jotenkuten.

Znamya 2 was a 20-metre wide space solar mirror. Znamya-2 was launched aboard Progress M-15 from Baikonur on 27 October 1992. After visiting the EO-12 crew aboard the Mir space station the Progress T-15 then undocked and deployed the reflector from the end of the Russian Progress spacecraft on 4 February 1993, next to the Russian Mir space station. The mirror deployed successfully, and, when illuminated, produced a 5 km wide bright spot, which traversed Europe from southern France to western Russia at a speed of 8 km/s.[1] The bright spot had a luminosity equivalent to approximately that of a full moon.[2] Although clouds covered much of Europe that morning, a few ground observers reported seeing a flash of light as the beam swept by.


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Znamya_(satellite)
 
1024px-Sonnengewehr.jpg


The Scottish mathematician John Napier proposed such a device. In his book Secrete Inventionis (1596), he published details of a giant mirror to burn enemy ships by focusing the sun's rays on them.[citation needed]

In 1929, the German physicist Hermann Oberth developed plans for a space station from which a 100-metre-wide concave mirror could be used to reflect sunlight onto a concentrated point on the earth.[1]

Later during World War II, a group of German scientists at the German Army Artillery proving grounds at Hillersleben began to expand on Oberth's idea of creating a superweapon that could utilize the sun's energy. This so-called "sun gun" (Sonnengewehr) would be part of a space station 8,200 kilometres (5,100 mi) above Earth. The scientists calculated that a huge reflector, made of metallic sodium and with an area of 9 square kilometres (900 ha; 3.5 sq mi), could produce enough focused heat to make an ocean boil or burn a city.[1] After being questioned by officers of the United States, the Germans claimed that the sun gun could be completed within 50 or 100 years
https://en.wikipedia.org/wiki/Sun_gun

https://www.popularmechanics.com/military/research/a15928734/real-history-death-stars/

https://books.google.co.uk/books?id...rce=gbs_toc_r&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
 

Hermann Oberth ja Von Braun on tietenkin kaikille tuttuja henkilöitä.

Usein unohtuu, että keskeisenä ideoitsijana noihin avaruuspeileihin yms. ihmeaseisiin oli sleesian rajakreivien jälkeläinen Von Juke.

Von Jukehan muutti Suomeen keväällä 1946 ja kehitti valmetilla mm. kukkojen kuohintalaitteita sekä suoritti läpimurron pullojen automaattipesussa. Vähemmän tunnettuja projekteja olivat sitten vapaa-ajalla kehitetyt kevythävittäjät Voimamuna ja Lepakko.
 
Back
Top