Bannit ja varoitukset

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Hyvin sanottu....sieltä takarivistä. :cool:
 

Flameuz

Alikersantti
Mikäs politrukin bannit aiheutti? Siis ärsyttävän ylimielisen ja provosoivan kirjoitustyylin lisäksi? Kävikö jossain henkilökohtaisuuksiin vai aiheuttiko gripenin fanitus jonkun allergisen reaktion?
Ei se alkuunsa ainakaan ihan tyypillinen ryssäntrolli ollut. Tosin nää sen viimeisimmät viestit rupes kyllä oleen jo aika kaalin hajuisia.
Oliko syynä vain miehen väärät mielipiteet, vai rikkoiko se oikeasti jotain sääntöjä?
 

magitsu

Ylipäällikkö
Mikäs politrukin bannit aiheutti? Siis ärsyttävän ylimielisen ja provosoivan kirjoitustyylin lisäksi? Kävikö jossain henkilökohtaisuuksiin vai aiheuttiko gripenin fanitus jonkun allergisen reaktion?
Ei se alkuunsa ainakaan ihan tyypillinen ryssäntrolli ollut. Tosin nää sen viimeisimmät viestit rupes kyllä oleen jo aika kaalin hajuisia.
Oliko syynä vain miehen väärät mielipiteet, vai rikkoiko se oikeasti jotain sääntöjä?
Eikö liene runsas määrä viestejä, joissa kaikissa erittain trollahtava sävy.
 

Rannari

Ylipäällikkö
Mikäs politrukin bannit aiheutti? Siis ärsyttävän ylimielisen ja provosoivan kirjoitustyylin lisäksi? Kävikö jossain henkilökohtaisuuksiin vai aiheuttiko gripenin fanitus jonkun allergisen reaktion?
Ei se alkuunsa ainakaan ihan tyypillinen ryssäntrolli ollut. Tosin nää sen viimeisimmät viestit rupes kyllä oleen jo aika kaalin hajuisia.
Oliko syynä vain miehen väärät mielipiteet, vai rikkoiko se oikeasti jotain sääntöjä?
Eipä täällä väärien mielipiteiden takia ole banaania jaettu. Muuten niistä saa kyllä rapsakkaakin palautetta :D ( nimimerkillä kokemusta on )
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Olisi mainiota, jos ylläpito avaisi perusteita, niin foorumilla ei tarvisi arvuutella.

Kyllähän tuo aika selkeältä näyttää, että Gripen/F-35 oli syynä.
 

yrjö

Ylipäällikkö
Olipa yllätys, et viralliset itkijät haikailee yhden bännätyn imbesillin perään
 

Ottoville

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Muuta kuin että jauhoi uskomatonta paskaa asiasta kuin asiasta, eli kauniisti sanottuna läpiä päähänsä? :D

Kävin pari kuukautta keskustelua läpi ”Gripen E/F” eikä sieltä ainakaan löytynyt mitään tukea tulle väitteelle.
Mutta muuten se näyttä olevankin normaali ”suljettu ryhmä” missä ~ 10 kaveria keskustelee keskenään, kuten kaikki sotilaalliset aiheet tällä foorumilla.
Sinne ei ole muilla sijaa.

Mutta onhan siellä asiantuntijan kannan otto aiheeseen. (y)

Onneksi se on vaaratonta, kun ne on kaikki homoja.



Ps Ilmeisesti se ohje että keskustelijoita ei nimitellä ei koske kaikkia.



Olipa yllätys, et viralliset itkijät haikailee yhden bännätyn imbesillin perään
 
Viimeksi muokattu:

inscout

Kenraali
Mikäs politrukin bannit aiheutti? Siis ärsyttävän ylimielisen ja provosoivan kirjoitustyylin lisäksi? Kävikö jossain henkilökohtaisuuksiin vai aiheuttiko gripenin fanitus jonkun allergisen reaktion?
Ei se alkuunsa ainakaan ihan tyypillinen ryssäntrolli ollut. Tosin nää sen viimeisimmät viestit rupes kyllä oleen jo aika kaalin hajuisia.
Oliko syynä vain miehen väärät mielipiteet, vai rikkoiko se oikeasti jotain sääntöjä?
Politruk taisi olla Sir:in uusi inkarnaatio. Sir saa bannit. Seuraavana päivänä ilmestyy Politruk. Ja tyyli samanlainen.

Oma veikkaus.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Kyllähän noita on. Ei käy ylläpitoa kateeksi. Käyvät ottamassa vauva.fistä vauhtia ja sitten taas uudella nimimerkillä tänne sekoilemaan.
En ota kantaa oman forumimme seikkailijoihin lainkaan. Olen monta kertaa pohtinut, miten suuri pieni joukko ihmisiä vastaa suomalaissaittien trollaamisesta? Mä luulen, että se joukko ei ole loppujen lopuksi mikään hirmu suuri, samat heput seilaavat saitilta toiselle.
 

Herman30

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Eikös altteri ole se kun jollain on samaanaikaan käytössä kaksi nimimerkkiä? Inkarnatio taas kun joku saa bännit ja tulee takaisin uudella nimimerkillä.
 
Top