Olen samaa mieltä; avoimuus synnyttää parempaa fiilistä ja varmasti olisi myös keskustelun laatua ylläpitävä tekijä. Samoin bannien kanssa; olisi hyvä jos banneista tulisi jonkinlainen perustelu esim tähän ketjuun; oletan että jonkinlainen varoitussysteemi joka tapauksessa on olemassa jossa vähintään yksityisesti varoitetaan, että nyt aletaan olla niillä rajoilla. Jos syntyy vaikutelma että ketjuja lukitaan ja banneja jaetaan randomilla tai esim henkilösyistä eikä keskustelun sisällön perusteella, niin se voi rajoittaa ihmisten halua osallistua keskusteluun ja erityisesti kertomasta mielipiteitään varsinkin tulenaroista aiheista.Jos modet lukitsette ketjun, voisitteko vaivautua edes kertomaan miksi suljitte sen sen sijaan että suljette sen hiljaa ja itse ihmettelen että miksi ei kukaan ole vastannut?
Jos löytää syyn lukita ketju, ei maksa kovin suurta aikaa ja vaivaa ennen lukitsemista kertoa syyn toiminnalle.
Suomen politiikan keskusteluketju.
Eli aloitetaan vaikka tällä uutisella. https://www.is.fi/politiikka/art-2000006262161.html Kirjoittaja käy hyvin lävitse että Kokoomus on aikamoisessa pattitilanteessa. Vaarana on se, että jos menevät persuihin päin, liberaalimpi siipi häviää puolueesta, ja Kokoomuksesta tulisi...maanpuolustus.net
Ihme meininkiä.
Toki foorumin ylläpito määrittelee säännöt ja muut joko sopeutuvat niihin tai lähtevät läiskimään; foorumin ylläpitäminen ja moderointi ei ole mitään demokratiaa. Mutta tätä ketjua kun lukee niin on selvästi havaittavissa että herättää närää.
Mutta ylläpito päättää linjanvedosta, ei siinä mitään.
