Selkeät röllit ja muut humppaveikot on helppo erottaa nopeasti joukosta, ja niistä pitääkin raportoida. Tarkoitan tilanteita, joissa joku keskustelija palstalla menettää kykynsä esittää perusteltuja vastaväitteitä, ja sen sijaan raportoi ylipäällikölle siinä toivossa, että jollekin tulee matkalippu banaanisaarille.
Bannit ja varoitukset
- Viestiketjun aloittaja TomTom
- Aloitus PVM
Mitäs Kumpujen Yöstä teki?
[EDIT] Oliko liikaa offtopikkia?
[EDIT] Oliko liikaa offtopikkia?
Viimeksi muokattu:
Vääpeli
Greatest Leader
Oisko offtopic Ukraina ketjussa.
Aivan selvästikirjoitti liikaa sitä lääketieteestä.
Vähän kans harmittaa kun moni pitkänlinjan vakiokirjoittaja joilla on paljon hyvää asiaa, saavat pysyvät bannit jostain mitä kukaan muu ei edes tajua tai valita. Ymmärrän ettei jokaista rankkua selitetä, mutta 10 vuotta kirjoittaneet supreme leaderit? Määräaikaiset olisi vielä ihan kohtuullisia, mutta ikuinen banni alusta saakka mukana olleelle syystä jota kukaan ei saa koskaan tietää? Kohtuutonta mielestäni. Ja varsinkin kun tuntuu, että ne johtuvat vain "väärästä" mielipiteestä(tai siltä se ainakin vaikuttaa, kun yhtään ei avata eikä kukaan muu huomaa heidän kirjoituksissaan mitään väärää). Ei se toki minun asiani ole, mutta mihin ovat kadonneet varoitukset, päivän ja viikon jäähyt?
Viimeksi muokattu:
Joo, kyllähän tällaiset salaisilla perusteilla ilman (julkista?) varoitusta annettavat bannit herättävät ihmetystä ja saattavat jopa luoda vaikutelmaa, että poliittisin perustein (s.o. väärien mielipiteiden takia) tehdään puhdistuksia. Lisäksi jos banni on lopullinen, se herättää ihan eri tavalla kysymyksiä kuin esim. viikoksi annettava määräaikainen banni.
Foorumihan toki ei ole demokratia, vaan täällä kirjoitellaan ilmaiseksi jonkun toisen työllään (ja jopa kustannuksellaan) ylläpitämällä alustalla joten on luonnollistakin, että foorumin haltijalla on sananvaltaa siitä, kuka ja mitä täällä kirjoitellaan. Ja voi toki olla, että jokainen bannit saanut kirjoittaja on saanut useita varoituksia yksityisviesteillä. Mutta kun tällaiset varoitukset eivät näy muille käyttäjille, niin saattaa syntyä kuva että porukkaa voidaan heittää pihalle hyvinkin nopeasti ja jopa mielivaltaisesti. Myöskään muut käyttäjät eivät saa tietää, mikä on tällaista bannin aiheuttavaa käytöstä ja missä se raja menee.
Varmaan on oletusarvo, että keskustelufoorumilla saa keskustella, ja keskustelulle on luonteenomaista että tuodaan esille erilaisia näkemyksiä ja mielipiteitä, joten varmaankaan mistään yksittäisestä mielipiteestä ei noin lähtökohtaisesti varmaankaan voi saada bannia. Mutta olisi hyvä tietää, mistä menee se bannin raja, mitkä ovat sellaisia aiheita (tai mielipiteitä?) joista voi saada bannia, ja ennen kaikkea; saako käyttäjä kunnon varoituksen ennen bannia että pystyy korjaamaan omaa kirjoittelutyyliään.
Foorumihan toki ei ole demokratia, vaan täällä kirjoitellaan ilmaiseksi jonkun toisen työllään (ja jopa kustannuksellaan) ylläpitämällä alustalla joten on luonnollistakin, että foorumin haltijalla on sananvaltaa siitä, kuka ja mitä täällä kirjoitellaan. Ja voi toki olla, että jokainen bannit saanut kirjoittaja on saanut useita varoituksia yksityisviesteillä. Mutta kun tällaiset varoitukset eivät näy muille käyttäjille, niin saattaa syntyä kuva että porukkaa voidaan heittää pihalle hyvinkin nopeasti ja jopa mielivaltaisesti. Myöskään muut käyttäjät eivät saa tietää, mikä on tällaista bannin aiheuttavaa käytöstä ja missä se raja menee.
Varmaan on oletusarvo, että keskustelufoorumilla saa keskustella, ja keskustelulle on luonteenomaista että tuodaan esille erilaisia näkemyksiä ja mielipiteitä, joten varmaankaan mistään yksittäisestä mielipiteestä ei noin lähtökohtaisesti varmaankaan voi saada bannia. Mutta olisi hyvä tietää, mistä menee se bannin raja, mitkä ovat sellaisia aiheita (tai mielipiteitä?) joista voi saada bannia, ja ennen kaikkea; saako käyttäjä kunnon varoituksen ennen bannia että pystyy korjaamaan omaa kirjoittelutyyliään.
Offtopicci on lienee pahin vitsaus ja siitä huomauttelu suistaa juttua sivuraiteelle entisestään. Olisiko mahdollista jonkin sortin "OT" reagointihymiö jolla muut käyttäjät voisi hienovaraisesti vihjata palaamaan aiheeseen.
Jokin tällainen ratkaisu voisi olla toimiva, mutta ei yksi OT:sta huomauttava viestikään paha ole jos sen avulla saadaan estettyä koko ketjun siirtyminen OT:ksi. Ja edelleen lisäisi läpinäkyvyyttä jos esim tässä ketjussa kerrottaisiin jokaisen bannin perusteet.
fulcrum
Greatest Leader
Sodat kiihdyttävät ihmisiä, tämä on havaittu aiemminkin ja muillakin foorumeilla. Olen itse lukenut Ukraina-ketjua alun jälkeen vain harvakseltaan tästä syystä. Mutta kyllähän nämä tappiolukemat alkaa olla jo melkoisia, monissa vakioketjuissa kun selaa parikin kuukautta taaksepäin niin ei näykään enää muuta kuin mustaleimaa. Alkaa kirjoittajat käydä vähiin...
FinnNSF
Ylipäällikkö
Merten sheriffi ja johan6 uusimmat uhrit. Mitä vittua? Etenkin johan6 paimentanut asiallisesti OT-aiheita oikeisiin ketjuihin.
Samovarius
Ylipäällikkö
Itekin oon kyllä sitä mieltä, että jonkinlainen avoimuus bannaukseen johtaineista syistä parantaisi tilannetta. Nyt en nimittäin tiedä lainkaan, että mistä syistä niitä jaetaan, joten se ei ohjaa käyttäytymistäni. Tolleen yleisesti ottaen varmaan sellainen ennaltaehkäisevä linja olisi kaikkien kannalta parempi? Onko se nyt siis joku jatkuva off-topic Ukraina-ketjussa vai (ihan jo yleisen floodin takia en itsekään seuraa sitä, se ei ole millään tavalla mahdollista)?
Jep, Trumputtimesta ja Bideestä veistelivät.
Äsken avasin mp.nettiä musiikkiketjusta niin sieltä löytyi pari bannattua yllätysnimeä.. Ja kun ihan kaikkia ketjuja ei pysty seuraamaan ja Ukraina-ketjusta varsinkin jää helposti kymmeniä sivuja lukematta kun ei kerkeä , niin välillä kiinnostaisi tietää taustoja. Mutta tietysti foorumin pitäjän foorumi niin hänelle kaikki oikeus ratkaisuihin.
Varmasti kaikkiin banneihin on perusteet, mutta jos ei satu seuraamaan aktiivisesti niitä ketjuja joissa esim OT:ta esiintyy, niin se syy jää hämärän peittoon ja herättää helposti ihmetystä; varsinkin kun bannattu on pitkän linjan kirjoittaja.
Mutta jos ylläpito ei koe tätä ongelmana, niin silloin ei liene tarvetta tehdä muutoksia.
Jos hakee viestejä käyttäjän nimellä, niin näkee myös bannattujen käyttäjien viimeiset viestit. Yleensä niistä voi yrittää päätellä syyt.