Bidenin hallinto ja siitä keskustelua. Kuinka suunta muuttuu?

Rantojen mies kirjoitti:
Ei ole Joe enää ehdolla 2023, 81-vuotiaana.. Jos on elossa, ei kunto anna periksi. Nyt jo tulee ns. seniorihetkiä tihenevään tahtiin, Joen tihruestaessa teleprompterista kaiken mitä sieltä näkee. Cuomo tippui pois pelistä, Kamala on hyvin epäsuosittu. Buttigieg asettunee ehdolle ja voi olla ainakin VP ehdokas.
Musta hevonen voi olla entinen Disney tj Bob Iger, tosin hänelläkin poliittinen kokemattomuus yhdistettynä korkeahkoon ikään voi muodostua esteeksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Trumppihan sieltä uudestaan ponkaisee, entistä.., öö, terveempänä
 
En pidä Trumpin paluuta mitenkään itsestäänselvänä, vaikka pääsisikin ehdokkaaksi. Kaikki riippuu demokraattien ehdokkaasta, minkälaisen kampanjan hän pystyy rakentamaan, olettaen, että Biden ei ole mukana.
 
ER kirjoitti:
En pidä Trumpin paluuta mitenkään itsestäänselvänä, vaikka pääsisikin ehdokkaaksi. Kaikki riippuu demokraattien ehdokkaasta, minkälaisen kampanjan hän pystyy rakentamaan, olettaen, että Biden ei ole mukana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainut vaan että onko heillä vahvaa ehdokasta? Kamalankin kannatus taitaa olla siellä 10% pinnassa.
 
Vaikea nähdä, kuka se voisi olla. Buttigieg voisi mahdollisesti olla yksi nimi. Sen lisäksi ehkä joku kuvernööri tai senaattori. Sanders pitää epätodennäköisenä, että lähtisi jälleen, mutta mieli saattaa muuttua.
 
Viimeksi muokattu:
Buttgieg on mm. esittänyt sellaista, että autotiet ovat rasistisia. Tää taisi olla Helsingistä tuttua. Tulisi oikein unelma duo Kamalan kanssa.


Eipä silti. Olen nähnyt, että Hillary Clintonia on (taas) pohdittu mahdollisena ehdokkaana.

Edit: Tulsi Gabbard on pitänyt itseään pinnalla ja selvästi rakentanut profiilia. On kuulemma sen verran polttanut välejään Hillaryn kanssa, että aika hankalaa voi olla pääsy ehdokkaaksi. Ainakin demari puolelta.
 
Viimeksi muokattu:
magitsu kirjoitti:
Kamala nimensä mukainen kuulemma. Eikö tätä muka voitu tietää ennakkoon? Keski-ikäisen ihmisen luonne ei pitäisi tulla yllätyksenä.
https://twitter.com/x/status/1467216887700463620
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllähän tästä kirjoteltiin jo kun mietittiin Kamalaa mahdollisena varapressana. Entiset ja nykyiset hänelle töitä tehneet ovat kertoneet et kyseessä on melkoinen "natsi". Jostain syystä siinä on aika paljon samaa kuin meidän Sannassa. Ikävistä jutuista ei paljo jutella ja mielummin someen postaillaan kuvia julkkisten kans ja sit feikataan erilaisia tapahtumia. Nasan kans julkaisivat videon mikä sai paskaa niskaansa ansaitusti.
 
Oman puolueen senaattori kaatamassa Bidenin tärkeimmän hankkeen – Valkoiselta talolta poikkeuksellinen lausunto

Yhdysvalloissa presidentti Joe Bidenin sosiaaliset uudistukset kokivat sunnuntaina vakavan iskun, kun Länsi-Virginian demokraattisenaattori Joe Manchin ilmoitti, ettei voi äänestää Build Back Better -nimisen lakipaketin puolesta.

Senaatin 50–50-voimasuhteilla Biden tarvitsisi jokaisen demokraattisenaattorin tuen, joten käytännössä Manchinin ilmoitus uhkaa kaataa Bidenin kauden tärkeimmäksi kaavaillun hankkeen.

Se parantaisi amerikkalaisten sosiaaliturvaa päivähoidon ja terveydenhoidon tukemisella sekä sisältäisi ilmastonmuutoksen vastaisia toimia.

Manchin perusteli päätöstään valtion velkaantumisella, joka kiihdyttäisi inflaatiota. Bidenin hallinto ja monet talousasiantuntijat ovat eri mieltä paketin vaikutuksista.

Biden ja Manchin ovat neuvotelleet viikkokausia lakipaketista, joka on jo läpäissyt edustajainhuoneen. Demokraattien maltillista siipeä edustava Manchin on alusta alkaen epäillyt pakettia, ja siihen on tehty säätöjä.

Lue lisää: Joe Biden on nyt pulassa, ja siihen ovat syynä kaksi hänen omaa puoluetoveriaan – he ovat nyt Yhdysvaltain vaikutusvaltaisimmat ihmiset

Valkoinen talo ei enää säästellyt sanojaan Manchinin yllättävän ilmoituksen jälkeen, kun se julkaisi poikkeuksellisen kovasanaisen lausunnon. Yleensä vastaavia sanamuotoja kuullaan toisen puolueen edustajia kohtaan.

– Senaattori Manchinin kommentit … ovat ristiriidassa hänen presidentin kanssa käymiensä keskustelujen sekä omien julkisten kannanottojensa kanssa. Jo viikkoja sitten hän antoi presidentille tukensa paketin suuntaviivoista. Hän on toistuvasti sanonut neuvottelevansa paketista ”hyvässä hengessä”.

– Nyt hänen kommenttinsa edustavat äkkinäistä ja selittämätöntä käännöstä ja hänen presidentille sekä senaattoreille antamiensa sitoumusten rikkomista, lehdistösihteeri Jen Psakin allekirjoittamassa lausunnossa sanottiin.

Psaki ehdotti keskustelujen jatkamista, tosin kitkerään sävyyn.

– Ehkä senaattori muuttaa mieltään uudestaan ja kunnioittaa aiempia sitoumuksiaan ja on sanojensa mittainen.

– Sillä välin, senaattori Manchin saa selittää perheille, jotka maksavat insuliinista tuhat dollaria, miksi heidän täytyy jatkaa maksamista sen sijaan että elintärkeä lääke maksaisi vain 35 dollaria.

– Hän saa selittää lähes kahdelle miljoonalle naiselle, miksi hän vastustaa suunnitelmaa, jossa he voisivat palata töihin kun päivähoito halpenee.

– Ehkä hän osaa selittää miljoonille lapsille, jotka on nostettu köyhyydestä tukiohjelman avulla, miksi hän haluaa lopettaa ohjelman. Me emme osaa, lausunnossa suomittiin.

Build Back Better -pakettia on pidetty myös tärkeänä vaalivalttina demokraateille ennen ensi marraskuun välivaaleja. Sen kaatuminen olisi uusi, vakava takaisku Bidenille, joka on alkukaudellaan kohdannut lukuisia vastoinkäymisiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Valkoinen talo äkäisenä omilleen ja vähä katkeraa lausuntoa pitänyt medialle sit jaella.
 
Jorde kirjoitti:
Ainut vaan että onko heillä vahvaa ehdokasta? Kamalankin kannatus taitaa olla siellä 10% pinnassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Valitettavasti demokraattien johto pakkaa elämään kuplassa joka on irti tavallisten kansalaisten ajattelusta, jolloin puolueen eliitti voi hyvinkin valita ehdokkaaksi Kamalan, ymmärtämättä että hänellä ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia. Nyt olisi korkea aika nostaa esille uusia kykyjä joilla olisi äänestäjien keskustan kannatus, joku jota republikaanikin voisi äänestää. Mutta pahoin pelkään että...
 
Lepard kirjoitti:
Valitettavasti demokraattien johto pakkaa elämään kuplassa joka on irti tavallisten kansalaisten ajattelusta, jolloin puolueen eliitti voi hyvinkin valita ehdokkaaksi Kamalan, ymmärtämättä että hänellä ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia. Nyt olisi korkea aika nostaa esille uusia kykyjä joilla olisi äänestäjien keskustan kannatus, joku jota republikaanikin voisi äänestää. Mutta pahoin pelkään että...
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielenkiintoinen kuvio kun keskitietä kulkeva ”varma voittaja” ei hevin pääse kummassakaan puolueessa ehdolle.
 
Onse vaan kumma jos hommaan ei löydy työikäistä, siis 50-60 vuotiasta, henkilöä.. clintonska, bidee, trumppi, kamala :facepalm:
 
Saahan muuten nähdä miten äänestäjien siirtyminen vaikuttaa seuraavissa vaaleissa, melko paljon on kuulunut eri lähteistä että perus demari ei enää löydä kaikken woke/rotuteoria sotkun seasta ehdokasta ja voi tilapäisesti siirtyä äänestämään vastapuolta paremman puutteessa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top