Black lives matter (BLM)

Mark saa aika raakasti palautetta...
Suomessa ainakin joillain menny herne nenään kanssa.
 
Mark saa aika raakasti palautetta...
Suomessa ainakin joillain menny herne nenään kanssa.

Kukin tyylillään. Itse en ottaisi kauheasti julkisesti kantaa noin tulenarkaan poliittiseen ja yhteiskunnalliseen kysymykseen maassa, jossa en ole syntynyt ja kasvanut.
 
Movement for Black Lives liikkeellä on pitkä lista muutosehdotuksia. Löytyyhän tuolta asioita, joita meillä Suomessa on, esimerkiksi palkallinen sairausloma. Listankuitenkin alkaa vaatimuksilla, jotka vaikuttavat turvalluuteen.

The BREATHE Act is presented by the Electoral Justice Project of the Movement for Black Lives

This visionary bill divests our taxpayer dollars from brutal and discriminatory policing and invests in a new vision of public safety—a vision that answers the call to defund the police and allows all communities to finally BREATHE free.

 
Tämä cancelkulttuuri on jo nyt lyhyessä ajassa muuttanut maailmaa valkoisemmaksi. Tuotemerkeistä katoaa reippaasti etnisyyttä. Ei vain uncel ben’s vaan muuttuvia logoja on paljon elintarvikkeista urheiluseuroihin. Läheskään kaikkia ei uutisoida. Näin juuri videon mihin oli koostettu mitä jää jäljelle. Pelkkää valkoihoista ukkoa,akkaa ja lasta. Koomista mutta totta
 
Tämä cancelkulttuuri on jo nyt lyhyessä ajassa muuttanut maailmaa valkoisemmaksi. Tuotemerkeistä katoaa reippaasti etnisyyttä. Ei vain uncel ben’s vaan muuttuvia logoja on paljon elintarvikkeista urheiluseuroihin. Läheskään kaikkia ei uutisoida. Näin juuri videon mihin oli koostettu mitä jää jäljelle. Pelkkää valkoihoista ukkoa,akkaa ja lasta. Koomista mutta totta

Oikeastaan surullista ja surkeaa. Valkea pärstä on sen verran neutraali että sitä voi hyödyntää missä tahansa. Ja virallinen totuushan on että esimerkiksi tavallinen kantasuomalainen ei voi kohdata rasismia tai syrjintää joten hyvin turvallista siinäkin mielessä.

Uncle Benin tilalle joku ihan tavallinen punaniska. N-pahasanasuukot voi korvata vaikkapa eloveenapusuilla. Eikä kukaan häiriintynyt sekopää tule rääkymään että rasisti. Intiaanipäähineitä ei tarvita ja saamelaisista ei tartte enää missään mitään mainita.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: jak
Tuo tuho ja järjettömyys leviää ihan globaalisti,niin sitä on ihan hyvä vastustaa joka tilaisuuden tullen.

No jaa. En usko että täällä moni arvostaisi jos joku venäläinen Jokerien pelaaja pistäisi päälleen t-paidan tekstillä "valkolahtarit 1918".

Parasta vastustusta olisi, jos kaikki ymmärtäisivät, että yhden maan historian ja yhteiskunnallisen kehityksen keskustelua ei pidä tai kannata alkaa kopioimaan suoraan muissa maissa joilla on erilainen tausta.

Tämän voisivat ymmärtää niin BLM, #metoo kuin USA:n sosiaalipolitiikan ihailijatkin.
 
Movement for Black Lives liikkeellä on pitkä lista muutosehdotuksia. Löytyyhän tuolta asioita, joita meillä Suomessa on, esimerkiksi palkallinen sairausloma. Listankuitenkin alkaa vaatimuksilla, jotka vaikuttavat turvalluuteen.

Todellakin. Jengirekisterit pannaan, dronet,metsllinpaljastimet, nilkkapannat ja muu tekniikka pois, tuomioiden pienentämistä, liittovaltio n huumerikokset, rajavalvonta pois, maahanmuuttoviranomaisen lakkautus.....

Kaikki nuo on sellaisia mitä voisi ajaa ihan äänestämällä, eikä rikkomalla paikkoja.

Listalla on myös älyttömästi asioita, mitkä olisi osavaltion/kaupungin päätäntävallassa. Eli pitäisi mennä huutamaan sille demari kuvernöörille tai mustalle pormestarille minkä ovat äänestäneet valtaan.
 
No jaa. En usko että täällä moni arvostaisi jos joku venäläinen Jokerien pelaaja pistäisi päälleen t-paidan tekstillä "valkolahtarit 1918".

Joo, sehän olisi muuten ihan sama kuin mitä Rask teki nyt... Joo.

Kauanko muuten pitää asua ja elää jossain paikassa että saa kommentoida sen paikan asioita? Laskujeni mukaan Raskilla on nyt menossa 13. vuosi putkeen Bostonissa, kaupungissa joka lähtökohtaisesti identifioituu siirtolais-taustaiseksi.
 
tai perisuomalaiseen tapaan on vaan saatu jostain tapahtumasta kiva lippis ja aamusta on unohtunut miettiä viisi tuntia että mitä steitmenttiä jokainen vaatekappale haluaa tämän päivän yhteiskunnassa korostaa

Rask ei ole tyhmä, luulin kyllä hänen olevan liberaali, mutta toisaalta hän tuli hyvin toimeen Tim Thomasin kanssa.
 
Joo, sehän olisi muuten ihan sama kuin mitä Rask teki nyt... Joo.

Kauanko muuten pitää asua ja elää jossain paikassa että saa kommentoida sen paikan asioita? Laskujeni mukaan Raskilla on nyt menossa 13. vuosi putkeen Bostonissa, kaupungissa joka lähtökohtaisesti identifioituu siirtolais-taustaiseksi.

Ehkä hieman kärjistäen:).

En toki sano ettei saa kommentoida. Mietin vain kuinka viisasta on kommentoida julkisesti asioita mitä ei voi ymmärtää.

Kukaan siirtolainen ei ymmärrä uuden maan kaikkia nyansseja. Vaikka olisi syntynyt Ellis Islandilla maahanmuuttojonossa. Edes niin olemattoman historian omaavassa maassa kuin USA.

BLM ei liity siirtolaisuuteen tai siirtolaisiin millään tavalla.
 
Ehkä hieman kärjistäen:).

En toki sano ettei saa kommentoida. Mietin vain kuinka viisasta on kommentoida julkisesti asioita mitä ei voi ymmärtää.

Kukaan siirtolainen ei ymmärrä uuden maan kaikkia nyansseja. Vaikka olisi syntynyt Ellis Islandilla maahanmuuttojonossa. Edes niin olemattoman historian omaavassa maassa kuin USA.

BLM ei liity siirtolaisuuteen tai siirtolaisiin millään tavalla.

Yhdysvallat on niin kirjava että tuolla argumentilla ei ole pohjaa.
Mies on ollut maassa niin pitkään että ymmärtää sitä täysin riittävästi omista lähtökohdistaan ja vielä maksaa veronsa sinne.
Kaduilla mellakoi valkoisia kommunisti ja anarkisti kakaroita, heidän ymmärrystään ennemmin kyseenalaistaisin.
 
Yhdysvallat on niin kirjava että tuolla argumentilla ei ole pohjaa.
Mies on ollut maassa niin pitkään että ymmärtää sitä täysin riittävästi omista lähtökohdistaan ja vielä maksaa veronsa sinne.
Kaduilla mellakoi valkoisia kommunisti ja anarkisti kakaroita, heidän ymmärrystään ennemmin kyseenalaistaisin.

Tottakai jokainen ymmärtää asioita omista lähtökohdistaan. Kaiketi Raskin työnantajallakin on oma lähtökohtansa antaessaan oman lausuntonsa.

Kyse oli nyt siitä, oliko Raskin kannanotto fiksu. Jos se nyt oli kannanotto.

Mielestäni ei. Varsinkin kun Rask oli käsittääkseni työnantajan ajalla.

Millä argumentilla ei ole pohjaa?
 
Tottakai jokainen ymmärtää asioita omista lähtökohdistaan. Kaiketi Raskin työnantajallakin on oma lähtökohtansa antaessaan oman lausuntonsa.

Kyse oli nyt siitä, oliko Raskin kannanotto fiksu. Jos se nyt oli kannanotto.

Mielestäni ei. Varsinkin kun Rask oli käsittääkseni työnantajan ajalla.

Millä argumentilla ei ole pohjaa?

Että Rask ei voi ymmärtää Yhdysvaltoja.
 
Back
Top