Pitkä ja kattava on lista, mutta tästä(kin) puuttuu kaikki viesti- ja johtamisvermeet! Panssariprikaatien viestimiehet varmaan haluaisivat Armadillo-alustaiset viestisolmut ja jos seurataan vanhojen prikaatien rakennetta, näitä tulisi olla luokkaa 24 kpl (+/- joitakin kappaleita). Sisään tarvitaan tietysti sopiva viestiaseman kalustus. AMV-taisteluosastot tarvitsevat vastaavat mielellään AMV-alustalla, montako, ehkä 8-10 kpl per taisteluosasto.
Prikaatien ja taisteluosastojen esikunnat tarvitsevat johtamisjärjestelmät, viestivälineet ja ajoneuvot.
Tarvitaanko niitä tolkuttomasti? Prikaatitasolla voidaan varmaan mennä kuorma-autoilla ja konteilla, ja maksaako yhden prikaatin viestikalusto muka miljardin?
Prikaatien ja taisteluosastojen tiedustelupumpuille ei listassa näy mitään hankintoja.
Taisin käyttää termistöä hieman väärin... Laskin tiedustelujoukkueen tukeviin osiin. Panssariprikaatin pataljooniin kuuluu 32 CV90-vaunua, joista neljä on jyvitetty tiedustelujoukkueelle. Panssarijääkärikomppanioihin kuuluu 14 vaunua per komppania, joista kaksi menee komppanianpäällikölle ja hänen varamiehelleen. Eli tiedusteluosat on huomioitu pataljoonatasolla, ja prikaatitasolla on se 14 vaunuinen tiedustelukoppania, jonka olen maininnutkin. Kalustolista vahvistaa, CV9035*110.
RPG83 kirjoitti:
Lisäksi tiedustelupataljoonaan panssaritiedustelukomppanialle CV9035 14 kpl,
Taisteluosastosta unohdin nuo tiedusteluosat, sen myönnän. Periaatteessa tarvittavat neljä AMV:ä voisi ehkä raapia kasaan siitä pataljoonalle könttäsummana hankittavasta 15 AMV:n joukosta.
RPG83 kirjoitti:
AMV n. 15 kpl pioneereille, lennokkitiedusteluryhmille, komentovaunuiksi jne.
PSTOK:t ja PSTOJ:t kaipailisivat prikaateissa ja taisteluosastoissa kovasti ohjuksia ja laukaisulaitteita...
Taisteluosastossa nuo olisivat nähdäkseni hieman taktiikan vastaisia, ja NLAW on kuitenkin mielestäni liki erinomainen panssarintorjunta-ase. Periaatteessa Eurospiken kanssa irtautuminen tuliylläköstä ei varmasti ole erityisen vaikeaa, mutta käytetyn NLAW:n voi heittää menemään, ja NLAW kuitenkin tuhoaa menestyksekkäästi melkeinpä kaiken venäläisen panssarikaluston. Ei kai alueellisissakaan taisteluosastoissa ole panssarintorjuntaohjuksia, vaan niitä alistetaan tarpeen mukaan alueellisesta taisteluryhmästä. Tiedä sitten... Panssariprikaatiin niitä kyllä voisi sisällyttää.
Prikaatien ITPSTO:sta puuttuu kokonaan viesti- ja johtamisjärjestelmä ja ilmavalvontatutkat. Jos seurataan valmiusprikaatien mallia VARSIN hyvällä johtamisjärjestelmällä ja kolmella tutkalla, alkaa taas (laina)eurot vaihtaa omistajaa...
Olin ajatellut sen johtamisen tapahtuvaksi kontista kuorma-auton lavalta, ja rahat siihen konttiin tulevan kohtuullisen runsaalla kädellä rahoitetuista ilmatorjuntapanssarivaunuista (kallis asejärjestelmä, mutta nykymaailmassa iso sarja leikannee kustannuksia). Ei kai nyt muutama radio ja pari tietokonetta voi maksaa pitkälti yli miljoonaa?
Tutkat eivät ehkä olisi tarpeen, koska Skyranger-AMV(/Leopard) antaa tutkakuvaa lähietäisyyksille ja liikkuvia tutkia (ne uudet KEVA-tutkat) olisi todennäköisesti myös maataistelujen painopistealueella aivan riittävästi. Kieltämättä hyvä asema tutkalle ja hyvä asema ilmatorjuntapanssarivaunulle eivät aina ole se sama asema, jolloin voisi kyllä jäädä katveita, joihin KEVA-tutka tai Skyrangerin tutka ei näe. Eli joo, hyvähän ne tutkat olisi hankkia, mutta kyseessä tuskin on aivan välttämätön hankinta.
Tykistö: viesti- ja johtamisjärjestelmät ja sen tarvitsemat ajoneuvot puuttuvat kokonaan...
Paljonko niitä tarvitaan? Eikö periaatteessa yksi (tai korkeintaan kaksi) "komentovaunu" per patteristo olisi aivan tarpeeksi? Ajattelin johtamisen tapahtuvan (taas) kontista. Ei kai nyt yksi komentokeskus voi maksaa miljoonia? Panssarihaupitseissa on kuitenkin omat laskimet, radiot ym., joten tarve lienee alhaisempi kuin joskus 1980-luvulla.
Huollon ajoneuvot ja hinaus-Büffelit puuttuvat kokonaan (arvaan, että panssariprikaateille olisi halu hankkia nimenomaan puhveleita). Panssariprikaatin huolto taitaa helposti imaista n. 200-300 maastokuorma-autoa ja mielellään mukana saisi olla lisäksi muutama telavehje haavoittuneiden evakuointiin ja huollon kuljetuksiin etulinjan lähelle.
Hifistelyä, ei taida olla nykyiselläänkään Buffelin kaltaisia vaunuja Suomessa käytössä. Mitä tulee kuorma-autoihin, niiden hinta yllätti itsenikin: ainakin 100 miljoonaa euroa olisi hyvä varata niihin. Pataljooniin ostettiin jo se 15 kpl CV90 Armadilloja kuljettamaan Stinger-ryhmiä, pioneereja ja toimimaan ambulansseina. Riittääkö tuo? Täytyy myöntää, että kävi pieni kämmi laskuissa: ostoslistalle on laitettu vain 29 kpl Armadilloja per prikaati, vaikka tarkoittamani tarve olisi 3*15+8=53 Armadilloa. Lopputuotteen (=panssariprikaatin) hinta nousi juuri yli 50 miljoonaa euroa Armadillojen osalta.
Tarvitaanko panssariprikaatien taistelijoille henkilökohtaista varustusta, vai mennäänkö vintage-hengessä kuuskekkosissa? Olit edellisessä kohdassa ennen prikaateja laittanut 1 mrd henkilökohtaiseen varustukseen. Tämä ei taida riittää kuin noin 50000 taistelijalle, jos rynkyrt uusitaan ja taistelijat varustetaan muutenkin nykyaikaisesti...
No tämä riippuu tietenkin siitä, kenen katsotaan tarvitsevan mitäkin. Alla yhdenlainen lista, jonka laitoin lainaukseksi selvyyden vuoksi.
140 milj. €: 100 000 kpl suojaliivi lisälevyillä a 1400€ (Joidenkin
Lähteiden mukaan IOTV liivin hinta suurissa (kymmenien tuhansien) erissä olisi 500 euron luokkaa, mutta hinnassa tuskin on kovia levyjä mukana. Normaalit IIIA-luokan suojaliivit ovat Suomessa siviilipuolella kuitenkin siinä 600-800 euron haarukassa, ja lisätään siihen vähän sotilashintaa ja vähän massaoston tuomaa alennusta ja kovat levyt, niin 1400€ on arvioni.)
40 milj. €: 100 000 kpl komposiittikypärä a 400€ (Erään
lähteen mukaan hinta liikkuisi 300 euron maastossa, ja pikainen googlailu antoi saman suuntaisia tuloksia... laitetaan kuitenkin Suomi-lisää varmuuden vuoksi).
230 milj. €: 100 000 kpl 3. sukupolven pimeänäkölaite PVS-14A a 2300€ (Hinnoissa rajua vaihtelua, siviilimarkkinoilla myös kakkoslaatua ym., mutta lienee realistinen. Hinta perustuu
tämän yrityksen ilmoittamaan hintaan, ko. yritys myy mm. poliisi- ja sotilasviranomaisille, jotka ilmeisesti saavat vielä reilumman hinnan.)
138 milj. €: 460 000 000 kpl 5,56mm Nato patruunoita a 0,30€ (Jenkeissä mil-spekseillä tehtyä tavaraa myydään siviileille noin $0,40 patruuna. Tuota hintaa nostaa varmasti Yhdysvalloissa siviilien keskuudessa käynnissä oleva hamstraus.)
Tässä vaiheessa rahaa on kulunut 548 000 000 euroa. Jäljellä on 452 000 000 euroa. Vielä pitäisi hankkia aseet ja tähtäimet. Alla joitakin esimerkkejä.
Esimerkki 1
115 milj. € 230 000 kpl M4/M4A1 a 500€ (Hintatieto
täältä. Päivän kurssilla M4 maksaisi 462 euroa tuon sopimuksen perusteella, mutta laitoin 500€ valuuttakurssien muutosten vuoksi.)
45 milj. € 100 000 kpl Aimpoint CompM4 a 600€ (Hintatieto
täältä.)
7 milj. € 6 360 kpl
ACOG 4x32 a 1100 € (Hintatieto
täältä.)
Esimerkki 2
276 milj. € 230 000 kpl SCAR-L a 1200€ (Hintatieto vedetty hatusta, ilmeisesti hinnat yhdysvaltalaisille siviileille ovat olleet $2000 luokkaa, valuuttakurssi ja määräalennus huomioiden Suomi saisi aseet kenties tuohon hintaan.)
45 milj. € 100 000 kpl Aimpoint CompM4 a 600€ (Hintatieto
täältä.)
7 milj. € 6 360 kpl
ACOG 4x32 a 1100 € (Hintatieto
täältä.)
Jos valitaan rynkyksi M4, jää jäljelle vielä 285 miljoonaa euroa. Jos taas valitaan SCAR-L, niin jää 124 miljoonaa euroa. Lippaita tarvitaan, mutta kun hinnat ovat luokkaa 10 taalaa lipas, niin n. 20 miljoonalla eurolla saadaan 12 lipasta per ase. Loppurahalla voidaan ostaa esim. lisää suojavarusteita joukoille, 4. sukupolven valonvahvistimia ja/tai M/05 tavaraa (etenkin niitä paperitiikeri-maihareita).
Tavara on yleisesti ottaen hyvin kuranttia, eikä häpeä läntisten armeijoiden kalustolle, vaikka esim. valonvahvistimissa ostettiin 3. sukupolven laitteita 4. sukupolven sijaan. Kieltämättä osa joukoista jää edelleen ilman suojavarusteita, mutta en ole vakuuttunut, että kaikki takalinjan taistelijat olisivat erityisen suuressa suojavarusteiden tarpeessa. Eikä jokainen tykkimies tarvitse valonvahvistinta.
Minkään teknoarmeijan luomiseen en halunnut keskittyä, vaan korjasin perusvikoja kuntoon. Jos joku haluaa teknoarmeijan, niin mahdolliset mieskohtaiset viestilaitteet ja taistelunhallintajärjestelmät tulevat muista budjeteista.
Tällä listalla pyrin sanomaan sen, että panssariprikaatin varustaminen on hyvin paljon muutakin kuin vaunujen hankinta. Ilman tätä kaikkea muuta joukon käytettävyys on aika lailla +/-0. Ostoslistassa 1,5 miljardia riitti prikaatin vaunuihin, mutta toinen mokoma uppoaa helposti oheissälään. 3 Mrd per panssariprikaati saattaisi olla jo kohtuullinen köyhän armeijan panssariprikaatin varustuksen hintalappu.
Oli kyllä tyyriimpää kuin olisin arvannut. Uskoisin kuitenkin kaksi ja puoli miljardia saatavan riittämään, kolme on liioittelua.
...
