Charlie Hebdon, Pariisi -ammuskelu

Puhuivat kuitenkin tilanteessa olleen ja henkiinjääneen mukaan täydellistä ranskaa että ei ainakaan ihan äskettäin maahan tupsahtaneita keitä lienevätkään. Tai sitten tupsahtaneet maasta jossa myös puhutaan ranskaa. Hmm hmm?!

Foliohattuilu ilman mitään todisteita on tietysti aina hieman tympeää, mutta kieliä opetellaan erikoisjoukkokoulutuksessa useissakin maissa.
 
Ilmeisesti tekijät ilmoittivat olevansa Jemenin Al-Qaidasta.

Turha osoittaa syyttävällä sormella kaikkia muslimeja. Suomalaiset muslimitataarit eivät varmasti katso näitä tapauksia hyvällä, tuskinpa kovin monet muutkaan täällä asuvat muslimit. Tällaisen terrorismin kehittymisen syyt ovat sen verran komplekseja ja monisyisiä, että yhden uskonnon kategorinen tuomitseminen syypääksi on suorastaan idioottimaista. Uskonnolla on toki osansa, mutta niin myös kulttuurilla, politiikalla, elinympäristöllä, yhteiskunnalla yms.

Harvemmin tuntuu näkyvän yli viisikymppisiä perheellisiä rauhallisilta alueilta tulevia miehiä näiden toteutusosastoissa olevien terroristien joukossa. Pesän puute ja erinäiset eksistentialistiset kriisit nuorilla ovat vallanhimoiselle oivaa maaperää istuttaa kaiken maailman sairaita ajatuksia pääkoppaan, varsinkin jos luvataan hormonimyrskyssä seilaavalle ultrapidättyväisestä kulttuurista tulevalle simppeli maailmankuva ja kasa neitsyitä kynnettäväksi tuonpuoleisessa. Kekseliäästi muuten ahdistusta poistava alkoholi on noissa kulttuureissa ja uskonnossa kovasti haram. Kaipaisi jonkun marttilutterin tuo Islam joissakin muslimimaailman takahikiöissä. Euroopassa pitäisi pyrkiä tuhoamaan tuo maahanmuuttaneiden ghettoutuminen.
 
Legioona täynnä kaiken maailman sekopäitä tänä päivänä. Sieltä oppii kielen ja aseenkäytön. Jostain napsahtanut linnatuomio, niin islamin usko tulee sieltä myös kaupanpäälle.
 
Kaipaisi jonkun marttilutterin tuo Islam joissakin muslimimaailman takahikiöissä.

Kyllä. Ongelma on vain se että musulmaanlutteri päätyisi todennäköisimmin itse naulatuksi moskeijan oveen kuin teesinsä.

Iso ongelma myös tataariemme kannalta on että suurin osa muslimeista asuu meidän näkökulmasta siellä takahikiöissä. Rauhalliset, asiallisesti jo aikoja sitten kotoutuneet ja länsimaisen elämäntyylin ja asenteet omaksuneet tataarimme ovat koko islamin kuvassa ääri-ilmiö.
 
Niin on minustakin. Jos auto oli vielä liikkeessä ja vähän etäisyyttä niin harjoiteltu on.

Aika vaikea sanoa tuosta yhtään mitään, kun ei tiedä mikä on ollut AMET, ei tiedä mitä ammuttiin, ei tiedetä oliko auto paikallaan vai ei jne. Terrori-iskussa kuoli kaksi poliisia, jos osumatarkkuus olisi ollut hyvä niin miten toinen poliisi on tuolla videolla kadulla eikä autossa jne.

Mitä tulee tuohon videoon niin kyllä toiminta näyttää juurikin perus ISIS -terroristien härväämiseltä: "tst-paria" swiipataan piipulla pariinkin kertaan, juostaan sinne tänne ja maassa makaavaa kohden ammutaan täysin holtittoman näköisesti jne.
Kyllähän terroristeilla voi hyvinkin olla jotain taistelukokemusta isisksen tms. riveistä, mutta ei tuosta sekoilusta kyllä kovin ammattimaista kuvaa saa vaikka kuinka yrittäisi.

Yleisesti ottaen on vain ajan kysymys kun vastaavaa tapahtuu myös Suomessa. ISIS terroristi "veteraaneja" sopeutetaan ja kotoutetaan kovalla innolla vaikka kaikki nuo sotarikoksia tehtailleet terroristit pitäisi karkottaa/vangita.
 
Ilmeisesti tekijät ilmoittivat olevansa Jemenin Al-Qaidasta.

Turha osoittaa syyttävällä sormella kaikkia muslimeja. Suomalaiset muslimitataarit eivät varmasti katso näitä tapauksia hyvällä, tuskinpa kovin monet muutkaan täällä asuvat muslimit. Tällaisen terrorismin kehittymisen syyt ovat sen verran komplekseja ja monisyisiä, että yhden uskonnon kategorinen tuomitseminen syypääksi on suorastaan idioottimaista. Uskonnolla on toki osansa, mutta niin myös kulttuurilla, politiikalla, elinympäristöllä, yhteiskunnalla yms.

Harvemmin tuntuu näkyvän yli viisikymppisiä perheellisiä rauhallisilta alueilta tulevia miehiä näiden toteutusosastoissa olevien terroristien joukossa. Pesän puute ja erinäiset eksistentialistiset kriisit nuorilla ovat vallanhimoiselle oivaa maaperää istuttaa kaiken maailman sairaita ajatuksia pääkoppaan, varsinkin jos luvataan hormonimyrskyssä seilaavalle ultrapidättyväisestä kulttuurista tulevalle simppeli maailmankuva ja kasa neitsyitä kynnettäväksi tuonpuoleisessa. Kekseliäästi muuten ahdistusta poistava alkoholi on noissa kulttuureissa ja uskonnossa kovasti haram. Kaipaisi jonkun marttilutterin tuo Islam joissakin muslimimaailman takahikiöissä. Euroopassa pitäisi pyrkiä tuhoamaan tuo maahanmuuttaneiden ghettoutuminen.
Ilmeisesti tekijät ilmoittivat olevansa Jemenin Al-Qaidasta.

Turha osoittaa syyttävällä sormella kaikkia muslimeja. Suomalaiset muslimitataarit eivät varmasti katso näitä tapauksia hyvällä, tuskinpa kovin monet muutkaan täällä asuvat muslimit. Tällaisen terrorismin kehittymisen syyt ovat sen verran komplekseja ja monisyisiä, että yhden uskonnon kategorinen tuomitseminen syypääksi on suorastaan idioottimaista. Uskonnolla on toki osansa, mutta niin myös kulttuurilla, politiikalla, elinympäristöllä, yhteiskunnalla yms.

Harvemmin tuntuu näkyvän yli viisikymppisiä perheellisiä rauhallisilta alueilta tulevia miehiä näiden toteutusosastoissa olevien terroristien joukossa. Pesän puute ja erinäiset eksistentialistiset kriisit nuorilla ovat vallanhimoiselle oivaa maaperää istuttaa kaiken maailman sairaita ajatuksia pääkoppaan, varsinkin jos luvataan hormonimyrskyssä seilaavalle ultrapidättyväisestä kulttuurista tulevalle simppeli maailmankuva ja kasa neitsyitä kynnettäväksi tuonpuoleisessa. Kekseliäästi muuten ahdistusta poistava alkoholi on noissa kulttuureissa ja uskonnossa kovasti haram. Kaipaisi jonkun marttilutterin tuo Islam joissakin muslimimaailman takahikiöissä. Euroopassa pitäisi pyrkiä tuhoamaan tuo maahanmuuttaneiden ghettoutuminen.
Tuo Al-Qaida on täyttä skeidaa. Koko järjestö on tai oli niin järjestäytymätön, että minkäänlaista organisaatiota ei juuri ollut. Jokainen vain väitti kuuluvansa siihen ja siihen osastoon.
Kuten jo mainitsin, niin legioonan tausta ja nykyinen ammattirikollisuus. Arvokuljetus keikat, palkkamurhat jne lienevät pääalaa. Joku sheikki voinut esim maksaa tästä keikasta.
Etukäteen määritetyt kohteet tukevat tätä teoriaa.
Poliisi sai napin otsaan jotta varmistettiin ettei tule omia
tappioita tai jää todistajaksi.
 
Olin juuri sanomassa tätä. Kuin myös toiminta kadulla näytti joltain muulta kuin perus ISIS-videolta.

Miksi olet tuota mieltä (jos siis tarkoitit että he olivat hyviä, koulutettuja miehiä)?
Mun mielestä näytti enemmän siltä että kyseessä oli huumeissa olevat fanaatikot. Heillä ei ollut minkäänlaista koreografiaa liikkumisessa, ympäristöä ei tarkkailtu, he eivät liikkuneet tst-parina toisiaan suojaten, aseen kanssa liikkuminen oli heilumista, edetessä he eivät liikkuneet minkään koulukunnan mukaisesti, myöskään paetessa he vaan juoksivat aseet heiluen. Tapa jolla he pitivät aseista kiinni oli ihan mitä sattuu. Mun silmissä he lähinnä näyttivät olevan yli-itsevarmoja liikkeissään ja liikeradat vähän pehmeitä kuten huumeissa tai pienessä kännissä (saattoi johtua myös kamerasta) Videoiden ja kuvien analysointi on aina niin kiinnostavaa
 
Miksi olet tuota mieltä (jos siis tarkoitit että he olivat hyviä, koulutettuja miehiä)?
Mun mielestä näytti enemmän siltä että kyseessä oli huumeissa olevat fanaatikot. Heillä ei ollut minkäänlaista koreografiaa liikkumisessa, ympäristöä ei tarkkailtu, he eivät liikkuneet tst-parina toisiaan suojaten, aseen kanssa liikkuminen oli heilumista, edetessä he eivät liikkuneet minkään koulukunnan mukaisesti, myöskään paetessa he vaan juoksivat aseet heiluen. Tapa jolla he pitivät aseista kiinni oli ihan mitä sattuu. Mun silmissä he lähinnä näyttivät olevan yli-itsevarmoja liikkeissään ja liikeradat vähän pehmeitä kuten huumeissa tai pienessä kännissä (saattoi johtua myös kamerasta) Videoiden ja kuvien analysointi on aina niin kiinnostavaa

Täytyypä katsoa uudelleen, mutta omaan silmään ei vaikuttanut siltä samalta heittolaukaus meiningiltä kuin ISIS-videoissa. Nuo kasat myös tukevat sitä, että asetta on osattu käyttää ja tulenkäyttöä on kuitenkin säännöstelty.
 
Toiminta ei näytä samalta "ammutaan-kyykystä-ase-päänpäällä" -koheltamiselta varmaan siksi että tulta ei tullut vastaan. Tulen säännöstely voi johtua myös siitä että ehkäpä ampujat osasivat pitää vaihtimet kertatulella tai sitten aseet olivat vain TT3 -aseita.

Muuten täysin samaa mieltä kuin "Cold Will", tuosta koheltamisesta.
 
Maikkarin kymmenen uutisissa väittivät, että iskun suorittajat on tunnistettu. Lähdettä ei mainittu eikä mistään löydy mitään siihen liittyvää uutisointia.
 
Ranskalaismedia: Tekijät tunnistettu
Kolmen miehen nimet ja iät ovat poliisin tiedossa, kertoo ranslalaislehti.
 
Kuin myös Ukrainassa Putinin hommissa.
Niinpä niin. Lähteet on aikas hepposia, mutta jotenkin huolestuttaa, että ei kai tilaisuus ole tehnyt varasta...

On myös paljon yhteensattumia, jotka liittyvät Putiniin. Australiassa Vovania ei halattu - kahden päivän päästä siellä sattunut terrori-isku. Pakistanin kanssa hän ei päässyt sopimukseen aseista - parin päivän päästä terrori-isku koulussa, jossa kuoli sataa lasta. Ranskassa ihmisjoukkoon autolla törmännyt oli islamisti (?). Kun Gazprom ei päässyt sopimukseen Israelin kanssa jostain kaasuesintymän kehityksessa, heti alkanut lentää raketit Israeliin, samana päivänä. 13.04.2013 otettu Magnitski laki käyttöön, 15 huhtikuuta tapahtui terroristien isku Bostonissa.
 
Nimet. Teksti on googlekäännös.
http://jssnews.com/2015/01/07/scoop...-said-kouachi-cherif-kouachi-et-hamyd-mourad/

Exclusive JSSNews:

According to Pierre Martinet, a former paratrooper training NCO ( Sergeant ) and former agent of the Action Service of the DGSE, the terrorists who attacked Charlie Hebdo today are:

Said Kouachi
Kouachi Sherif
Mourad Hamyd

The first two are brothers, the third is homeless.

And Pierre Martinet published a police search warrant, on his facebook page:

 
Back
Top