Classic Firearms Finnish M39 Tour

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Moose
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    m39
ctg kirjoitti:
Erik selittää muutamia yllättäviä yksityiskohtia testien perusteella normi suomalais perinne sotilasammuksesta.

Klikkaa laajentaaksesi...

En tiedä miksi, mutta tuossa Vihtavuoren latausopaassa nuo arvot tosiaan tuntuvat olevan liian alhaiset. Sierran saman painoiselle luodille lähtö- ja maksimilataukset ovat 2,72 grammaa ja 3,07 g, kun ne D166:lle ovat 2,36 ja 2,59. Ero on aika silmiinpistävä ja itsellä onkin samansuuntaisia kokemuksia kuin videon tekijällä.
 
Kaira kirjoitti:
En tiedä miksi, mutta tuossa Vihtavuoren latausopaassa nuo arvot tosiaan tuntuvat olevan liian alhaiset. Sierran saman painoiselle luodille lähtö- ja maksimilataukset ovat 2,72 grammaa ja 3,07 g, kun ne D166:lle ovat 2,36 ja 2,59. Ero on aika silmiinpistävä ja itsellä onkin samansuuntaisia kokemuksia kuin videon tekijällä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sikäli kun tuosta videosta ymmärsin, niin D166 luoti on rakenteeltaan sellainen, että luodin kylki on pitkältä matkalta kontaktissa rihlauksen kanssa. Isompi kontaktialue = suurempi kitka? Olisiko tällä jotakin tekemistä asian kanssa?
 
Myös ruudin laatu vaikuttaa määrään, nopeammalla ruudilla eri määrät kuin hitaammalla.

Raskas / raskaasti liikkeelle lähtevä luoti ja nopea, pistooliruudin tyyppinen ruuti runsaasti annosteltuna on vaarallinen yhdistelmä - ampujalle. Nopea paineen nousu raskaan luodin takana on kuin koettaisi sulkea kassakaapin oven potkaisemalla. Parempi vain tuupata hitaammin.

Eri valmistajien ruutien annostelu vaatii siis tietoa ruutien palonopeuksista
 
SJ kirjoitti:
Sikäli kun tuosta videosta ymmärsin, niin D166 luoti on rakenteeltaan sellainen, että luodin kylki on pitkältä matkalta kontaktissa rihlauksen kanssa. Isompi kontaktialue = suurempi kitka? Olisiko tällä jotakin tekemistä asian kanssa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Oppaan erot esimerkiksi Sierran 13g HPBT luodilla ja Lapuan 9,7g Megalla on pienemmät, kuin tuon Sierran ja D166:en. Oppaan mukainen lataus tuntui maksimilatauksellakin hyvin löysältä, en muista M39:llä ampuneeni mitään niin mieto rekyylistä latausta. Painemerkkejä tarkkaillen uskalsin pienin askelin ylitellä oppaan maksimia. Tarkkuutta alkoi löytymään vasta kun ylitti oppaan arvot. Tuotahan ei suositella, mutta ei tuo video väärässä ole.

Eli D166:en maksimilataus on pienempi kuin yhdenkään N140:llä ladattavan luodin lähtölataus. Ehkä on ajateltu, että luotia ammutaan vanhoilla sotaratsuilla, jotka räjähtelevät vappuviuhkaksi jos niiden patruunat ladataan normaali määrillä. Ainoa selitys mikä itselläni on tullut mieleen.

Kaikki tämä siis Vihtavuoren N140 ruudilla.

Lisäys: Verrokkina Sierra 13g, HPBT. Lähtö-/Maksimilataus: 2,72/3,07
Lapua 9,7g, Mega. Lähtö-/maksimilataus: 2,86/3,19
 
Last edited by a moderator:
Sepeteus kirjoitti:
Myös ruudin laatu vaikuttaa määrään, nopeammalla ruudilla eri määrät kuin hitaammalla.

Raskas / raskaasti liikkeelle lähtevä luoti ja nopea, pistooliruudin tyyppinen ruuti runsaasti annosteltuna on vaarallinen yhdistelmä - ampujalle. Nopea paineen nousu raskaan luodin takana on kuin koettaisi sulkea kassakaapin oven potkaisemalla. Parempi vain tuupata hitaammin.

Eri valmistajien ruutien annostelu vaatii siis tietoa ruutien palonopeuksista
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse puhuin siis samasta ruudista kuin videolla, Vihtavuori N140. Samaa annostusta ei voi tosiaankaan käyttää eri ruutilaadulla.
 
Kaira kirjoitti:
En tiedä miksi, mutta tuossa Vihtavuoren latausopaassa nuo arvot tosiaan tuntuvat olevan liian alhaiset. Sierran saman painoiselle luodille lähtö- ja maksimilataukset ovat 2,72 grammaa ja 3,07 g, kun ne D166:lle ovat 2,36 ja 2,59. Ero on aika silmiinpistävä ja itsellä onkin samansuuntaisia kokemuksia kuin videon tekijällä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Myös PV:n hankkimat ainakin vanhemmat tehdaslataukset ovat ihan selkeästi voimakkaampia kuin Vihtavuoren maksimilataus D166:lle.
 
Tuossa videossa on myös takatähtäin 600 metrin asennossa, joten lataus ja tähtäimen asetukset sopinevat hyvin yhteen.
 
SJ kirjoitti:
Ettei ole 550 metriä, meinaan se taitaa olla lähempänä 600 jaardia? Eikös noissa ollut tähtäimen säädöt 50 metrin välein?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jaardeissa tuo tosiaan onkin. Säätövälejä on vaihtelevasti, 500 ja 600 metrin välillä näköjään 33,3 metriä välipykälät. Eli takatähtäin voi tosiaan olla myös vaikka 533 metriin säädetty.
 
Onko kellään tietoa onko hyviä 10-kudin lippaita pystykorvaan, joka sopisi vanhempaan malliin? Ja saisi vielä Suomeen jostain tilattua tai hankittua?


tuo näyttäisi muuten hyvältä, mutta syöttö kyseisellä jousella näyttää olevan ongelma.
 
TungstenHeart kirjoitti:
Onko kellään tietoa onko hyviä 10-kudin lippaita pystykorvaan, joka sopisi vanhempaan malliin? Ja saisi vielä Suomeen jostain tilattua tai hankittua?


tuo näyttäisi muuten hyvältä, mutta syöttö kyseisellä jousella näyttää olevan ongelma.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jenkeistä olen joskus saanut tilattua lupavapaita aseen osia. Sekään ei onnistu automaattisesti, vaan on vaatinut yleensä ainakin yhden sähköpostin, tilauksen tekemisen lisäksi. Useinmiten hinnat, lähetys- ja tullikulujen lisäksi ovat käsittämättömän suolaisia tuollaisilla.

Lippaallisen jälkeen kun syöttää yhden kerrallaan käsin, niin ainakin toimii. Helppoa Mosseilla.
 
TungstenHeart kirjoitti:
Onko kellään tietoa onko hyviä 10-kudin lippaita pystykorvaan, joka sopisi vanhempaan malliin? Ja saisi vielä Suomeen jostain tilattua tai hankittua?


tuo näyttäisi muuten hyvältä, mutta syöttö kyseisellä jousella näyttää olevan ongelma.
Klikkaa laajentaaksesi...

Häh? Eihän toi ole lipas vaan makasiinin jatke.
Kivasti toimii videolla kuivana mutta kun rekyyli astuu kuvioon niin ainakin kolmannes paukuista vaatii sormiavustusta. En käsitä tätä tuotetta jos nyt verrataan vaikka siihen miten nopea on pystykorva/Mosin ladata kammoilla. Voiko tätä enää tankata 5 paukun kammoilla vai meneekö homma hitaaksi patruuna kerrallaan täytöksi. Eli veratailuna originaaliin tulisi suorittaa vähintään 20 laukauksen yhtäjaksoinen tulitus. Siinä tulee kyllä takkiin tällä "phenisjatkeella".
 
Toimii tai ei, niin tuo ei nyt vaan kuulu originaali Mosiniin. Kun tuollaisen jatkon lyö kiinni aseeseen, niin samalla voikin sitten vaihtaa tukin mustaan sellaiseen ja laittaa optiikan päälle.
Tämä siis vain minun mielipide.
 
TungstenHeart kirjoitti:
Onko kellään tietoa onko hyviä 10-kudin lippaita pystykorvaan, joka sopisi vanhempaan malliin? Ja saisi vielä Suomeen jostain tilattua tai hankittua?
Klikkaa laajentaaksesi...

Onkos se "Archangel" -tukki ja siihen sopivat lippaat jo suljettu pois keskustelusta? Ja muistuttaisin, että tälläiseen projektiin ei sitten pidä käyttää asetta joka on yhä alkuperäisessä kunnossa (siis sellaisessa kunnossa missä se oli valtion omistuksessa), koska markkinoilla kumminkin on erillaisia asesepän valmisteita ja ne on vielä halvempiakin.

https://www.asejaera.fi/tuote/archangel-opfor-mosin-nagantin-tukki-irtolippaalla-musta/708279011597/
 
chigeen'a kirjoitti:
Häh? Eihän toi ole lipas vaan makasiinin jatke.
Kivasti toimii videolla kuivana mutta kun rekyyli astuu kuvioon niin ainakin kolmannes paukuista vaatii sormiavustusta. En käsitä tätä tuotetta jos nyt verrataan vaikka siihen miten nopea on pystykorva/Mosin ladata kammoilla. Voiko tätä enää tankata 5 paukun kammoilla vai meneekö homma hitaaksi patruuna kerrallaan täytöksi. Eli veratailuna originaaliin tulisi suorittaa vähintään 20 laukauksen yhtäjaksoinen tulitus. Siinä tulee kyllä takkiin tällä "phenisjatkeella".
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikuttaa kyllä melkoiselta viritykseltä, tehty kun jotain erikoista pitää koettaa keksiä. Ainakin tuossa videolla näytti ettei siitä isompaa hyötyä ole, kammalla ladaten makasiinin täyttö vaan välillä ja takuulla pesee tuon, puhumattakaan varmemmasta syötöstä, kun ei ole joka toinen patruuna pystyssä
 
Kohtalaisen halvalla sai ainakin pari vuotta sitten Varsovan liiton maissa -50 luvulla tehtyjä Mosin-Nagantteja. Hinnat pyöri parissa sadassa ja ainakin testaamani unkarilaiset olivat lukon toiminnaltaan suhteellisen jouhevia ja piiput tarkkoja. Kunnoltaan näyttivät käyttämättömiltä. Historiallista arvoa noilla ei hirveästi ainakaan omasta näkökulmasta ole, niin kelpaisi projektipyssyksi.

Todennäköisesti tuollaisesta saisi tehtyä paremman tussarin, kuin nykyinen metsästyskiväärini. Nykyinen on kuitenkin aivan tarpeeksi hyvä, niin ei ole ollut tarvetta.
 
SJ kirjoitti:
Onkos se "Archangel" -tukki ja siihen sopivat lippaat jo suljettu pois keskustelusta? Ja muistuttaisin, että tälläiseen projektiin ei sitten pidä käyttää asetta joka on yhä alkuperäisessä kunnossa (siis sellaisessa kunnossa missä se oli valtion omistuksessa), koska markkinoilla kumminkin on erillaisia asesepän valmisteita ja ne on vielä halvempiakin.

https://www.asejaera.fi/tuote/archangel-opfor-mosin-nagantin-tukki-irtolippaalla-musta/708279011597/
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan mielenkiinnosta kyselin, joskos se olisi kätevä lisä radalle. Ja kyseessä ei siis ole mikään 100% alkuperäinen, mutta vanhemman mallisia osia sisältävä itse koottu ase.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top