Mistä se kirja olisi kertonut?Ja se oli nopea loppu sille kirjaprojektille.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Mistä se kirja olisi kertonut?Ja se oli nopea loppu sille kirjaprojektille.
Siis ongelmanahan ei ollut vain Caroliuksen seikkailut, vaan se kyseinen Azov pataljoona.
Kun porukasta liikkuu tällaisia kuvia:
Niin moni yksinkertainen asia muuttuu heti melko vaikeaksi.
Ei sillä, olisin todellakin kiinnostunut lukemaan k.o kirjan, mikäli sille vain löytyy kustantaja/painotalo toteuttamaan painoksen.
Urkkia lainatakseni: "Niin on jos siltä näyttää".Ja koska elämme totuuden jälkeisessä ajassa, kuvan aitoudella tai vääryydellä ei ole mitään merkitystä. Kun joku googlaa Azovin ja sieltä hyppää tuo kyseinen kuva silmille on peli ns. pelattu.
Ongelmahan lopulta oli sosiaalisen median paine. Kustantajista monet ovat onneksi sille aika lailla immuuneja ja kuvittelisin Suomesta löytyvän kirjalle kiinnostusta. Silminnäkijäkertomus Ukrainan sodan etulinjasta olisi todella poikkeuksellista.Siis ongelmanahan ei ollut vain Caroliuksen seikkailut, vaan se kyseinen Azov pataljoona.
Kun porukasta liikkuu tällaisia kuvia:
Niin moni yksinkertainen asia muuttuu heti melko vaikeaksi.
Ei sillä, olisin todellakin kiinnostunut lukemaan k.o kirjan, mikäli sille vain löytyy kustantaja/painotalo toteuttamaan painoksen.
Ongelmahan lopulta oli sosiaalisen median paine. Kustantajista monet ovat onneksi sille aika lailla immuuneja ja kuvittelisin Suomesta löytyvän kirjalle kiinnostusta. Silminnäkijäkertomus Ukrainan sodan etulinjasta olisi todella poikkeuksellista.
Tuotahan kuvaa on selvitelty aikoinaan ja ainaki silloin oli FotoForensics -perustajan analyysin mukaan fake. Itse Azov pataljoonassa on kyllä natsi symppaajia, mutta yksilöiden pohjalta turha tuomita koko pataljoonaa. Näinpä vain propaganda toimii ja Azov leimattu natsipataljoonaksi.@Herman30 Caroluksen, aka Sinkomiehen kokemuksista Azov-pataljoonassa.
Eiköhän se käsikirjoitus vielä löydä jonkun, joka sen uskaltaa julkaista.
@StepanRudanskij j Aitoudesta on tosiaan väännetty kättä siitä lähtien, kun kuva ensimmäisen kerran tuli ihmisten tietoisuuteen, mutta fakta on se, että googlaamalla Azov tuo kyseinen kuva on ensimmäisten osumien joukossa.
Ja koska elämme totuuden jälkeisessä ajassa, kuvan aitoudella tai vääryydellä ei ole mitään merkitystä. Kun joku googlaa Azovin ja sieltä hyppää tuo kyseinen kuva silmille on peli ns. pelattu.
Käännös taisi olla tässä tapauksessa olennaisen tärkeä ja merkittävä kustannuserä.Kustantaminen nykypäivänä on helpompaa kuin koskaan ennen. Kun vaan löytyy osaava taittaja (tietokoneella), niin painopaikka löytyy kyllä, vaikka itäisestä Euroopasta tässä tapauksessa. Materiaalit kulkee tietoverkoissa ja kirjat rajojen yli rahtina takaisin tilaajalle. Levitys on sitten järjestettävä sekin nykyaikaisesti.
Niin, kuten sanoin, siitä on taitettu pitkään peistä. Tuossa(kaan) twitter threadissa ei ole mitään oikeaa todistetta siitä, että se olisi tohtoroitu kuva.Tuotahan kuvaa on selvitelty aikoinaan ja ainaki silloin oli FotoForensics -perustajan analyysin mukaan fake. Itse Azov pataljoonassa on kyllä natsi symppaajia, mutta yksilöiden pohjalta turha tuomita koko pataljoonaa. Näinpä vain propaganda toimii ja Azov leimattu natsipataljoonaksi.
On totta, että jopa sotajoukolle liian provosoivaa esitellä Sergeitä. Ei ihme jos on paheksuttu.Siis ongelmanahan ei ollut vain Caroliuksen seikkailut, vaan se kyseinen Azov pataljoona.
Kun porukasta liikkuu tällaisia kuvia:
"Sisäisen keskustelun" jälkeen ja se, että rahankeräys alusta sulki koko homman lopetti projektin. Noh, kaipa sitä voi pitää sosiaalisen median painostuksena.
Harmillisesti tuo kyseinen episodi myös ilmeisesti lopetti (ainakin toistaiseksi) Maxim Popenkerin, jonka piti kirjoittaa kirja venäjän rynnäkkökivääreistä: "THE STORY OF THE RUSSIAN AVTOMAT: Fedorov, Kalashnikov & Beyond" yhteistyön Headstampin kanssa.