Dronejen lentämisen ja vastatoiminnan harjoittelu

[Lepukki]

Kuulin tässä juttua siitä, että ainakin lähimenneisyydessä ei MPK:n harjoituksissa saanut lennättää edes omaa dronea, vaikka yksilöllä olisi muutoin ilmailun luvat kunnossa. Jotenkin liittyi siihen, että MPK on päättänyt toimia PV:n ilmailumääräysten mukaan ja byrokratia rajoittaa kaikenlaisen käytön.

Osaako joku avata mikä on tilanne nyt? Ei kai voi olla, että ammumme tuolla tavalla itseämme jalkaan, kun droneilta suojatumisen ja niiden käytön opettamisen pitäisi olla reseviläistemme kriittisin kouluttautumistarve?

 

[Rauhantekijä]

Kaikki ilmailu, jossa valvotaan sotilasjoukkoja tulkitaan toistaiseksi "sotilasilmailuksi", josta päättää Ilmavoimat. Näin asia on kirjattu lakiin, joten Suomessa on jälleen kerran helppo ampua omaan jalkaan.
Kun Ilmavoimilta ei saa muutakaan vastausta, jää MPK:lle vaihtoehdoksi ainoastaan noudattaa sitä määräystä.

Toivottavasti tässäkin asiassa jonain päivänä järki voittaa ja tulkinnaksi tulee muuta: esim. Ilmavoimat päättää vain siitä sotilasilmailusta jota se itse suorittaa, ei muusta.

Kokonaan eri asia on sitten se, että varuskuntien alueella ei saa droneilla, mikä toki MPK:n on huomioitava.

.

 

[eddie]

Kamerallisten dronejen omistajien pitää rekisteröityä Traficomiin. Olisiko niin että puolustusvoimat etsii sieltä ne dronekuskit sotaan?

 

[Lepukki]

Kaikki ilmailu, jossa valvotaan sotilasjoukkoja tulkitaan toistaiseksi "sotilasilmailuksi", josta päättää Ilmavoimat. Näin asia on kirjattu lakiin, joten Suomessa on jälleen kerran helppo ampua omaan jalkaan.
Kun Ilmavoimilta ei saa muutakaan vastausta, jää MPK:lle vaihtoehdoksi ainoastaan noudattaa sitä määräystä.

Toivottavasti tässäkin asiassa jonain päivänä järki voittaa ja tulkinnaksi tulee muuta: esim. Ilmavoimat päättää vain siitä sotilasilmailusta jota se itse suorittaa, ei muusta.

Kokonaan eri asia on sitten se, että varuskuntien alueella ei saa droneilla, mikä toki MPK:n on huomioitava.

.

Ei hemmetti. Ei tässä todellakaan ole järkeä. Eikä aikaakaan kummarrella jotain järjettömiä pykäliä.

Täytyisi perustaa jokin työryhmä, jossa ilmavoimien, Traficomin, MPK:n, puolustusministeriön sekä maavoimien edustajat istuvat alas ja miettivät, että miten mahdollistetaan reserviläisten harjoittelu dronejen avulla mahd. pienellä kynnyksellä.

Tarvitaan nimittäin muitakin muutoksia: Avoimessa kategoriassa lentäminen rajoittaa lentotoiminnan vain näköetäisyydelle, eli täytyy säilyttää VLOS (visual line of sight). Jos haluamme edistää esim. tiedustelutoiminnan harjoittelua (ja siltä suojautumista), niin täytyisi keksiä jokin helpotettu ja nopeutettu keino siihen, että esim. MPK pystyisi ilmoittamaan Traficomille harjoitusajan ja alueen, jolla reserviläiset pääsisivät harjoittelemaan lentämistä ilman VLOS:ia.

Nyt tarvittaisiin taas sitä Salen "nyrkkiä" ja sopivasti tuettuna jollakin lakimiesarmeijalla. Siitä sitten tarvittavia muutoksia säädöksiin ja vaikka lakiin eduskunnan kautta. Tarvitaan muutoksia ja nopeasti.

 

[Rauhantekijä]

Harjoituksia pitää siirtää pois PV:n alueilta, jolloin asioista tulee edes asteen yksinkertaisempia lennokkien kannalta. Joku rahakas ja isänmaallinen säätiö voisi hankkia maaston jossa reserviläiset voivat harjoitella tämän päivän toimintaa.

Siinä mielessä kannatan MPK:n roolin vahvistamista, jos siinä samalla pääsisi irti joistain säännöistä mitkä haittaavat kouluttamisia.

Pidän lähinnä hölmönä sitä että MPK on naulattu kiinni PV:n alueisiin ja määräyksiin. Tänään on toki näin, mutta tässä on tilaa kehitykselle ja ehkä jonain päivänä on päätetty uudistuksista.

.

 

[S.a.v.u]

Joskus aikoinani kokeilin oman DIJ Mavicin mukana tullutta treeniohjelmaa, eli ohjain tietokoneeseen kiinni ja harjottelemaan. No sitte nämä nykypelit. Tämän pelin hekot ainakin toimivat myös peliohjaimella näppiksen ohella, joten luulisin myös pelin dronen ottavan käskyjä vaikkapa oikealta dronen ohjaimelta, en ole kokeillut. Olis vaan kätevä kylmäharjotella pelissä ja sitte ressun siirtyä ihan oikeaa lentoharjoitteluun.

 

[KIM]

Harjoituksia pitää siirtää pois PV:n alueilta, jolloin asioista tulee edes asteen yksinkertaisempia lennokkien kannalta. Joku rahakas ja isänmaallinen säätiö voisi hankkia maaston jossa reserviläiset voivat harjoitella tämän päivän toimintaa.

Siinä mielessä kannatan MPK:n roolin vahvistamista, jos siinä samalla pääsisi irti joistain säännöistä mitkä haittaavat kouluttamisia.

Pidän lähinnä hölmönä sitä että MPK on naulattu kiinni PV:n alueisiin ja määräyksiin. Tänään on toki näin, mutta tässä on tilaa kehitykselle ja ehkä jonain päivänä on päätetty uudistuksista.

.

Minulla tippui aikanaan rukkaset MPK:n kurssien suunnittelussa ja johtamisessa siihen, että ei saanut enää vetää sotilaallisia harjoituksia siviilimailla. Tuossa työhuoneen seinässä on lehtileike siviilimailla vetämästäni MPK:n harjoituksesta. Se on keväältä 2006. Muistaakseni aika pian sen jälkeen tuli joku huono lakimuutos jossa MPK:n sotilaallinen harjoitustoiminta rajattiin pois yksityismailta.

Mitään harjoitusmaastoja ei tarvii erikseen ostaa. Laki- ja toimintatapamuutos riittää. Maita kyllä löytyy joihin pääsee.

 

[Rauhantekijä]

Suomessa ei voida kutsua "ketteräksi" (engl. agile) sellaista järkestelyä mihin MPK noin 20 vuotta sitten määrättiin.

Toki pitää huomioida, että hyvä että saatiin silloin edes jotain aikaiseksi. Uusin versio vapaaehtoisen maanpuolustuksen laista muutti joitain kohtia, mutta vielä ei ole puututtu ketteryyteen johtaviin kohtiin.

Venäjän sodan naapuriaan kohtaan tulisi aktivoida päättäjät kaikenlaiseen ketterään sallimiseen, muutokseen, toimintaan ...jne...
Meitähän ei oikeasti estä mikään muu kuin ainutlaatuinen kyky kangistaa omat jalat ensimmäisenä.

Kankeus vs. Ketteryys? Siinäpä lainopillinen kysymys.

.

 

[SatSotHist]

Kamerallisten dronejen omistajien pitää rekisteröityä Traficomiin. Olisiko niin että puolustusvoimat etsii sieltä ne dronekuskit sotaan?

Veikkaan että harraste-pilottien rekisteröitymisaste on aika matala. Rekisteröinti on maksullinen ja kohtuu epäselvä prosessi että helppo jättää tekemättä jos satunnaisesti kotipihalla lelua lennättää.

Itse olen rekisteröitynyt koska teen julkisia videoita, ja suoritin samaan hintaan sen Trafin tentinkin vaikka teknisesti ei ole omaan droneen pakollinen.

Perheellä on mökki Jyväskylän suunnalla, siellä on normaalia tiukemmat drone-säännöt. Olen pari kertaa tehnyt virallisen lennätysilmoituksen lennonjohtoon. Ovat suhtautuneet asiaan positiivisen huvittuneesti, puhelimessa kertoi että kukaan muu mökkiläinen ei ole lennojohdon kanssa asioinut.

Työtaustan vuoksi tiedän miten lentoilmoituslomake toimii, vaikken sen tietosisällöstä kaikkea ymmärrä. Olen niihin drome-ilmoituksiin tarkkaan merkannut karttaan suunnitellut lentoreitit saunalaiturin ympärillä.

 

[AKE-ukki]

Kuulin tässä juttua siitä, että ainakin lähimenneisyydessä ei MPK:n harjoituksissa saanut lennättää edes omaa dronea, vaikka yksilöllä olisi muutoin ilmailun luvat kunnossa. Jotenkin liittyi siihen, että MPK on päättänyt toimia PV:n ilmailumääräysten mukaan ja byrokratia rajoittaa kaikenlaisen käytön.

Osaako joku avata mikä on tilanne nyt? Ei kai voi olla, että ammumme tuolla tavalla itseämme jalkaan, kun droneilta suojatumisen ja niiden käytön opettamisen pitäisi olla reseviläistemme kriittisin kouluttautumistarve?

Viimeksi n. vuosi sitten törmäsin tähän kukkaseen. Oli tarkoitus näyttää demomuotoisesti kuinka drone+lämpökamera paljastaa naamioitumisen ja mitä on huomioitava liikuttaessa maastossa, eli peitteisen maaston käyttö. Mutta EI se sitten käynyt EI.