Dronejen lentämisen ja vastatoiminnan harjoittelu

[Juhnis]

Asiassa on tarpeen ratkaista 2 asiaa:

Reserviläisliitto pystyttää poolin johon kerääntyy kaikki joilla on lennokki ja ovat käytettävissä minkä tahansa yhdistyksen tai MPK:n harjoituksiin.

Perustelu: Lennokki on monen intressissä ja ostettavissa sen mukaan paljonko haluaa rahaa käyttää. Henkilöt ei välttämättä ole MPK kouluttajia joten MPK ei määrällisen poolin kannalta ole edes järkevä paikka. Omasuojan harjoitteluun ei tarvitse PV:n hyväksymiä lennokkeja vaan mikä tahansa lämpökamera-lennokki käy kunhan huomioi että lentää luvallisilla alueilla.

Toisena kohtana Ilmavoimien tulee tulkita ilmailulakia niin, että vain Ilmavoimien suorittama lentäminen voi olla sotilaslentämistä, muiden droneilu ei ole.

Perustelu: Näin tulkittaessa muille toimijoille jää vapaus harjoittaa pienemmillä droneilla omasuoja- ja tiedustelulentämistä reserviläisympäristössä. On väärin niputtaa kaikki sotilaita tai reserviläisiä kohtaan tehtävä droneilu sotilasilmailuksi jolloin siihen tarvittaisi Ilmavoimilta lupa. Ei siis järjen häivääkään nykytilanteessa ja täydellinen osoitus suomalaisesta kankeudesta ja omaan jalkaan ampumisesta.

Näillä muutoksilla peli aukeaa siihen laajuuteen mikä tarve nyt on.

.

Ensimmäiseen: Miksi on tarvetta perustaa uusi toimija PV:n tai MPK:n lisäksi ja erityisesti näiden ulkopuolelle? Erityisesti, miksi nimenomaan tähän nyt liittyy yhtäkkiä suuri määrä väkeä, kun kumpikin olemassaoleva toimija hakee sitoutuneita tekijöitä. Miksi nämä eivät kelpaa?
Omaan mieleen tulee ensimmäisenä se, että nyt pitää päästä perustamaan taas kerran oma yksityisarmeija tai jopa Suojeluskunta jossa tehdään sitä mitä halutaan eikä sitä mille Puolustusvoimissa on tarve.

Jälkimmäisen suhteen en osaa ottaa kantaa, koska en tunne lainsäädäntöä. Uskallan väittää että uuden järjestön perustaminen ei auta asiaa. On hienoa että maanpuolustus on lähellä sydäntä. Kyseenalaistan kuitenkin tämän, että halutaan perustaa omat PV:n ulkopuoliset järjestöt perustellen oman osaamisen olevan parempaa. Toki omalla rahalla saa tehdä mitä haluaa, perustaa esimerkiksi oman dronekoulutusporukan. Toivottavasti siellä kannustetaan hakeutumaan PV:n ja MPK:n suuntaan mikäli maanpuolustus on lähellä sydäntä.

 

[VictorMike]

Asian voisi alkajaisiksi ratkaista vaikka niin, että MPK järjestäisi droneharrastajien poolin ja sieltä saisi tilattua jonkun harjoitukseen havaintoja tekemään.

Ei mikään kaikenkattavan ilmasuojelukurssin veroinen järjestely, mutta pieni askel oikeaan suuntaan.

Minusta tätä voisi yksinkertaisimmillaan toteuttaa siten, että joku esim. joku perus jääkärikurssi touhuaa mitä touhuaa, mutta ottaa toiminnassaan droneuhkan huomioon. Droneporukat taas voisi tehdä omia havaintojaan tästä jääkärikurssista silloin kuin parhaaksi näkee. Ja ennen kurssin lopussa todetaan löydökset ja kirjataan opitut asiat.

 

[Solidsnake]

Mikä tuossa on ihmeellistä, joku kaveri jolla on drooni lennättelee sitä ja muu porukka yrittää piiloutua. Kerää pikku porukan johonkin vaikka yksityismettään, siinähän sitten oppiii. Ja suojeluskunnatkin saadaan kun olot levottomaksi muuttuvat

 

[Karkki90]

Ensimmäiseen: Miksi on tarvetta perustaa uusi toimija PV:n tai MPK:n lisäksi ja erityisesti näiden ulkopuolelle? Erityisesti, miksi nimenomaan tähän nyt liittyy yhtäkkiä suuri määrä väkeä, kun kumpikin olemassaoleva toimija hakee sitoutuneita tekijöitä. Miksi nämä eivät kelpaa?
Omaan mieleen tulee ensimmäisenä se, että nyt pitää päästä perustamaan taas kerran oma yksityisarmeija tai jopa Suojeluskunta jossa tehdään sitä mitä halutaan eikä sitä mille Puolustusvoimissa on tarve.

Jälkimmäisen suhteen en osaa ottaa kantaa, koska en tunne lainsäädäntöä. Uskallan väittää että uuden järjestön perustaminen ei auta asiaa. On hienoa että maanpuolustus on lähellä sydäntä. Kyseenalaistan kuitenkin tämän, että halutaan perustaa omat PV:n ulkopuoliset järjestöt perustellen oman osaamisen olevan parempaa. Toki omalla rahalla saa tehdä mitä haluaa, perustaa esimerkiksi oman dronekoulutusporukan. Toivottavasti siellä kannustetaan hakeutumaan PV:n ja MPK:n suuntaan mikäli maanpuolustus on lähellä sydäntä.

Ei kai tässä ja nyt mitään uutta toimijaa tarvita, vaan soittolista. Halukkaat lennättäjät ilmoittavat että ovat käytettävissä ja millaista kalustoa heillä on. Harjoituksen järjestävä taho yrittää sitten houkutella jonkun oikeaan aikaan ja paikkaan.

Jotenkin hallitusti tuo on hoidettava, jos puhutaan MPK:n kurssien yhteyteen ympättävästä toiminnasta. Tuo riittäisi minimiin, eli jokainen pääsisi kurkistamaan omia touhujaan droneperspektiivistä. Ajan kanssa voi sitten kehitellä monimutkaisempia toteutuksia. Toivottavasti myös MPK:n omalla kalustolla.

Kaveriporukat voivat tietenkin tehdä tykönään mitä ja miten lystäävät. Etenkin lämpönaamiointihommia olisikin hyvä päästä kokeilemaan oikein ajan kanssa yrityksen ja erehdyksen kautta.

 

[Rauhantekijä]

Ensimmäiseen: Miksi on tarvetta perustaa uusi toimija PV:n tai MPK:n lisäksi ja erityisesti näiden ulkopuolelle? Erityisesti, miksi nimenomaan tähän nyt liittyy yhtäkkiä suuri määrä väkeä, kun kumpikin olemassaoleva toimija hakee sitoutuneita tekijöitä.

MPK kouluttaa ensisijaisesti toimijoita drone-lentäjiksi niillä säännöillä mitkä PV on määrännyt. Vaikka MPK kertoo että drone-koulutus on jo vakiintunutta tarjontaa, ne kohdistuvat lentäjiin ja koulutuksia on järjestetty netissä olevan tiedon mukaan vasta muutama

• 2023: 1 kurssi (Oulu)
• 2024: 0 kurssia (vain ilmoittautumisia 2025 kursseille)
• 2025: 2 kurssia (Helsinki ja Tikkakoski)

Viite: Pääesikunnan koulutusosaston kirjoitus tuoreessa Reserviläinen lehdessä + internet.

Kun puhutaan drone tähystämässä reserviläisympäristössä ja nimenomaan taistelijan omasuojan kehittämisestä, MPK:lla ei ole tarjota mitään. Tämän johdosta dronen lentoa on saatava nopeasti mistä tahansa muualta ja paras paikka on Reserviläisliitto, joka ei ole uusi toimija vaan historia alkaa vuodesta 1955 ja jossa me kaikki reserviläistaistelijat olemme.
Tietoa ja harjoitusta omasuojasta on saatava nyt eikä joskus lentäjien jälkeen.

Jälkimmäisen suhteen en osaa ottaa kantaa, koska en tunne lainsäädäntöä.

Ilmailulaki ja sotilasilmailu ovat luettavissa netissä. Edellä viittaamani Pääesikunnan koulutusosaston kirjoitus tuoreessa Reserviläinen lehdessä mainitsee myös samasta.

Toivottavasti siellä kannustetaan hakeutumaan PV:n ja MPK:n suuntaan mikäli maanpuolustus on lähellä sydäntä.

Toistan: Reserviläinen ei saa omasuojan koulutusta lämpökamera-dronea vastaan MPK:sta tällä hetkellä. Tämän takia muiden olisi aktivoitava toimintaa, joka paikkaa puutteen.
Painotan vielä, että jokainen taistelija altistuu tänä päivänä taistelukentällä erilaisten lennokkien tähystykselle. On mahdoton tilanne lähettää reserviläisiä taistelukentälle tietoisena että maanpuolustuskoulutuksessa ei ole panostettu taistelijan omasuojan koulutukseen dronea vastaan.

.

 

[Lepukki]

Painotan vielä muutamaa seikkaa. Dronejen käyttö ja sen vastatoiminta tulisi ottaa osaksi kaikkien sotillaallista koulutusta tarjoavien MPK:n kurssien toimintaa. Jonkin tasoisen dronen operoinnin osaaminen tulee olemaan osa sotilaan perustaitoja lähitulevaisuudessa. Vähän kuin tukiaseen käyttö, kaikkien tulee tarvittaessa sitä pystyä käyttämään ja muutaman tulee tuntea dronen lento kuin omat taskunsa. Jos ei sitä ole meillä, jäämme jälkeen kehityksestä.

Muutama MPK drone lentämisen -kurssi on hyvä, mutta se ei riitä. Pelkkä lentotaito on vain pieni pala tuon työkalun käytöstä, se pitää integroida osaksi muuta toimintaa. Jos MPK:lla ei ole omia droneja, niin täytisi mahdollistaa ressujen dronejen käyttö harjoutuksissa.

Onko täällä muuten kokemuksia tämmöisestä? Joko on kursseille otettu lentävät mukaan? Itseltä jääneet nyt pikkulapsivaiheen vuoksi kurssit vähemmälle.

Sitten lainsäädäntö: ellei ole poikkeuslupia haettuna, niin nykylainsäädännöllä ei tosiaan saa lentää ilman VLOS = visual line of sightia. Tämä estää lähes kaiken järkevän tiedusteludronen harjoittelun. Onko tähänkään tullut mitään muutosta? Onko MPK sopinut jostain kategorisesta poikkeusluvasta ilmailuviranomaisen kanssa?

Onko joku toiminut harjoituksissa kenties luvatta VLOS:n suhteen tietäen/tietämättään? En kannusta kansalaistottelemattomuuten, mutta en kyllä tuomitsekaan jos on. Nyt pitäisi saada sitä reeniä, reeniä, reeniä...