EA-18G Growler

Onko muuten Growlerissa sisäistä häirintälähetintä, kuten Super Hornetissa (AN/ALQ-214)? Ulkoiset häirintäsäiliöt ovat toki teholtaan ihan eri luokan pelejä, mutta mietin nyt tilannetta, jossa jokin uhka (lähestyvä R-77 tms.) ilmestyy yhtäkkiä ja sitä pitäisi häiritä itsepuolustukseksi. Ne ulkoiset säiliöthän eivät kai ole kovin automatisoituja pelejä, vaan vaativat ELSO-upseerin paapomaan aktiivisesti.
Enkku-wikipedian mukaan ainakin AN/ALQ-218 joka oli myös EA-6B:ssä ja nimeämätön radioyhteyksien kuuntelu- ja häirintäjärjestelmä. Tutka APG-79 voisi kai osallistua häirintään, mutta sen oman sivun mukaan ELSOon tarvittavaa ohjelmistokehitys on siirretty tulevaisuuteen.

G:ssähän on ymmärtääkseni paljon Prowleria kehittyneempi hallintajärjestelmä, joka osaa mm. käskyttää noita podeja omien algoritmiensa mukaan eikä takapenkkiläisen siis tarvitse itse miettiä mikä lähetin mitäkin kohdetta häiritsee parhaiten. Mutta osaako se reagoida automaagisesti tuollaiseen yllättävään uhkatilanteeseen on toki oma asiansa ja todennäköisesti erittäin punaisella leimattua tietoa.
 
Enkku-wikipedian mukaan ainakin AN/ALQ-218 joka oli myös EA-6B:ssä ja nimeämätön radioyhteyksien kuuntelu- ja häirintäjärjestelmä. Tutka APG-79 voisi kai osallistua häirintään, mutta sen oman sivun mukaan ELSOon tarvittavaa ohjelmistokehitys on siirretty tulevaisuuteen.

G:ssähän on ymmärtääkseni paljon Prowleria kehittyneempi hallintajärjestelmä, joka osaa mm. käskyttää noita podeja omien algoritmiensa mukaan eikä takapenkkiläisen siis tarvitse itse miettiä mikä lähetin mitäkin kohdetta häiritsee parhaiten. Mutta osaako se reagoida automaagisesti tuollaiseen yllättävään uhkatilanteeseen on toki oma asiansa ja todennäköisesti erittäin punaisella leimattua tietoa.

Noista vanhoista vietnamin aikaisista podeista en lähde arvailemaan, mutta NGJ:n tapauksessa luulisi automaation olevan niin pitkälle vietyä, että podi suojaa kantajaansa kaikkien kykyjensä mukaan.
 
Noista vanhoista vietnamin aikaisista podeista en lähde arvailemaan, mutta NGJ:n tapauksessa luulisi automaation olevan niin pitkälle vietyä, että podi suojaa kantajaansa kaikkien kykyjensä mukaan.
No siis ne podit ei itsestään joo, mutta se Growlerin hallintajärjestelmä voi sisältää logiikan joka käskyttää sitä vanhaakin podia suojaamaan konetta, jos havaitsee uhkaavan maalin esim. sen samaisen podin kautta. Ja ihan ilman käyttäjän syötettä. Mutta nyt kun tarkistin niin podin sivulla mainitaan sen aiheuttama iso työkuorma Growlerin miehistölle, joten ei sitten varmaan kuitenkaan.
 
Navy’s powerful aerial jamming pod moves to next phase
30 Jun 2021 Mark Pomerleau

"WASHINGTON — The Navy has approved the low-rate rate initial production for the first iteration of its new, powerful airborne jamming pod. In a June 29 announcement, contractor Raytheon Technologies said it completed what’s known as Milestone C for the Next Generation Jammer Mid-Band. Milestone C, in Pentagon parlance [what is that called otherwise], is the decision that leads to procurement with low-rate initial production and deployment...." [then money stuff]

 
Eli NGJ-MB on valmis ostettavaksi ja siirtyy F-35 tapaiseen LRIP-tuotantoon. Ei tarvitse enää 2025 Growlerin osalta sitä arvioida epävarmuuskertoimella.

...The U.S. and Australia share a cooperative relationship for the development, production, and sustainment of NGJ-MB. The program office is responsible for acquiring, delivering and sustaining AEA systems, providing combatant commanders with capabilities that enable mission success."

NGJ:n testiporukka voitti USN:n palkinnon. Parin viikon puristus koronaolosuhteissa. MB:n testi ja LB:n teknologiademo.

To date, NGJ-MB has successfully completed over 145 hours of developmental flight-testing using mission systems and aeromechanical pods. NGJ-MB has also completed over 3,100 hours of anechoic chamber and lab testing at Naval Air Stations Patuxent River, Maryland, and Point Mugu, California. Chamber tests evaluated the system’s performance both on and off the EA-18G Growler aircraft, in addition to jamming techniques and reliability testing.

NGJ-MB is the Navy’s advanced electronic attack system that offensively denies, disrupts and degrades enemy technology, including air-defense systems and communications. NGJ-MB uses the latest digital, software-based and Active Electronically Scanned Array technologies. This allows operators to non-kinetically attack significantly more targets and at greater distances."

Jutun kuva isompana taustakuvaksi Boeing-faneille.
 
Mietin vähän, laitanko tänne vai ilmavoimien tulevaisuuteen. Laitetaan nyt tänne, vaikka ei varsinaisesti juuri Growleria koskekaan, koska liippaa kuitenkin aihepiiriä.


Eräänä mielenkiintoisena detaljina ainakin itselle tuli tieto, että Britecloud ei ole kovinkaan originelli tuote. Jenkeillä oli jo kylmän sodan päivinä vastaava "AM 6988 Primed Oscillator Expendable Transponder". Paljon simppelimpi, toki, mutta harhamaaliheittimestä pudotettava aktiivinen häirintälähetin kuitenkin.
 
Enkku-wikipedian mukaan ainakin AN/ALQ-218 joka oli myös EA-6B:ssä ja nimeämätön radioyhteyksien kuuntelu- ja häirintäjärjestelmä. Tutka APG-79 voisi kai osallistua häirintään, mutta sen oman sivun mukaan ELSOon tarvittavaa ohjelmistokehitys on siirretty tulevaisuuteen.

G:ssähän on ymmärtääkseni paljon Prowleria kehittyneempi hallintajärjestelmä, joka osaa mm. käskyttää noita podeja omien algoritmiensa mukaan eikä takapenkkiläisen siis tarvitse itse miettiä mikä lähetin mitäkin kohdetta häiritsee parhaiten. Mutta osaako se reagoida automaagisesti tuollaiseen yllättävään uhkatilanteeseen on toki oma asiansa ja todennäköisesti erittäin punaisella leimattua tietoa.
Aussit tilasivat 40 kpl alq-214 lähettimiä yhteensä 24 kpl F ja EA-18G koneisiin, joten voi olettaa että menivät molempiin.
https://www.dsca.mil/press-media/ma...18ef-super-hornet-and-ea-18g-growler-aircraft

Alq-214 v4/5 on uusin versio, jota aletaan asentamaan Block 3 koneisiin. Häirintälähetin on kuitenkin vain osa IDECM- järjestelmää, johon kuuluu mm.Ale-55 hinattava häirintälähetin ja AN/ALR-67 tutkavaroitin sekä soihdun ja silpunheittimet.

Growlerilla on ollut jo perushävittäjää parempi tilannekuva Dtp-N se sensorien ja em-taajuuksien havainnoinnin osalta, joten tuskin sitä voi yllättää kovin helposti tutkaohjautuvilla ohjuksilla. Dtp-N lisätään myös Block 3 Superiin.
 
Northrop Grumman protestoi L3Harriksen voittamaa NGJ-MB Capability Block 1 (CB-1) hankinnan kilpailutusta. Perustelee, että valtion palveluksessa ollut toimija, joka osallistui kriteerien määrittelyyn oli myös neuvottelemassa työsuhteesta L3Harrikseen. Sittne L3 voitti kilpailutuksen.

Nyt GAO päätti, että NG:n protesti hyväksytään siltä osin, että USN joutuu käymään läpi ko. henkilön tekemiset ja ovatko ne olleet tarkoituksenmukaisia.

The protester alleges that the agency failed to reasonably consider the impact of an apparent conflict of interest stemming from the actions of a government employee who developed specifications for the solicitation while at the same time negotiated for employment with L3Harris, a competitor and ultimate awardee under the solicitation.

We sustain the protest.
Here, we are mindful that it is neither feasible nor desirable to eliminate L3Harris from the competition and it may be possible to mitigate the conflict by engaging individuals without a conflict to review the specifications tainted by X’s conflict of interest. We therefore recommend that the Navy engage individuals with the requisite technical expertise to conduct an independent review of X’s input during the relevant period of conflict on the CB-1 specifications to determine whether X’s input was consistent with the Navy’s actual requirements.

Tämä yhteenveto myös kiintoisa siltä osin:
NorthropL3Harris
Technical RatingUnacceptableOutstanding
Technical Risk RatingUnacceptableModerate
Price$496,000,000$544,400,000
 
Viimeksi muokattu:
Linkin takana 3x HARM-laukaisu 3 Growlerista.
Magnum x 3! Simultaneous AGM-88B shots from the Star Warriors off the coast of the US during a training exercise.
 
Linkin takana 3x HARM-laukaisu 3 Growlerista.


B-malli! Varastojen tyhjennys meneillään?
 
B-malli! Varastojen tyhjennys meneillään?

B:n tuotanto alkoi 1987, C:hen siirryttiin 1993. Ehkä? Tosin B:tä on tuotettu viime vuosiin asti vientiin.

 
Jännä tuo aussien 125 miljoonan Growler-osto. Sillä ei kannata avata linjaa vaan USN myy yhden omansa.

On hintavaa ja varmaan vielä Suomelle ehdotettuna 14 kappaleen eränäkin on tuotantoekonomia vähänlainen. Australia oli siis 12-1+1.
Saksa hyvässä lykyssä ehtisi tilaamaan omansa ennen Suomen tuotannon päättymistä. Mutta niistä ei voine antaa alea ennakkoon.

Näkyy hyvin miten voi kannattaa ostaa sellaista, jota jollakin on ehkä ylimääräisiä. Kunhan eivät ole vain sillä tavalla, että ne katsotaan kokonaisuudessaan joutaviksi.
 
Näkyy hyvin miten voi kannattaa ostaa sellaista, jota jollakin on ehkä ylimääräisiä. Kunhan eivät ole vain sillä tavalla, että ne katsotaan kokonaisuudessaan joutaviksi.
Tämä näin.

Jos esim. Ruotsilla ei ole kuin 60 Gripen E:tä, ja sitten muiden maiden tilausten jälkeen tuotantolinjat menevät kiinni, olisi noin pienestä määrästä vaikea suostutella Ruotsia enää myymään yhtään omistaan.

Muilla HX-ehdokkailla tätä ongelmaa ei ole.
 
Back
Top