Eduskuntavaalit 2015

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Pahoitteluni. Saatoin antaa puutteellisen kuvan mielessäni pyörivästä filmistä. En minä halua vaarantaa ketään. Operaatio pitääkin suorittaa yöllä, jolloin sivullisilla on pienin riski saada osuma kimmokkeesta, jos siis 50-kalsu pystyy edes kimpoamaan mistään kun se tuntuu lentävän läpi vähän kaikesta. Ihanteellisesti luodit voisikin oikeastaan vaihtaa vähän särkyvämpään materiaaliin mutta kuitenkin kiveen pitäisi saada lommoa. Jokin muoviseos ehkä? Olisihan siinä urakkaa purkaa esim. 500 patruunaa, tehdä muovikärjet niihin, ja kasata uudelleen... Ensiapulaukkuja on hyvä ottaa mukaan, sekä suojalasit ja kuulosuojaimet muistaa. Kittausvälineet myös mukaan kiviseinän reikien paikkaamiseen. Tämä ei ole terrorismia. Tämä on turvallisesti ja hyvinsuunniteltu tempaus ja mielenilmaisu. "Nobody is supposed to get hurt. What could POSSIBLY go wrong?" Jos homman suorittaisi päiväsaikaan ja esim. kesken täysistunnon, kovilla ammuksilla, sitten se olisi vaarantamista ja terrorismia ja blaa blaa blaa mitälie vielä. Tälläiseen ei kuitenkaan ole tarvetta sillä eduskunta pääsääntöisesti nauttii kansalaisten suurta luottamusta. Suomalaiset ovat maailman onnellisinta ja tyytyväisintä kansaa.

Edit: Pakun stereoista tulisi myös huudattaa "Flight of the Valkyries" sinfoniaa noin 30 sekunnin ajan ennen kuin tulituksen aloittaa.

Koetahan loiventaa näitä fantasioita. Me ei perinteisesti oikein olla tykätty näistä "suunnitelmista". Yritän ymmärtää huumoria, mutta mutta.
 
Koetahan loiventaa näitä fantasioita. Me ei perinteisesti oikein olla tykätty näistä "suunnitelmista". Yritän ymmärtää huumoria, mutta mutta.
Saakeli! Enkö minä olekaan hauska?! Fine, fine... Hyvä on, hyvä on. Eikä minunkaan oikeasti tarvitse ajatuksiani nettiin laittaa. Näitähän voi vaikka printtailla täällä kotona lentolehtisiksi tai tehdä biiseiksi. Usko huviksesi, minulla on joka päivä täysi työ pidätellä itseäni mutta välillä rantavalli murtuilee (Led Zeppeliniä lainatakseni). En ihan oikeasti halua pahoittaa kenenkään mieltä TÄÄLLÄ mutta mielestäni pitää edes jotenkin tuoda esille se, että Suomessa kytee uskottava radikalismi, sekä se miten helppoa vahingonteko oikeastaan on. Minusta poliitikot, eivätkä edes ihmiset uskottavasti tajua tuota. Poliitikot eivät pelkää uskottavasti kansalaisiaan, joista osalla ei ole kohta mitään menetettävää. Minäkin voin pahoin. Radikalismi on ruma kukka kasvattaa mutta sen pitää näkyä Arkadianmäelle, sillä sitä kukkaa on lannoittanut mm. vuosia kestänyt varojen väärinkäyttö ja epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka. Lista on pitkä. Tässä maassa on monta rumaa asiaa, kuten Stubbin virne ja Tuomiojan sanomiset. Sen sijaan että alkaisin tekemään täällä kotonani uhkaavia kotivideomanifesteja kommandopipo päässä, haluaisin että Stubb itse alkaisi pitämään suunpeittävää kommandopipoa julkisuudessa. Suunpeittävä huivi kelpaisi myös. Hän näyttäisi myös siten sopivammin rosvolta. Tuomioja puolestaan voitaisiin tarjoilla jäähdytettynä Putinille, Väyrysen kera.

Sinä sanot minulle lopettaa tulella leikkiminen, mutta kuka sanoo poliitikoille lopettaa tulella leikkimisen? Minä jokeroidun täällä yksin mutta ääneen. Sen tiedän sisimmässäni että jokaista äänekästä Jokeria kohti löytyy 100 muuta hiljaista Jokeria, joille ei tuota mitään ongelmia pitää suunnitelmia itsellään, tai sitten heillä on kaveri tai pari, joiden kesken pohtia näitä tempauksia, joten heitä ei netissä näy. En ole varma mitä ajan takaa näillä seuraavilla mutta kysyn silti: Riittääkö meillä bätmänit täällä ja kumpi on vastuullisempaa vähemmän vastuuttomampaa - pysäyttää Jokerit vai pysäyttää poliitikot pienintä voimaa käyttäen edes hetkeksi? Noin ohimennen, Stubbikin muuten muistuttaa Jokeria, en nyt vain ihan osaa määritellä tarkalleen mistä syystä...

Jos viel' vettä sataa, niin valli murtuu:

Kaipa minäkin vaaleihin asti kestän...
 
sf1.gif
 
Kari J. Mattila

Vantaa

Kokoomus

http://karijmattila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188227-venajalla-ei-ole-mitaan-syyta-hyokata-suomeen
http://karijmattila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188227-venajalla-ei-ole-mitaan-syyta-hyokata-suomeen


http://karijmattila.puheenvuoro.uus...-mitaan-syyta-hyokata-suomeen#comment-2904836


Minun uskoni nyt vain tuon USA/Naton toimiin on kyllä kovin vähäinen. Liikaa sekaantuu Venäjän naapureina olevien pienten maiden asioihin. USA järjesti Ukrainassa vallankaappauksen ja nosti valtaan Kiovan fasistijuntan joka aloitti sisällissodan. Baltian maat se nappasi helposti ja paineet tuntuvat olevan kovat myös Suomen suunnalla kun on jo tehty rauhankumppanuus- ja isäntämaasopimus.


:mad:

Ihka aito sekoomuslainen kotiryssä. Enpä ole pitkään aikaa nähnyt sekoomuslaisen tulevan ulos kaapista noin suoraan. Noh, hyvä tietää että missä tämän(kin) iilimadon todellinen päämaja sijaitsee ...
 
Joka puolueessa on näitä, mutta tämä on Bäckmanin "tasoinen". Ramppaa Venäjällä ja trollaa erityisesti Iltalehden keskusteluissa. On saanut välillä bannit, kun menee överiksi. Fanittaa Putinia. Tunnettu jo tästä toiminnasta.
 
Edit: Pakun stereoista tulisi myös huudattaa "Flight of the Valkyries" sinfoniaa noin 30 sekunnin ajan ennen kuin tulituksen aloittaa.
Epäselvän selityksen ja terroriteon kuvauksen lisäksi
ryssitty myös Vagner referenssi. Saksaksi "Walkürenritt" eli englanniksi Ride of the Valkyries.

Mene ilmoittautumaan lähimmälle poliisiasemalle kulkematta lähtöruudun kautta.

(Flight Of The Concords on sitten ihan muuta)

 
Kivaa seurata entistä puolustusministeriä

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...niston-nato-linjaa-kuin-kokoomusjohto/4819400

Kääriäisen mukaan seuraavalla vaalikaudella Nato-jäsenyyden perään ei tarvitse haikailla. Suomen turvallisuuspolitiikan tärkein linja on, ettei Suomi anna maataan miltään suunnalta tulevien hyökkäysuhkien astaloksi ja siksi maan oma puolustus on pidettävä riittävän vahvana.

Kysyin tästä "riittävän vahvasta".


Kähmyläinen vastasi jatkokysymykseen, jossa olin mukana, mutta poisti minut.


Siinä teille vahvaa puolustusta.
 
Vihreät vapaaehtoistuuden kannalla:
"”Sukupuolineutraali asepalvelus”
Alanko-Kahiluoto uskoo Suomen luopuvan asteittain miesten yleisestä asevelvollisuudesta ja siirtyy vapaaehtoiseen ja sukupuolineutraaliin asepalvelukseen.
– Uhkakuvien muutos puoltaa sitä. Asepalveluksen suorittavien määrän pienenemisestä vapautuvia varoja voidaan ohjata materiaalihankintoihin ja kertausharjoitusten lisäämiseen toimintakykyisen puolustusreservin ylläpitämiseksi.
– Linjaukset kiireellisimpien kalustohankintojen vaatimista lisäresursseista tulee päättää vaalien jälkeisissä hallitusneuvotteluissa. Hallitusneuvotteluissa puolustusmäärärahojen mahdollinen korotus voidaan sovittaa yhteen muiden yhteiskunnan kannalta olennaisten lisäresurssitarpeiden kanssa."
Pidemmän jutun loppupuolella mainittuna.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Vihreät_ydinvoima_hallitus-32661
 
– Uhkakuvien muutos puoltaa sitä.

Mikä v-n uhkakuvien muutos... Ainoa muutos on tapahtunut pahempaan suuntaan. Materiaalista itsekin olen kiiinnostunut, mutta jos rahoitus on ennallaan materiaalin kallistuessa, kohta meillä ei ole yhtään käyttäjää - ei asevelvollista eikä ammattilaista.

"Vihreät katsovat myös, että Suomen pitää noudattaa YK:n suositusta ja nostaa kehitysapumenot 0,7 prosentin tasolle bruttokansantulosta."
 
Uhkakuvan muutos tosiaan...jopa Ruotsissakin ollaan taidettu herätä siihen ettei se ikuinen rauha sittenkään tainnut tulla mutta meitin vihreät ne vielä uinuvat Ruususen unta. Tai strutsailevat pää hiekassa, perse pystyssä valmiina vastaanottamaan....
 
Uhkakuvan muutos tosiaan...jopa Ruotsissakin ollaan taidettu herätä siihen ettei se ikuinen rauha sittenkään tainnut tulla mutta meitin vihreät ne vielä uinuvat Ruususen unta. Tai strutsailevat pää hiekassa, perse pystyssä valmiina vastaanottamaan....

Kyllä vihreilläkin on maanpuolustustahtoa kunhan sen hoitavat jotkut muut (palkka-armeija).
 
Ongelma on siinä, että Suomessa vallitsee täydellinen puolueiden/puoluejohtojen diktatuuri ryhmäkurineen ja -päätöksineen. Uskon kyllä Viheriäisistäkin löytyvän aidosti maanpuolustushenkisiä ihmisiä, jotka ovat siellä ympäristöasioiden ym. vuoksi.
 
Ongelma on siinä, että Suomessa vallitsee täydellinen puolueiden/puoluejohtojen diktatuuri ryhmäkurineen ja -päätöksineen. Uskon kyllä Viheriäisistäkin löytyvän aidosti maanpuolustushenkisiä ihmisiä, jotka ovat siellä ympäristöasioiden ym. vuoksi.

Vihreiden ongelma on se, että puolueessa (etenkin tietyissä piireissä ja nuorisossa) esiintyy yllättävänkin voimakasta keskustelun "yhdenmukaistamista", jonka seurauksena on sallittu tai hyväksyttyä vain yhdenlainen mielipide - tämä pätee maahanmuuttoasioissa, ydinvoimassa, puolustuspolitiikassa ja osin ympäristösuojelussa - joskin mielenkiintoista, että vaikka kyseessä on lähtökohdiltaan ympäristöpuolue se pyrkii luomaan harmonisen keskusteluun kovin laajalle alalle jopa oman "ydinosaamisensa" (mikä se sitten city-vihreillä lienekään) ulkopuolelle. Näinhän kävi jokin aika Helsingin suunnalla, jossa eräs vihreä savustettiin (pääasiassa juuri nuorisojaoston voimin) pois puolueesta kun tämä helsinkiläinen tai uusmaalainen puolueaktiivi esitti mielipiteitä ja ajatuksia joita nuoret eivät jakaneetkaan.

Tuntuu siltä, että etenkin nuorten vihreiden kohdalla radikaalimpi ajattelu on valttia (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) ja halu keskustelun harmonisointiin on kova, poikkipuoliset ja jopa linjasta eroavat mielipiteet on tunnuttu sallittavan vain muutamille kovan luokan puolueaktiiveille ja edustajille, kuten Soininvaaralle, jonka jotkut mielipiteet eroavat varsin paljon nuorisoaktiivien ajatuksista. Veikkaanpa, että nyt kun Soininvaara jättää eduskunnan moni nuorisoaktiivi on hyvillään, koska on yksi linjasta poikkeava vähemmän. Linkola onkin sitten oma tapauksensa, jota moni vihreä pitää suoranaisesna ihmisvihaajana ja jopa rasistina - mikä on oikeastaan minun kannalta katsoen kunniakas nimitysä (Linkola nyt on muutenkin totaaliseen paitsioon joutunut puolueessa ja on enää pienen piirin henkinen isä - ja kenties arvostusta sataa enemmän ei-vihreiden suunnalta).

vlad.

edit: kirj. virheitä.
 
Viimeksi muokattu:
Vihreiden ongelma on se, että puolueessa (etenkin tietyissä piireissä ja nuorisossa) esiintyy yllättävänkin voimakasta keskustelun "yhdenmukaistamista", jonka seurauksena on sallittu tai hyväksyttyä vain yhdenlainen mielipide - tämä pätee maahanmuuttoasioitta, ydinvoimassa, puolustuspolitiikassa ja osin ympäristösuojelussa - joskin mielenkiintoista, että vaikka kyseessä on lähtökohdiltaan ympäristöpuolue se pyrkii luomaan harmonisen keskusteluun kovin laajalle alalle jopa oman "ydinosaamisensa" (mikä se sitten vity-vihreillä lienekään) ulkopuolelle. Näinhän kävi jokin aika Helsingin suunnalla, jossa eräs vihreä savustettiin (pääasiassa juuri nuorisojaoston voimin) pois puolueesta kun tämä helsinkiläinen tai uusmaalainen puolueaktiivi esitti mielipiteitä ja ajatuksia joita nuoret eivät jakaneetkaan.

Tuntuu siltä, että etenkin nuorten vihreiden kohdalla radikaalimpi ajattelu on valttia (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) ja halu keskustelun harmonisointiin on kova, poikkipuoliset ja jopa linjasta eroavat mielipiteet on tunnuttu sallittavan vain muutamille kovan luokan puolueaktiiveille ja edustajille, kuten Soininvaaralle, jonka jotkut mielipiteet eroavat varsin paljon nuorisoaktiivien ajatuksista. Veikkaanpa, että nyt kun Soininvaara jättää eduskunnan moni nuorisoaktiivi on hyvillään, koska on yksi linjasta poikkeava vähemmän. Linkola onkin sitten oma tapauksensa, jota moni vihreä pitää suoranaisesna ihmisvihaajana ja jopa rasistina - mikä on oikeastaan minun kannalta katsoen kunniakas nimitysä (Linkola nyt on muutenkin totaaliseen paitsioon joutunut puolueessa ja on enää pienen piirin henkinen isä - ja kenties arvostusta sataa enemmän ei-vihreiden suunnalta).

vlad.

Kun vihreät oli vielä haparoiva "liike", siihen mahtui vähän enemmän. Kasvettuaan puolueeksi siihen mahtuu vähemmän. Määrätty totalitarismin peikko ajattelussa on pelottavaa.
 
Kivaa seurata entistä puolustusministeriä

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...niston-nato-linjaa-kuin-kokoomusjohto/4819400



Kysyin tästä "riittävän vahvasta".


Kähmyläinen vastasi jatkokysymykseen, jossa olin mukana, mutta poisti minut.


Siinä teille vahvaa puolustusta.

Kun Kääriäinen oli puolustusministerinä, en voinut nauramatta häntä kuunnella. Huvittavia selityksiä toisensa jälkeen....ja loputtoman lujat ja luottamukselliset suhteet itänaapuriin..
 
http://ohjelmaopas.yle.fi/1-2671209 Myös Li Andersson on vahvan puolustuksen kannalla :rolleyes:, eli mitäs me maanpuolustajat :cool:. Valitettavasti toimittaja ottaa asian esille vasta haastattelun viime minuuteilla, eikä tälläkään kertaa päästä keskustelemaan tuon "vahvuuden" ja puolustusmenojen suhteesta eikä vasemmistoliiton skitsofrenisesta suhtautumisesta tähän asiaan.
 
Vihreät vapaaehtoistuuden kannalla:
"”Sukupuolineutraali asepalvelus”
Alanko-Kahiluoto uskoo Suomen luopuvan asteittain miesten yleisestä asevelvollisuudesta ja siirtyy vapaaehtoiseen ja sukupuolineutraaliin asepalvelukseen.
– Uhkakuvien muutos puoltaa sitä. Asepalveluksen suorittavien määrän pienenemisestä vapautuvia varoja voidaan ohjata materiaalihankintoihin ja kertausharjoitusten lisäämiseen toimintakykyisen puolustusreservin ylläpitämiseksi.
– Linjaukset kiireellisimpien kalustohankintojen vaatimista lisäresursseista tulee päättää vaalien jälkeisissä hallitusneuvotteluissa. Hallitusneuvotteluissa puolustusmäärärahojen mahdollinen korotus voidaan sovittaa yhteen muiden yhteiskunnan kannalta olennaisten lisäresurssitarpeiden kanssa."
Pidemmän jutun loppupuolella mainittuna.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Vihreät_ydinvoima_hallitus-32661

Samaa aihetta Alanko-Kahiluoto sivusi myös Suomeen Sotilaan Eduskuntavaaleja 2015 käsittelevässä artikkelissa Suomen Sotilaassa (nro. 1/2015).

Vapaaehtoisuuden ja sukupuolineutraaliuden ohella Alanko-Kahiluodosta sain se verran irti, että hän ei lämmennyt sen enempää Kanervan työryhmän näkemyksille, kodinturvajoukkojen perustamiselle kuin NATO-jäsenyydellekään. Painotetaan Suomen Sotilaan esittämälle kysymykselle:

"Mitä mieltä olette väitteestä: Kanervan työryhmän korotusesitykset eivät yksin riitä puolustuskykymme uskottavuuden ylläpitoon ja sen kehittämiseen vastaamaan muuttuvan turvallisuusympäristömme vaatimuksia. Siksi puolustusmäärärahoja ja kertausharjoitusten määrää tulee korottaa merkittävästi nykytasolta."

Johon Alanko-Kahiluoto vastasi vaihtoehdoista "täysin eri mieltä".

Alanko-Kahiluoto on yleisimmin sijoitettu Vihreiden vasemmistosiipeen mutta uskoisin, että maanpuolustusasioissa puolueen (äänekäs) enemmistö on hänen kanssa samoilla linjoilla. Ja onhan tuo melkoinen näkemys, mitä tulee uhkakuvien muutokseen - ne todellakin ovat muuttuneet, mutta, kuten @Vonka totesi, ehdottomasti pahempaan suuntaan.

Mikä v-n uhkakuvien muutos... Ainoa muutos on tapahtunut pahempaan suuntaan. Materiaalista itsekin olen kiiinnostunut, mutta jos rahoitus on ennallaan materiaalin kallistuessa, kohta meillä ei ole yhtään käyttäjää - ei asevelvollista eikä ammattilaista.

"Vihreät katsovat myös, että Suomen pitää noudattaa YK:n suositusta ja nostaa kehitysapumenot 0,7 prosentin tasolle bruttokansantulosta."

Onneksi Vihreät eivät yksin ole päättämässä asioista, jos olisivat niin en laisinkaan ihmettelisi vaikka tuo YK:n suositus haluttaisi ylittää - sen verran todellisuudesta vieraantuneilta huomattava osa Vihreistä vaikuttaa.

Minä en itkisi vaikka summaa olennaisesti vähennettäisi, jotain varmaan tulisi kehitysapuun kohdentaa, joten joku 200-300 miljoonaa euroa olisi sopivalta tuntuva summa, silläkin saisi huomattavan paljon aikaan jos toiminta kestäisi kaiken tarkastelun ja apu kohdennettaisi muutamalle avainalalle: koulutus, terveydenhoito ja naisten aseman parantaminen (kytköksissä olennaisesti koulutukseen).

Toisaalta tuntuu oudolta, että ainakin osa Vihreistä tuntuu ohittaneen muutamat puolueen piiristä tulleet arvostelevat mielipiteet koskien kehitysapua, jopa Haavisto on kritisoinut nykymuotoista kehitysapua ja näkee siinä kehitettävää ja etenkin sen kohdentamisessa huomattavasti parannettavaa. Hänkin on tainnut nostaa esille tarkemmin kohdennetun kehitysavun, yritysten ja paikallistoimijoiden tukemisen ja näin luotaisi yrittämisenkulttuuria kehitysapukohteisiin tms. toimet, jotka olennaisella tapaa kehittäisivät alueita ruohonjuuritason toiminnasta alkaen.

vlad.
 
Jos kansallisvaltion puolustajia ei ala löytyä maasta kun uhkia on joka puolelta niin itse harkitsen pois muuttoa pian.

Olen aina pistänyt maan edun oman edun edelle, jos vaikka sitten loput elämästä eläisi vain itselleen.
 
Back
Top