Eduskuntavaalit 2015

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Suomen oma valtakunnanjohtaja taisi aikanaan alamaisineen yrittää ehdokkaaksi, mutta vaalimenestys ei riittänyt toistamaan Saksan vuosien 1932 ja -33 valtiopäivävaalien todellista historiallista megajytkyä.

Siitoin vai? :rolleyes: Vai joku astetta vakavammasti otettavampi taho tuohon aikaan?
 
Tuo SDP huolettaa ainakin minua. Jos kokoomus ansaitsee jäädä hyllylle tällä kierroksella, niin SDP ansaitsee ainakin saman, ihan yhtä paljon nekin ovat härvänneet nykyhallituksessa. Mutta ehkäpä Keskusta älyää neuvotella hallitusneuvotteluissa sellaiset linjaukset, että SDP ei pääse sabotoimaan asioita niin pahasti.

Huonoista vaihtoehdoista paras olisi mielestäni Keskusta-Kokoomus-Persut-KD-RKP hallitus.

E: RKP siksi että saadaan Calle puolustusministeriksi taas ;)
 
Huonoista vaihtoehdoista paras olisi mielestäni Keskusta-Kokoomus-Persut-KD-RKP hallitus.

E: RKP siksi että saadaan Calle puolustusministeriksi taas ;)

Tuota, tämä hallitus saataisi olla puolustus myönteisin vaihtoehto, mutta todennäköisesti he hoitavat muutaman muun asian ensin ja sitten minulla ei välttämättä ole paljoa puolustettavaa.
 
Huonoista vaihtoehdoista paras olisi mielestäni Keskusta-Kokoomus-Persut-KD-RKP hallitus.

E: RKP siksi että saadaan Calle puolustusministeriksi taas ;)

Ei ole taattua, että RKP laittaisi hänet tuohon pestiin. Siellä kun on kuitenkin muitakin odottamassa vuoroaan. Muistanet mitä jätemäelle kerrotaan tapahtuneen (jätemäki teki päätöksiä ja puoluetoverit tekivät johtopäätöksiä).

Sama juttu KD:ssa, siellä kun voisi tulla joku muu ministeriksi, joskin heidän maahanmuuttolinja on hyväksyttävä.

Mitä taas tulee Kokoomukseen, niin toivoisin, että he olisivat noista kolmannes suurin puolue ja kokonaisuudessa mieluiten neljänneksi suurin puolue. Tämä ihan siksi, että he ansaitsevat sen. Auttaisi myös hallituksessa, kun heille ei tavitsisi antaa niin paljoa painoarvoa.
 
Huonoista vaihtoehdoista paras olisi mielestäni Keskusta-Kokoomus-Persut-KD-RKP hallitus.

E: RKP siksi että saadaan Calle puolustusministeriksi taas ;)

Minun on vaikea kuvitella, RKP:tä hallituksessa jossa Persut on mukana, mutta voihan olla mahdollista, että olen väärässä mielikuvineni - eikä olisi ensimmäinen kerta.

Tällä hetkellä veikkailisin hallituspohjaksi kolmea suurta eli keskustaa, demareita ja persuja - on mahdollista, että mukaan otetaan yksi pieni eli tässä tapauksessa kd. Laskuoppini mukaan (eli oletetun paikkajaon mukaan) kolme suurtakin saisivat nykyisillä kannatuslukemillaan riittävän suuren enemmistön eduskuntaan ettei ongelmia pitäisi syntyä äänestystilanteissa edes epävarmoina hetkinä, kd tukemaan niin sen uskoisin riittävän.

RKP:n kohdalla epäilyttää todellakin se, että ovatko he valmiit lähtemään ihan millaiseen hallitukseen tahansa - myyvätkö he itsensä mihin hintaan tahansa. Toki jos kokoomus on hallituksessa, tuolloin RKP:n on helpompi sanoa "kyllä", koska mukana on ideologisesti samanhenkistä porukkaa. Sen sijaan jos rungon muodostaa kolmikko keskusta, demarit ja persut vahvistettuna kd:llä niin jopa ruotsalaisten mieliin voi hiipiä ajatus oppositioon jäämisestä.

Toki Callen minäkin haluaisin puolustusministeriksi. Olisikin mielenkiintoista tietää kuinka moni on joutunut kääntämään takkinsa hänen kohdalla sitten nimittämisen? Minun on tunnustettava, että kyllä taisin hiukan hymähdellä lukiessani Carl Haglundin nimittämisestä puolustusministeriksi mutta vaikea olisi kuvitella kovinkaan monen selviytyneen tehtävästä häntä paremmin huomioiden kriisiytyneen maailmantilan ja Venäjän pullistelun ja sodankäynnin.

vlad.
 
Keskusta ei ole myönteinen puolustukselle, Kokoomus vain osittain, osa kokkareista uskoo että palkka-armeija on uskottava.

Jytky on edelleen mahdollinen joka mahdollistaisi PS-Kok-RKP-KD hallituksen, jos EU:sta päästään sopuun.
Sillä pohjalla tulisi ajettua Atlanttista erityissuhdetta sekä lisää määrärahoja.

Tämä ehkä yllättää monet mutta PS johto ei todellakaan ole mitenkään USA vastaista, päinvastoin.
Samaa ei voi sanoa kepuleista ja demareista joissa on FSB myyriä varmasti.
 
.

RKP:n kohdalla epäilyttää todellakin se, että ovatko he valmiit lähtemään ihan millaiseen hallitukseen tahansa - myyvätkö he itsensä mihin hintaan tahansa..

Päivän naurut. :D

PS voi elää pakkoruotsin kanssa jos RKP painaa muuten oikeita nappeja, ja kyllä he painaa.
 
Fiksu mies, Tapani Ruokanen (emerituspäätoimittaja ja eduskuntavaaliehdokas Tapani Ruokanen) (kok.) tänään julkaistavassa kirjassaan (Suomi selviytyy, Docendo 2015):

Hän pitää selviönä muun muassa talouskasvuun suhteutettuna liian suureksi paisuneen julkisen sektorin supistamista, siis menoleikkauksia. Samaan aikaan työntekoa ja yritystoimintaa on lisättävä muun muassa veroalennuksin, Ruokanen esittää

- Kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten hallitus saisi aikaan helpoimmin Suomen pelastusohjelman, jossa olisivat tarvittavat rakennemuutokset, Ruokanen uskoo.
Toisaalta myös kokoomuksen, keskustan ja sosialidemokraattien hallituksesta voisi hänen mukaansa syntyä "tasapuolisuuteen pyrkivä malli yhteiskunnan uudistamiseksi". Sen sijaan punamulta - keskustan ja Sdp:n liitto vahvistettuna esimerkiksi perussuomalaisilla - kauhistuttaa Ruokasta.
- Vanhoillisuus saisi yliotteen, holhous vahvistuisi ja yhteiskunnan uudistaminen jäisi puolitiehen, Ruokanen väittää.
 
Toki Callen minäkin haluaisin puolustusministeriksi. Olisikin mielenkiintoista tietää kuinka moni on joutunut kääntämään takkinsa hänen kohdalla sitten nimittämisen? Minun on tunnustettava, että kyllä taisin hiukan hymähdellä lukiessani Carl Haglundin nimittämisestä puolustusministeriksi mutta vaikea olisi kuvitella kovinkaan monen selviytyneen tehtävästä häntä paremmin huomioiden kriisiytyneen maailmantilan ja Venäjän pullistelun ja sodankäynnin.

Callen kohtalainen performointi puolustusministerinä ei tullut yllätyksenä, vaan olen pitänyt sitä jopa odotettuna.

En ymmärrä ihmisiä, jotka ovat innolla tuominneet Haglundin sopimattomaksi puolustusministerin tehtävään pelkästään sen perusteella, ettei tämä ole suorittanut varusmiespalvelusta. Pakollisen varusmiespalveluksen suorittaminen kun ei itsessään anna juuri mitään laukausyhdistelmiä tai kompetenssia puolustusministerin tehtävän hoitamiseen, eikä sitä siten ole järkevää pitää kynnyskysymyksenä.

Ministerinä toimimiseen avut tulevat ihan muualta kuin varusmiespalveluksen koulutuksesta ja sen kerryttämästä näkemyksestä.
 
Niin paljon ristiriitaisuuksia että en ole varma kenelle ääneni annan. Työpaikat, maahanmuutto ja turvallisuus edellä mennään.
 
Minusta tässä nyt väärin oletetaan, että PS on seuraavassa hallituksessa. Keskusta saattaa päättää, että he haluavat SDP:n mukaan ja heidän vetämät linjaukset eivät välttämättä sovi PS:lle tai kokoomus vaan tekee paremman tarjouksen. Tästä ratkaisusta tulisi kyllä melkoinen haloo ja kokoomuksen päästäminen hallitukseen olisi etenkin noloa, mutta älkää olettako, että se ei olisi mahdollista.
 
Niin paljon ristiriitaisuuksia että en ole varma kenelle ääneni annan. Työpaikat, maahanmuutto ja turvallisuus edellä mennään.

Onko PS:ssa jotakin erityistä, että ilmeisesti epäilet heidän työpaikkapolitiikkaa? Käsittääkseni heillä on kova aikomus parantaa pienyrittäjän asemaa.
 
Minusta tässä nyt väärin oletetaan, että PS on seuraavassa hallituksessa. Keskusta saattaa päättää, että he haluavat SDP:n mukaan ja heidän vetämät linjaukset eivät välttämättä sovi PS:lle tai kokoomus vaan tekee paremman tarjouksen. Tästä ratkaisusta tulisi kyllä melkoinen haloo ja kokoomuksen päästäminen hallitukseen olisi etenkin noloa, mutta älkää olettako, että se ei olisi mahdollista.

PS ei ole hallituksessa jos järjetön euron ja liittovaltio projektin pelastus jatkuu hinnalla millä hyvänsä
 
Onko PS:ssa jotakin erityistä, että ilmeisesti epäilet heidän työpaikkapolitiikkaa? Käsittääkseni heillä on kova aikomus parantaa pienyrittäjän asemaa.

PS on valmis ajamaan Suomen etua esimerkiksi energiantuotannon omavaraisuuden suhteen, kilpailukyky ennen ilmastonmuutos hulluutta.

On aivan turha puhua kasvusta jos lähetämme miljardeja ulos maasta ennen kuin mitään on tuotettu edes, ydinvoima on ainoa tapa tuottaa kilpailukykyistä energiaa teollisuudelle.
 
Onko PS:ssa jotakin erityistä, että ilmeisesti epäilet heidän työpaikkapolitiikkaa? Käsittääkseni heillä on kova aikomus parantaa pienyrittäjän asemaa.
PS äänestin viimeksi, sitä ennen SDP. Olen ollut myös mukana demarien sakissa PK-seudulla. Kokoomuksessa älykkäitä ihmisiä, mutta liikaa nokkapystyssä kulkijoita. Calle hoitanu ihan jees puolustusjuttuja. Olen pakana. Vassarien kanssa ollu yhteistyössä, mut puukottivat selkään työpaikalla :)
 
Callen kohtalainen performointi puolustusministerinä ei tullut yllätyksenä, vaan olen pitänyt sitä jopa odotettuna.

En ymmärrä ihmisiä, jotka ovat innolla tuominneet Haglundin sopimattomaksi puolustusministerin tehtävään pelkästään sen perusteella, ettei tämä ole suorittanut varusmiespalvelusta. Pakollisen varusmiespalveluksen suorittaminen kun ei itsessään anna juuri mitään laukausyhdistelmiä tai kompetenssia puolustusministerin tehtävän hoitamiseen, eikä sitä siten ole järkevää pitää kynnyskysymyksenä.

Ministerinä toimimiseen avut tulevat ihan muualta kuin varusmiespalveluksen koulutuksesta ja sen kerryttämästä näkemyksestä.
Itse en luota yhteenkään esimieheen, joka ei ole ollut johtamansa työntekijän asemassa. Nyt ei puhuta ammattitaidosta vaan myötätunnosta ja uskottavasta kyvystä asettua johtamansa ihmisen asemaan. En pidä Callea turhana mutta jos Calle kävisi edes pari viikkoa armeijaa, niin uskoni häneen pomppaisi toiseen potenssiin. En odottaisi hänen hääräävän 18-vuotiaiden alokkaiden seassa vaan homma voitaisiin toteuttaa puhtaasti skappareiden avustuksella, eli muodostetaan skappareista tuvan verran simuloituja alokkaita sekä porukan yhteinen kouluttaja. Toivon mukaan se olisi valistavaa näytelmää Callelle ja skappareillakin voisi olla hauskaa näytellä jälleen oman itsensä alokasversiota.

Eräs vastakkainen näkemys mikä nyt tulee mieleen on oikeastaan se, että palveluksen puute saattaa olla jopa Callen etu sotatilannetta ajatellen. Hän ei kykene eläytymään täysillä rivimiesten asemaan, joten se saattaa mahdollistaa hänet tekemään laskelmoivampia päätöksiä vailla empatian tuomaa rasitusta päätöksenteossa. Jaksanko minä tuskin odottaa päivää jolloin Calle korvataan tietokoneella?
 
Siitoin vai? :rolleyes: Vai joku astetta vakavammasti otettavampi taho tuohon aikaan?
Ei kai Suomessa muita valtakunnanjohtajia ole ollutkaan? Jossain televisiohaastattelussa Siitoin totesi, että "ääriliikkeet eivät oikein ole suosiossa Suomi-mamman helmassa" (en muista tarkkaa sanamuotoa), mutta kysymykseen "onko Suomessa joskus natsivalta", Pekka naurahti "a-hi-van varmasti!". Eihän valtakunnanjohtaja tietysti olisi muuta voinut vastata, uskottavuushan siinä olisi mennyt.

Pekkaa taisi kuitenkin loppujen lopulta kiinnostaa rivologia politiikantekoa enemmän ja erilaiset liittoneuvostot hajosivat sisäisiin riitelyihin. Jos oikein muistan, Siitoimella (vai taivutetaanko tämä Siitoinilla?) oli yksi käytännönläheinen ehdotus valtion tulojen lisäämiseksi: polkupyörävero. Se olisi ollut 10 markkaa vuodessa. Kun haastattelija laskeskeli sen tekevät vasta 30 miljoonaa, Siitoin ehdotti: "laitetaan sitten 15 markkaa!"

Joku joskus jossain nimitti Pekka Siitointa YYA-Suomen "pimeäksi piilotajunnaksi". Näistä nykyisistä vatsarintaliikkeen (sic!) miehistä en tiedä, tuntuvat olevan ennemminkin Venäjälle päin kalleellan, kuten ruotsalainen emojärjestönsäkin.
 
Oli jännä tsiikata raporttia, jossa keskusteltiin Kokoomukseen loikanneen Vartiaisen & Ruotsiin veroja paenneen Nallen ajatuksia.

Olen todella huolissani näistä veropakolaisista ja muista, jotka pyrkivät edistämään maahanmuuttoa yrittäjille kustannussäästöjä hakemalla.
Eikö mikään riitä oligarkeille?

Miettikää samalla kun äänestyspäätöstä teette, niinettä ketä teidän kesä/talvilomat on TESsiin neuvotelleet ja muut vähimmäisehdot.

Toki jenkkimalli vaihtoehtona, jos se ok, niin ei muuta ku ääntä Kokkareiden suuntaan. Mulle henkilökohtaisesti on pirun tärkeää et nuoret saa duunia ja hyvän koulutuksen. Upseereista 80% kannattaa Natoa, he myöskin ovat olleet mukana ajamassa kansallista maanpuolustusta alas, tästä en pidä.

Suomessa Majuri jos tienaa 3000-3500€/kk niin ei hänellä ole mitään hätää. Täytyy kuitenkin muistaa että veronmaksajien rahoja. Se että hänellä duunit jatkuu on äänestäjistä kiinni. Ajetaan edelleen Suomeen tasapainoista yhteiskuntaa, jossa kaikilla on hyvä olla tulotasosta riippumatta. Tuetaan toinen toisiamme ja tehdään töitä sopivasti, kiireettä. Ajatus mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
Pitkä miinus RKP:lle kun lakkauttivat kontiorannan. RKP voi huilata huoletta oppositiossa.
 
Tällä hetkellä painin kahden ehdokkaan välillä: Sampo Terho ja Tom Packalen. Tulevat viikot näyttävät mihin suuntaan vaaka kallistuu.
 
Back
Top