Eduskuntavaalit 2015

Parasta tässä vaalituloksessa on se, että pitkästä aikaa Suomeen on mahdollista muodostaa toimintakykyinen hallitus. Kataisen sateenkaaren epäonnistuminen oli näin jälkikäteen katsottuna varmistettu kokoonpanolla jossa persujen pelossa hallitukseen haalittiin tilkkeeksi vihreät ja vasemmistoliitto jotka pääsivät näin heittämään jakuvalla syötöllä kapuloita rattaisiin.
 
Suorasanainen viesti Ruotsista: ”Ei perussuomalaisia hallitukseen. Kiitos!”

– Ja perussuomalaiset. Tyypillisen pelkurimaiseen suomalaiseen tapaan keskusta ei ole sulkenut Timo Soinilta hallituksen ovea. Mutta tämän nationalistisen ja populistisen puolueen olo hallituksessa merkitsisi Suomi Oy:n osakkeiden arvon romahdusta, hän kommentoi.

– Juha Sipilä on sanonut haluavansa energisen hallituksen. Vahvasti EU-kriittisten perussuomalaisten mukanaolo pettäisi ehdottomasti vaalilupaukset. Sipilän pitäisi monestakin syystä sanoa ehdoton ei Soinille.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429488489468.html


 
Suorasanainen viesti Ruotsista: ”Ei perussuomalaisia hallitukseen. Kiitos!”
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429488489468.html

Ruostissa ja Venäjällä todellakin eristetään suuri osa kansan mielipiteestä täysin ja tämän toimittajan mielestä siis demokratian noudattaminen olisi Sipilältä "pelkurimaista". On se mielenkiintoista, jos joku puolue vieläkin joutuisi paitsioon puhtaasti "yleisistä syistä". Mihin nyt rähmästellään?
 
Demokraattina onnittelen Keskustaa ansaitustakin vaalivoitosta ja samoin PS:ää hopeasta. Kokoomus sitkoili paremmin kuin luulin, mikä ei mielestäni ole lainkaan huono juttu.

Toivottavasti Sipilä hallitusneuvotteluissa ottaa huomioon kansan tahtomuskirjon. Mikäli hän pelkää Perussuomalaisten vaa´ankieliasemaa, ottakoon vielä vaalivoittaja Vihreät tai RKP:n tai molemmat, ja siellähän on se perinteinen ympäristöministerin salkku. Toista kertaa ne eivät voi loikata kesken vaalikauden rivistä, koska sitten heitä ei ota enää koskaan kukaan tunnustelija moneen vaalikauteen.
 
Ruostissa ja Venäjällä todellakin eristetään suuri osa kansan mielipiteestä täysin ja tämän toimittajan mielestä siis demokratian noudattaminen olisi Sipilältä "pelkurimaista". On se mielenkiintoista, jos joku puolue vieläkin joutuisi paitsioon puhtaasti "yleisistä syistä". Mihin nyt rähmästellään?

Kyllähän Ruotsin tilanne on mielenkiintoinen, kansan mandaatilla merkittävään asemaan noussut puolue kategorisesti eristetään muista - merkittävää on juuri se, että edes keskusteluyhteyttä ei haluttu avata tai antaa puolueelle mahdollisuutta. Tätä taustaa vasten ei sitten tarvitse ihmetellä ettei Ruotsi demokraatit halunnut tehdä yhteistyötä esim. hallituksen kanssa äänestyspäätöksissään ja tästäkös sitten poru Ruotsissa nousi - itse käytännössä aiheuttivat tilanteen ja saivat aikaan sen, että Ruotsi demokraatiti suhtautuivat mahdollisiin yhteistyötoiveisiin tai toiveisiin äänestää tietyllä tapaa negatiivisesti. Ruotsin hallitukselle (käytännössä kaikille puolueille) voisi sanoa, että sitä niittää mitä kylvää.

En usko, että olisin Ruotsissa Ruotsi demokraatteja äänestänyt - pelkkä natsi-kytkös ei välttämättä olisi minua karkottanut. Sen sijaan suhtautuminen Venäjään olisi noussut kynnyskysymykseksi ja vaikuttanut olennaisella tapaa äänestyspäätökseeni, tietty lähtöasetelma on se, että suhtautumiseni Venäjä-yhteistyöhön puoluetasolla olisi ollut kielteistä kuten se nyt on ja tällaiset linkit ja mahdolliset rahoitussopimukset ovat oivallisia karkottajia minkä tahansa puolueen kohdalla.

vlad.
 
Voi että tuota itkun määrää.
perskipu%20compilation.png
 
.
Vielä tulee aika, jolloin Lissut palaavat idyllisille suomalaisille maanteille ja kiikuttavat nämä marxilaisviherpiipertäjät ikitielle. Yleensäkin näiden olisi hyvä lähteä nyt, kun rajoja ei ole vielä suljettu ja rottien on vielä mahdollista paeta ennen kuin mustapaitaiset rivistöt alkavat murtamaan yleislakkoa ja lyömään anarkistia turpaan.

@Talvela. Tuletko kaveriksi Vientirauhaan murtamaan punikkien lakkoja?

Mihinkä Venäjää enään tarvitaan toisille taitaa löytyä se vihollinen omastakin kansasta. Tätä palstaa seuratessa ymmärsin miksei maanpuolustustoiminta kiinnosta suurinta osaa työväestöä.
 
.

Mihinkä Venäjää enään tarvitaan toisille taitaa löytyä se vihollinen omastakin kansasta. Tätä palstaa seuratessa ymmärsin miksei maanpuolustustoiminta kiinnosta suurinta osaa työväestöä.

Tavallisia duunareita se kyllä kiinnostaa, se oli "intellektuelli eliitti" fantasioissaan joka huijasi osan työväestöstä kapinaankin aikanaan.

Jos on aatteiltaan postmoderni pasifisti on myöhäistä tehdä mitään, isänmaallisuus imetään lapsena ja nuorena.

On maita joissa kansalliset arvot ovat vahvoja riippumatta siitä kuuluko vasemmistoon tai oikeistoon taloudellisissa kysymyksissä, Suomessa sitä linjaa ajaa PS.
 
Demokraattina onnittelen Keskustaa ansaitustakin vaalivoitosta ja samoin PS:ää hopeasta. Kokoomus sitkoili paremmin kuin luulin, mikä ei mielestäni ole lainkaan huono juttu.

Toivottavasti Sipilä hallitusneuvotteluissa ottaa huomioon kansan tahtomuskirjon. Mikäli hän pelkää Perussuomalaisten vaa´ankieliasemaa, ottakoon vielä vaalivoittaja Vihreät tai RKP:n tai molemmat, ja siellähän on se perinteinen ympäristöministerin salkku. Toista kertaa ne eivät voi loikata kesken vaalikauden rivistä, koska sitten heitä ei ota enää koskaan kukaan tunnustelija moneen vaalikauteen.

Näyttäisi tulevan Keskusta+PS+Kok+RKP hallitukseen. Persuille syötetään RKP, mikä nyt ei välttämättä kansan integriteetin kannalta ole ollenkaan huono juttu. Toivottavasti Haglund jatkaa virassaan.
 
Onko kirjoitus ymmärrettävä niin, että Kepu, Persut ja Venäjä voittivat, vai onko järjestys sittenkin väärä?


http://rt.com/news/251065-finland-election-centre-party/
Anti-NATO parties grab top spots in Finland general election

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429488505635.html
Näin Venäjällä reagoitiin vaalitulokseen: Nato-kortti vedettiin heti esiin

Keskustan tavoin perussuomalaiset vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttä. Lisäksi perussuomalaiset pyrkii lisäämään EU-riippumattomuutta, uutiskanava kertoo.

Sen mukaan kolmonen kokoomus on kärkinelikon ainoa puolue, joka puhuu sekä Nato-jäsenyyden että EU-lähentymisen puolesta.

Myös SDP mainitaan yhtenä vaihtoehtona uuteen koalitioon. Russia Today huomauttaa, että sen kannattajista jopa 91 prosenttia vastustaa Nato-jäsenyyttä.

Hurraa.......:confused: ?

 
Back
Top