Eduskuntavaalit 2015

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Lueskelin noita CIA lappuja mitkä käsittelee suomea. Wikileaks
Putin aikoinaan esitti haloselle ja erkille että suomen pitää siirtää tuotantoa venäjälle.

desire to get visa-free travel into Europe. Another key issue are the
Russian timber-tariffs that Moscow has not imposed on Finland as planned
(http://www.stratfor.com/analysis/finland_russia_eu_and_timber_war).
Moscow wants Finland to move its production to Russia, so that Russia
ceases to become purely a natural resource exporting country.

Eli haluavat meidän teollisuuden, viime sodissakin se oli iso motivaatio tänne hyökätä.
Silloin meni rauhassa 30% teollisuudestamme..
 
Ottamatta enempää kantaa puolueisiin ja hallitusspekulaatioihin, täytyy kyllä ihmetellä, miten jotkut ovat voineet perustella äänestämistään esim. seuraavien ehdokkaiden kohdalla: 1) Paavo Väyrynen 2) Matti Vanhanen 3) Kauko Juhantalo
Ilmeisesti ko. henkilöiden historiaa ja taustoja ei tunneta tai muisteta....
Eihän tästä muuta puutu kuin että Katainenkin olisi ollut ehdolla.

Ja vaikka kuinka tutkisi vertauslukuja ja niiden käyttöä, niin aina pieni ihmetys hiipii esiin, yli 5300 ääntä saanut ehdokas jää varalle kun samassa vaalipiirissä n. 3300 ääntä saanut menee läpi.
 
Tämä varmaan sopii päivän kevennykseksi. Röllikkä Juha Molari toteaa blogissaan tietävänsä yksiselitteisesti syyn miksi Paula Lehtomäki ei uusinut paikkaansa. Hän ei Molarin mielestä ollut riittävän Venäjä-myönteinen ! :D

Ja onhan siellä taustalla totta kai lännen salaliittoa ynnä muuta tämän arkkitrollin vakiomatskua.
Ahaa, hyvä tietää! Minä muuten ihan oikeasti lähetin Paulalle sähköpostia, ja kerroin mielipiteenäni, että hän putosi sen takia, kun kansa ei luottanut häneen. Syynä nimenomaan liian ymmärtäväinen suhtautuminen Venäjän hyökkäyksiin suvereeneihin naapurivaltioihin. Katsotaan, vastaako Paula.
 
Ahaa, hyvä tietää! Minä muuten ihan oikeasti lähetin Paulalle sähköpostia, ja kerroin mielipiteenäni, että hän putosi sen takia, kun kansa ei luottanut häneen. Syynä nimenomaan liian ymmärtäväinen suhtautuminen Venäjän hyökkäyksiin suvereeneihin naapurivaltioihin. Katsotaan, vastaako Paula.

Tomerana tätinä Paulalla on nyt rutkasti aikaa keskittyä täysillä Suomi-Neuvostoliitto-Seuran toiminnan johtotehtäviin :)
 
Ei näiden vaalien lopputulos ole niin huono kuin se olisi voinut olla. Säikähdyksellä selvittiin ja lopputulos on olosuhteisiin nähden jopa hyvä. Tärkeintä on nyt se, että punamulta-hallitusta ei todennäköisesti tulla muodostamaan ja myös vihreät jäävät näillä näkymin oppositioon.

Haluan olla optimisti ja uskoa siihen, että tällä maalla ja kansalla on vielä toivoa.

Minä äänestin Esko Ahoa ja äänestäisin uudelleenkin samoin, jos olisi sama tilanne.

Olen äänestänyt kepulia yhden ainoa kerran ja se tapahtui vuoden 2000 presidentinvaalien toisella kierroksella kun vastakkain olivat Esko Aho ja Tarja Halonen. En silloinkaan äänestänyt kepun puolesta, vaan Halosta vastaan. Omatuntoni on siltä osin puhdas.
 
Aaah, mannaa korville kun kylttyyripallerot eivät saakkaa kylttyyriministerin tennareita seurailla omissa esityksissään..

Olisi mahtavaa vaihtaa nuo kaikki vaikka toimivaan haupitsiin, tai vittu vaikka johonkin, esimerkisi vaikka keveään kk.hon...
Sama olisi ahvenanmaalle sopiva käsittely, vaihettaisi vaikka ryssänkanssa se liinahamariin, niin saataisiin ympäri vuoden auki oleva satama... Ja oikeus öljyyn pohjoisella jäämerellä!
 
Suomen virallinen Pravda nostaa tietenkin esille helsinkiläisten kulttuuriväen syvän huolestuneisuuden vaalituloksesta. Mikä katastrofi maata nyt uhkaakaan kun ei vasemmistolainen viheraate kansan enemmistölle kelpaakaan.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1429497014699

Hekään eivät edusta koko Suomea vielä vaikka sitä yrittävät omalla työllään muokata.
Se miten nämä punikit saavat vapaasti kerätä nuorison huomion aatteilleen on yksi asia mikä huolettaa.
 
Ahaa, hyvä tietää! Minä muuten ihan oikeasti lähetin Paulalle sähköpostia, ja kerroin mielipiteenäni, että hän putosi sen takia, kun kansa ei luottanut häneen. Syynä nimenomaan liian ymmärtäväinen suhtautuminen Venäjän hyökkäyksiin suvereeneihin naapurivaltioihin. Katsotaan, vastaako Paula.

Välittää tietosi Tehtaankadulle.
 
Ottamatta enempää kantaa puolueisiin ja hallitusspekulaatioihin, täytyy kyllä ihmetellä, miten jotkut ovat voineet perustella äänestämistään esim. seuraavien ehdokkaiden kohdalla: 1) Paavo Väyrynen 2) Matti Vanhanen 3) Kauko Juhantalo
Ilmeisesti ko. henkilöiden historiaa ja taustoja ei tunneta tai muisteta....
Eihän tästä muuta puutu kuin että Katainenkin olisi ollut ehdolla.

Ja vaikka kuinka tutkisi vertauslukuja ja niiden käyttöä, niin aina pieni ihmetys hiipii esiin, yli 5300 ääntä saanut ehdokas jää varalle kun samassa vaalipiirissä n. 3300 ääntä saanut menee läpi.

Kepu on täynnä vaalikarjaa joita paimennetaan tupailloissa, siis ihan oikeasti.
Olisin enemmän huolissani siitä kuin Hakkaraisesta.
Keskusta käyttää maakunnissa pelottelua kaiken tuen lakkaamisesta maaseudulle, väki on todellakin peloteltu huolella.
 
Hauskaa näyttää pojilla täällä olevan ministerinpaikkoja jakaessa. Kannattaisi kuitenkin pitää mielessä miten valtioneuvosto, jota kansanomaisesti hallitukseksi kutsutaan, lain mukaan muodostetaan:

Eduskuntapuolueet neuvottelevat keskenään esityksen pääministeristä jonka tasavallan presidentti sitten nimittää hallitusneuvottelijaksi. Tai on nimittämättä. (Hyvin teoreettinen mahdolisuus mutta mahdollisuus kumminkin.) Pitäkääpä mielessä että ei ole olemassa lakia tai säädöstä joka nimittäisi vaaleissa eniten ääniä saaneen puolueen puheenjohtajan automaagisesti pääministeriksi.

Pullakahvit vetoa että jos PS olisi edellisissä vaaleissa noussut vaalien voittajaksi edustajapaikkojen määrässä niin silti eduskunta olisi muodostanut hallituksen johon persut eivät kuulu. Ja on siellä eduskunnassa edelleen hyvin paljon ihmisiä jotka eivät halua Soinin koplaa hallituksessa nähdä.

Toisaalta, tämäkin on spekulointia kohtuu epätodennäköisellä mahdollisuudella. Keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset ovat kaikki pohjimmiltaan arvokonservatiivisia puolueita ja niiden on lähtökohtaisesti kohtuullisen helppoa sovittaa linjauksensa yhdensuuntaisiksi. Hallitusta tullaan varmaan pönkittämään parila pikkupuolueella vaikka mitään tarvetta siihen ei välttämättä olisi. RKP:n ja KD:n mukaan ottaminen olisi viisasta koska niiden voima ei riitä veneen keikuttamiseen mutta toisaalta niiden mukanaolo tekee hallituksesta lähdöllä kiristämisestä vähemmän houkuttelevaa suurille puolueille.

Kokoomuksen linjassa ennen vaaleja olin näkevinäni selvää muutosta, varsinkin Alexander Stubb teki selvästi pesäeroa aikaisempiin liberaalien arvojen hehkuttamiseen. En varmaan ole ainoa joka surullisena seurasi entisen kypäräpäisen papin puolueen yritystä kosiskella vihreisiin ja vasemmistoliittoon kallellaan olevien urbaanien nuorten aikuisten perään hakemalla puolueensa imagoon vapaamielisen keskustaoikeistolaisen elämäntapapuolueen vivahdetta. Tuleva vaalikausi tulee olemaan kovaa koulua kokoomuksen maailmanhalaajille.

Mutta kylmää tulee kyyti olemaan perussuomalaisillekin jos pääsevät hallitusvastuuseen, ja kivitys tulee sisältäpäin: Soinin niskaan on kasattu niin paljon keskenään ristiriitaisia ja toisensa poissulkevia odotuksia että takinkääntösyytökset alkavat sinkoilla alta aikayksikön. Erityisesti katkerien korpikommunistien henkistä perintöä vaalivien herkkä hipiä tulee ottamaan damagea heti alusta alkaen, "hallitusherrojen" tekemät päätökset kun ovat aina lähtökohtaisesti vääriä. Edessä on vääjäämättä puhdistukset muodossa tai toisessa.

Ville Niinistön luotsaamat vihreät saavat kyllä odottaa vaaliyönä hehkuttamaansa Sipilän puhelinsoittoa, kuten alussa mainitsin, mikään vaalivoitto tai "torjuntavoitto" tms. ei takaa yhtään mitään hallitusneuvotteluissa ja oli tuleva pääministeri kuka hyvänsä niin takuulla ei mene toistamaan Kataisen persupaniikissa tekemää virhettä ja yritä sekoittaa öljyä veteen. Öljyhän kyllä sekoittuu veteen mutta seos tuppaa erkautumaan heti kun sekoittimen ropeli lakkaa pyörimästä ja kyllä Kataisen/Stubbin touhua oli tuskaisaa seurata kun puolet porukasta oli yhtä aikaa sekä hallituksessa että oppositiossa.

Persuilla on muutama terävä kynä penaalissaan joita mielelläni näkisin vastuullisissa tehtävissä mutta aika näyttää. Jos RKP on mukana kuvioissa niin Carl Häglund on mielestäni osoittanut kyvykkyytensä ja vastuullisuutensa puolustusministerinä enkä sitä pallia antaisi kenellekään märkäkorvalle puoluetaustasta riippumatta.

Mutta katsotaan nyt ensin miten hallitusneuvottelut lähtevät liikkeelle ja kenen vetämänä.
 
Itsekin vastustan puhtaasti jälkiteollista palvelu ja angry birds taloutta.
Teollisuus sekä maatalous ovat huoltovarmuus ja suvereniteetti kysymyksiä, jos ne menettää niin on muiden armoilla maailmassa.
Se kuinka niitä voi edistää tehokkaimmin turvautumatta veronmaksajiin on se pointti. Maatalous tarvinnee suoraa tukea aina mutta siinäkin on potentiaalia erikoistumalla ja profiloitumalla maailmalla.
 
Venäläiset ovat tyytyväisiä Kepun ja Persujen menestykseen. Suomi jatkossakin pysyy "vahvan, itsenäisen puolustuksen" linjalla ja Moskovaan pidetään hyvät sekä luottamukselliset suhteet.


"Venäjän valtionmedia: Naton vastustajat voittivat Suomen vaalit
KASPERI SUMMANEN
2 tuntia ja 20 minuuttia sitten(päivitetty 1 tunti ja 1 minuutti sitten)
Venäjän äänenkannattajana maailmalla toimiva Russia Today uutisoi Naton vastaustajien voittaneen Suomen vaalit.

  • deb806667d3e4f32ff69d52086638b386f41f847b3741e5a99d7c68729db0668

    RT:n uutisessa kerrotaan vaalivoittajien Nato-kannoista.

    (www.rt.com)
”Nato-vastaiset puolueet nappasivat kärkipaikat Suomen eduskuntavaaleissa”, Venäjän hallinnolle myönteisestä uutisoinnistaan tunnettu Russia Today otsikoi eduskuntavaalien tuloksen varmistuttua.

Uutisessa todetaan, että vaalit voittanut keskusta sai ”vain 49 paikkaa, joten sen on muodostettava koalitiohallitus”.

RT huomauttaa, että keskustan hallituskumppaniksi voi tulla muun muassa ”kansallismielinen perussuomalaiset”, joka ”vastustaa Suomen Nato jäsenyyttä kuten keskusta”.

RT:n mukaan perussuomalaiset haluavat Suomelle myös lisää itsenäisyyttä EU:sta.

Kokoomuksen huomautetaan olevan ainoa neljästä suurimmasta puolueesta, joka ”puoltaa sekä Naton jäsenyyttä, että nykyistä läheisempiä suhteita Euroopan unioniin”. "(VU)
 
Luulenpa, että venäläisillä voi olla vaikeuksia ymmärtää Suomen hallitusneuvottelujen dynamiikkaa, kun se tuntuu olevan ruotsalaisillekin vaikeaa.

"Luottamus", mitä se on?
 
Venäläiset ovat tyytyväisiä Kepun ja Persujen menestykseen. Suomi jatkossakin pysyy "vahvan, itsenäisen puolustuksen" linjalla ja Moskovaan pidetään hyvät sekä luottamukselliset suhteet.


"Venäjän valtionmedia: Naton vastustajat voittivat Suomen vaalit
KASPERI SUMMANEN
2 tuntia ja 20 minuuttia sitten(päivitetty 1 tunti ja 1 minuutti sitten)
Venäjän äänenkannattajana maailmalla toimiva Russia Today uutisoi Naton vastaustajien voittaneen Suomen vaalit.

  • deb806667d3e4f32ff69d52086638b386f41f847b3741e5a99d7c68729db0668

    RT:n uutisessa kerrotaan vaalivoittajien Nato-kannoista.

    (www.rt.com)
”Nato-vastaiset puolueet nappasivat kärkipaikat Suomen eduskuntavaaleissa”, Venäjän hallinnolle myönteisestä uutisoinnistaan tunnettu Russia Today otsikoi eduskuntavaalien tuloksen varmistuttua.

Uutisessa todetaan, että vaalit voittanut keskusta sai ”vain 49 paikkaa, joten sen on muodostettava koalitiohallitus”.

RT huomauttaa, että keskustan hallituskumppaniksi voi tulla muun muassa ”kansallismielinen perussuomalaiset”, joka ”vastustaa Suomen Nato jäsenyyttä kuten keskusta”.

RT:n mukaan perussuomalaiset haluavat Suomelle myös lisää itsenäisyyttä EU:sta.

Kokoomuksen huomautetaan olevan ainoa neljästä suurimmasta puolueesta, joka ”puoltaa sekä Naton jäsenyyttä, että nykyistä läheisempiä suhteita Euroopan unioniin”. "(VU)

Ryssän valtionmedian lässytyksille nyt ei kannata antaa painoaan enemmän arvoa. Ja se paino on vähäinen.
 
http://hommaforum.org/index.php/topic,100247.0/topicseen.html
Aihe: Suuri ja klassinen itkupotkuraivareiden kokoelmaketju!

Olli Immonen
2 min ·


Juuri saamani tiedon mukaan koko Turku on liimailtu täyteen tällaisia "fasisminvastaisia" tarroja (lyhtypylväät, liikennevalot jne.). Vasemmistolaita näyttää menettäneen malttinsa totaalisesti. Isänmaallinen politiikka puree suomalaisiin enenevissä määrin ja sitä vasemman laidan edustajien näyttää olevan vaikea hyväksyä.

 
Back
Top