Eduskuntavaalit 2015

Minuteman kirjoitti:
Pitäkääpä mielessä että ei ole olemassa lakia tai säädöstä joka nimittäisi vaaleissa eniten ääniä saaneen puolueen puheenjohtajan automaagisesti pääministeriksi.

Pullakahvit vetoa että jos PS olisi edellisissä vaaleissa noussut vaalien voittajaksi edustajapaikkojen määrässä niin silti eduskunta olisi muodostanut hallituksen johon persut eivät kuulu. Ja on siellä eduskunnassa edelleen hyvin paljon ihmisiä jotka eivät halua Soinin koplaa hallituksessa nähdä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muilta osin olen kanssasi samaa mieltä, mutta tästä voidaan keskustella. Vaikkakaan mikään säädös ei takaa suurimmalle puolueelle pääministeriyttä, se on kuitenkin vakiintunut käytännöksi, josta ei hevin poiketa. Tämä on tietysti pelkkää spekuleeraamista, mutta koska hallituspaikka houkuttaa aina ja muistaen eräidenkin johtavien poliitikkojen puheet siitä, kuinka "Timo on hyvä jätkä, jonka kanssa voidaan asioista sopia" tai "nyt on hallituksessa oltava mukana tasaamassa persujen vaikutusta" ,uskoisin että vaalivoittajan kelkkaan olisi kuitenkin lähdetty myös jytkykeväänä 2011.
 
Tunnustelija kysyy kovia kysymyksiä.

"Jos hallituksemme joutuu sen paikan eteen, että joudumme kuitenkin päättämään Kreikan tukipaketista, oletteko takana?"
"No emme helkkari vieköön."
"Jahas. Kiitos, voitte mennä. Pyytäkääpäs se Rinne sieltä eteisen penkiltä käymään täällä."
Rinne saapuu.
"Terve!"
"Joudumme sen tilanteen eteen, että opintotukia on leikattava ja työttömyyskorvausta samoin. Palkkoihin nollalinja. Oletteko mukana?"
"No ei perkele!"
"Okei. Kun poistut, pyydätkö sen sälehampaan sieltä sisään. Hänelle ainakin kelpaa kaikki."
 
Vonka kirjoitti:
Tunnustelija kysyy kovia kysymyksiä. "Jos hallituksemme joutuu sen paikan eteen, että joudumme kuitenkin päättämään Kreikan tukipaketista, oletteko takana?" "No emme helkkari vieköön." "Jahas. Kiitos, voitte mennä. Pyytäkääpäs se Rinne sieltä eteisen penkiltä käymään täällä."
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin tullenee käymään.
Hallitusneuvottelujen mallina on luottamus, hallitusohjelma ja vaalien tulos.
Mitä on tapahtunut äänestäjien tahdolle jossain välissä????
Lestaatiolaiset alkaa hyvätveljet toiminnan.
 
Erkki kirjoitti:
Muilta osin olen kanssasi samaa mieltä, mutta tästä voidaan keskustella. Vaikkakaan mikään säädös ei takaa suurimmalle puolueelle pääministeriyttä, se on kuitenkin vakiintunut käytännöksi, josta ei hevin poiketa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten niin? Jos pistetään jonoon kaikki itsenäisyyden ajan hallitukset niin monikohan on tehty tällä sabluunalla jolla viimeiset hallitukset on kokoon kyhätty? Holkerin hallitus (1987-1991, toiseksi pitkäikäisin hallitus Lipposen ensimmäisen jälkeen) oli viimeisin jonka pääministeri ei ollut suuriman puolueen puheenjohtaja. Tämän jälkeen ollaan nähty monenlaisia sattumapääministerejä joiden valtaan pääsyllä ei ole ollut demokratian kanssa mitään tekemistä. Joten tämä "vakiintunut käytäntö" ei ole Suomenkaan lyhyessä poliittisessa historiassa mitenkään pitkäikäinen ja siitä poiketaan takuulla jos syytä ilmenee. Esimerkiksi ne kuuluisat "yleiset syyt" jotka pitivät kokoomuksen oppositiossa melkein neljännesvuosisadan.
 
Vonka kirjoitti:
Tunnustelija kysyy kovia kysymyksiä.

"Jos hallituksemme joutuu sen paikan eteen, että joudumme kuitenkin päättämään Kreikan tukipaketista, oletteko takana?"
"No emme helkkari vieköön."
"Jahas. Kiitos, voitte mennä. Pyytäkääpäs se Rinne sieltä eteisen penkiltä käymään täällä."
Rinne saapuu.
"Terve!"
"Joudumme sen tilanteen eteen, että opintotukia on leikattava ja työttömyyskorvausta samoin. Palkkoihin nollalinja. Oletteko mukana?"
"No ei perkele!"
"Okei. Kun poistut, pyydätkö sen sälehampaan sieltä sisään. Hänelle ainakin kelpaa kaikki."
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikki persujen torjuntavoitosta mielensä pahoittaneet tulevat saamaan balsamia haavoilleen, kun Soini & Co. joutuvat vähintäänkin osittain lipsumaan linjastaan päästäkseen hallitukseen. Sehän oli jo kahdesta puheenvuorosta selkeästi hoksattavissa: Soinin suurten neljän pj:ien tentissä ja sitten eilen myöhäisillalla juuri sen läpipäässeen PS:n kansanedustajan, jonka nimeä en nyt muista.

Sanokaa minun sanoneen. Tämä on politiikkaa.
 
Ei vaalien tulos aivan niin kauhea ollut mitä ennakolta odotin. Kepu ei ole suurin puolue niin suurella marginaalilla mitä pahimmillaan odotin, ja kokoomus ei romahtanut aivan niin paljoa mitä olisi voinut luulla. RKP sai hienoista kasvua (joka tosin ei konkretisoitunut uudeksi paikaksi), SDP, vasemmistoliitto ja kristillisdemokraatit kärsivät tappion. Miksi kristillisdemokraattien kannatus laski? Olisi voinut luulla, että tasa-arvoisen avioliittolain myötä lain vastustajista moni antaisi äänensä kristillisdemokraateille ja tämä näkyisi kannatuksessa. Piraatit sai hieman enemmän ääniä kuin viimeksi ja on yhä suurempi puolue kuin itsenäisyyspuolue. Vihreiden voitto on toki harmillinen asia. Yksittäisten ehdokkaiden suhteen on hienoa että Jaana Pelkonen ja Elina "ultraliberaali" Lepomäki pääsi läpi. Sen sijaan Lehtomäen putoaminen ja katkera tilitys oli mukava juttu, Vonkan kommentti helsinkiläisäänestäjien kaipaamasta muutoksesta oli osuva. Teuvo Hakkaraisen ja Susanna Kosken läpimeno yllätti.

Keskusta-kokoomus-perussuomalaiset lienee todennäköinen hallitus. Kuitenkaan kepu-kokomus-SDP ei välttämättä olisi aivan kauhea hallitus, nimittäin demarit voisi kokoomuslaisten kanssa hieman hillitä kepun maaseutufantasioita? Sen sijaan persut kyllä varmaan komppaavat kepua siitä, kuinka tärkeää on saada Kemijoelle lisää siltarumpuja. Toisaalta persut kyllä suhtautunevat myönteisemmin puolustusbudjetin nostoon, ja euro- sekä maahanmuuttokritiikki on hyvästä. Persut myös suhtautuvat myönteisemmin leikkauksiin kulttuurisektorilta, mikä on tietenkin hyvä asia. Toivottavasti persujen halla-aholaiset pääsevät toteuttamaan maahanmuuttopolitiikkaansa, sille olisi jo korkea aika!

Toistaiseksi suurin ilo on tullut näistä valittajista jotka aikovat jälleen muuttaa jonnekkin ulkomaille sellaiseen paratiisiin missä ei esiinny yhtään eriäviä mielipiteitä. Toivottavasti tulevien vuosien aikana politiikka tarjoaa lisää vastaavaa iloa. Toivottavasti myös Haglund saisi jatkaa puolustusministerinä ja lännettyminen edistyy!
 
Viimeksi muokattu:
No, Eiköhän Lehtomäen ja Korkeaojan tippumiset liene "ymmärtämisestä". Merkille pantavaa on myös, että lentoemoja nipistellyt ja jalasmökillä rahaa huijannut entinen Brezhnevin aikainen ulkoministerimme hävisi 6,9k äänellä entiselle avustajalleen, joka otti 9,7k ääntä. Tuoi painaa puolueen sisäisessä pörssissä ja viimeistään vienee Paavolta ministeriauton, mikäli hän nyt koskaan on ollut Sipilän harkinnassa.
 
adam7 kirjoitti:
No, Eiköhän Lehtomäen ja Korkeaojan tippumiset liene "ymmärtämisestä". Merkille pantavaa on myös, että lentoemoja nipistellyt ja jalasmökillä rahaa huijannut entinen Brezhnevin aikainen ulkoministerimme hävisi 6,9k äänellä entiselle avustajalleen, joka otti 9,7k ääntä. Tuoi painaa puolueen sisäisessä pörssissä ja viimeistään vienee Paavolta ministeriauton, mikäli hän nyt koskaan on ollut Sipilän harkinnassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Keminmaan oma sluibaripoika Paavo.. Joo-o.
On se sellainen heppu, sai järjesteltyä omaan akatemiaansa rahoituksen keskustan kokousten avulla.. :)
No sehän oli niiden lompasta pois, mutta on se oikeasti kyllä liukas dude.... :)
 
Minuteman kirjoitti:
Miten niin? Jos pistetään jonoon kaikki itsenäisyyden ajan hallitukset niin monikohan on tehty tällä sabluunalla jolla viimeiset hallitukset on kokoon kyhätty? Holkerin hallitus (1987-1991, toiseksi pitkäikäisin hallitus Lipposen ensimmäisen jälkeen) oli viimeisin jonka pääministeri ei ollut suuriman puolueen puheenjohtaja. Tämän jälkeen ollaan nähty monenlaisia sattumapääministerejä joiden valtaan pääsyllä ei ole ollut demokratian kanssa mitään tekemistä. Joten tämä "vakiintunut käytäntö" ei ole Suomenkaan lyhyessä poliittisessa historiassa mitenkään pitkäikäinen ja siitä poiketaan takuulla jos syytä ilmenee. Esimerkiksi ne kuuluisat "yleiset syyt" jotka pitivät kokoomuksen oppositiossa melkein neljännesvuosisadan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Käytäntö on vakiintunut vasta presidentin sisäpoliittisen vallan heikentymisen myötä, mutta melkoisena itsestäänselvyytenä sitä vaan pidetään. Tästähän keskusteltiin juurikin 2011 hallitusneuvottelujen kompuroinnin ja pitkittymisen yhteydessä ja tuolloinkin tätä pyhänä pidettyä periaatetta haluttiin noudattaa. Sattumapääministereistä ja historiasta olen samaa mieltä.
 
"Sipilä aikoo panna Suomen kuntoon tuomalla yritysmaailman opit politiikkaan. Ajatuksena on koota 12 henkilön ministeritiimi, joka kumartaa samoille mitattaville ydintavoitteille.

Aikaisemmin Sipilä on jo kertonut halustaan lakkauttaa poliittiset virkanimitykset. Sipilä heittäisi jorpakkoon myös poliittisten valtiosihteereiden virat.

Ministeripaikkojenkin jakaminen on saanut Sipilän mielestä epämiellyttäviä piirteitä, kun ministeriys voidaan nähdä palkintona, Sipilä valittelee elämäkertakirjassaan.

Sipilän politiikanpuhdistamisprojekti on aiheuttanut jo rykimistä keskustalaisten joukossa (IL 20.4.), koska Sipilän pyrkimysten nähdään vähentävän puoluevaltaa."

http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015042019553189_eb.shtml

=====================================

Sipilän kannattaa varmistaa selustansa ettei junttaporukka vaihda tilalle esimerkiksi Vanhasta.
 
TBman kirjoitti:
Keminmaan oma sluibaripoika Paavo.. Joo-o.
On se sellainen heppu, sai järjesteltyä omaan akatemiaansa rahoituksen keskustan kokousten avulla.. :)
No sehän oli niiden lompasta pois, mutta on se oikeasti kyllä liukas dude.... :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Uskooko hän todellakin, että Keskusta saisi sekä pää- että ulkoministerin salkut? Se olisi kyllä melkoinen voimanponnistus jopa Paavolle.
 
adam7 kirjoitti:
No, Eiköhän Lehtomäen ja Korkeaojan tippumiset liene "ymmärtämisestä". Merkille pantavaa on myös, että lentoemoja nipistellyt ja jalasmökillä rahaa huijannut entinen Brezhnevin aikainen ulkoministerimme hävisi 6,9k äänellä entiselle avustajalleen, joka otti 9,7k ääntä. Tuoi painaa puolueen sisäisessä pörssissä ja viimeistään vienee Paavolta ministeriauton, mikäli hän nyt koskaan on ollut Sipilän harkinnassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisiko Kepun suomettuneisuuden aika sitten jo kenties ohitse? Mitä luulette? Löytyykö kepun taustajoukoista vielä keskimääräistä enemmän näitä ymmärtäjiä ja putinisteja kuin muista puolueista? IPU:a ei lasketa.
 
Erkki kirjoitti:
Uskooko hän todellakin, että Keskusta saisi sekä pää- että ulkoministerin salkut? Se olisi kyllä melkoinen voimanponnistus jopa Paavolle.
Klikkaa laajentaaksesi...

:)
Paavo uskoo vain Lars Levi Leastadiukseen ja hänen oppeihinsa sekä itseensä+kepun toimintaan :D
Hän on, öh, Paavo. Paavo on suurenmoinen. :)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top