Eduskuntavaalit 2019

Rasimin tuomiseminen olisi oikea tappoase poliittisia vastustajia kohtaan. Se on Vasemmiston ja Vihreiden painajainen. Ottaisivat kortin pois.

Jos vasemmistopuolueet tuomitsisivat stalinin, bolseviikkien ja yleensäkin neuvostoliiton kaikki hirmuteot, niin katsoisitko kyseisiä tahoja mitenkään toisella tavalla kuin aikaisemmin? Itseasiassa ovat jopa tainneet tehdäkin yllämainitun, joskin varsin yleisluontoisesti. Tai sitten muistan väärin, ja kyseessä oli jonkun poliitikon henkilökohtainen lausunto.
 
Tuollainen lepyttely taktiikka olisi sitten mielestäsi toimiva?

Jokainenhan tietää, että jos vihreiden mieliksi suostuvaan vaikka sellaiseen päätökseen, että 15% Suomen pinta-alasta julistetaan luonnonsuojelualueeksi, niin sitten vihreät tyytyy siihen, eikä pyydä koskaan mitään? Tuskinpa vain.

Miksi Halla-ahon tai oikeastaan kenenkään muun pitäisi sanoutua rasismista tai natsismista irti? Puolue ei ole rasistinen ja vielä vähemmän se on kansallissosialistinen.Mitä tuollainen lepyttely auttaisi? Käytännössähän se vain kiihottaisi entistä suurempaan raivoon vastustajat "Halla-aho yrittää valkopestä perussuomalaista rasismia!"


Vähän niin se taitaa olla, miksi itsestään selvyydestä pitäisi sanoutua irti? Sehän olisi juuri tunnustus että olemme vehkeilleet natsien kanssa! Sen sijaan pitäisi puhua natsismista sillä tävalla mitä se onkin, eli yksi maailman kauheimmista ideologioista. Ja vielä niinkuin joku sanoikin ,että Halla-Ahon tulisi laittaa puolue kuriin, eli hörhöt pois.
 
Tuollainen lepyttely taktiikka olisi sitten mielestäsi toimiva?

Jokainenhan tietää, että jos vihreiden mieliksi suostuvaan vaikka sellaiseen päätökseen, että 15% Suomen pinta-alasta julistetaan luonnonsuojelualueeksi, niin sitten vihreät tyytyy siihen, eikä pyydä koskaan mitään? Tuskinpa vain.

Miksi Halla-ahon tai oikeastaan kenenkään muun pitäisi sanoutua rasismista tai natsismista irti? Puolue ei ole rasistinen ja vielä vähemmän se on kansallissosialistinen.Mitä tuollainen lepyttely auttaisi? Käytännössähän se vain kiihottaisi entistä suurempaan raivoon vastustajat "Halla-aho yrittää valkopestä perussuomalaista rasismia!"

Eihän terve järki ole lepyttelyä. Se on kortin pois ottamista. Kaikki muutkin ovat sanoutuneet irti moisesta. Onpa kumma,että ainoa puolue jota syytetään rasismista on ainoa joka ei jostain syystä sanoudu irti siitä. Jos Halla-aho tuomitsee avoimesti rasismin ja allekirjoittavat rasisminvastaisen julistuksen, niin sen jälkeen leimakirveillä pitää olla katetta. Leimaaminen ja syyttäminen rotuvihaajaksi onnistuu aivan liian helposti suomessa.

Omasta mielestäni Vihreät ovat ainoa rasistinen puolue. Ainakin Somessa. He käyttävät ihmisten ihonväriä hyväkseen. Maalittavat ihmisiä korostamalla ulkoisia ominaisuuksia, kun nimittelevät erivärisiä rodullistetuiksi. Se jos joku on törkeää ajatellen tuhansia lapsia jotka nyt sattuvat omaamaan erivärisen ihon. Tavallisilla kantasuomalaisillakin on tällaisia lapsia paljon. On Ryynästä ja Putkosta. Haluaako Pikkupete12vee, että Vihersedät ja tädit nimittelevät häntä rodullistetuksi vai haluaako Pikkupete vaan pelata lätkää ja pleikkaa...
 
Jos olet huomannut, niin jostain syystä Halla-aho ei tee eroa natseihin vaikka kuinka provosoitaisiin.

Olen huomannut, että sinäkään et tee jostain syystä eroa pedofiileihin.

Ihan perus juttua. Vaaditaan irtisanoutumisia asioista, joihin ei ole syyllinen. Riippumatta siitä, tuleeko irtisanoutuminen vai ei, saadaan mustamaalattava liitettyä hänelle epäedullisiin asioihin.
 
Väykkä on saanut kannattajakortit kasaan https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/df894ef5-3b50-4096-bdf6-429832b72ede

"Väyrysen perustama Seitsemän tähden liike kertoo Facebook-sivuillaan saaneensa kasaan 5000 kannattajakorttia, jotka vaaditaan puolueen perustamiseksi. Raja täyttyi Seinäjoen joulumarkkinoilla viikonloppuna."

Puoluerekisteriin pääsy tarkoittaisi äänien nakertamista Keskustalta, erityisesti siinä vaalipiirissä mihin Väykkä asettuu ehdolle.
 
Eihän terve järki ole lepyttelyä. Se on kortin pois ottamista. Kaikki muutkin ovat sanoutuneet irti moisesta. Onpa kumma,että ainoa puolue jota syytetään rasismista on ainoa joka ei jostain syystä sanoudu irti siitä. Jos Halla-aho tuomitsee avoimesti rasismin ja allekirjoittavat rasisminvastaisen julistuksen, niin sen jälkeen leimakirveillä pitää olla katetta. Leimaaminen ja syyttäminen rotuvihaajaksi onnistuu aivan liian helposti suomessa.

Omasta mielestäni Vihreät ovat ainoa rasistinen puolue. Ainakin Somessa. He käyttävät ihmisten ihonväriä hyväkseen. Maalittavat ihmisiä korostamalla ulkoisia ominaisuuksia, kun nimittelevät erivärisiä rodullistetuiksi. Se jos joku on törkeää ajatellen tuhansia lapsia jotka nyt sattuvat omaamaan erivärisen ihon. Tavallisilla kantasuomalaisillakin on tällaisia lapsia paljon. On Ryynästä ja Putkosta. Haluaako Pikkupete12vee, että Vihersedät ja tädit nimittelevät häntä rodullistetuksi vai haluaako Pikkupete vaan pelata lätkää ja pleikkaa...

Aikanaan Jenkeissä oli tapaus, jossa jokin paikallislehti teki artikkelin, missä väitettiin McDonaldsin käyttävän kastematoja hampurilaispihvien raaka-aineena. Tämä herätti jonkin verran keskustelua. Valitettavasti McDonaldsin tiedotus teki virheen ja julkaisi laskelman, jolla osoitettiin että kastematojen käyttäminen olisi epätaloudellista. Ajatuksena tietysti osoittaa järkiperäisesti että ajatus oli hullu. Seuraus oli kuitenkin se, että monet ihmiset alkoivat assosioida madot burgeriin ja epäillä, että asiaa oli ainakin harkittu (kun kerran laskelmatkin löytyivät). Keskustelu velloi ties kuinka kauan ja tätä aihetta saatiin selitellä pitkät ajat. Eikä edes eletty some-aikaa.

Tätä esimerkkiä käytetään kriisiviestinnän opetuksessa ja oppi on se, että aina ei kannata alkaa kiistämään jotain asiaa koska kiisto voidaan tulkita (ja monesti varsinkin politiikassa tulkitaankin) asian myöntämiseksi. Jokainen tietää, että jos persut irtisanoutuvat rasismista, heille lyödään joka ainoa maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva kommentti eteen ja vaaditaan irtisanoutumaan siitä rashismuksen torjunnan nimissä.
 
Jos vasemmistopuolueet tuomitsisivat stalinin, bolseviikkien ja yleensäkin neuvostoliiton kaikki hirmuteot, niin katsoisitko kyseisiä tahoja mitenkään toisella tavalla kuin aikaisemmin? Itseasiassa ovat jopa tainneet tehdäkin yllämainitun, joskin varsin yleisluontoisesti. Tai sitten muistan väärin, ja kyseessä oli jonkun poliitikon henkilökohtainen lausunto.

Siinä vaiheessa kun vaikka SDP alkaa puolustella tai peitellä Stalinin vainoja tms. on tapahtunut jotakin todella merkillistä. Demarihan oli sotien jälkeenkin neukkulan viheliäisin vastustaja kun oli kantona kaskessa vaikkapa ay-liikkeessä.
 
Siinä vaiheessa kun vaikka SDP alkaa puolustella tai peitellä Stalinin vainoja tms. on tapahtunut jotakin todella merkillistä. Demarihan oli sotien jälkeenkin neukkulan viheliäisin vastustaja kun oli kantona kaskessa vaikkapa ay-liikkeessä.

Oma sukutaustani on valkoinen ja erehdyin joskus tyhmänä kakarana teini-iässä ennen omaa yhteiskunnallista heräämistäni niputtamaan kaikki vasemmistolaiset samaan kategoriaan. Joku vanhempi ja elämää nähneempi sitten valisti että kommunistien tarkoituksena on ampua demarit ennen porvareita. Tämä vasemmiston sisäisen historiallisen jakolinjan havaitseminen on ollut minulle tärkeimpiä opetuksia politiikasta ikinä.
 
Viimeksi muokattu:
Kokoomus haluaa lisää..

Pakolaiskriisiin tarvitaan parempia ratkaisuja – EU:n on kannettava vastuunsa globaalista pakolaistilanteesta
Kiintiöpakolaisjärjestelmän rinnalle on etsittävä uusia ja parempia tapoja kolmansista maista hakeutua laillisesti ja turvallisesti Eurooppaan.

Julkaistu: 21.12. 2:00
VUODEN 2015 pakolaiskriisi kertoi paitsi inhimillisestä kärsimyksestä ja kaaoksesta myös kansainvälisen vastauksen riittämättömyydestä pakolaiskysymyksissä.

Vaikka turvapaikanhakijoita saapuu nyt Eurooppaan vähemmän kuin vuonna 2015, Afrikassa, Aasiassa ja Amerikassa on konflikteja, jotka pakottavat tuhannet ihmiset pakenemaan kodeistaan. Maailmassa on jo yli 25 miljoonaa pakolaista, joista suurin osa, jopa 85 prosenttia, asuu kehitysmaissa.

VASTAUKSIEN löytäminen pakolaiskriiseihin on kiireellisempää kuin koskaan. Tarvitsemme globaaleja ratkaisuja ja yhteistyötä valtioiden, kansainvälisten järjestöjen, kansalaisyhteiskunnan ja yksityissektorin välillä.

YK:n pakolaiskompakti, joka on siirtolaiskompaktin tavoin ei-sitova, periaatteellinen julistus, tarjoaa eväitä uuteen, parempaan pakolaisjärjestelmään maailmanlaajuisesti. Pakolaisten paluun lisäksi kompaktissa korostetaan niiden maiden tukemista, joissa oleskelee suuria määriä pakolaisia, sekä pakolaisten laillisia reittejä kolmansiin maihin.

YKSI reitti on YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n kiintiöpakolaisjärjestelmä, joka on pitkään ollut olennainen osa Suomen pakolaispolitiikkaa. Suomi on keskittynyt valinnoissaan erityisesti haavoittuviin ryhmiin, yksittäisiin naisiin ja lapsiin. Vuonna 2019 Suomi ottaa esityksen mukaan vastaan yhteensä 750 pakolaista: syyrialaisia Turkista, kongolaisia Sambiasta sekä Nigeriin evakuoituja Libyasta.

Yhä useamman maan tulisi liittyä YK:n kiintiöpakolaisjärjestelmiin. Tämä vähentäisi pakolaisten tarvetta hakeutua salakuljettajien avulla vaaralliselle matkalle ja mahdollistaisi avun kohdistumisen erityisesti hädänalaisille ja haavoittuville ryhmille.

Koko EU:n alueelle otettiin vuonna 2017 vain noin 24 000 kiintiöpakolaista. Samana vuonna satojatuhansia turvapaikanhakijoita saapui Eurooppaan salakuljetettuina samaa reittiä kuin esimerkiksi paremman elämän toivossa muuttaneet, joka vähensi kansalaisten luottamusta nykyiseen turvapaikkajärjestelmään.

Kiintiöpakolaisjärjestelmän rinnalle meidän on etsittävä uusia ja parempia tapoja kolmansista maista hakeutua laillisesti ja turvallisesti Eurooppaan. Tällaisia voisivat olla työ- ja opiskeluoleskelulupien lisäksi esimerkiksi yksityiset ja yhteisöjen sponsorointiohjelmat, joissa sponsori ottaa vastuun pakolaisen kotouttamisesta ja kuluista ensimmäisen vuoden aikana.

EUROOPAN kansainvälinen vastuu on auttaa konflikteja ja vainoa pakenevia. Parhaiten se onnistuu, jos maat yhdessä EU:n ja UNHCR:n kanssa miettivät YK:n pakolaiskompaktin hengessä tehokkaammat, inhimillisemmät sekä vastaanottavan maan, lähtömaan ja pakolaisten kannalta parhaat tavat avun järjestämiseksi.

Kai Mykkänen

sisäministeri

Henrik M. Nordentoft

UNHCR:n Pohjois-Euroopan alueellinen edustaja

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005942021.html
 
Ei ollut Rinteellä paras päivänsä eilen. Hän sai tuomion hovioikeudessa.

Rinne määräsi aikanaan työnseisauksia metsäteollisuusyritysten tehtailla ja toimipaikalla noudattamatta laissa määrättyä kahden viikon ennakkoilmoitusaikaa. Hän rikkoi törkeästi työriitojen sovittelusta annettua lakia, sai tuomion 2016, josta valitti hoviin.

Nyt tuli tuomio. 20 päiväsakkoa + 16 000 oikeudenkäyntikulut yhteensä käräjiltä ja hovista. Rinne yrittää saada isot hänelle määrätyt isot rapsut ammattiliiton maksettavaksi!!!!

Lapsiasiainvaltuutettu Tuomas Kurttila on niinikään osoittautunut samanlaiseksi hevosmieheksi. Hän on tuhonnut toimistonsa maineen, blokannut somessa edeltäjänsä, joka yritti kysyä asiallisen kysymyksen jne. Kurttilakin pyrkii SDP:n ehdokkaana nyt sitten.
 
Ei ollut Rinteellä paras päivänsä eilen. Hän sai tuomion hovioikeudessa.

Rinne määräsi aikanaan työnseisauksia metsäteollisuusyritysten tehtailla ja toimipaikalla noudattamatta laissa määrättyä kahden viikon ennakkoilmoitusaikaa. Hän rikkoi törkeästi työriitojen sovittelusta annettua lakia, sai tuomion 2016, josta valitti hoviin.

Nyt tuli tuomio. 20 päiväsakkoa + 16 000 oikeudenkäyntikulut yhteensä käräjiltä ja hovista. Rinne yrittää saada isot hänelle määrätyt isot rapsut ammattiliiton maksettavaksi!!!!

Lapsiasiainvaltuutettu Tuomas Kurttila on niinikään osoittautunut samanlaiseksi hevosmieheksi. Hän on tuhonnut toimistonsa maineen, blokannut somessa edeltäjänsä, joka yritti kysyä asiallisen kysymyksen jne. Kurttilakin pyrkii SDP:n ehdokkaana nyt sitten.

Ihan perinteiseltä ay-mafian touhultahan tuo vaikuttaa. Rinnehän on nimenomaan SAK:n mies ja jos pääministeriksi pääsee, niin sen etua sitten ajaa.
 
Kokoomus haluaa lisää..

Pakolaiskriisiin tarvitaan parempia ratkaisuja – EU:n on kannettava vastuunsa globaalista pakolaistilanteesta
Kiintiöpakolaisjärjestelmän rinnalle on etsittävä uusia ja parempia tapoja kolmansista maista hakeutua laillisesti ja turvallisesti Eurooppaan.

Julkaistu: 21.12. 2:00
VUODEN 2015 pakolaiskriisi kertoi paitsi inhimillisestä kärsimyksestä ja kaaoksesta myös kansainvälisen vastauksen riittämättömyydestä pakolaiskysymyksissä.

Vaikka turvapaikanhakijoita saapuu nyt Eurooppaan vähemmän kuin vuonna 2015, Afrikassa, Aasiassa ja Amerikassa on konflikteja, jotka pakottavat tuhannet ihmiset pakenemaan kodeistaan. Maailmassa on jo yli 25 miljoonaa pakolaista, joista suurin osa, jopa 85 prosenttia, asuu kehitysmaissa.

VASTAUKSIEN löytäminen pakolaiskriiseihin on kiireellisempää kuin koskaan. Tarvitsemme globaaleja ratkaisuja ja yhteistyötä valtioiden, kansainvälisten järjestöjen, kansalaisyhteiskunnan ja yksityissektorin välillä.

YK:n pakolaiskompakti, joka on siirtolaiskompaktin tavoin ei-sitova, periaatteellinen julistus, tarjoaa eväitä uuteen, parempaan pakolaisjärjestelmään maailmanlaajuisesti. Pakolaisten paluun lisäksi kompaktissa korostetaan niiden maiden tukemista, joissa oleskelee suuria määriä pakolaisia, sekä pakolaisten laillisia reittejä kolmansiin maihin.

YKSI reitti on YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n kiintiöpakolaisjärjestelmä, joka on pitkään ollut olennainen osa Suomen pakolaispolitiikkaa. Suomi on keskittynyt valinnoissaan erityisesti haavoittuviin ryhmiin, yksittäisiin naisiin ja lapsiin. Vuonna 2019 Suomi ottaa esityksen mukaan vastaan yhteensä 750 pakolaista: syyrialaisia Turkista, kongolaisia Sambiasta sekä Nigeriin evakuoituja Libyasta.

Yhä useamman maan tulisi liittyä YK:n kiintiöpakolaisjärjestelmiin. Tämä vähentäisi pakolaisten tarvetta hakeutua salakuljettajien avulla vaaralliselle matkalle ja mahdollistaisi avun kohdistumisen erityisesti hädänalaisille ja haavoittuville ryhmille.

Koko EU:n alueelle otettiin vuonna 2017 vain noin 24 000 kiintiöpakolaista. Samana vuonna satojatuhansia turvapaikanhakijoita saapui Eurooppaan salakuljetettuina samaa reittiä kuin esimerkiksi paremman elämän toivossa muuttaneet, joka vähensi kansalaisten luottamusta nykyiseen turvapaikkajärjestelmään.

Kiintiöpakolaisjärjestelmän rinnalle meidän on etsittävä uusia ja parempia tapoja kolmansista maista hakeutua laillisesti ja turvallisesti Eurooppaan. Tällaisia voisivat olla työ- ja opiskeluoleskelulupien lisäksi esimerkiksi yksityiset ja yhteisöjen sponsorointiohjelmat, joissa sponsori ottaa vastuun pakolaisen kotouttamisesta ja kuluista ensimmäisen vuoden aikana.

EUROOPAN kansainvälinen vastuu on auttaa konflikteja ja vainoa pakenevia. Parhaiten se onnistuu, jos maat yhdessä EU:n ja UNHCR:n kanssa miettivät YK:n pakolaiskompaktin hengessä tehokkaammat, inhimillisemmät sekä vastaanottavan maan, lähtömaan ja pakolaisten kannalta parhaat tavat avun järjestämiseksi.

Kai Mykkänen

sisäministeri

Henrik M. Nordentoft

UNHCR:n Pohjois-Euroopan alueellinen edustaja

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005942021.html

Johan se alkoi se kompakteihin vetoaminen. Vähän pehmeästi ja tunnustellen, mutta tuosta on hyvä lähteä kiristämään.
 
Back
Top