Eduskuntavaalit 2019

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Rannari kirjoitti:
Ovat muuten parhaimmillaan pitkäikäisiä värkkejä nuo näpykkäpuhelimet. Mullakin on varaluurina käytössä vielä Nokia 6210 jonka ostin noin vuonna 2001. Akku on toki parhaat päivänsä nähnyt vaikka on uusittu pari kertaa eikä kolmatta vaihturia enää mistään löydy. Käytetään 20 vuotta täyteen ja pidetään sen jälkeen juhlalliset hautajaiset :D?
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.wannsee-electronic.de/ha...ginalakku__bps-2_-_bls-2_-_bms-2_i2_568_0.htm

Voin kokemuksesta sanoa, että parempia kuin ainakin Suomessa ja Japanissa (vaan tuskin niissä Unkarin tai Saksan tehtaalla valmistetuissa suurta eroa on) valmistetut Nokian alkuperäisakut.

6210:n ohjelmisto on huono hitautensa takia ja näyttö rasteria. Nokia 5110, 6150 sekä 3310 käytössä ja jos kaikki hajoavat, niin en matkapuhelintakaan enää tarvitse.
 
hansai kirjoitti:
Mikä on SAK:n tarkoitus?
Klikkaa laajentaaksesi...

Toimia suomalaisen työntekijän edunvalvojana vähän niin kuin Suomen kansanedustuslaitos vastaa Suomen kansasta huolehtimisesta. Vähän tuntuu vaan siltä, että molemmat instituutiot on kaapattu valvomaan jonkin ihan muun etuja. Raha ja suurpääoma tulee ekana mieleen.
 
hansai kirjoitti:
Mykkäsen mukaan monia auttaisi palkkatuki. Esimerkiksi jokaiselle kansainvälisen suojelun oleskeluluvan saavalle työikäiselle annettaisiin suoraan palkkatuki määräaikaisesti pariksi vuodeksi. Se voisi vastata 50–60 prosenttia palkkauskustannuksista.

https://demokraatti.fi/sisaminister...ennetaan-maahanmuuttovirastolta-tulossa-ohje/
Klikkaa laajentaaksesi...

Tästä ei seuraa mitään hyvää. Jotenkin nään jo pizzerioiden henkilöstömenoissa valtavaa kasvua. Sitten pimeesti maksetaan osa palkasta takasin ja vedetään valtion palkkatuki puoliksi päivääkään tekemättä oikeita töitä.
 
Pientä päässälasku-va.

Suihkuhävittäjät maksaa 7 miljardia kaupassa ja 30 vuoden aikana kuluu toinen mokoma. 500 miljoonaa pär vuosi, tuolleen laskettuna.

Joku aika sitten oli kotouttamisesta aijankohtaisohielma, ja siinä surkuteltiin että kotoutukseen ei ole ohjattu kuin 500 miljoonaa vuodessa, onneksi Mykkänen nyt korjaa asian hyvälle tolalle. Hyvä kun menee rahat, niinku sillei, kuin sen nyssit sanosis.

Niillä palkkatukirahoilla saataisiin helposti maksettua merivoimien vehkeet ja vempeleet, kun jokaista puoli-ilmaista munien raapijaa kohti jää yks Reiska työttömäksi.

Arvopohjavalintoja, nämä tämmöset. Prenikat sitte päättäjille ihtenäisyyspäivänä, rintapieleen pistetään.
 
YliKoo kirjoitti:
Pientä päässälasku-va.

Suihkuhävittäjät maksaa 7 miljardia kaupassa ja 30 vuoden aikana kuluu toinen mokoma. 500 miljoonaa pär vuosi, tuolleen laskettuna.

Joku aika sitten oli kotouttamisesta aijankohtaisohielma, ja siinä surkuteltiin että kotoutukseen ei ole ohjattu kuin 500 miljoonaa vuodessa, onneksi Mykkänen nyt korjaa asian hyvälle tolalle. Hyvä kun menee rahat, niinku sillei, kuin sen nyssit sanosis.

Niillä palkkatukirahoilla saataisiin helposti maksettua merivoimien vehkeet ja vempeleet, kun jokaista puoli-ilmaista munien raapijaa kohti jää yks Reiska työttömäksi.

Arvopohjavalintoja, nämä tämmöset. Prenikat sitte päättäjille ihtenäisyyspäivänä, rintapieleen pistetään.
Klikkaa laajentaaksesi...

TEM toteaa tutkimustietoon perustuen arviossaan, että ”maahanmuuton vaikutukset julkiseen talouteen ovat todennäköisesti hyvin pieniä, vaikkakaan eivät välttämättä mitättömiä”.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005974349.html

Houston, we have a problem..

Yle: Kotouttamispalvelut voivat rapistua, jos kuntiin ei riitä pakolaisia
...
Rajalan mukaan kuntien kehittämät kotouttamispalvelut saattavat rapistua, jos nykyinen tilanne pysyy ennallaan.

– Jos jossain kunnassa ei useampaan vuoteen ole vastaanottoa, sieltä voi hävitä henkilö, joka koordinoi ja hoitaa asiaa. Tavallaan osaaminenkin häviää sen myötä. Kun seuraavan kerran tarvitaan vastaanottoa, lähdetään alkutekijöistä, Vänskä-Rajala sanoo.

https://www.verkkouutiset.fi/yle-ko...vat-rapistua-jos-kuntiin-ei-riita-pakolaisia/
 
Viimeksi muokattu:
hansai kirjoitti:
Mykkäsen mukaan monia auttaisi palkkatuki. Esimerkiksi jokaiselle kansainvälisen suojelun oleskeluluvan saavalle työikäiselle annettaisiin suoraan palkkatuki määräaikaisesti pariksi vuodeksi. Se voisi vastata 50–60 prosenttia palkkauskustannuksista.

https://demokraatti.fi/sisaminister...ennetaan-maahanmuuttovirastolta-tulossa-ohje/
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi tällaista satsausta ei ole voitu järkätä kalevalahahmoisille työttömille????? Miksi edunsaajan pitää olla joku -muu-? Pelätäänkö, että työmarkkinamekanismi romahtaa, jos kalevalahahmoja aletaan tukityöllistää vai onko kyse jostain muusta ja jos, niin mistä helvetistä?

Mielenkiintoisia arvopohjia nousee framille alvariinsa. Ikäänkuin kärpässieniä sateella.
 
hansai kirjoitti:
– Jos jossain kunnassa ei useampaan vuoteen ole vastaanottoa, sieltä voi hävitä henkilö, joka koordinoi ja hoitaa asiaa. Tavallaan osaaminenkin häviää sen myötä. Kun seuraavan kerran tarvitaan vastaanottoa, lähdetään alkutekijöistä, Vänskä-Rajala sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eli tasaista virtaa tarvitaan....ehtottomasti. Hyvä hyvä.
 
baikal kirjoitti:
Miksi tällaista satsausta ei ole voitu järkätä kalevalahahmoisille työttömille????? Miksi edunsaajan pitää olla joku -muu-? Pelätäänkö, että työmarkkinamekanismi romahtaa, jos kalevalahahmoja aletaan tukityöllistää vai onko kyse jostain muusta ja jos, niin mistä helvetistä?

Mielenkiintoisia arvopohjia nousee framille alvariinsa. Ikäänkuin kärpässieniä sateella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pohjia hyvinkin. Omaa statusta hivellään ja nostetaan näillä lausunnolla. Laskut kun maksaa se kuuluisa vähän verotettu veronmaksaja.
 
baikal kirjoitti:
Miksi tällaista satsausta ei ole voitu järkätä kalevalahahmoisille työttömille????? Miksi edunsaajan pitää olla joku -muu-? Pelätäänkö, että työmarkkinamekanismi romahtaa, jos kalevalahahmoja aletaan tukityöllistää vai onko kyse jostain muusta ja jos, niin mistä helvetistä?

Mielenkiintoisia arvopohjia nousee framille alvariinsa. Ikäänkuin kärpässieniä sateella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tätä oikein osaa arkijärjellä ymmärtää.

Liturgian mukaan tukien kohdistaminen kotimaan työnhakijoille ei oikeasti paranna työllisyyttä vaan on ns. tempputyöllistämistä joka on Kokoomukselle niljakasta sosialismia ja yksi kuolemansynneistä.

Säännöt näköjään kääntyvät päälaelleen jos tuettava onkin jostain päiväntasaajan tuolta puolen. Olisiko siksi että tuossa kohdin tuki hyödyttääkin yrityksiä eikä työttömiksi kutsuttuja mutta herraskaisissa piireissä lintsareiksi tiedettyjä oksennuksia.
 
Eikös puolueen koko äänipotti jaeta s.e paras saa kaiken. Toiseksi tullut 1/2. Kolmanneksi tullut 1/3 jne.

Eli puolueen kokonaisäänimäärä ratkaisee montako menee läpi.
 
baikal kirjoitti:
Miksi tällaista satsausta ei ole voitu järkätä kalevalahahmoisille työttömille?????
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä palkkatukea myönnetään ihan hämäläiskarjalaisillekin, mutta ei tietenkään suoraan, vaan pitää ensiksi olla pitkäaikaistyötön.

Humanitaarisin perustein maahantulleelle palkkatukea. Tässä ratkaisussa hyötyjiä on tasan ja vain yksityiset yritykset, joiden palkkakustannukset - ja käytännössä työllistämiseen liittyvät riskit - otetaan julkisista varoista. Ei paljon läpinäkyvämpää voi enää touhu olla.

Niin, sitä en kyllä tajua mikä ero palkkatuetulla kantaväestöön kuuluvalla tai toiseudella on, jos tukiosuus on yhtä suuri? Vai sekö on ajatus, että toiseudella on lähtöpalkka sitten myös automaattisesti pienempi?
 
lukkarinapulainen kirjoitti:
Kyllä palkkatukea myönnetään ihan hämäläiskarjalaisillekin, mutta ei tietenkään suoraan, vaan pitää ensiksi olla pitkäaikaistyötön.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei nyt ihan ilman harkintaa kahdeksi vuodeksi ja 50-60%.


  • Työttömyys on kestänyt alle vuoden
    - tuki enintään 30 % palkkauskustannuksista
    - tukijakso enintään 6 kuukautta
  • Työttömyys on kestänyt vähintään vuoden (12 kk 14 kk:n aikana)
    - tuki enintään 40 % palkkauskustannuksista
    - tukijakso enintään 12 kuukautta
  • Työttömyys on kestänyt vähintään 2 vuotta (24 kk 28 kk:n aikana)
    - tuki enintään 50 % palkkauskustannuksista enintään 12 kuukauden ajan
 
Loyd kirjoitti:
Eikös puolueen koko äänipotti jaeta s.e paras saa kaiken. Toiseksi tullut 1/2. Kolmanneksi tullut 1/3 jne.

Eli puolueen kokonaisäänimäärä ratkaisee montako menee läpi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä, mutta jos haluaa, että ns. järkevät menee läpi, niin olisi hyvä äänestää haluamaansa kakkosehdokasta, koska toiseksi tullut saa todellakin puolet koko äänimäärästä. Jos ei ole väliä, ketkä menevät läpi, kunhan mahdollisimman moni menee, niin sitten ei ole väliä, vaikka kaikki äänestäisivät vain Halla-ahoa
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top