Eduskuntavaalit 2019

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Talvela kirjoitti:
Olisi kiva tietää kuinka suuri osuus on julkisella sektorilla töissä, veikkaan että kokoomuslaisista suurempi osuus kuin PS jäsenistä tai kannattajista.
Klikkaa laajentaaksesi...
PS: Työssäkäyvistä noin 15 prosenttia työskentelee kuntasektorilla, 10 prosenttia valtiolla, 5 prosenttia järjestöissä ja 70 prosenttia yrityssektorilla. Puolueista eniten työttömiä.
KOK: Kokoomus eroaa jäsenistönsä perusteella työttömien vähäisellä määrällä: työttömiä on vain alle kolme prosenttia. Työssäkäyvistä viidesosa työskentelee kuntasektorilla, 15 prosenttia valtiolla, 10 prosenttia järjestöissä ja hieman yli puolet yrityssektorilla.
SDP: Puolue näyttäytyykin jäsenistönsä rakenteen perusteella enemmän eläkeläispuolueena. Työssäkäyvistä noin 30 prosenttia työskentelee kuntasektorilla, 10 prosenttia valtiolla, 20 prosenttia järjestöissä ja 40 prosenttia yrityssektorilla.

Yrittäjiä on kuitenkin kokoomuksessa suhteellisestikin selkeästi enemmän kuin PS:sa.
 
Viimeksi muokattu:
tiedotusosasto kirjoitti:
PS: Työssäkäyvistä noin 15 prosenttia työskentelee kuntasektorilla, 10 prosenttia valtiolla, 5 prosenttia järjestöissä ja 70 prosenttia yrityssektorilla. Puolueista eniten työttömiä.
KOK: Kokoomus eroaa jäsenistönsä perusteella työttömien vähäisellä määrällä: työttömiä on vain alle kolme prosenttia. Työssäkäyvistä viidesosa työskentelee kuntasektorilla, 15 prosenttia valtiolla, 10 prosenttia järjestöissä ja hieman yli puolet yrityssektorilla.
SDP: Puolue näyttäytyykin jäsenistönsä rakenteen perusteella enemmän eläkeläispuolueena. Työssäkäyvistä noin 30 prosenttia työskentelee kuntasektorilla, 10 prosenttia valtiolla, 20 prosenttia järjestöissä ja 40 prosenttia yrityssektorilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika pieni on tuo kokoomuksen yrityssektori porvarillisena esiintyväksi puolueeksi, Juhana Vartiainen kuvaa hyvin kokoomuksen linjaa ja yleistä tilaa.
 
Talvela kirjoitti:
Aika pieni on tuo kokoomuksen yrityssektori porvarillisena esiintyväksi puolueeksi, Juhana Vartiainen kuvaa hyvin kokoomuksen linjaa ja yleistä tilaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuten lisäsin ylle, niin yrittäjiä on kuitenkin enemmän sekä ylempiä toimihenkilöitä eli tulosvastuullista johtoa.
 
Vonka kirjoitti:
Vantaan ongelmat ovat hirvittävät.
Klikkaa laajentaaksesi...
baikal kirjoitti:
Vantaalla saattaa muhia kyllä eräs aikamme Probleema, monessa mielessä. Yllättävän vähän metiat ovat aiheen parissa syyhkänneet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaa mitähän herrat tässä tarkoittavat? Vihjailu ei oikeen aukene. Minun käsitykseni on, että Vantaalla enimmäkseen menee hyvin vaikka jotain yksittäistä "harmia" olisikin. Jokaisella kaupungilla omansa.

.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Jaa mitähän herrat tässä tarkoittavat? Vihjailu ei oikeen aukene. Minun käsitykseni on, että Vantaalla enimmäkseen menee hyvin vaikka jotain yksittäistä "harmia" olisikin. Jokaisella kaupungilla omansa.
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei sinun tarvitse välittää. Ne jutut ovat siellä kunnallisten hommien puolella, aika ajoin.
 
Kaira kirjoitti:
Voihan nuo kertoa, jos niistä pitää vihjailla. Ei me olla Lepakkomiehiä, älä sinäkään ole Arvuuttaja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vantaa on ainoa pääkaupunkiseudun isoista kunnista, joka on joutunut pistämään kouluja kiinni ja lomauttamaan opettajia, kun kirstun pohja alkoi pilkottaa. Ei nyt ihan viime vuosina.

Ihan näitä tavallisia nyt alkuun. Salaisuuksia en kerro. Ja kyllä Vantaa nämä selättää. Jos se vaikka vaihtaa johtoa joskus?

Lapset sairastuvat. Sisäilmaongelmakohteiksi luokiteltavia kouluja on tällä hetkellä 30, kun peruskouluja ja lukioita on Vantaalla yhteensä noin 60. Nyt 2000-luvulla on sentään jotain kunnostustöitä tehty.

https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/233687-puolet-vantaan-kouluista-karsii-sisailmaongelmista

Tässä koulujen listaus. Askistoon ja Kannistoon on tehty julkaisun jälkeen korjauksia:

https://www.vaulanorrena.com/lista-vantaan-sisailmaongelmaisista-kouluista-ja-paivakodeista/

Niin tärkeä asia se on, että peräti kuusi jäsentä sisäilmaryhmästä pääsi valtuustoon!

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005165700.html

Lisävelanotto johtuu väestömäärän äkillisestä lisääntymisestä:

https://www.vantaansanomat.fi/artik...kujaan-kaupunki-uhkaa-ajautua-lisavelanottoon

Lastensuojelu kriisissä

https://www.vantaansanomat.fi/artik...a-tyontekijapulan-takia-lontoossa-kehitetysta

Ja sokerina pohjalla:

Ritva Viljanen on Vantaan uusi kaupunginjohtaja
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
Näytä yksi persuvetoinen kunta, joka on nousukiidossa.

No eihän sellaista ole. Politiikka on muutakin kuin maahanmuuttoasiaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Melko ontto heitto. Näytä joku PS-vetoinen kunta ensin. Tuommoisia rakenteita ei synny muutaman kuntavaalikauden aikana millekään puolueelle, vaatii vähän pidempää pohjatyötä. Sama pätee luonnollisesti elinkeinopolitiikkaan, 10 vuotta on lyhyt aika tuloksia mitattaessa. En ole täysin vakuuttunut myöskään siitä, onko Kokoomus tehnyt hyvää työtä Helsingissä vai ei. Helsinkiä on suosinut kaikki mahdolliset tekijät Kokoomuksesta riippumatta. Toki ilman Kokoomusta vasemmisto olisi ryssinyt kaiken.

Asiaa kannattaa miettiä pidemmällä tähtäimellä. Tuossa länsinaapurissa jokainen kantaruotsalainen on työllistetty ja BKT on noussut mukavasti finanssikriisin jälkeen (BKT/capita vähän huonommin sitten). Samaan aikaan kolmannes naisista ei uskalla iltaisin poistua kotoaan, käsikranaatit paukkuu ja poliisi turvaa rutiininomaisesti pelastusviranomaisten toimia.

Tätä samaa saa äänestämällä Orpo-pojan Kokoomusta. Nykyisellä projektiolla Suomessa on muslimienemmistö kahdessa-kolmessa sukupolvessa. Jo reilusti sitä ennen kokoomuseliitti on pelastautunut jonnekin viimeiseen satamaan.
 
Vonka kirjoitti:
Vantaa on ainoa pääkaupunkiseudun isoista kunnista, joka on joutunut pistämään koulja kiinni ja lomauttamaan opettajia, kun kirstun pohja alkoi pilkottaa. Ei nyt ihan viime vuosina.

Ihan näitä tavallisia nyt alkuun. Salaisuuksia en kerro. Ja kyllä Vantaa nämä selättää. Jos se vaikka vaihtaa johtoa joskus?

Lapset sairastuvat. Sisäilmaongelmakohteiksi luokiteltavia kouluja on tällä hetkellä 30, kun peruskouluja ja lukioita on Vantaalla yhteensä noin 60. Nyt 2000-luvulla on sentään jotain kunnostustöitä tehty.

https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/233687-puolet-vantaan-kouluista-karsii-sisailmaongelmista

Tässä koulujen listaus. Askistoon ja Kannistoon on tehty julkaisun jälkeen korjauksia:

https://www.vaulanorrena.com/lista-vantaan-sisailmaongelmaisista-kouluista-ja-paivakodeista/

Niin tärkeä asia se on, että peräti kuusi jäsentä sisäilmaryhmästä pääsi valtuustoon!

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005165700.html

Lisävelanotto johtuu väestömäärän äkillisestä lisääntymisestä:

https://www.vantaansanomat.fi/artik...kujaan-kaupunki-uhkaa-ajautua-lisavelanottoon

Lastensuojelu kriisissä

https://www.vantaansanomat.fi/artik...a-tyontekijapulan-takia-lontoossa-kehitetysta

Ja sokerina pohjalla:

Ritva Viljanen on Vantaan uusi kaupunginjohtaja
Klikkaa laajentaaksesi...

Viimeisen näen jonkin tason ongelmana, mutta miten muut oikeasti eroaa maan muista kaupungeista..paitsi niistä Kokoomus vetoisista Ankkalinnoista?
 
Hieno esimerkki kuinka kustaan Sipilän silmille ja annetaan paskan kerääntyä Keskustan päälle...oman puolueen teflonipinnoite puhtaana pitäen..

Miksi terveydenhuolto pitää altistaa epätarkoituksenmukaiselle kilpailulle?
Maan hallitus on kokonaan unohtanut lakiehdotuksistaan opetuksen ja tutkimuksen osuuden.

Julkaistu: 7.3. 2:00 , Päivitetty: 7.3. 6:14
JUHA SIPILÄN (kesk) hallitus: peruuttakaa nopeasti maakuntamalli ja valinnanvapaus.

Terveystalon ja Mehiläisen johtajat liikkuvat maakunnissa ja todistavat, että terveyskeskus lopetetaan ja varsinkin sairaala lakkaa kunnassa, jos maakunta saa päättää (HS 4.3.). Näin kävi jo Länsi-Pohjassa, jonka kohtalo oli ministerin käsissä.

Terveysyritysten epärealistisista pyrkimyksistä kertoo Laura Rädyn toteamus, että Terveystalo aikoo ratkaista diabeteksen ongelman, vaikka jokaisessa lääketieteellisessä tiedekunnassa on vuosikymmeniä ollut diabeteksen perus- ja kliinisen tutkimuksen ryhmiä.

Äyräpään palkinto, joka on korkein kunnianosoitus lääketieteelliselle tutkimukselle maassamme, on viime vuosina kaksi kertaa jaettu diabetestutkijalle.

Maan hallitus on kokonaan unohtanut lakiehdotuksistaan opetuksen ja tutkimuksen osuuden.

Suomessa on hyvä ja korkeatasoinen terveydenhoito, ja lisäksi se on edullista kansainvälisessä vertailussa. Miksi se pitää pilata ja altistaa epätarkoituksenmukaiselle kilpailulle?

Yrityksillä on edelleen tärkeä tehtävä itse maksavien potilaiden hoidossa sekä tarjoamalla palveluja niille, joilla on palveluseteli tai ostopalveluoikeus.

Sirpa Asko-Seljavaara

plastiikkakirurgian professori emerita, kaupunginvaltuutettu (kok), Helsinki
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005593593.html?ref=rss
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top