Eduskuntavaalit 2019

Vonkalta tuli tuossa lukuisia olkinukkeja Hakkaraisen lisäksi. Jotain väsynyttä juttua -80 luvusta, Albaniasta, suomettumisesta yms. Itse ainakin sivuutan nuo.

Tee niin.

Tyylilaji on sama kuin kumppanilla. Katsopa nekin viestit.

Kerron mieluusti myös poliittisia kiemuroita pintaa syvemmältä, millä saadaan kokonaisetua. Et löydä kaverilta samaa.

Oletan että Sipilän silmille kusemiset, Ankalinnat, töpölinkit ja lyhyet Suomi24-tyylin trollaukset ilman kunnollista perehtymistä mihinkään ovat sitä oikeaa keskustelutaitoa, millä sitten mennään. Minähän en lajia valinnut, mene vähän taaksepäin. :cool:

Leikin ihan Hansain valitsemassa lajissa mukana. Tämä on viihdettä.

Et kai ala itkeä, jos tulee kaiku kanjonista?
 
Joo, en itke. Jatkakaa leikkiä. Siitä voi tosin sananlaskun mukaan tulla itku. Itse palaan ketjun aiheeseen, tosin tähän hätään ei ole mitään lisättävää, tahi kommentoitavaa
 
Tee niin.

Tyylilaji on sama kuin kumppanilla. Katsopa nekin viestit.

Kerron mieluusti myös poliittisia kiemuroita pintaa syvemmältä, millä saadaan kokonaisetua. Et löydä kaverilta samaa.

Oletan että Sipilän silmille kusemiset, Ankalinnat, töpölinkit ja lyhyet Suomi24-tyylin trollaukset ilman kunnollista perehtymistä mihinkään ovat sitä oikeaa keskustelutaitoa, millä sitten mennään. Minähän en lajia valinnut, mene vähän taaksepäin. :cool:

Leikin ihan Hansain valitsemassa lajissa mukana. Tämä on viihdettä.

Et kai ala itkeä, jos tulee kaiku kanjonista?

Kunnallisvaaleissa keskiluokkaisen helsinkiläisen täytyy olla täydellinen pässi, jos ei äänestä kokoomusta.


Halpaa hupia, lisää paatosta eetteriin :cool:
 
Olen paatoksellisesti sitä mieltä, että jos tällä porukalla Suomi hyvälle kurssille... öh... :cool:

Katso liite: 19897

d321cb370fc44fdaf9427ac76e87d67552d26089b77e5def624e391a8d695a05
 
Se johtuu ainoastaan siitä, että rakkaudesta se hevonenkin potkii.
Me jaksamme hämmästellä ja moittia siitä, että Kokoomus on poistunut siltä kentältä ja siitä imagosta, jossa puolue toimi selvän isänmaallisesti ja yhteisvastuullisesti. Huomionarvoista Kokoomuksen nykypolitiikassa on poliitikkojen oman edun ajaminen ja se on liian räikeästi pinnalla.
@e7i sanoi hyvin: "....... Jo reilusti sitä ennen kokoomuseliitti on pelastautunut jonnekin viimeiseen satamaan." Hommassa on sellainen maku että kupataan Suomesta rahat omaan taskuun ja sen jälkeen jätetään uppoava laiva muiden haltuun. Oksettavaa! Niin kokoomusta!

Olen @hansai kanssa samaa mieltä siitä, että Kokoomuksen toisinajatteleva siipi on hämmästyttävän näkymätön. Arvostelemalla Kokoomuksen politiikkaa me toisin sanoen kehotamme tuota oppositioporukkaa nousemaan paremmin esille, tekemään "persut" Kokoomuksessa ja siirtämään nykyisen johdot sinisten kanssa samaan loppusijoituspaikkaan.
Toivottavasti kokoomuslaiset lukevat näitäkin kirjoituksia ja rohkaisevat itsensä. Kokoomukselle toivotaan sellaisia pelastajia jotka palauttavat puolueen uskon Suomen ja isänmaan edunvalvojana. Omaan taskuun pelaajat poistukoon johtopaikoilta, peliään voivat jatkaa päiväsaikaan vaikka Helsingin pörssissä.

Itse en halua tuollaisen puolueen kanssa olla missään tekemisissä. Ennen oli toisin ja paluu on mahdollista mikäli puolueen käyttäytyminen muuttuu.

- tätä viestiä saa linkittää Kokoomuksen jäsenille -

.
Varsin tyhjentävästi sanottu.
Kokoomus petti omat konservatiiviset äänestäjät antautuessaan Brysselille, ei-kotimaiselle suurpääomalle ja lähtiessään kalastamaan vihreiden ääniä.
Me näemme yhä mielessämme sen, mitä Kokoomus olisi voinut olla - mitä sen olisi pitänyt olla - ja siksi vituttaa ankarasti.

Kokoomuksen toisinajattelevasta siivestä melko hyvää settiä tässä raportissa. Oikeaa linjaa vetänyt nuorisoliiitto jyrättiin hiljaiseksi syksyllä 2015 puolueeliitin tuella.

https://www.suomenuutiset.fi/sisapiirilahteet-kokoomus-jaanyt-brysselin-vangiksi/
 
Varsin tyhjentävästi sanottu.
Kokoomus petti omat konservatiiviset äänestäjät antautuessaan Brysselille, ei-kotimaiselle suurpääomalle ja lähtiessään kalastamaan vihreiden ääniä.
Me näemme yhä mielessämme sen, mitä Kokoomus olisi voinut olla - mitä sen olisi pitänyt olla - ja siksi vituttaa ankarasti.

Kokoomuksen toisinajattelevasta siivestä melko hyvää settiä tässä raportissa. Oikeaa linjaa vetänyt nuorisoliiitto jyrättiin hiljaiseksi syksyllä 2015 puolueeliitin tuella.

https://www.suomenuutiset.fi/sisapiirilahteet-kokoomus-jaanyt-brysselin-vangiksi/

Tässä taas on jo montakin asiaa, joista olen samaa mieltä. Päivät ovat kuitenkin peräkkäin, eivät päällekkäin. Katsotaan nyt, mihin tuokin laiva lipuu. Ryhmähuoneen linja on jopa huomattavan erilainen kuin niiden, jotka eivät ole päätöksentekoelimissä. Sellainen ei voi pitkään jatkua ilman ryppyjä.

Minusta otatte ihan liian vakavasti tämän -lepomäen kapinaliikkeen-. Taustalla voi nimittäin olla joku veto, jossa roolit on jaettu tarkoin. Ja vedon tarkoitus on iltalypsää nykymuotoisin keinoin Kepulta jotain. Sanoisin seventyfifty - asia on näin. Muutama kok-edustaja kaataa hallituksen....no, se nähdään.

Säälittävin ulostulo on kuitenkin tullut Soinin blogissa. Soini katsoo edelleen olevansa asemassa arvioida kriittisesti muiden puolueiden immelmanneja. Eduskuntaryhmä äänettömät kiilapojat ja -tytöt ry:n ylimmäinen hillotolpan vartija on punnittu kevyemmäksi kuin tahmo jokinen.

En usko, että sote-maakuntauudistuksen kaatuminen aiheuttaa sammakkosadetta, tulivuorenpurkauksia tai Lismanaavan tulvaakaan. Vapaavuoren ammoin esittelemä malli olisi järjellinen ja kustannuksiltaan tolkullinen...ja toisaalta se perustuisi jo koeteltuihin ratkaisuihin. Ja mahdollistaisi vähänkään pidemmässä juoksussa organisaatioiden hallinnon keventämisen. Ajettu malli ei sitä takuulla aikaansaa.

Ei kapinaliike hallitusta kaada, mutta kyllä sille tilausta on. Tietenkin konflikti käy hyvin kaupaksi, joten tässä mielessä varovaisuus on paikallaan.

Toinen "Marko" eli Junkkari analysoi HS:n sivuilla tätä juttua:

Kokoomuksessa on tunnetusti aatteellisesti kovin kirjavaa väkeä. Puolueesta löytyy arvokonservatiiveja ja -liberaaleja, talouslibertaristeja ja sosiaalireformisteja, hyvinvointivaltion purkajia ja rakentajia.

Orpo on toiminut kokoomuksen puheenjohtajana vajaat kaksi vuotta ja on tähän asti onnistunut saamaan puolueen eri fraktiot pelaamaan samaan maaliin – mikä ei tarkoita sitä, että ne olisivat samanmielisiä, mutta kiistojen pitäminen vakan alla on ollut kaikkien etu.

Lepomäen sote-hyökkäyksen jälkeen nämä ristiriidat tulivat yhdellä rysäyksellä julkisuuteen.

Orpolle tilanne on hankala, sillä Lepomäen kritiikki ei ole vain puolueen marginaalin kitinää, se on pikemminkin puolueen valtavirtaa.

https://www.hs.fi/junkkari/art-2000005587981.html

Tämä kirjoitus sai Sanni Grahn-Laasosen hermostumaan. Hän kiukutteli Twitterissä, että Junkkari suurentelee ja että kokoomus on yhtenäinen.
 
Viimeksi muokattu:
Kokoomusvaikuttajat arvioivat: Vapaavuori saattaa haastaa Orpon puoluekokouksessa lupaamalla kaataa maakuntahallinnon – Vapaavuori kiistää aikomuksen Aamulehdelle
UUTISET07.03. 20.00 Päivitetty 20.10
ALEKSI POUTANEN

Jos Jan Vapaavuori kaikesta huolimatta ilmoittautuisi puheenjohtajaehdokkaaksi, se tapahtuisi todennäköisesti maalis–huhtikuun aikana, viimeistään heti vapun jälkeen.

Lauri NurmiAamulehti, Helsinki
Jan Vapaavuoren kaltainen kokenut ja suosittu poliitikko ei julkaise pitkiä blogikirjoituksia ilman vakaata harkintaa.
Juristi Vapaavuori päätti tiistaina kirjoituksensa arvoitukselliseen lauseeseen: "Maakuntauudistushan kaatuu vielä kevään aikana, eikä maakuntavaaleja koskaan järjestetä!"
Kokenut poliitikko ei laita arvovaltaansa peliin, ellei hänellä ole konkreettista suunnitelmaa tai visiota siitä, miten hänen sanansa käytännössä toteutuvat.
Aamulehti kysyi torstaina merkittäviltä kokoomuksen taustavaikuttajilta, minkä ajatuksen Vapaavuoren sanavalinnat mahdollisesti kätkevät taaksensa.

Kokoomuksen ylintä vallankäyttöä tuntevien lähteiden arvio on, että Vapaavuori saattaa pyrkiä kokoomuksen puheenjohtajaksi kesäkuun puoluekokouksessa.
–Kuvio on identtinen kevääseen 2016 verrattuna. Elina Lepomäkipolkee miinoja ja nakertaa puolueen puheenjohtajan uskottavuutta. Hjallis Harkimo touhuaa taustalla, ja Susanna Koski on mukana hämmentämässä. Pian mukaan tullee Ville Rydman. Menossa on systemaattinen kampanja puheenjohtajan aseman heikentämiseksi. Lepomäen ulostulon jälkeen monet kansanedustajat olivat hiljaa, vaikka heillä olisi ollut tilaisuus asettua julkisesti Petteri Orpontueksi, arvioi merkittävä kokoomusvaikuttaja.
Lepomäki haastoi Stubbin ennen Orpoa
Keväällä 2016 Lepomäen ehdokkuus ja Harkimon ehdokkuusharkinta heikensivät puheenjohtaja Alexander Stubbin asemaa niin paljon, että Orpo saattoi lopulta ilmoittaa haastavansa tämän.
Tämän kevään kokoomuksen sisäisestä asetelmasta tekee kiinnostavan se, että eduskunnan on tarkoitus äänestää maakuntauudistukseen liittyvästä lainsäädännöstä vielä juhannuksen alla.
Kokoomuksen puoluekokous järjestetään 8.–10. kesäkuuta Turussa.
Vapaavuori voisi rakentaa puheenjohtajakampanjansa sen varaan, että hänen valintansa takaisi kokoomuslaisten laajasti vieroksuman maakuntauudistuksen kaatumisen.
Toinen merkittävä kokoomusvaikuttaja kertoo niin ikään miettivänsä nyt, aikooko Vapaavuori haastaa Orpon. Hän pitää sitä mahdollisena.
Kolmas sisäpiiriläinen tulkitsee Vapaavuoren blogikirjoitusta siten, että Helsingin pormestari yrittää tehdä sanoistaan itseään toteuttavan ennusteen.
–Hän tavoittelee sitä, että kun riittävän räväkästi ja isolla paineella painaa päälle, riittävän moni kokoomuksen ryhmän jäsen irtautuisi sote-mallista. Päättelin, että kirjoituksen uhon tavoitteena on saada ensin aikaan särö ja sitten murtuma kokoomuksen eduskuntaryhmässä, kokoomuksen sisäpiiriläinen toteaa.
Yksi haastatelluista arvioi, että Vapaavuori harkitsee parhaillaan sitä, pyrkiikö hän ensisijaisesti seuraavaksi pääministeriksi vai tasavallan presidentiksi.
–Hän liehittelee ajatuksella, että kokoomuslaiset haluaisivat puheenjohtajaksi maakuntahallinnon vastustajan. Mutta jos haluaa presidentiksi, tarvitsee tukea maakuntien äänestäjiltä, kokoomusvaikuttaja pohtii ja kiteyttää vallitsevan asetelman niin, että kokoomuksessa on oraalla valtataistelu.
Jan Vapaavuori: "Poliittisilla toimijoilla voi olla muitakin motiiveja kuin pyrkiä itse johonkin"
Aamulehti kysyi puheenjohtajaehdokkuudesta torstaina Vapaavuorelta itseltään. Hän vastaa, ettei missään olosuhteissa asetu nyt ehdolle.
–Ymmärrän logiikan, mutta toivon, että joku uskoisi siihen, että poliittisilla toimijoilla voi olla muitakin motiiveja kuin pyrkiä itse johonkin. Tässä pyrin puolustamaan pääkaupunkia ja suurten suomalaisten kaupunkien kykyä tehdä järkevää elinvoimapolitiikkaa ja segregaation vastaista politiikkaa. Nämä asiat ovat täysin riippumattomia mistään henkilökohtaisista pyrkimyksistä. Minulla on hyvä duuni, jossa viihdyn älyttömän hyvin. En katsele mihinkään sivuille enkä eteen tai taakse, Vapaavuori sanoo.
Vapaavuori kertoo, että hän pyrkii kaatamaan maakuntauudistuksen vaikuttamalla julkiseen keskusteluun ja sitä kautta politiikan sisältöön.
–Minulla ei ole siihen [puheenjohtajuuteen] liittyviä ajatuksia, Vapaavuori tuumaa.
Vapaavuorella on ollut kannatusta puheenjohtajaksi
Jos Vapaavuori kaikesta huolimatta ilmoittautuisi puheenjohtajaehdokkaaksi, se tapahtuisi todennäköisesti maalis–huhtikuun aikana, viimeistään heti vapun jälkeen.
Orpo julkisti puheenjohtajaehdokkuutensa 4. toukokuuta eli hieman yli kuukausi ennen kesäkuun 2016 puoluekokousta.
Euroopan investointipankin varapääjohtaja Vapaavuorella olisi ollut kaksi vuotta sitten vahvaa kannatusta kokoomuksen johtoon, mutta hän ei asettunut ehdolle.
Lännen Media lähetti huhtikuussa 2016 kyselyn 1 190 kokoomusvaikuttajalle, joista 722 osallistui kyselyyn. Vastausprosentti oli yli 60.
Vapaavuori oli kokoomusvaikuttajien keskuudessa silloin Orpoa suositumpi vaihtoehto puolueen puheenjohtajaksi. Puheenjohtaja Stubb sai kyselyssä suurimman tuen (29,29 prosenttia kannatuksesta), mutta Vapaavuori (28,29 %) oli henkilökohtaisen suosion määrässä lähes tasoissa Stubbin kanssa. Silloinen sisäministeri Orpo jäi kolmanneksi 22,71 prosentin kannatuksella.
Kyselyssä 55,7 prosenttia kokoomuslaisista toivoi Vapaavuoren voittavan Stubbin, jos näiden välillä olisi ollut kaksintaisteluasetelma.
Kaksintaisteluasetelmassa Orpo–Stubb prosentit olivat Orpon eduksi 54,9–45,1. (Aamulehti 3.5.2016)
Vapaavuori ei kaksi vuotta sitten asettunut ehdolle kokoomuksen puheenjohtajaksi. Hän teki paluun kotimaan politiikkaan viime huhtikuun kuntavaaleissa.
Orpo voitti Stubbin 11. kesäkuuta 2016 äänestyksen toisella kierroksella äänin 441,4–361. Prosentit olivat Lappeenrannan puoluekokouksessa Orpon hyväksi 55,0–45,0. Äänestyksen lopputuloksen ja kyselytuloksen
välillä oli lopulta eroa vain 0,1 prosenttiyksikköä.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/ko...ori-kiistaa-aikomuksen-aamulehdelle-200793804
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Kaikilla puolueilla on omat kujeensa. Keskusta ei varmaan koskaan pääse lautakasoistaan ja "kehittyvien maakuntien tuistaan". Taas nousi uusi kupru ja kuinka ollakaan, Nuorisosäätiössä.

Juttu on maksumuurin takana, mutta nyt ollaan perinteiseen tapaan syvällä. Iskivät kouransa säkkiin, jossa tutkitaan törkeää veropetosta, lahjusrikoksia ja rahanpesua. Vanhat tutut Arto Merisalo ja Tapani Yli-Saunamäki vilahtelevat taustoilla. Päätoimijoina siihen edelliseen vaalirahajupakkaan sotkeutunut puolueen entinen hallintopäällikkö Haaro ja Nuorisosäätiön hallituksen johtaja Nousiainen.

Nuorisosäätiö lahjustutkinnassa

Keskustataustaisen säätiön johtajat ovat saaneet veroparatiisien kautta satojatuhansia euroja rakennuskonsernilta, joka on saanut miljoonaurakoita säätiöltä.

VIROON rahaa lypsänyt tonttikauppamekanismi on yksinkertainen. Salpausselän Rakentajat ostaa tontin ja myy sen nopeasti ja selvästi kalliimmalla eteenpäin kiinteistösijoitusyhtiölle. Kiinteistösijoitusyhtiö vuokraa tontin edelleen Nuorisosäätiölle, joka tilaa Salpausselän Rakentajat rakentamaan tontille talon. Näin rakennusliike saa sekä myyntivoiton tontista että rahakkaan rakennusurakan.

Tonttikaupan voiton maksaa viime kädessä Nuorisosäätiö tontin vuokrana.

Osa tästä tonttikaupan voitosta maksetaan konsulttipalkkiona Viroon, vaikka on epäselvää, onko mitään konsultointia koskaan tehtykään. Ainakin on hyvin epätodennäköistä, että suomalainen säätiö ja suomalainen rakennusliike tarvitsisivat toistensa löytämiseen apua virolaiselta konsultilta.

Kysymys tietenkin kuuluu, miksi Nuorisosäätiö haluaa olla tekemässä miljoonien pikavoittoja lahtelaiselle rakennusyhtiölle, kun sen pitäisi sääntöjensä mukaan tehdä halpoja vuokra-asuntoja nuorille. Viranomaisten yritys vastata tähän kysymykseen onkin tuonut päivänvaloon tietoja, jotka viittaavat lahjontaan. Viroon kanavoituja rahoja näyttää päätyneen suoraan Nuorisosäätiön johtajille. Tähän poliisin tutkimaan lahjusepäilyyn liittyy kiinteästi Haaron ja Nousiaisen kylpyläbisnes.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ko...-veroparatiisista-poliisi-epailee-rahanpesua/
 
Viimeksi muokattu:
Kysymys tietenkin kuuluu, miksi Nuorisosäätiö haluaa olla tekemässä miljoonien pikavoittoja lahtelaiselle rakennusyhtiölle, kun sen pitäisi sääntöjensä mukaan tehdä halpoja vuokra-asuntoja nuorille. Viranomaisten yritys vastata tähän kysymykseen onkin tuonut päivänvaloon tietoja, jotka viittaavat lahjontaan

Suomessa ei ole korruptiota. On vaan hervotonta sikailua ja laillisuuden rajamailla liikkuvaa ryöstöä.
 
Horjuttaako sote-kapina hallitusta, kysyy torstai-illan A-studio: Talk. Vieraina kuntaministeri Anu Vehviläinen (kesk.), valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.), puheenjohtaja Antti Rinne (sd.) sekä puheenjohtaja Touko Aalto (vihr.). Yle TV1 klo 21.05. Juontajana Jan Andersson. #yleastudio
 

Rinne ja Aalto istumassa pas-ta jäykkänä, että voi fitu, jos hallitus kaatuu, niin joutuu ihan oikeasti hommiin.....eieiei...
 
Back
Top