ak.tied
Respected Leader
Mua ainaki naurattaa jo vaikka oon eri paikkakunnalla ja on vasta päivä.
Eduskuntavaalit 2019
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Mua ainaki naurattaa jo vaikka oon eri paikkakunnalla ja on vasta päivä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/517e1d9b-b560-4b06-abdb-68e76801b627
Alma Media 14.1.-28.1.2019
SDP: 21% KOK 19,7% KESK 14,4% VIHR 13% PS 9,9%
Alma Media 14.1.-28.1.2019
SDP: 21% KOK 19,7% KESK 14,4% VIHR 13% PS 9,9%
Kokoomusehdokas mainosti Suojelupoliisia yhteistyökumppanina vaalimainoksessaan – Supo tyrmistyi: ”Ei mitään tekemistä asian kanssa”
Julkaistu: 1.2. 7:18
Suojelupoliisi poistatti nimensä Oulun kaupunginvaltuuston puheenjohtajan, kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaan Juha Hännisen vaaliseminaarimainoksesta. Hänninen mainosti, että Supo on hänen yhteistyökumppaninsa.
Hänninen järjesti 22. helmikuuta turvallisuusseminaari Oulun Seurahuoneella.
Seminaarimainoksessaan hän kertoi, että Suojelupoliisi on hänen yhteistyökumppaninsa.
Supolta ei lupaa kysytty.
Supossa torjutaan tiukasti, että sillä olisi mitään tekemistä Hännisen vaalikampanjan tai -seminaarin kanssa.
– Mainos on virheellinen. Olemme pyytäneet poistamaan nimemme siitä, Suojelupoliisin viestintäasiantuntija Minna Passikertoo.
Seminaari-ilmoituksessa kerrotaan, että Supon puheenvuoron olisi käyttänyt Martti Hahl. Kyseinen henkilö ei ole edes Supossa töissä, Passi sanoo ja lisää, ettei edes tiedä, kenestä on kyse.
– Ei meiltä kukaan ole sinne ollut menossa. Meillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, Passi sanoo.
Sittemmin maininta on poistettu.
Suojelupoliisi ei osallistu minkään tahon vaalikampanjaan eivätkä sen edustajat käy puhumassa poliittisissa vaalitilaisuuksissa.
Hänninen on ammatiltaan opistoupseeri, joka jäi seitsemän vuotta sitten eläkkeelle Oulun sotilaspiirin turvallisuuspäällikön paikalta. Oulun kapunginvaltuustossa Hänninen on istunut vuodesta 2011.
Joku saattaa muistaa Hännisen myös urheilu-uraltaan nyrkkeilijänä.
Hän voitti Suomen mestaruuksia 1980-luvun alussa alle 81-kiloisten sarjassa. Hänninen edusti Suomea 1984 Los Angelesin olympialaisissa, mutta olympialaiset päättyivät jo ensimmäisessa ottelussa pikaiseen tappioon.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005984959.html
Julkaistu: 1.2. 7:18
Suojelupoliisi poistatti nimensä Oulun kaupunginvaltuuston puheenjohtajan, kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaan Juha Hännisen vaaliseminaarimainoksesta. Hänninen mainosti, että Supo on hänen yhteistyökumppaninsa.
Hänninen järjesti 22. helmikuuta turvallisuusseminaari Oulun Seurahuoneella.
Seminaarimainoksessaan hän kertoi, että Suojelupoliisi on hänen yhteistyökumppaninsa.
Supolta ei lupaa kysytty.
Supossa torjutaan tiukasti, että sillä olisi mitään tekemistä Hännisen vaalikampanjan tai -seminaarin kanssa.
– Mainos on virheellinen. Olemme pyytäneet poistamaan nimemme siitä, Suojelupoliisin viestintäasiantuntija Minna Passikertoo.
Seminaari-ilmoituksessa kerrotaan, että Supon puheenvuoron olisi käyttänyt Martti Hahl. Kyseinen henkilö ei ole edes Supossa töissä, Passi sanoo ja lisää, ettei edes tiedä, kenestä on kyse.
– Ei meiltä kukaan ole sinne ollut menossa. Meillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, Passi sanoo.
Sittemmin maininta on poistettu.
Suojelupoliisi ei osallistu minkään tahon vaalikampanjaan eivätkä sen edustajat käy puhumassa poliittisissa vaalitilaisuuksissa.
Hänninen on ammatiltaan opistoupseeri, joka jäi seitsemän vuotta sitten eläkkeelle Oulun sotilaspiirin turvallisuuspäällikön paikalta. Oulun kapunginvaltuustossa Hänninen on istunut vuodesta 2011.
Joku saattaa muistaa Hännisen myös urheilu-uraltaan nyrkkeilijänä.
Hän voitti Suomen mestaruuksia 1980-luvun alussa alle 81-kiloisten sarjassa. Hänninen edusti Suomea 1984 Los Angelesin olympialaisissa, mutta olympialaiset päättyivät jo ensimmäisessa ottelussa pikaiseen tappioon.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005984959.html
konservatiivi
Kersantti
Huhtasaari ja Meri:
Perussuomalaiset: jotain rajaa sote-jättien ahneudelle
Perussuomalaiset on huolissaan vanhustenhuollon tilasta. Hoitajamitoituksen lisäksi ryhmä vaatii merkittäviä sanktioita laiminlyönneistä. Perussuomalaisten mielestä julkisia varoja ei tulisi ohjata voittoa tavoitteleville sote-jättiläisille.
– Hoitajamitoitus on kirjattava lakiin niin, että riittävästi ammattitaitoista hoitotyöhön tarkoitettua henkilökuntaa on paikalla. Muut oheistyöt kuuluvat muulle henkilökunnalle. Asian kuntoon saattamiseksi tarvitaan kunnollinen valvonta ja riittävät sanktiot, vaatii eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri.
Nykyisessä tilanteessa yhtiöt ovat hakeneet säästöjä hoitotyöpaikkoja vähentämällä ja osakkeenomistajat ovat päässeet nauttimaan voitoista vanhusten terveyden kustannuksella. Voitot ovat valuneet veroparatiiseihin, samalla kun hoitohenkilökunnan uupuminen työtaakan alle on vaikuttanut hoivan laatuun.
– Perussuomalaiset vaatiikin sote-yritysten tuottovaateen rajoittamista. Kyseessä olisi samanlainen järjestely kuin sähköverkkoyhtiöiden kohdalla, joille on määritelty kohtuullinen tuotto, jota enempää voittoa ei saa tehdä. Tämä edistäisi toimivaa kilpailua sekä pienten kotimaisten toimijoiden pysymistä itsenäisenä, toteaa kansanedustaja Laura Huhtasaari.
https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/perussuomalaiset-jotain-rajaa-sote-jattien-ahneudelle/
Perussuomalaiset: jotain rajaa sote-jättien ahneudelle
Perussuomalaiset on huolissaan vanhustenhuollon tilasta. Hoitajamitoituksen lisäksi ryhmä vaatii merkittäviä sanktioita laiminlyönneistä. Perussuomalaisten mielestä julkisia varoja ei tulisi ohjata voittoa tavoitteleville sote-jättiläisille.
– Hoitajamitoitus on kirjattava lakiin niin, että riittävästi ammattitaitoista hoitotyöhön tarkoitettua henkilökuntaa on paikalla. Muut oheistyöt kuuluvat muulle henkilökunnalle. Asian kuntoon saattamiseksi tarvitaan kunnollinen valvonta ja riittävät sanktiot, vaatii eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri.
Nykyisessä tilanteessa yhtiöt ovat hakeneet säästöjä hoitotyöpaikkoja vähentämällä ja osakkeenomistajat ovat päässeet nauttimaan voitoista vanhusten terveyden kustannuksella. Voitot ovat valuneet veroparatiiseihin, samalla kun hoitohenkilökunnan uupuminen työtaakan alle on vaikuttanut hoivan laatuun.
– Perussuomalaiset vaatiikin sote-yritysten tuottovaateen rajoittamista. Kyseessä olisi samanlainen järjestely kuin sähköverkkoyhtiöiden kohdalla, joille on määritelty kohtuullinen tuotto, jota enempää voittoa ei saa tehdä. Tämä edistäisi toimivaa kilpailua sekä pienten kotimaisten toimijoiden pysymistä itsenäisenä, toteaa kansanedustaja Laura Huhtasaari.
https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/perussuomalaiset-jotain-rajaa-sote-jattien-ahneudelle/
StepanRudanskij
Respected Leader
Viimeisten mielipidetiedustelujen pohjalta laskettu nykyisen hallituspohjan kannatus on noin 35 prosenttia. Jos tuo nyt toteutettaisiin eduskuntapaikoiksi, voisi hallitus jäädä jopa 1/3 -määrävähemmistön (67 paikkaa) alle. Hyvin menee mutta menköön. Audin takapenkkiä ja taksiseteleitä kandee höylätä ahkerasti niinkauan kuin ne menee vielä mun piikkiin.
Edellisissä eduskuntavaaleissa ääneni ansaitsi muuan lahjakas kokoomuslainen. Olen edelleenkin tyytyväinen äänestyspäätökseeni ja toivotan kyseiselle ehdokkaalle menestystä jatkossakin. Selvästi älykäs ja aikaansaava nainen, vaikkei olekaan kaikesta samaa mieltä kanssani. Toivottavasti joku päivä hänet nähdään kokoomuksen puheenjohtajana.
Muutama sivu aijemmin oli juttua iltalehden uutisesta, jossa kerrottiin, että enemmistö kokoomuksen puolueliitistä, Wille Rydman mukaanlukien, on valmis hallitusyhteistyöhön perussuomalaisten kanssa. Tämä ei ole mitenkään yllättävää. Sama pätee kokoomuksen kenttäväkeen: jos ette luota sanaani, niin kirjassa perussuomalaisten hajoamisen historia on juttua kyselystä jossa oli kysytty neljältä sadalta kokoomuksen kenttäaktiivilta hyväksyvätkö he hallitusyhteistyön perussuomalaisten kanssa. Enemmistö heistä hyväksyy (iltalehden kyselyssä vastanneita oli ”vain” 81). Olisihan se naurettavaa, jos kokoomukselta onnistuu hallitusyhteistyö Paavo Arhinmäen kanssa (Kataisen sixpack), muttei Halla-ahon kanssa.
”Jos populismi, vastuuttomat puheet ja katteettomat lupaukset määrittävät riman korkeuden, ei demareilla ja vihreilläkään olisi asiaa hallitukseen” -Pekka Selenius, kokoomuksen Kaakkois-Suomen piirijohtaja.
”Halla-aho on isänmaallisempi kuin kokoomuksen nykyinen saatikka entinen johto” -”eräs miesvastaaja”.
Kokoomuksen kannattajat on kuin Suomen väestö ylipäätään: enemmistö suomalaisista haluaa maahan vähemmän turvapaikanhakijoita. Kuitenkin, kokoomus ratsastaa kahdella rattailla, ja puolueessa on oma äänekäs suvaitsevaisto. Tottahan toki Orpoa kiinnostaa saada äänet naiiveilta unelmoitsijoilta, ja sen lisäksi Orpo itse saattaa olla maahanmuuttopolitiikan realititeetista tietämätön. Aivan samaa kahdella rattailla ratsastusta yrittää esimerkiksi SDP, kokoomus on vain parempi siinä. Kumma kyllä Oulun tapahtumien jälkeen Sanna Marin on bongattu vaalitoreilta väittämässä, että haluaa maahan vähemmän turvapaikanhakijoita. Harmi Marinin kannalta, että ihmiset osaa katsoa mitä Marin on vaalikoneeseen aijemmin vastannut...
Perussuomalaisten hajoamisesta sen verran, että ei se ”arvopohja” ole ainut syy miksi kokoomus ja kepu eivät halunneet tehdä yhteistyötä Halla-ahon kanssa. Toinen syy on se, että Halla-aho vetää tiukempaa linjaa kuin Soini. Halla-aho on radikaalimpi ja Halla-aho ylipäätään valittiin, koska Soinin linjaan oltiin pettyneitä. Soini on hallituskumppanina paljon helpompi kuin Halla-aho. Halla-ahosta sen verran, että hän on substanssiosaamiseltaan selvästi paras nykyisistä puoluejohtajista. Jos katsotte vaaliväitteilyitä, niin kiinnittäkääpä huomiota siihen, kuka keskustelee ja perustelee asiansa rauhallisesti, normaalisti keskustellen. Sitten kiinnittäkää huomiota siihen, ketkä puoluejohtajista puhuvat toisten päälle kuin mitkäkin lapset. Sieltä pitäisi erottua yksi puoluejohtaja. Veikkaan, että persujen suosio kasvaa oppositiossa tulevan hallituskauden aikana. Veikkaan, että ei ole mahdotonta, että persut päätyy hallitukseen 2023. Se on harmi, että tietyt maahanmuuttajat haluavat yksittäistapauksillaan osoittaa persujen olevan oikeassa maahanmuuttopolitiikan suhteen.
Atte Kaleva täytyy nostaa esille. Uskon, että Atte vilpittömästi haluaa jotain rotia maahanmuuttopolitiikkaan, ja eiköhän mies halua pitää huolta myös maanpuolustuksesta. Olen Atelle, ja muutamalle muulle ”nuivalle” kokoomuslaiselle sanonutkin, että toivon, että he voivat vaikuttaa kokoomuksen linjaan, mutta tällä kertaa ääni menee Halla-ahon porukalle. Uskon myös, että Wille Rydman kannattaa järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa, vaikken erityisesti Willen rehellisyydestä olekaan vakuuttunut.
Niin, tällä kertaa ääni menee persuille. Kokoomus on ollut munaton maahanmuuton suhteen, mutta sen lisäksi sote- ja apteekkipelleily ei anna kuvaa puolueesta joka ajaa Suomen etua. Eturyhmäpuolue kokoomuskin tietysti on, ja on aina ollut, tällä kertaa vaan koen, että kokoomuksen eturyhmien ja Suomen edut on räikeästi ristiriidassa keskenään. Yksi vaihtoehto olisi tietysti antaa ääni nuivalle kokoomuslaiselle, mutta parempi viesti on antaa kokoomuslaisille sanallista palautetta ja antaa ääni persulle.
Populismista sen verran, että populismia, jos se tulkitaan leväperäisiksi lupauksiksi ja helpoiksi ratkaisuiksi, on kaikissa puolueissa. Suomen top-3 populistit on Alexander Stubb, Ville Niinistö ja Timo Soini. Varsinkin Ville Niinistö tuntuu ottaneen tunteisiin vetoavan populistisen linjan. On varmaan tajunnut, että puolueensa kannattajakunnassa on paljon idealistisisa taivaanrannanmaalareita. Ei voi V. Niinistöä verratakkaan Osmo Soininvaaraan (harmi, ettei Ode enää vaikuta valtakunnanpolitiikassa, hän on yksi harvoista poliitikoista joita arvostan).
Sipilän kupla on puhjennut. Ei ollut minulle yllätys, osasin kyllä aavistaa että hän on samanlainen kepuli kuin muutkin. Monella ihmisellä oli outo luotto Sipilään, huolimatta siitä että ennen edellisiä vaaleja mies ei edes antanut selvää vastausta toimittajille kun häneltä kysyttiin mielipiteitä. Lisäksi täytyy ihmetellä SDP:n kyvyttömyyttä. Tämä hallituskausi on antanut kyllä eväät SDP:lle olla suurin puolue, mutta siitä huolimatta on hyvin mahdollista, että SDP tulee vaaleissa toiseksi. Tämä nykyinen hallituskausi on ollut päättämätöntä sekoilua. Punaista linjaa ei ole ollut olemassa. Toivotttavasti nyt maakuntahallinto ei etene! Olisi siinäkin ollut varsinainen lehmänkauppa.
On muuten Tanskassa aivan eri linja maahanmuuttopolitiikassa kuin Suomessa. Tanskan toiseksi suosituin puolue on äärioikeistolainen Tanskan kansanpuolue, joka tekee yhteistyötä Tanskan oikeistohallituksen kanssa. Mutta katsokaapa millaista linjaa tanskalaiset demarit vetää. Ei ole Tanskan maine maailmalla romahtanut, eikä ole ulkomaankauppa tyrehtynyt. Nykyään tilanne alkaa olla se, että mainehaittoja alkaa tulla holtittoman maahanmuuton seurauksena. Kyllä sitä uutiset Ruotsin ongelmista maahanmuuton suhteen on kiirinyt ympäri maailmaa. Samoin kokoomuksen veljespuolueet Euroopassa ajaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin kokoomus Suomessa. Lisäyksenä allaolevaan kuvaan Tanska haluaa lähettää rikoksia tehneet ja karkoituspäätöksen saaneet eristäytyneelle saarelle.
Muutama sivu aijemmin oli juttua iltalehden uutisesta, jossa kerrottiin, että enemmistö kokoomuksen puolueliitistä, Wille Rydman mukaanlukien, on valmis hallitusyhteistyöhön perussuomalaisten kanssa. Tämä ei ole mitenkään yllättävää. Sama pätee kokoomuksen kenttäväkeen: jos ette luota sanaani, niin kirjassa perussuomalaisten hajoamisen historia on juttua kyselystä jossa oli kysytty neljältä sadalta kokoomuksen kenttäaktiivilta hyväksyvätkö he hallitusyhteistyön perussuomalaisten kanssa. Enemmistö heistä hyväksyy (iltalehden kyselyssä vastanneita oli ”vain” 81). Olisihan se naurettavaa, jos kokoomukselta onnistuu hallitusyhteistyö Paavo Arhinmäen kanssa (Kataisen sixpack), muttei Halla-ahon kanssa.
”Jos populismi, vastuuttomat puheet ja katteettomat lupaukset määrittävät riman korkeuden, ei demareilla ja vihreilläkään olisi asiaa hallitukseen” -Pekka Selenius, kokoomuksen Kaakkois-Suomen piirijohtaja.
”Halla-aho on isänmaallisempi kuin kokoomuksen nykyinen saatikka entinen johto” -”eräs miesvastaaja”.
Kokoomuksen kannattajat on kuin Suomen väestö ylipäätään: enemmistö suomalaisista haluaa maahan vähemmän turvapaikanhakijoita. Kuitenkin, kokoomus ratsastaa kahdella rattailla, ja puolueessa on oma äänekäs suvaitsevaisto. Tottahan toki Orpoa kiinnostaa saada äänet naiiveilta unelmoitsijoilta, ja sen lisäksi Orpo itse saattaa olla maahanmuuttopolitiikan realititeetista tietämätön. Aivan samaa kahdella rattailla ratsastusta yrittää esimerkiksi SDP, kokoomus on vain parempi siinä. Kumma kyllä Oulun tapahtumien jälkeen Sanna Marin on bongattu vaalitoreilta väittämässä, että haluaa maahan vähemmän turvapaikanhakijoita. Harmi Marinin kannalta, että ihmiset osaa katsoa mitä Marin on vaalikoneeseen aijemmin vastannut...
Perussuomalaisten hajoamisesta sen verran, että ei se ”arvopohja” ole ainut syy miksi kokoomus ja kepu eivät halunneet tehdä yhteistyötä Halla-ahon kanssa. Toinen syy on se, että Halla-aho vetää tiukempaa linjaa kuin Soini. Halla-aho on radikaalimpi ja Halla-aho ylipäätään valittiin, koska Soinin linjaan oltiin pettyneitä. Soini on hallituskumppanina paljon helpompi kuin Halla-aho. Halla-ahosta sen verran, että hän on substanssiosaamiseltaan selvästi paras nykyisistä puoluejohtajista. Jos katsotte vaaliväitteilyitä, niin kiinnittäkääpä huomiota siihen, kuka keskustelee ja perustelee asiansa rauhallisesti, normaalisti keskustellen. Sitten kiinnittäkää huomiota siihen, ketkä puoluejohtajista puhuvat toisten päälle kuin mitkäkin lapset. Sieltä pitäisi erottua yksi puoluejohtaja. Veikkaan, että persujen suosio kasvaa oppositiossa tulevan hallituskauden aikana. Veikkaan, että ei ole mahdotonta, että persut päätyy hallitukseen 2023. Se on harmi, että tietyt maahanmuuttajat haluavat yksittäistapauksillaan osoittaa persujen olevan oikeassa maahanmuuttopolitiikan suhteen.
Atte Kaleva täytyy nostaa esille. Uskon, että Atte vilpittömästi haluaa jotain rotia maahanmuuttopolitiikkaan, ja eiköhän mies halua pitää huolta myös maanpuolustuksesta. Olen Atelle, ja muutamalle muulle ”nuivalle” kokoomuslaiselle sanonutkin, että toivon, että he voivat vaikuttaa kokoomuksen linjaan, mutta tällä kertaa ääni menee Halla-ahon porukalle. Uskon myös, että Wille Rydman kannattaa järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa, vaikken erityisesti Willen rehellisyydestä olekaan vakuuttunut.
Niin, tällä kertaa ääni menee persuille. Kokoomus on ollut munaton maahanmuuton suhteen, mutta sen lisäksi sote- ja apteekkipelleily ei anna kuvaa puolueesta joka ajaa Suomen etua. Eturyhmäpuolue kokoomuskin tietysti on, ja on aina ollut, tällä kertaa vaan koen, että kokoomuksen eturyhmien ja Suomen edut on räikeästi ristiriidassa keskenään. Yksi vaihtoehto olisi tietysti antaa ääni nuivalle kokoomuslaiselle, mutta parempi viesti on antaa kokoomuslaisille sanallista palautetta ja antaa ääni persulle.
Populismista sen verran, että populismia, jos se tulkitaan leväperäisiksi lupauksiksi ja helpoiksi ratkaisuiksi, on kaikissa puolueissa. Suomen top-3 populistit on Alexander Stubb, Ville Niinistö ja Timo Soini. Varsinkin Ville Niinistö tuntuu ottaneen tunteisiin vetoavan populistisen linjan. On varmaan tajunnut, että puolueensa kannattajakunnassa on paljon idealistisisa taivaanrannanmaalareita. Ei voi V. Niinistöä verratakkaan Osmo Soininvaaraan (harmi, ettei Ode enää vaikuta valtakunnanpolitiikassa, hän on yksi harvoista poliitikoista joita arvostan).
Sipilän kupla on puhjennut. Ei ollut minulle yllätys, osasin kyllä aavistaa että hän on samanlainen kepuli kuin muutkin. Monella ihmisellä oli outo luotto Sipilään, huolimatta siitä että ennen edellisiä vaaleja mies ei edes antanut selvää vastausta toimittajille kun häneltä kysyttiin mielipiteitä. Lisäksi täytyy ihmetellä SDP:n kyvyttömyyttä. Tämä hallituskausi on antanut kyllä eväät SDP:lle olla suurin puolue, mutta siitä huolimatta on hyvin mahdollista, että SDP tulee vaaleissa toiseksi. Tämä nykyinen hallituskausi on ollut päättämätöntä sekoilua. Punaista linjaa ei ole ollut olemassa. Toivotttavasti nyt maakuntahallinto ei etene! Olisi siinäkin ollut varsinainen lehmänkauppa.
On muuten Tanskassa aivan eri linja maahanmuuttopolitiikassa kuin Suomessa. Tanskan toiseksi suosituin puolue on äärioikeistolainen Tanskan kansanpuolue, joka tekee yhteistyötä Tanskan oikeistohallituksen kanssa. Mutta katsokaapa millaista linjaa tanskalaiset demarit vetää. Ei ole Tanskan maine maailmalla romahtanut, eikä ole ulkomaankauppa tyrehtynyt. Nykyään tilanne alkaa olla se, että mainehaittoja alkaa tulla holtittoman maahanmuuton seurauksena. Kyllä sitä uutiset Ruotsin ongelmista maahanmuuton suhteen on kiirinyt ympäri maailmaa. Samoin kokoomuksen veljespuolueet Euroopassa ajaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin kokoomus Suomessa. Lisäyksenä allaolevaan kuvaan Tanska haluaa lähettää rikoksia tehneet ja karkoituspäätöksen saaneet eristäytyneelle saarelle.
Viimeksi muokattu:
Rauhantekijä
Greatest Leader
Lukekaa yllä oleva Tetran kirjoitus ajatuksella ja kahteen kertaan jotta sen sisältö kirkastuu päissänne.
Etenkin kokoomusta kannattavien tulee kirittää sitä, että kokoomus puolueena uudistuu nopeammassa tahdissa kuin mitä nyt on havaittavissa.
Kokoomuksen johto on vaihdettava nuorempaan ja enemmän kansaa ajattelevaan porukkaan.
.
Etenkin kokoomusta kannattavien tulee kirittää sitä, että kokoomus puolueena uudistuu nopeammassa tahdissa kuin mitä nyt on havaittavissa.
Kokoomuksen johto on vaihdettava nuorempaan ja enemmän kansaa ajattelevaan porukkaan.
.
no ei hullumpi linjaus - jos tämä olisikin vain Tanskasta kiinni.
äänestätkö nyt siis kokoomusta?
Rauhantekijä
Greatest Leader
En voi vielä yhtyä kokoomuksen poliittiseen linjaan. Äänestän muuta.
Harkitsen asiaa vasta kun kokomuksen politiikkaan tulee selkeämpää kansallistavetoa ja Suomen etujen ajamista toisenlaisesta näkökulmasta.
Eli nämä vaalit on jo päätetty.
.
Harkitsen asiaa vasta kun kokomuksen politiikkaan tulee selkeämpää kansallistavetoa ja Suomen etujen ajamista toisenlaisesta näkökulmasta.
Eli nämä vaalit on jo päätetty.
.
Mili
Eversti
En käsitä puolueuskollisuutta. "Äänestän kokoomusta, sdp:tä, keskustaa, jne, koska jo vanhempanikin, vaikka ne ovat unohtaneet äänestäjänsä eivätkä aja enää entistä linjaansa", useat pettyneet tilittävät. Minusta puolueet ovat kuin sukat, sitten kun ne ovat rikki, niin ne heitetään roskikseen ja otetaan uudet.
tulikomento
Supreme Leader
Kuka tämä oululainen idiootti oikein on ?
Kaupungin valtuuston puheenjohtaja..Juha Hänninen(Kok)
Sotilas ja urheilu taustainen kaupunginvaltuutettu.
"Hänninen on ammatiltaan opistoupseeri, joka jäi seitsemän vuotta sitten eläkkeelle Oulun sotilaspiirin turvallisuuspäällikön paikalta. Oulun kapunginvaltuustossa Hänninen on istunut vuodesta 2011.
Joku saattaa muistaa Hännisen myös urheilu-uraltaan nyrkkeilijänä.
Hän voitti Suomen mestaruuksia 1980-luvun alussa alle 81-kiloisten sarjassa. Hänninen edusti Suomea 1984 Los Angelesin olympialaisissa"
Tämä kenenkä Hänninen väitti olevan suposta on ilmeisesti Barents keskuksen toimitusjohtaja (Martti Hahl Oulusta) joka edistää kauppaa mm,venäjälle ja vaikuttaa kansainvälisissä verkostoissa.
Ettei vain Hänninen paljastanut Supon vakoojaa
tulikomento
Supreme Leader
Sotilas ja urheilu taustainen kaupunginvaltuutettu.
"Hänninen on ammatiltaan opistoupseeri, joka jäi seitsemän vuotta sitten eläkkeelle Oulun sotilaspiirin turvallisuuspäällikön paikalta. Oulun kapunginvaltuustossa Hänninen on istunut vuodesta 2011.
Joku saattaa muistaa Hännisen myös urheilu-uraltaan nyrkkeilijänä.
Hän voitti Suomen mestaruuksia 1980-luvun alussa alle 81-kiloisten sarjassa. Hänninen edusti Suomea 1984 Los Angelesin olympialaisissa"
Tämä kenenkä Hänninen väitti olevan suposta on ilmeisesti Barents keskuksen toimitusjohtaja (Martti Hahl Oulusta) joka edistää kauppaa mm,venäjälle ja vaikuttaa kansainvälisissä verkostoissa.
Ettei vain Hänninen paljastanut Supon vakoojaa
Ilmiselvää ainesta uuteen tiedusteluvaliokuntaan siis.