Eduskuntavaalit 2019

Niin se perustuslaki toimii eikä sitä yksi puolue pysty säätelemään miten haluaa (onneksi) vaikka kuinka asiasta mölyttäisiin foorumeilla. Olisikin mukava tietää että johtavatko Halla-aho & Co äänestäjiä harhaan omaa tietämättömyyttään vai onko harkittua populismia? Luulisi että tutkivat lakia ennen kuin alkavat tekemään mitään linjauksia.
Tää perustuslakiin vetoaminen joka välissä alkaa olla jo naurettavaa. Lainsäätäjän tarkoitus on ilman muuta ollut, että yhdenvertaisuus tarkoittaa VAIN Suomen kansalaisten yhdenvertaisuutta keskenään. Asia on ollut niin itsestään selvä, ettei sitä ole tajuttu erikseen mainita tekstissä. Ei ole aikoinaan tullut mieleenkään, että joskus sata vuotta myöhemmin joku keksii, että Suomen perustuslaki koskeekin koko maailmaa ja sit ulkomaalaisille pitää maksaa samoja rahoja kuin Suomen kansalaisille. Absurdia. Samaa logiikkaa on yritetty soveltaa joidenkin maiden lainsäädännössä homoliittojen suhteen, kun jossain ikivanhassa laissa ei ole tajuttu erikseen kirjoittaa auki, että avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto, kun asia on lain säätöhetkellä ollut niin itsestäänselvä, ettei ole tajuttu, että joku voisi alkaa tulkita sitä ihan miten sattuu satoja vuosia myöhemmin
 
Tää perustuslakiin vetoaminen joka välissä alkaa olla jo naurettavaa. Lainsäätäjän tarkoitus on ilman muuta ollut, että yhdenvertaisuus tarkoittaa VAIN Suomen kansalaisten yhdenvertaisuutta keskenään. Asia on ollut niin itsestään selvä, ettei sitä ole tajuttu erikseen mainita tekstissä. Ei ole aikoinaan tullut mieleenkään, että joskus sata vuotta myöhemmin joku keksii, että Suomen perustuslaki koskeekin koko maailmaa ja sit ulkomaalaisille pitää maksaa samoja rahoja kuin Suomen kansalaisille. Absurdia. Samaa logiikkaa on yritetty soveltaa joidenkin maiden lainsäädännössä homoliittojen suhteen, kun jossain ikivanhassa laissa ei ole tajuttu erikseen kirjoittaa auki, että avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto, kun asia on lain säätöhetkellä ollut niin itsestäänselvä, ettei ole tajuttu, että joku voisi alkaa tulkita sitä ihan miten sattuu satoja vuosia myöhemmin
Vilkaisepa Ihan piruuttasi, milloin Suomen.voimassaoleva perustuslaki on kirjoitettu. Sen verran annan vinkkiä, että minun elinaikanani ja olin jo aika vanha.
 

Herman30

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Wiki sanoo: "Nykyinen Suomen perustuslaki säädettiin vuonna 1999 ja tuli voimaan 1. maaliskuuta 2000. "
 
Tykkäykset: PSS

Raveni

Ylipäällikkö
Kyse on vaikuttamispotentiaalista. Neuvostoliiton aikana oltiin käytännössä täysin "peppu itäänpäin" ja kyse oli pitkälti sanelusta.

Nyt ollaan EU:ssa ja toinen jalka NATO:ssa. Vaikuttaminen tapahtuu hajoita -ja hallitse menetelmällä. Lisäksi pyritään iskemään vaaleihin; pyritään edistämään niiden tahojen vaikutusvaltaa, jotka ajavat samalla raiteilla Venäjän kanssa.
Venäjä ei ole ainoa Suomen vaaleihin vaikuttamaan pyrkivä taho varmastikaan. Kyllä vaikutusta läytyy varmasti myös EU:n taholta joka ei halua, että sen valta rapistuu. Puolueet pyrkivät vaikuttamaan vaaleihin kukin tahollaa. Yritykset ja yhteisöt pyrkivät siihen. Suomen vaalijärjestelmä on onneksi sellainen, että se on aika avoin ja vaikuttaminen vaikeaa.
 

skärdis

Ylipäällikkö
Tää perustuslakiin vetoaminen joka välissä alkaa olla jo naurettavaa. Lainsäätäjän tarkoitus on ilman muuta ollut, että yhdenvertaisuus tarkoittaa VAIN Suomen kansalaisten yhdenvertaisuutta keskenään. Asia on ollut niin itsestään selvä, ettei sitä ole tajuttu erikseen mainita tekstissä. Ei ole aikoinaan tullut mieleenkään, että joskus sata vuotta myöhemmin joku keksii, että Suomen perustuslaki koskeekin koko maailmaa ja sit ulkomaalaisille pitää maksaa samoja rahoja kuin Suomen kansalaisille. Absurdia. Samaa logiikkaa on yritetty soveltaa joidenkin maiden lainsäädännössä homoliittojen suhteen, kun jossain ikivanhassa laissa ei ole tajuttu erikseen kirjoittaa auki, että avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto, kun asia on lain säätöhetkellä ollut niin itsestäänselvä, ettei ole tajuttu, että joku voisi alkaa tulkita sitä ihan miten sattuu satoja vuosia myöhemmin
Höpö höpö!

Nykyinen perustuslakimme tuli voimaan 1.1.2000 ja sitä säädettäessä on tasantarkkaan tiedetty mitä on tarkoitettu.

Se on totta, että vielä 80-luvulla Suomessa olleiden ulkomaalaisten oikeudet oli paljon tiukemmin rajattu kuin kansalaisten.
 
Onko tuo Iljan "Suomi ensin" sama asia kuin tuo "Suomen kansa ensin" (SKE).

Vaaliliitot
Siniset-kansalaispuolue(ex-paavo party)

Kansalaispuolue-SKE

SKE-Paavon uusi liike



Pienet on piirit.
SKE on Marco de Witin (tunnettu mm. Helsingin Rautatientorin Suomi ensin -mielenosoitusleiristä) puolueviritelmä.

Ilja Janitskin on Reformi-yhteislistan ehdokkaana yhdessä mm. Johan Bäckmanin kanssa: https://reformime.wordpress.com/ehdokkaat/
 

hansai

Ylipäällikkö
Sipilää tarjoillaan spekulaatioissa EU-johtajan paikalle: ”Tahdikas, mutta syvällä EU:n peleissä”

...
Eurooppalaista politiikkaa seuraavan ranskankielisen Bruxelles2 -uutissivuston artikkelissa Tuskin mahdollisista seuraajaehdokkaista esiintyy kuitenkin suomalaisittain yllättävä nimi.

Artikkelin mukaan varteenotettava ehdokas seuraavaksi ”EU-presidentiksi” voisi nimittäin olla Suomen pääministeri Juha Sipilä(kesk).

Artikkelissa arvioidaan, että Sipilä voisi olla käytettävissä tehtävään pikaisellakin aikataululla, mikäli keskusta kärsii vaalitappion huhtikuun eduskuntavaaleissa, eikä keskusta pääse hallitukseen.

Sipilää kuvaillaan jutussa ”tahdikkaaksi” henkilöksi, joka on kuitenkin syvällä ja läsnä Euroopan unionin sisäisissä peleissä.

– Häntä katsotaan hyvällä sekä Pariisissa että Berliinissä, mikä ei myöskään ole haitaksi, lehti kuvailee.

Sipilän etuna on kirjoituksen mukaan myös se, että hän saapuu ”vaatimattomasta” maasta, joka sijaitsee Venäjän rajoilla. Näin ollen hänellä olisi Eurooppa-neuvoston puheenjohtajana hyvin tietoinen Moskovan suunnalta tulevista riskeistä ja uhista.

Tämän lisäksi Sipilä tulee euro-valtiosta, jolla oli lehden mukaan myös ”merkittävä ja positiivinen” rooli EU:n pakolaiskriisin hoidossa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005999195.html
 

ak.tied

Ylipäällikkö
Sipilää tarjoillaan spekulaatioissa EU-johtajan paikalle: ”Tahdikas, mutta syvällä EU:n peleissä”

...
Eurooppalaista politiikkaa seuraavan ranskankielisen Bruxelles2 -uutissivuston artikkelissa Tuskin mahdollisista seuraajaehdokkaista esiintyy kuitenkin suomalaisittain yllättävä nimi.

Artikkelin mukaan varteenotettava ehdokas seuraavaksi ”EU-presidentiksi” voisi nimittäin olla Suomen pääministeri Juha Sipilä(kesk).

Artikkelissa arvioidaan, että Sipilä voisi olla käytettävissä tehtävään pikaisellakin aikataululla, mikäli keskusta kärsii vaalitappion huhtikuun eduskuntavaaleissa, eikä keskusta pääse hallitukseen.

Sipilää kuvaillaan jutussa ”tahdikkaaksi” henkilöksi, joka on kuitenkin syvällä ja läsnä Euroopan unionin sisäisissä peleissä.

– Häntä katsotaan hyvällä sekä Pariisissa että Berliinissä, mikä ei myöskään ole haitaksi, lehti kuvailee.

Sipilän etuna on kirjoituksen mukaan myös se, että hän saapuu ”vaatimattomasta” maasta, joka sijaitsee Venäjän rajoilla. Näin ollen hänellä olisi Eurooppa-neuvoston puheenjohtajana hyvin tietoinen Moskovan suunnalta tulevista riskeistä ja uhista.

Tämän lisäksi Sipilä tulee euro-valtiosta, jolla oli lehden mukaan myös ”merkittävä ja positiivinen” rooli EU:n pakolaiskriisin hoidossa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005999195.html
Sipilä pääsee hoplopin kerhopäälliköksi heti kun kyykkää ja hyppää niin kuin isot pojat sanoo. Selittää monta asiaa viimeisten vuosien aikana. Ja hintalappu MEILLE oli??
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Onhan sinne mennyt jo Stupido ja Käteinen...Sipilästäkin olis ehken vähemmän haittaa ulkopuolella Suomen...
 
Ei ole näköjään rajaa sillä kuinka alas Väykkä voi vajota.

”Ilja on mainettaan parempi mies, jota on kohdeltu kaltoin. On tehnyt virheitä ja joutunut niistä kärsimään.”
Tässä taitaa käydä niin, että Väykkä ei enää eduskuntaan pääse. Sen verran voimakkaasti mennään nyt hörhöakselin puolelle. Puolueen tuki on hävinnyt taustalta ja sillat on tehokkaasti poltettu joka suuntaan, joten käsillä saattaa olla historiallinen hetki. Paavo Väyrysen ura varteenotettavana poliitikkona päättyy.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tämän lisäksi Sipilä tulee euro-valtiosta, jolla oli lehden mukaan myös ”merkittävä ja positiivinen” rooli EU:n pakolaiskriisin hoidossa.
Kappas, ikäänkuin tällaista olisi tapahtunut ennenkin? Kopsahtaako ytimistä aina palkinto, kun on ollut hoitamassa -yhteistä asiaa-...viis siitä, mitä se on maksanut kansallisvaltio-Suomelle, palkintohan aina kelpaa....
 
Top