Eduskuntavaalit 2019

Kyllähän tämä paljolti Halla-ahon harteilla lepää. Toisaalta uutisoitiin Perussuomalaisten kannatuksen noususta paremmin koulutettujen keskuudessa,mikä lupaa hyvää tulevaisuuden ehdokasasetteluun.
 
Asiantuntija: Perussuomalaiset saattavat kiriä vihreiden ohi eduskunnassa — Sdp:n ja kokoomuksen vääntö ykköspaikasta tiivistyy vaalipäivään
...
Mielipidemittauksen tulos kertoo kuitenkin siitä, että 11,4 prosenttia kannattaa perussuomalaisia. Toisaalta se viestii Grönlundin mukaan myös siitä, että lähes 90 prosenttia suomalaisista ei ole valmis kulkemaan vain yhden agendan perässä.

https://ls24.fi/lannen-media/asiant...n-vaanto-ykkospaikasta-tiivistyy-vaalipaivaan

Olis pitänyt katsoa jutun tekijä...
 
hansai kirjoitti:
Asiantuntija: Toisaalta se viestii Grönlundin mukaan myös siitä, että lähes 90 prosenttia suomalaisista ei ole valmis kulkemaan vain yhden agendan perässä.

https://ls24.fi/lannen-media/asiant...n-vaanto-ykkospaikasta-tiivistyy-vaalipaivaan

Olis pitänyt katsoa jutun tekijä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisi kiva kuulla Åbo Akademin asiantuntija Kimmo Grönlundin ajatus siitä,mitä viestii se että 96 prosenttia suomalaisista ei ole valmis äänestämään RKP:tä.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Väyrysen porukkaan meni mukaan (vai pyydettiin?) kommunisti Pirkko Turpeinen-Saari :D :D :D

Vaikka Paavo onkin aina ollut omanlaisensa niin ei tätä nyky-Paavoa enää tunnista.

Jotkut viisastuu vanhana. Jotkut menee sekaisin vanhana. Onkohan siellä listoilla kohta dosenttikin? Mikäs noita kaikkia yhdistää?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä voi, harvinaista kyllä, lainata Erkki Tuomiojan kirja-arviota Pirkko Turpeinen-Saaren kirjasta...

https://tuomioja.org/kirjavinkit/20...c-historian-henkiloina-into-340-s-riika-2016/

Pirkko Turpeinen-Saari, Lahtari, punikki ja teurastaja. Marsalkka Mannerheim, Kullervo Manner ja Ratko Mladić historian henkilöinä. Into, 340 s., Riika 2016
...
Kaikkiaan Bosnian osion sanoma hahmottuu helposti kirjan väliotsikoita selaamalla: ”Muslimit fasistien joukoissa”, ”Jugoslavia demokratian ja työläisten itsehallinnon mallimaaksi”, ”Yhdysvallat hajottaa Jugoslavian”, ”Yhdysvallat tukee jihadisteja ja kroaattinationalisteja”, ”YK ei suojele serbejä”, ”Srebrenicaa ei ollut demilitarisoitu”, ”Kansanmurhasta Srebrenicassa ei löydy näyttöä” ja pisteenä i:n päälle ”Askelia Srebrenican tapahtumien tieteelliseen kuvaukseen”.
...
Ehkä varsinainen uusi piirre Turpeisen-Saaren syytekirjelmäksi kelpaavassa kertomuksessa on Mannerheimin osuus talvisodan nimellä käydyn suomalais-saksalaisen hyökkäyssuunnitelman toteuttajana. Se tyssäsi lopulta siihen kun ”taistelut pysähtyvät Mannerheim linjalle” ja kun Saksa puhui ”Suomen ydinpoliitikot sodan lopettamisen puolelle”.

Tästä voi vain todeta, ettei edes venäläisestä historiankirjoituksesta enää tapaa samankaltaista kertomusta Suomesta talvisodan aloittajana.
 
StmSvejk kirjoitti:
Tässä voi, harvinaista kyllä, lainata Erkki Tuomiojan kirja-arviota Pirkko Turpeinen-Saaren kirjasta...

https://tuomioja.org/kirjavinkit/20...c-historian-henkiloina-into-340-s-riika-2016/

Pirkko Turpeinen-Saari, Lahtari, punikki ja teurastaja. Marsalkka Mannerheim, Kullervo Manner ja Ratko Mladić historian henkilöinä. Into, 340 s., Riika 2016
...
Kaikkiaan Bosnian osion sanoma hahmottuu helposti kirjan väliotsikoita selaamalla: ”Muslimit fasistien joukoissa”, ”Jugoslavia demokratian ja työläisten itsehallinnon mallimaaksi”, ”Yhdysvallat hajottaa Jugoslavian”, ”Yhdysvallat tukee jihadisteja ja kroaattinationalisteja”, ”YK ei suojele serbejä”, ”Srebrenicaa ei ollut demilitarisoitu”, ”Kansanmurhasta Srebrenicassa ei löydy näyttöä” ja pisteenä i:n päälle ”Askelia Srebrenican tapahtumien tieteelliseen kuvaukseen”.
...
Ehkä varsinainen uusi piirre Turpeisen-Saaren syytekirjelmäksi kelpaavassa kertomuksessa on Mannerheimin osuus talvisodan nimellä käydyn suomalais-saksalaisen hyökkäyssuunnitelman toteuttajana. Se tyssäsi lopulta siihen kun ”taistelut pysähtyvät Mannerheim linjalle” ja kun Saksa puhui ”Suomen ydinpoliitikot sodan lopettamisen puolelle”.

Tästä voi vain todeta, ettei edes venäläisestä historiankirjoituksesta enää tapaa samankaltaista kertomusta Suomesta talvisodan aloittajana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pirkko Turpeinen-Saari
Poliitikko
1550767519124.jpeg
Kuvaus
Pirkko Marjatta Turpeinen-Saari on suomalainen poliitikko ja lääkäri. Hän oli kansanedustaja vuosina 1983–1986 Suomen kansan demokraattisen liiton ja vuosina 1986–1987 Demokraattisen Vaihtoehdon eduskuntaryhmässä. Wikipedia

Syntyi: 7. marraskuuta 1940 (ikä 78 vuotta), Helsinki

Puoliso: Mauno Saari (v. 2006), Jouko Kajanoja (v. 1985–1996), Juhana E. Idänpään-Heikkilä (v. 1964–1976)
Kirjat: Adolescencia, creatividad y psicosis, Suuri yksinäinen: Urho Kekkonen ja tunteet, Parantajan roolit

Olisiko jokin yläikäraja asetettava ehdokkaille?
 
hansai kirjoitti:
Olisiko jokin yläikäraja asetettava ehdokkaille?
Klikkaa laajentaaksesi...

No, Pirkosta huolimatta, vaikeaahan se olisi. Viisikymppinen voi olla aivonsa pilalle juonut ja tämän päivän 85-vuotias ihan skarppi mies tai nainen. Eliniän pidentyessä tähän pitäisi kehittää jonkinlainen anonymisoidun testin läpäiseminen jolla varmistettaisiin aivojen suhteellinen kunto.
 
johan6 kirjoitti:
En tiedä onko nousussa kansallismielisyys...epäilen ettei siitä ole kysymys.

Pikemminkin siitä että yhä suurempi osa kansalaisista on saanut mittansa täyteen täydellisen holtittomasta maahanmuutopolitiikasta sekä maahanmuuttajien hyysäämisestä.

Suuri osa suomalaisista kyseenalaistaa veronmaksajien velvollisuuden kustantaa vuosikymmeniä jatkunutta vastikkeetonta sosiaaliturvan, asumistuen, sekä erilaisen muiden, jopa keinotteluun perustuvien tulonsiirtojen täysin ammattimaiseksi muuttunutta hyödyntämistä.
- samanaikaisesti joudutaan tinkimään kaikesta muusta välttämättömästä, vanhusten hoidosta, lääkäripalveluista, osittain jopa koulutuksesta jne.
- kaiken lisäksi yhteiskunnan joutilaina elättämät elintasopakolaiset syyllistyvät rikoksiin sekä kaikenlaiseen harmaaseen talouteen (saamiensa sosiaaliavusteusten ohella) jne.
- mikä pahinta näitä yhteiskunnan elättejä on koko ajan tulossa lisää käytännössä rajattomia määriä..

Suomalaisten vihervasemmistolaisten puolueiden noudattama järjetön pakolaispolitiikka vähentää jatkuvasti lisääntyvällä määrällä yhteiskunnan kykyä tuottaa palveluita. Kysymys ei ole pelkästään pakolaispolitiikasta. Ainoana ns. oikeistolaisena puolueena myös Kokoomus on lähtenyt kalastelemaan lisäkannatusta vasemmiston suunnalta. Siellä luotetaan perinteiseen asemaan ainoana oikeistopuolueena.. Toki nyt ovat hädissään ryhtyneet esittämään myös tarkennuksia pakolaisten maahanmuuttoon - Mutta tämä on jo liiankin läpinäkyvää valehtelua joka iskee entistäkin pahemmin puolueen kannatukseen..

Persuilla on nyt tilaisuutensa.. Mahdollisesti jopa nousta suurimmaksi puolueeksi. Pitää vain muistaa kertoa kansalaisille kuinka pakolaispolitiikka on samalla talouspolitiikkaa, veropolitiikkaa, ulkopolitiikaa jne. Puhumattakaan että kyseessä on myös yhteiskunnan ja kansalaisten turvallisuus. Sitä horjuttaa maahanmuuttaneiden sotarikollisten mukanaan tuoma rikollisuus, sosiaaliturvan väärinkäyttö ja harmaatalous. Toisaalta persut ovat olleet johdonmukaisia myös puolustuspolitiikan suhteen.. Venäjä ja Putin muodostaa koko ajan lisääntyvän sotilaallisen uhkan Suomelle.

Edellä mainitut ovat asioita jotka suurin osa suomalaisista tiedostaa ja ymmärtää.. Persut ovat käytännössä ainoa puolue jolla on näiden osalta riittävästi uskottavuutta kansalaisten mielissä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, toisinajattelijat on helppo leimata kansallismielisksi, joka Saksassa on suuri kauhistus. Näillä perukoilla täytyy käyttää sanoja populisti ja äärikansallismielinen samaan vaikutukseen pyrkiessään.

Paras asian edistäjähän tuossa on tosiaan ollut Angela Merkel. Wir schaffen das oli sellainen lähtölaukaus" äärikansallismielisille", että sitä ei voi olla huomaamatta. Paitsi jos on poliitikko, näemmä.
 
hansai kirjoitti:
lähde?
Klikkaa laajentaaksesi...
Janne Nyholmin eduskuntaehdokas sivusto Facebookissa.

Maahanmuuton kustannuksista. Vuosina 2015-2018 eli Sipilän hallituksen aikana maahanmuuttoon on suoraan eri ministeriöiden kautta kulutettu rahaa 2,6 miljardia euroa. Epäsuorat kustannukset, kuten kuntien osuudet, sosiaalipalveluiden sekä oikeuslaitosten kulut yms. ovat vielä tuosta lukemasta poissa, joten todellisuudessa summa on reilusti tuotakin suurempi. Mutta koska tämä 2,6 miljardia on kiistaton, niin käytän sitä vertailulukemana. Mitä muuta samalla rahalla olisi saatu neljän vuoden ajaksi? Esimerkiksi seuraavaa:

-Lakisääteinen hoitajamitoitus 0,7 työntekijään per hoivattava (n.800m€)
JA
-Koulutusleikkausten toteuttamatta jättäminen (n.600m€)
JA
-Lisäresurssit poliisille, 800 poliisin koulutus ja palkkaus (n.200m€)
JA
-Lapsivähennyksen lakkauttamisen peruminen (n.280m€)
JA
-Eläkkeiden verotuksen yhdenmukaistaminen työtulojen kanssa (n.212m€)
JA
-Lämmityspolttoaineiden veronkorotusten peruminen (n.178m€)
JA
-Omaishoidontuen vapauttaminen verotuksesta (n.80m€)
JA
-Lapsilisäleikkausten peruminen (n.48m€)
JA
-Lääkkeiden omavastuuosuuden poistaminen pienituloisilta (n.44m€)
JA
-Keliakiakorvauksen poistamisen peruminen (n.8m€)

Kaikkien edellä mainittujen jälkeen olisi vielä noin 150 miljoonaa euroa rahaa, johon varmasti moni keksisi nykyistä järkevämpää käyttöä. Joko nyt ymmärrät miksi Perussuomalaiset puhuvat niin paljon maahanmuuton haittavaikutuksista?
 
Timo Soini panttaa vielä päätöstään - ”Ilmoittaa joululomalla”

ehdokashakemusten jättöpäivä: 5.3.2019
 
hansai kirjoitti:
Timo Soini panttaa vielä päätöstään - ”Ilmoittaa joululomalla”
ehdokashakemusten jättöpäivä: 5.3.2019
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikö sitä kuuluisaa "vihreää oksaa" ole saatu Timolle järjestymään? Luulisi nyt jostain löytyvän sopiva pääjohtajan paikka ansioituneelle ministerille, vaikkapa vain vaatimattomalla 15.000 €/kk palkalla + autoetu ja kuljettaja.
 
johan6 kirjoitti:
Eikö sitä kuuluisaa "vihreää oksaa" ole saatu Timolle järjestymään? Luulisi nyt jostain löytyvän sopiva pääjohtajan paikka ansioituneelle ministerille, vaikkapa vain vaatimattomalla 15.000 €/kk palkalla + autoetu ja kuljettaja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jospa sille oksalle kävi kuten koulutuslupaukselle..
 
Lunni kirjoitti:
Jospa sille oksalle kävi kuten koulutuslupaukselle..
Klikkaa laajentaaksesi...

Voipi myös olla, että Timo tekee Bernerit ja lähtee sellaiseen positioon, jossa on eturistiriita ministerin aseman kanssa. Näin ollen panttaa viimeiseen asti tietoa, että saa olla ministeri mahdollisimman kauan. Jos heti sanoisi, ettei ole ehdolla, niin alkaisi tivaaminen, että no mitä sitten aikoo tehdä.

Toisessa vaakakupissa painaa pelko, että jos asettuu ehdolle, eikä tule valituksi, olisi se eräänlainen nöyryytys
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top