Eduskuntavaalit 2019

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mihin tämä 24k oleskeluluvan luku pohjaa?
Tämän 2018 päivätyn Ylen artikkelin mukaan vuoden 2015 alun ja 2018 maaliskuun välillä Suomesta on haettu turvapaikkaa yhteensä yli 44 000 kertaa ja myönteisiä päätöksiä näihin on tänä aikana annettu 14 000 hakijalle, ja kielteisiä päätöksiä on annettu 20550. Loput 10 000 lienevät siis tuossa vaiheessa vielä käsittelyssä.

Tässä ei toki ole käytössä aivan ajantasaisinta tietoa, kun viimeisimmän 12kk tarkastelujaksolta en kännykällä näpertämällä löytänyt tietoja tähän hätään.

Oleskelulupien määrä on taas sitten eri asia ja vaatii lisää kaivelua, että saataisiin riittävässä määrin yksilöityä monelleko tp-hakijana tulleelle on annettu oleskelulupa muilla perusteilla. Liekö tästä edes tarkkoja tilastoja saatavilla. Oleskelulupakaan ei tietenkään tarkoita automaattisesti, että henkilö olisi jäänyt Suomeen oleskelemaan.

Kontrolli lienee karannut jo käsistä..ja se on todennäköisesti jopa tarkoituksenakin. Pakolaisbusineksessa pyörii jo niin suuri määrä kaikenlaista johtajaa. päällikköä, virkailijaa, hoitajaa, asianajajia jne. että se elää omaa elämäänsä yhteiskunnan käenpoikana.. Julkisuuten annetuista luvuista ei ole mahdollista saada käsitystä kokonaisuudesta.. Yhdelle ja samalle hakijalle on voitu antaa sekä kielteisiä että myönteisiä päätöksiä.. Se lienee kohtalaisen varmaa ettei Suomen sosiaaliturvaan kiinnipäässeet enää kovin helposti lähde muualla..muuta kuin tilapäisesti. Käviväthän muutamat Syyriaan lähteneet ISIS:n murhamiehetkin uusimassa mm. työttömyyshalemuksiaan puolen vuoden välein..Nyt he ovat kaiketi palaamassa takaisin sotaveteraani-statuksen saaneina.

Aika moni on hakenut jo toista-kolmatta-neljättä kertaa uusien turvapaikkaa. Tai oikeastaan mitä tahansa asemaa joka takaisi hakijalleen suomalaisen vastikkeettoman sosiaaliturvan ikuisiksi aijoiksi..sukupolvista toiseen..Näin on jo käynut 1991 maahan muuttaneille somaleille joista osalta ns. työmarkkinoiden käytettävissä olevista 70-80% on työttöminä (ja lopuistakin erilaisten tukitoimien kohteena). Kolmas sukupolvi on jo aluillaan kasvamassa ja voimme olla varmoja ettei heitäkään tule olemaan minkäänlaista apua ainakaan työvoimatarpeen osalta.

Näyttää siltä ettei ole mitään merkitystä saako hakija virallisen aseman pakolaisena. oleskelijana, asujana tai minä tahansa.. Hakemuksen voi aina uusia ja sen käsittely kestää 2-3 vuotta minkä jälkeen voi taas tehdä uuden anomuksen..uusilla perusteilla. Eikä tarvitse itse laittaa tikkua ristiin asiansa puolesta..osaavat lakimiehet ja -naiset hoitavat homman maahantulijoiden puolesta. Sosiaaliturva tarjoaa ikuisen ja varman ylläpidon..avustukset, asumisen yleensä pääkaupunkiseudulla (missä pakolaispalvelut toimii parhaiten, eikä ole valvontaa harmaan talouden eikä juuri muunkaan pikkurikollisuudenkaan osalta)..

Tämä ei tietenkään koske aivain kaikkia..joukosta toki löytyy asiallistakin väkeä. Riippuen yleensä siitä mistä ja minkälaisesta kansanosasta kunkin hakijan kohdalla on kysymys.
 
Tämä ei tietenkään koske aivain kaikkia..joukosta toki löytyy asiallistakin väkeä

https://yle.fi/uutiset/3-10541450

Kirkkaasti yli 90% turvapaikanhakijoista on käyttäytynyt asiallisesti, vaikka oletettaisiin, että jokainen tilastoiduista rikoksista olisi eri turvapaikanhakijan tekemä. Tämä ei tietenkään ole asianlaita. Suurin osa rikoksista on turviksien keskinäistä nahinaa. 2600 tapausta, joista tekijänä, ja 1800 joissa uhrina vuonna 2016.
 
Viimeksi muokattu:
https://yle.fi/uutiset/3-10541450

Kirkkaasti yli 90% on käyttäytynyt asiallisesti, vaikka oletettaisiin, että jokainen tilastoiduista rikoksista olisi eri turvapaikanhakijan tekemä. Tämä ei tietenkään ole asianlaita. Suurin osa rikoksista on turviksien keskinäistä nahinaa. 2600 tapausta, joista tekijänä, ja 1800 joissa uhrina vuonna 2016.
Helsingissä yli puolet raiskauksista on ulkomaalaisten tekemiä. Voihan sen tietysti niinkin nähdä, että tekeväthän suomalaiset lähes puolet raiskauksista.

Täytyy ottaa huomioon, että joukkoraiskaukset ja puskaraiskaukset ovat aikalailla tuontitavaraa, ja osa suomalaisista tekijöistä on niitä, jotka ovat kansallisuuden saaneet. Joten ei tilanne ole niin paha, eiku :rolleyes:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1079c522-d061-4c7c-bdad-6c8420f5550d
 
Joo. Mä olen vaan vähän laiska linkittämään puhelimella. Tunnustan toki myös senkin perisynnin etten lukenut uutisesta kuin otsikon, en pystyny.

Joo mullekin riitti otsikko ja kuva.

Eiköhän se jossain vaalipuheessa vielä esittele jonkun tuolta matkamuistoksi ottamansa ”ikuisuuden kiven”, josta kohta kasvaa ”välittämisen neliapila” kun hän ensin kastelee sitä ”totuuden kyynelillä”...
 
En ymmärrä tuota kokoomuksen logiikkaa tai ymmärrän mutta en ymmärrä kokoomuksen äänestäjien logiikkaa. EU alueella asuu yli 400 000 000 ihmistä ja tuosta ei löydy suomeen työntekijöitä? Millä alalla täällä edes on niin valtava työvoimapula? Nytkin yhä useampi tekee osa-aikaisia pätkätöitä kun muuta ei ole tarjolla. Sitten pitäisi osaajia tuoda vielä ulkomaita myöden.

Taitaa kokoomuksella olla pulaa lähinnä halpatyövoimasta jonka palkan maksaa valtio. Toinen on tuo 80% työllisyystavoite. Edes ruotsissa ei ole noin kova eikä taida olla edes usa:ssa. Tuolla tavoitteella saa kaapia jo rammatkin töihin.

Kolmantena voisi sanoa energian hintoihin vaikuttavat korotukset. Se iskee kipeimmin siihen pienituloiseen joka menettää sen toimeentulonsa kun jossain kolmannesta maasta tullut tekijä tekee saman työn kolmanneksella palkasta.

En ymmärrä tuolla politiikalla mistä kokoomus repii tuon 20% kannatuksensa. Siinä on meinaan sari sairaanhoitajakin vielä ihmeissään kun filippiiniläiset hoitajat tulevat tekemään työt.

Tuo miljardin tuloveronkevynnys on se kaikkein suurin kusetus. Jos se jaetaan tasan kaikkien tulonsaajien kesken niin se pieni tuloinen hyötyy siitä kaikkein vähiten. Samalla muistettiin vielä mainita taikasana eläkeläiset. että mahdollisesti voisi jotain sinnekin riittää. Tosiasiassa Suomella ei ole mahdollisuuksia eikä rahaa nostaa eläkkeitä. Siinä Vartiainen oli oikeassa kun puhui taitetun indeksin puolesta että eläkeiläiset eivät ole tehneet taloudentoimeliaisuuden eteen työtä vaan nauttivat muiden tekemistä hedelmistä. Tällöin ei voi olettaa jos palkansaajan kukkaro rikastuu eurolla että eläkeiläisenkin kukkaron tulisi rikastua eurolla. Palkansaaja on kuitenkin tehnyt tuottavaatyötä joka antaa mahdollisuuden nostaa palkkoja. Tuon taitetun indeksin siis ymmärtää.
 
https://www.kokoomus.fi/eduskuntavaaliohjelma-2019/

"Luodaan uskottava tiekartta kehitysyhteistyön 0,7 %:n BKT-osuuden saavuttamiseen"

94. Prosentti BKT:sta. Kehitysyhteistyön määrärahat nostetaan 1 prosenttiin bruttokansantulosta. Tästä summasta vähintään 0,3% tulee ohjata kaikista hauraimmille valtioille. Kansalaisyhteiskunnan toimijoiden rahoitus kasvatetaan viiteentoista prosenttiin Suomen varsinaisesta kehitysyhteistyöstä. Laaditaan suunnitelma ja aikataulu sille, kuinka Suomi saavuttaa nämä tavoitteet ennen vuotta 2030.

http://www.feministinenpuolue.fi/s/fp_eduskuntavaaliohjelma_2019.pdf
 
94. Prosentti BKT:sta. Kehitysyhteistyön määrärahat nostetaan 1 prosenttiin bruttokansantulosta. Tästä summasta vähintään 0,3% tulee ohjata kaikista hauraimmille valtioille. Kansalaisyhteiskunnan toimijoiden rahoitus kasvatetaan viiteentoista prosenttiin Suomen varsinaisesta kehitysyhteistyöstä. Laaditaan suunnitelma ja aikataulu sille, kuinka Suomi saavuttaa nämä tavoitteet ennen vuotta 2030.

http://www.feministinenpuolue.fi/s/fp_eduskuntavaaliohjelma_2019.pdf
Käsite "valtio" viittaa legitiimin väkivallan monopolia hallussaan tietyllä alueella pitävään entiteettiin. Tällä hetkellä hauraiden valtioiden listalla neljän kärki on Etelä-Sudan, Somalia, Jemen ja Syyria. Kaikissa näissä ei ole valtiota siinä mielessä kuin me sen ymmärrämme. Eli nuo rahat pitäisi kaataa "hallinnoille", jotka ovat vallassa tasan tarkkaan vain ja ainoastaan terrorin ja aseiden avulla. Sijalla 19. on Eritrea. Tälle hallinnolleko pitäisi antaa rahaa heidän ehdoillaan poltettavaksi?

Ok, voidaan tietysti sanoa minun saivartelevan tuon "valtio" käsitteen kanssa. Mutta jos Feministinen puolue olisi tarkoittanut jotain muuta, se olisi käyttänyt vaikkapa muotoa "valtioiden alueella".
 
Helsingissä yli puolet raiskauksista on ulkomaalaisten tekemiä. Voihan sen tietysti niinkin nähdä, että tekeväthän suomalaiset lähes puolet raiskauksista.

Väitinkö minä jossain, että seksuaalirikokset eivät korostu maahanmuuttajien keskuudessa, vai minkä takia tämän toit esille? :rolleyes:
 
Helsingissä yli puolet raiskauksista on ulkomaalaisten tekemiä. Voihan sen tietysti niinkin nähdä, että tekeväthän suomalaiset lähes puolet raiskauksista.

Täytyy ottaa huomioon, että joukkoraiskaukset ja puskaraiskaukset ovat aikalailla tuontitavaraa, ja osa suomalaisista tekijöistä on niitä, jotka ovat kansallisuuden saaneet. Joten ei tilanne ole niin paha, eiku :rolleyes:

Ehkei kannata ajatella niin ettei puskaraiskaus voi olla suomalaista kulttuuria: ne olivat ennen kännyköiden aikaa hyvinkin yleisiä, niistä vain harvoin ilmoitettiin. 80-90-luvulla tuli täällä vasta kulttuurimuutos jossa raiskaus stigmatisoi raiskaajaa enemmän kuin raiskattua. Alibissa yms alettiin julkaisemaan tuomittujen raiskaajien nimiä jne. Tämän jälkeen rupesi raiskauksetkin vähenemään.
 
https://yle.fi/uutiset/3-10541450

Kirkkaasti yli 90% turvapaikanhakijoista on käyttäytynyt asiallisesti, vaikka oletettaisiin, että jokainen tilastoiduista rikoksista olisi eri turvapaikanhakijan tekemä. Tämä ei tietenkään ole asianlaita. Suurin osa rikoksista on turviksien keskinäistä nahinaa. 2600 tapausta, joista tekijänä, ja 1800 joissa uhrina vuonna 2016.

Taas yksi raiskaajien ja pedareitten ystävä.

On taas mamut niin mahtavia ja hyviä.

Helsingissä on yritetty kiskoa naisia kaduilta vokkeihin raiskattaviksi ja huumattuja pikkupoikia on yritetty viedä miesten makuusaleihin raiskattaviksi. Jos tuo on vain pienen vähemmistön touhua, niin miksi enemmistö ei estä tuota touhua Vokissa?

On se kumma juttu, että me kun me testolla ladatut nuoret miehet oltiin kasarmilla, niin naisia ei kiskottu kadulta ja pikkupoikiakaan ei tuotu kuivatushuoneeseen raiskattavaksi? Jotain salakuljetettuja kaljoja taisi jotkut juoda ja taisi jokunen viinapullokin päätyä kiertämään. Toiset tykkää keskarista ja toiset 10-vuotiaan pojan peräsuolesta...
 
Viimeksi muokattu:
https://yle.fi/uutiset/3-10541450

Kirkkaasti yli 90% turvapaikanhakijoista on käyttäytynyt asiallisesti, vaikka oletettaisiin, että jokainen tilastoiduista rikoksista olisi eri turvapaikanhakijan tekemä. Tämä ei tietenkään ole asianlaita. Suurin osa rikoksista on turviksien keskinäistä nahinaa. 2600 tapausta, joista tekijänä, ja 1800 joissa uhrina vuonna 2016.

Niin, ne loput ovat vain pysyvä taloudellinen rasite. Onnea Suomi.
 
https://yle.fi/uutiset/3-10541450

Kirkkaasti yli 90% turvapaikanhakijoista on käyttäytynyt asiallisesti, vaikka oletettaisiin, että jokainen tilastoiduista rikoksista olisi eri turvapaikanhakijan tekemä. Tämä ei tietenkään ole asianlaita. Suurin osa rikoksista on turviksien keskinäistä nahinaa. 2600 tapausta, joista tekijänä, ja 1800 joissa uhrina vuonna 2016.
Väitinkö minä jossain, että seksuaalirikokset eivät korostu maahanmuuttajien keskuudessa, vai minkä takia tämän toit esille? :rolleyes:
Varmaan tulkitsin tuon viestisi sävyn väärin.

Pahoittelut.
 
Helsinki, schmelsinki...Minä en pystyisi asumaan edes täällä Kokkolassa ilman asumistukea.
Sehän se ongelma monella on tänäpäivänä. Eläminen on kallista ja työstä (jos sellainen on) saatava korvaus on pieni. Kustannustaso on noussut paljon nopeammin mitä pieni ja jopa keskituloisten tulot.

Millainenkohan mahtaisi Suomen kodittomuustilastot olla ilman asumistukea.
 
https://yle.fi/uutiset/3-10541450

Kirkkaasti yli 90% turvapaikanhakijoista on käyttäytynyt asiallisesti, vaikka oletettaisiin, että jokainen tilastoiduista rikoksista olisi eri turvapaikanhakijan tekemä. Tämä ei tietenkään ole asianlaita. Suurin osa rikoksista on turviksien keskinäistä nahinaa. 2600 tapausta, joista tekijänä, ja 1800 joissa uhrina vuonna 2016.
- En sinällään lähde kiistämään ko. lukuja vaikken niitä ihan täysin uskokaan..

Jotain kertoo se että rikosrekisterimerkintöjä löytyy jopa 70%:lla tietyn porukan maahanmuuttajien jälkikasvulta.. ja toisaalta töihin näistä ei ole vaivautunut sen enempää kuin vanhempansa..Yhteiskunta maksaa elämisen sekä asunnon ja loppu jää hieman epävarmempien tulojen varaan.
- niin..nämä ei kirjaudukaan pakolaisten tekemisiin...eikä edes ulkomaalaisten tekemiksi. Suomalaisethan näihin syyllistyy.

En jättäisi näiden maahanmuuttajien ja heidän jälkeläistensä varaan Suomen tulevaisuudessa tarvitsemaa työvoimaa. Kulttuurierot ovat liian suuret eikä ne muutu miksikään muutamien sukupolvien aikana. Syitä löytyy tosin myös suomalaisesta yhteiskunnallisesta järjestelmästä... Samoihin kansalaisuusryhmiin kuuluvat maahanmuuttajat ovat varsin hyvin integroituneet työelämään esim. USA:ssa.
- ehkä asiaan vaikuttaa tiukempi hrkinta sosiaaliturvan, asumistuen ja muunkin osalta.
- toisaalta tiedämme ettei jenkkien puolella erityisemmin suosita myöskään rikollisia.

Veronmaksajia ei erityisemmin miellytä tällaisten sosiaaliturvaa ammattimaisesti hyödyntävien maahanmuuttajajien elättäminen sukupolvesta toiseen.. Se johtaa väistämättä siihen että joudutaan tekemään ikäviä säästöpäätöksiä monien muiden yhteiskunnalle tärkeiden palveluiden osalta. Siitäkin koituu omalla tavallaan haittaa yhteisölle.
 
Back
Top