skärdis
Greatest Leader
Mitä pahaa ne pienet paikkakunnat ovat tehneet että itähelsinkiläinen rikkaus ja moninaisuus pitäisi niiden vitsaukseksi vyöryttää? Nauttikoot hesalaiset vaan onnestaan.
Eduskuntavaalit 2019
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Mitä pahaa ne pienet paikkakunnat ovat tehneet että itähelsinkiläinen rikkaus ja moninaisuus pitäisi niiden vitsaukseksi vyöryttää? Nauttikoot hesalaiset vaan onnestaan.
skärdis
Greatest Leader
Unhoitat ilmeisen tahallaan toimeentulotuen. Kun ei peruspäiväraha ja asumistuki riitä niin maksetaan toimeentulotukea täydentämään asumiskulujen maksua.
Sitäkään ei tarvitse enää sossun luukulta nöyrtyä hakemaan, kun maksatus siirrettiin kelalle.
Mitenkäs HS nyt tuollaisen kartan on voinut mennä julkaisemaan, jossa sekä siniset että kokoomus ovat persuja enemmän oikealla. Eikös HS edusta osaltaan niitä piirejä, jotka näkevät Perussuomalaiset äärioikeistoa edustavana puolueena?
Ja eikös koko sinisten puolueen perustamisen takana ollut osaltaan mukamas se, että äärioikeisto kaappasi vallan perussuomalaisissa?
Simon Elo: Perussuomalaiset yrittää kaikkien aikojen käsienpesua
ajs178
Respected Leader
Kuvitelkaapa, jos Rinnettä juoksutettaisiin FSB:n päämajassa kahdenvälisissä neuvotteluissa, niin kuin Orpo sanoo käyneensä 2015 vai 2016 ja siellä alettaisiin vähän ns. kiristämään ruuvia tiukemmalle.
Gyllis1
Respected Leader
Persuja on aika vaikea lokeroida puolueena. Suhtautuminen maahanmuuttoon on tiukempaa kuin muilla, mutta sitten taas esimerkiksi talouspolitiikka on vasemmistolaista.Mitenkäs HS nyt tuollaisen kartan on voinut mennä julkaisemaan, jossa sekä siniset että kokoomus ovat persuja enemmän oikealla. Eikös HS edusta osaltaan niitä piirejä, jotka näkevät Perussuomalaiset äärioikeistoa edustavana puolueena?
Ja eikös koko sinisten puolueen perustamisen takana ollut osaltaan mukamas se, että äärioikeisto kaappasi vallan perussuomalaisissa?
Simon Elo: Perussuomalaiset yrittää kaikkien aikojen käsienpesua
kaislajääkäri
Eversti
Petteri sen sijaan on takuulla esiintynyt tilaisuudessa kylmän viileänä ja jämäkkänä, kuten Ruotsista suuntautuneen tulvan aikanakin.
Viimeksi muokattu:
Suullinen kysymys maahanmuuton kustannuksista (Juho Eerola ps)
16.18 Juho Eerola ps
Arvoisa rouva puhemies! Talousasiantuntija KHT Pauli Vahtera on laskenut maahanmuuton vuosittaisiksi kuluiksi noin 3,2 miljardia euroa. Selvitys perustuu kylmään, saatavilla olevaan faktaan ja siitä uutisoitiin tällä viikolla.
Perussuomalaiset asettaa oman kansan haitallisen maahanmuuton edelle. Suomalaisilla on varaa hyvinvointivaltioon vain, jos Suomi ei toimi koko maailman sosiaalitoimistona. Mitä enemmän tätä haitallista maahanmuuttoa on, sitä mahdottomampaa on ylläpitää nykyisen kaltaista sosiaaliturvaa, hyviä työehtoja, palkkoja tai turvallista yhteiskuntaa. Vertailun vuoksi sanottakoon ja äskeiseen aiheeseen viitattakoon, että tämän hoitajamitoituksen saisi kuntoon noin 250 miljoonalla eurolla. Se löytyisi, jos leikkaisi edes 10 prosenttia näistä maahanmuuton kuluista.
Miksi te, hyvä hallitus ja ministeri Orpo, leikkaatte kestävyysvajeen nimissä suomalaisilta, [Puhemies koputtaa] jopa vanhuksilta ja sairailta, mutta unohdatte tämän maahanmuuton?
16.19 Sisäministeri Kai Mykkänen(vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Sisäministeriön puolella sinänsä kustannukset maahanmuuton, siis turvapaikkaperäisen maahanmuuton, vastaanotosta ovat noin 240 miljoonaa euroa vuodessa, alle kymmenesosa siitä, mitä tässä Vahteran kolumnissa todettiin. Toki muilla ministeriöillä ja kunnilla on myös kuluja vastaanotosta, en osaa niihin ottaa kantaa, mutta laskelmassa tietysti on yleensä taseessa kaksi puolta: suurin osa työikäisenä turvapaikkaperusteella maahan tulevista tulee tehneeksi myös töitä tämän maan hyväksi. En sano, että nettolaskelma olisi kansainvälistä suojelua annettaessa se peruste, jolla voitaisiin arvioida, kannattaako sitä tehdä. Siinä mietitään ihan muita asioita kuin taloudellista kannattavuutta, ja siinä täytyy olla tarkkana, mikä on Suomelle oikean kokoinen pala. Siitähän olemme tässä neljä vuotta puhuneet ja hallituksella on selvä tahtotila, mutta ihan näin ei voi kokonaisuutta laskea edes heidän osaltaan.
Kokonaisuudessaan on tietysti tärkeä muistuttaa, että maahanmuutto Suomeen on pääasiassa työperäistä. Työperäisistä tulleista viimeisen viiden vuoden ajalta 90 prosenttia on edelleen töissä. He ovat nimenomaan osa sitä Suomea, joka pärjää 2020-luvulla.
16.21 Valtiovarainministeri Petteri Orpo(vastauspuheenvuoro)
Arvoisa rouva puhemies! Ensin todettakoon, että te olitte siunaamassa ne kaikki leikkaukset, joihin viittasitte. [Vasemmalta: Kyllä!] Olitte samassa hallituksessa, ja olitte hallituksessa myös silloin, kun Suomi yhdessä Euroopan mukana jäi maahanmuuttokriisin jalkoihin. Sitä on nyt hoidettu, ja jos katsotaan vuositasolla valtiovarainministeriön laskelmia, siis budjettitalouteen, niin vuonna 2015 ennen maahanmuuttokriisin varsinaista alkua maahanmuuttokustannukset budjetissamme olivat 90 miljoonaa. Ne nousivat 800 miljoonaan vuonna 2016, jolloin kulut olivat suurimmillaan, mutta nyt kun me olemme onnistuneet hyvin rauhoittamaan tilanteen ja pitkälti toistakymmentätuhatta turvapaikanhakijaa, jotka eivät tarvinneet turvaa, ovat lähteneet pois, niin tällä hetkellä kustannukset budjetissa ovat 460 miljoonaa.
Minä pidän tätä tutkimusta, johon viittaatte, ylimitoitettuna ja vääränlaisena laskentana, koska, kuten ministeri Mykkänen viittasi, varmasti se laskenta pitää sisällään myöskin työperäisen maahanmuuton, ja kuten äsken hoitajakeskustelussakin selvisi, [Puhemies koputtaa] Suomi ei pärjäisi ilman työperäistä maahanmuuttoa ja me tarvitsemme sitä vielä paljon lisää.
16.22 Juho Eerola ps(vastauspuheenvuoro)
Arvoisa rouva puhemies! Te, ministeri Orpo, heititte meidät ulos hallituksesta, koska me halusimme heittää täältä Suomesta jotain ihan muuta ulos. [Välihuutoja vasemmalta] Nämä maahanmuuton kustannukset eivät ole vain taloudellisia. Tämä haitallinen maahanmuutto jättää hirveän jälkensä myös turvallisuuteen ja hyvinvointiin. Seksuaalirikollisuus lisääntyy, islamistinen terrori-isku on Suomessa jo nähty, tuhansia oleskelee maassa luvatta. Tunnetteko näitten kaikkien taustat? [Eduskunnasta: Hyvä kysymys!]
Hallituksen mukaan Suomen pitäisi ottaa takaisin jopa Isis-taistelijoita, jos he ovat Suomen kansalaisia. Eikö olisi tärkeämpää pyrkiä saamaan täällä olevat Isis-taistelijat takaisin Irakiin ja Syyriaan eikä tuoda niitä tänne lisää, vai voisiko ajatella edes jotain vaihtaria päittäin?
16.23 Sisäministeri Kai Mykkänen(vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Mitä tulee — tietysti erittäin pöyristyttäviin — seksuaalirikoksiin, joista tässä maassa on onneksi puhuttu nyt myöskin ja niihin tartuttu aiempaa tomerammin, kuten pitää, niin niiden osalta on totta, että tietyistä suojelunhakumaista tulevilla on yliedustus, vaikka toki suurin osa tekijöistä viime vuoden osaltakin oli valitettavasti Suomessa syntyneitä. Hallitus on erittäin jämerästi tähän myös tarttumassa, kuten tiedätte 50 kohdan toimenpideohjelman. Olemme myös esittämässä sitä, että kansainvälisen suojelun status voidaan jatkossa purkaa, jos syyllistyy törkeään rikokseen, esimerkiksi seksuaalirikokseen, Suomessa.
Mitä tulee Isis-taistelijoihin, itse asiassa saavuin tänne suoraan Brysselistä, missä keskustelin tästä erityisesti Pohjoismaiden kollegoiden kanssa. Meidän lähtökohtamme on sinänsä tässä kohtaa sama kuin edustaja Eerolalla, että on tärkeää, että rikosvastuu toteutuu, ja turvallisuusministereiden näkökulmasta parasta on, jos se toteutuu siellä tapahtuma-alueella, ja on tärkeätä tarkastella, voidaanko esimerkiksi perustaa kansainvälinen rikostuomioistuin. Eräissä vanhemmissa konflikteissa näin on tehty. Tätä tietysti oikeusministerit valmistelevat eteenpäin.
Joka tapauksessa sisäministeriön puolelta on selvää, [Puhemies koputtaa] että kukaan ei valvomatta Suomeen palaa. Jokainen yksilöllisesti valvotaan, jos tulee tänne, ja rikosvastuu täällä toteutuu, jos on siihen aihetta.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_172+2018+2.2.aspx
Viimeksi muokattu:
ak.tied
Respected Leader
VMP.
Ohitetaan esim. toimeentulotuki ja asumistuki kokonaan. Ministerit puhuvat ehkä maahanmuutolle korvamerkityistä kuluista kuten vokit ym.
Ja sitten tämä työperäisyys ja suomessa syntyneet... ei jaksa edes kommentoida. Aivan puhdasta valehtelua ja asioiden vääristelyä.
Asunnon koko ei enää vaikuta, toisin kuin ennen. Jos onnistut saamaan 100 neliötä yksiön hinnalla, niin ei KELA siitä mussuta.
Parhaimmillaan tuohon perustasoon pääsee pelkkien tulonsiirtojen myötä. Siis noin 1.500€/kk netto.. Sopivalla filungilla saa vielä enemmänkin. Esim. aviopuolisot sopivat erostaan, hankkivat toisen asunnon johon saa asumistuen.. Tottakai vanhemmille peruspäivärahat, erilaiset perheen yksinhuoltajatuet, sosiaalihuollon/Kelan harkinnanvaraiset avustukset. Niiden täysimääräisessä hakemisessa auttaa tulkit ja tarvittaessa myös lakimiehet/-naiset jne. Eihän kieli- ja jopa kirjoitustaidottomat hallitse vieraan maan asioita ilman avustajaa. Luonnollisesti asutaan edelleen yhdessä. Toisessa asunnossa voi majoittaa pimeitä vuokralaisia, airbnb-vieraita jne. Näistä on lukuisia esimerkkejä...toki liittyen myös muuhun oikeudelliseen käsittelyyn... ja veronmaksajat kiittää!
https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1473680551482.html
https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1473050156899.html
https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1471341322498.html
Eihän sitä joka päivä saa 100€:a pimeänä mutta aina silloin tällöin löytyy kaikenlasta pikkukeikkaa josta saa muutaman kympin ja välillä vähän enemmänkin. Muutaman vuoden päästä ei pääkaupunkiseudulta löydy muuta kuin afrikasta ja muualta ahälämimaista tulleita taxikuskeja. Sama kehitys on jo nähty esim. Tukholman alueella ja muuallakin suurien kaupunkien läheisyydessä.. Arvatkaa maksetaanko veroja?
D
Deleted member 1381
Guest
Niinpä, pimitetään menoja puhumalla vain suorista kuluista. Suoraa valehteluahan tuo on ollut jo vuosia. Valitettavasti tästä ei taida mitään seurata. On helpompi uskoa huono selitys ja jatkaa elämäänsä rauhallisin mielin, kuin uskoa ikävä totuus. Uurnilla takavuosien hiihtomenestys, tai siisti puku ja matala ääni voittaa, itse politiikalle ei ole niin väliksi.
Mitenkäs HS nyt tuollaisen kartan on voinut mennä julkaisemaan, jossa sekä siniset että kokoomus ovat persuja enemmän oikealla. Eikös HS edusta osaltaan niitä piirejä, jotka näkevät Perussuomalaiset äärioikeistoa edustavana puolueena?
Ja eikös koko sinisten puolueen perustamisen takana ollut osaltaan mukamas se, että äärioikeisto kaappasi vallan perussuomalaisissa?
Simon Elo: Perussuomalaiset yrittää kaikkien aikojen käsienpesua
Jos Persut yrittävät käsienpesua niin tämä kai kuvaa sitten Sinisten "peseytymistä" arvopohjaan sopivaksi?
miheikki
Greatest Leader
Sote kaataa hallituksen – Sipilä pyytää eroa
Hallituksen tiedotustilaisuus alkaa Kesärannassa kello 10.45.
Politiikka
8.3.2019 klo 09:39
Pääministeri Juha Sipilä aikoo pyytää hallituksen eroa kello 10 tasavallan presidentiltä, kertoo hallituksen tiedote.
Hallituksen tiedotustilaisuus alkaa Kesärannassa kello 10.45.
Kerromme kohta lisää.
Hallituksen tiedotustilaisuus alkaa Kesärannassa kello 10.45.
Politiikka
8.3.2019 klo 09:39
Pääministeri Juha Sipilä aikoo pyytää hallituksen eroa kello 10 tasavallan presidentiltä, kertoo hallituksen tiedote.
Hallituksen tiedotustilaisuus alkaa Kesärannassa kello 10.45.
Kerromme kohta lisää.
Viimeksi muokattu:
No ei tule, vaalit on liian lähellä.
Just näin. Vaalitaktiikkaa, naistenpäivän kunniaksi prinsessamaista käytöstä jolla ei ole oikeasti mitään merkitystä koska Sipilä jatkaa toimitusministeriönä.
Lahdessa yksinasuva +30 vuotias saa asumistukea 316€ ja yleensä halvimmat vuokrat ovat 350€/kk joten työttömyystuesta (noin 540€) joutuu maksaamaan erotuksen. Tuosta viidestä huntista vielä pakolliset laskut pois, niin saadut tuet kutistuvat hieman tuon 100€/päivä tulojen alapuolelle.
Näin tämä varmasti tulee menemään. Nykyinen ketju jatkaa kunnes vaalit on pidetty. Jos olisin Tasavallan Presidentti sanoisin eroa pyytävälle Sipilälle: "en myönnä - hoida homma loppuun"
