skärdis
Respected Leader
Iso osa tulee, mutta rikoslaki ei kuulu siihen joukkoon.
Ei näin selvästä asiassa kannata edes väitellä.
Eduskuntavaalit 2019
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Iso osa tulee, mutta rikoslaki ei kuulu siihen joukkoon.
Ei näin selvästä asiassa kannata edes väitellä.
Vihapuhe tuodaan jossain muodossa rikoslakiin seuraavalla hallituskaudella. Tästä ei ole pienintäkään epäilystä.
Sen seurannan ja rekisteröimisen mahdollistava lisäys tehtiin juuri lakiin poliisin rekistereistä joka hyväksyttiin viime kuussa. Tämä lisäys ja sen perustelut tulivat suoraan hallintovaliokunnalta.
Sen seurannan ja rekisteröimisen mahdollistava lisäys tehtiin juuri lakiin poliisin rekistereistä joka hyväksyttiin viime kuussa. Tämä lisäys ja sen perustelut tulivat suoraan hallintovaliokunnalta.
Vihapuheen määrittely: puhetta mistä Antti Rinne ja Totuuden Ministeriö ei tykkää.
Suomea ei pidä rakentaa pelolla ja vihapuheella
tiistaina 2.4.2019
Viime päivinä on varmasti kaikille kirkastunut, millaiseen sekasortoon Britanniassa on jouduttu, kun politiikassa on ajettu enemmän puolueen etua kuin on pyritty löytämään yhteistä näkemystä vaikeasta asiasta.
Yhdysvalloissa maan kaksi puoluetta ovat ajautuneet vihamielisiksi leireiksi, jotka katsovat toisiaan tiukan ideologisin silmälasein. Vastapuoleksi koetut leimataan moraalisesti ala-arvoisiksi isänmaan vihollisiksi
Ääriajattelu on lisääntynyt lähes kaikkialla EU:ssa. Ranskassa ääriainekset ovat houkutelleet talouskehitykseen pettyneitä ihmisiä väkivallan tielle. Monessa maassa poliittinen kenttä hajaantunut tavalla, joka on tehnyt vastuullisen, yhteistä etua ajavan politiikan yhä vaikeammaksi.
Suomi ei ole USA:n, Britannian tai Ranskan kaltaisessa tilanteessa.
Meillä on pitkä sopimisen ja koalitiohallitusten perinne. Poliittinen keskustelu on yleensä rakentavaa ja maltillista. Yhteistyöhön on pyritty yli puoluerajojen. Olemme pääosin rauhallista sovintoa hakevaa väkeä. Sadan vuoden takaiset tapahtumat ovat olleet usealle sukupolvelle varoittava esimerkki vihankylvön seurauksista.
Sotavuodet ja siirtolaisten asuttaminen antoivat lisäopetusta yhteen hiilen puhaltamisen tärkeydestä.
Mutta myös Suomessa on eriseuraisuutta, jolla syventyessään voi olla tuhoisat seuraukset. Sosiaalisesta mediasta on tullut tärkeä toisten parjaamisen ja tahallisen väärinymmärtämisen paikka. Tämä vihanlietsonta koskee monta asiaa, mutta erityisesti maahanmuuttoa.
Meillä on poliitikkoja, jotka ruokkivat pelkoja ja kaunaa ulkomaalaisia kohtaan hyvin kyseenalaisin keinoin. Kaikki ulkomaalaiset leimataan lapsenraiskaajiksi ja sosiaalipummeiksi. Annetaan ymmärtää, että vanhusten huollon ja kantasuomalaisten työttömyyden ja syrjäytymisen ongelmat ratkeaisivat heittämällä ulos maahan vuonna 2015 saapuneet turvapaikanhakijat.
Tällaista puhetta kuulemme usein Perussuomaisen puolueen johdosta ja johdon liepeiltä.
Kyllä, monet maahan turvapaikanhakijoina tulleet nuoret miehet ovat syyllistyneet kammottaviin rikoksiin. Ja kyllä, maahanmuuttajat ovat yliedustettuina raiskauksiin syyllistyneiden joukossa. Mutta kristillisiä arvoja kunnioittavassa sivistysvaltiossa ei kaikkia ulkomaalaisia leimata tämän takia, eikä hädänalaista jätetä pakkaseen kuolemaan. Autamme aidosti hädänalaista ja turvaa tarvitsevaa.
Tolkun kansakunnan vastaus on rangaista tärkeisiin rikoksiin syyllistyneet oikeusvaltion keinoin, lisätä poliisin oikeuksia ja voimavaroja, muuttaa lainsäädäntöä ja pohtia miten perusteeton maahantulo voidaan estää ja perusteettomasti maahan tulleet palauttaa. Lisäksi on parannettava oikein perustein maahan tulleiden kykyä päästä työn syrjään kiinni sekä on toimittava yhdessä muiden maiden kanssa laittoman siirtolaisuuden ja ihmiskaupan torjumiseksi jo EU:n ulkorajoilla ja sen ulkopuolella.
Kaikkea tätä hallitus on tehnyt.
Hallitus valmisteli joulukuussa 2015 turvapaikkapoliittisen ohjelman, jossa on 78 toimenpidettä ja niistä suurin osa on tehty. Prosesseja on nopeutettu ja resursseja on annettu lisää tuomioistuimille, maahanmuuttovirastolle ja poliisille. Säilöönottopaikkoja on lisätty maastapoistamisen toimeenpanemiseksi.
Maastapoistamista on nopeutettu, mikäli hakija on syyllistynyt törkeään rikokseen ja lapsen törkeään seksuaalisen hyväksikäytön rangaistuksia on ankaroitettu.
On oikein tehdä selväksi, että Suomeen voi tulla vain lakejamme ja arvojamme kunnioittavat henkilöt. Täällä on kunnioitettava suomalaisia tapoja, normeja ja tasa-arvoa.
Ei pidä hyysätä rikollisia. Mutta ei ole oikein pitää ulkomaalaisia lähtökohtaisesti rikollisina ja loiseläjinä. Monien tutkimusten valossa maahanmuutto on hyödyttänyt Euroopan maita hyvin laajasti. Hallittu maahanmuutto on myös Suomelle hyväksi, se on itse asiassa välttämätöntä väestömme ikääntyessä Euroopan nopeinta vauhtia. Tarvitsemme työtä tekeviä ulkomaalaisia maatiloilla, puutarhoilla, rakennuksilla, terveyskeskuksissa, vanhustenhoidossa, pelifirmoissa, yliopistoissa.
Yhtä lailla on selvää, ettemme me Suomessa voi tarjota turvasatamaa kaikille maailman vainotuille. Voimme tehdä vain osamme. On myös kohtuutonta leimata kaikki maahanmuuton ongelmia esille ottava puhe muukalaisvihamielisyydeksi tai rasismiksi. Kuten edellä totesin, maahanmuutossa kuten niin monessa muussakin asiassa, on varjopuolensa. Ne on otettava vakavasti ja ratkaistava käytännön toimin.
Suomea ei pidä rakentaa pelottelun, vihapuheen ja vastakkainasettelun voimalla.
Suomi on aina nojannut avoimuuteen ja kansainvälisyyteen, omia perinteitä ja arvoja kunnioittaen.
Keskusta puolustaa tavallisia suomalaisia asuinpaikasta, taustasta, koulutuksesta ja varallisuudesta riippumatta. Keskusta on maltin, yhteistyön ja vastuunkannon puolue.
www.juhasi.fi
tiistaina 2.4.2019
Viime päivinä on varmasti kaikille kirkastunut, millaiseen sekasortoon Britanniassa on jouduttu, kun politiikassa on ajettu enemmän puolueen etua kuin on pyritty löytämään yhteistä näkemystä vaikeasta asiasta.
Yhdysvalloissa maan kaksi puoluetta ovat ajautuneet vihamielisiksi leireiksi, jotka katsovat toisiaan tiukan ideologisin silmälasein. Vastapuoleksi koetut leimataan moraalisesti ala-arvoisiksi isänmaan vihollisiksi
Ääriajattelu on lisääntynyt lähes kaikkialla EU:ssa. Ranskassa ääriainekset ovat houkutelleet talouskehitykseen pettyneitä ihmisiä väkivallan tielle. Monessa maassa poliittinen kenttä hajaantunut tavalla, joka on tehnyt vastuullisen, yhteistä etua ajavan politiikan yhä vaikeammaksi.
Suomi ei ole USA:n, Britannian tai Ranskan kaltaisessa tilanteessa.
Meillä on pitkä sopimisen ja koalitiohallitusten perinne. Poliittinen keskustelu on yleensä rakentavaa ja maltillista. Yhteistyöhön on pyritty yli puoluerajojen. Olemme pääosin rauhallista sovintoa hakevaa väkeä. Sadan vuoden takaiset tapahtumat ovat olleet usealle sukupolvelle varoittava esimerkki vihankylvön seurauksista.
Sotavuodet ja siirtolaisten asuttaminen antoivat lisäopetusta yhteen hiilen puhaltamisen tärkeydestä.
Mutta myös Suomessa on eriseuraisuutta, jolla syventyessään voi olla tuhoisat seuraukset. Sosiaalisesta mediasta on tullut tärkeä toisten parjaamisen ja tahallisen väärinymmärtämisen paikka. Tämä vihanlietsonta koskee monta asiaa, mutta erityisesti maahanmuuttoa.
Meillä on poliitikkoja, jotka ruokkivat pelkoja ja kaunaa ulkomaalaisia kohtaan hyvin kyseenalaisin keinoin. Kaikki ulkomaalaiset leimataan lapsenraiskaajiksi ja sosiaalipummeiksi. Annetaan ymmärtää, että vanhusten huollon ja kantasuomalaisten työttömyyden ja syrjäytymisen ongelmat ratkeaisivat heittämällä ulos maahan vuonna 2015 saapuneet turvapaikanhakijat.
Tällaista puhetta kuulemme usein Perussuomaisen puolueen johdosta ja johdon liepeiltä.
Kyllä, monet maahan turvapaikanhakijoina tulleet nuoret miehet ovat syyllistyneet kammottaviin rikoksiin. Ja kyllä, maahanmuuttajat ovat yliedustettuina raiskauksiin syyllistyneiden joukossa. Mutta kristillisiä arvoja kunnioittavassa sivistysvaltiossa ei kaikkia ulkomaalaisia leimata tämän takia, eikä hädänalaista jätetä pakkaseen kuolemaan. Autamme aidosti hädänalaista ja turvaa tarvitsevaa.
Tolkun kansakunnan vastaus on rangaista tärkeisiin rikoksiin syyllistyneet oikeusvaltion keinoin, lisätä poliisin oikeuksia ja voimavaroja, muuttaa lainsäädäntöä ja pohtia miten perusteeton maahantulo voidaan estää ja perusteettomasti maahan tulleet palauttaa. Lisäksi on parannettava oikein perustein maahan tulleiden kykyä päästä työn syrjään kiinni sekä on toimittava yhdessä muiden maiden kanssa laittoman siirtolaisuuden ja ihmiskaupan torjumiseksi jo EU:n ulkorajoilla ja sen ulkopuolella.
Kaikkea tätä hallitus on tehnyt.
Hallitus valmisteli joulukuussa 2015 turvapaikkapoliittisen ohjelman, jossa on 78 toimenpidettä ja niistä suurin osa on tehty. Prosesseja on nopeutettu ja resursseja on annettu lisää tuomioistuimille, maahanmuuttovirastolle ja poliisille. Säilöönottopaikkoja on lisätty maastapoistamisen toimeenpanemiseksi.
Maastapoistamista on nopeutettu, mikäli hakija on syyllistynyt törkeään rikokseen ja lapsen törkeään seksuaalisen hyväksikäytön rangaistuksia on ankaroitettu.
On oikein tehdä selväksi, että Suomeen voi tulla vain lakejamme ja arvojamme kunnioittavat henkilöt. Täällä on kunnioitettava suomalaisia tapoja, normeja ja tasa-arvoa.
Ei pidä hyysätä rikollisia. Mutta ei ole oikein pitää ulkomaalaisia lähtökohtaisesti rikollisina ja loiseläjinä. Monien tutkimusten valossa maahanmuutto on hyödyttänyt Euroopan maita hyvin laajasti. Hallittu maahanmuutto on myös Suomelle hyväksi, se on itse asiassa välttämätöntä väestömme ikääntyessä Euroopan nopeinta vauhtia. Tarvitsemme työtä tekeviä ulkomaalaisia maatiloilla, puutarhoilla, rakennuksilla, terveyskeskuksissa, vanhustenhoidossa, pelifirmoissa, yliopistoissa.
Yhtä lailla on selvää, ettemme me Suomessa voi tarjota turvasatamaa kaikille maailman vainotuille. Voimme tehdä vain osamme. On myös kohtuutonta leimata kaikki maahanmuuton ongelmia esille ottava puhe muukalaisvihamielisyydeksi tai rasismiksi. Kuten edellä totesin, maahanmuutossa kuten niin monessa muussakin asiassa, on varjopuolensa. Ne on otettava vakavasti ja ratkaistava käytännön toimin.
Suomea ei pidä rakentaa pelottelun, vihapuheen ja vastakkainasettelun voimalla.
Suomi on aina nojannut avoimuuteen ja kansainvälisyyteen, omia perinteitä ja arvoja kunnioittaen.
Keskusta puolustaa tavallisia suomalaisia asuinpaikasta, taustasta, koulutuksesta ja varallisuudesta riippumatta. Keskusta on maltin, yhteistyön ja vastuunkannon puolue.
Suomea ei pidä rakentaa pelolla ja vihapuheella | Juha Sipilä
Viime päivinä on varmasti kaikille kirkastunut, millaiseen sekasortoon Britanniassa on jouduttu, kun politiikassa on ajettu enemmän puolueen etua kuin on pyritty löytämään yhteistä näkemystä vaikeasta asiasta. Yhdysvalloissa maan kaksi puoluetta ovat ajautuneet vihamielisiksi leireiksi, jotka...
www.juhasi.fi
Haesta ny Juha pitkä paska.
Suomea ei pidä rakentaa pelolla ja vihapuheella
tiistaina 2.4.2019
Viime päivinä on varmasti kaikille kirkastunut, millaiseen sekasortoon Britanniassa on jouduttu, kun politiikassa on ajettu enemmän puolueen etua kuin on pyritty löytämään yhteistä näkemystä vaikeasta asiasta.
Yhdysvalloissa maan kaksi puoluetta ovat ajautuneet vihamielisiksi leireiksi, jotka katsovat toisiaan tiukan ideologisin silmälasein. Vastapuoleksi koetut leimataan moraalisesti ala-arvoisiksi isänmaan vihollisiksi
Ääriajattelu on lisääntynyt lähes kaikkialla EU:ssa. Ranskassa ääriainekset ovat houkutelleet talouskehitykseen pettyneitä ihmisiä väkivallan tielle. Monessa maassa poliittinen kenttä hajaantunut tavalla, joka on tehnyt vastuullisen, yhteistä etua ajavan politiikan yhä vaikeammaksi.
Suomi ei ole USA:n, Britannian tai Ranskan kaltaisessa tilanteessa.
Meillä on pitkä sopimisen ja koalitiohallitusten perinne. Poliittinen keskustelu on yleensä rakentavaa ja maltillista. Yhteistyöhön on pyritty yli puoluerajojen. Olemme pääosin rauhallista sovintoa hakevaa väkeä. Sadan vuoden takaiset tapahtumat ovat olleet usealle sukupolvelle varoittava esimerkki vihankylvön seurauksista.
Sotavuodet ja siirtolaisten asuttaminen antoivat lisäopetusta yhteen hiilen puhaltamisen tärkeydestä.
Mutta myös Suomessa on eriseuraisuutta, jolla syventyessään voi olla tuhoisat seuraukset. Sosiaalisesta mediasta on tullut tärkeä toisten parjaamisen ja tahallisen väärinymmärtämisen paikka. Tämä vihanlietsonta koskee monta asiaa, mutta erityisesti maahanmuuttoa.
Meillä on poliitikkoja, jotka ruokkivat pelkoja ja kaunaa ulkomaalaisia kohtaan hyvin kyseenalaisin keinoin. Kaikki ulkomaalaiset leimataan lapsenraiskaajiksi ja sosiaalipummeiksi. Annetaan ymmärtää, että vanhusten huollon ja kantasuomalaisten työttömyyden ja syrjäytymisen ongelmat ratkeaisivat heittämällä ulos maahan vuonna 2015 saapuneet turvapaikanhakijat.
Tällaista puhetta kuulemme usein Perussuomaisen puolueen johdosta ja johdon liepeiltä.
Kyllä, monet maahan turvapaikanhakijoina tulleet nuoret miehet ovat syyllistyneet kammottaviin rikoksiin. Ja kyllä, maahanmuuttajat ovat yliedustettuina raiskauksiin syyllistyneiden joukossa. Mutta kristillisiä arvoja kunnioittavassa sivistysvaltiossa ei kaikkia ulkomaalaisia leimata tämän takia, eikä hädänalaista jätetä pakkaseen kuolemaan. Autamme aidosti hädänalaista ja turvaa tarvitsevaa.
Tolkun kansakunnan vastaus on rangaista tärkeisiin rikoksiin syyllistyneet oikeusvaltion keinoin, lisätä poliisin oikeuksia ja voimavaroja, muuttaa lainsäädäntöä ja pohtia miten perusteeton maahantulo voidaan estää ja perusteettomasti maahan tulleet palauttaa. Lisäksi on parannettava oikein perustein maahan tulleiden kykyä päästä työn syrjään kiinni sekä on toimittava yhdessä muiden maiden kanssa laittoman siirtolaisuuden ja ihmiskaupan torjumiseksi jo EU:n ulkorajoilla ja sen ulkopuolella.
Kaikkea tätä hallitus on tehnyt.
Hallitus valmisteli joulukuussa 2015 turvapaikkapoliittisen ohjelman, jossa on 78 toimenpidettä ja niistä suurin osa on tehty. Prosesseja on nopeutettu ja resursseja on annettu lisää tuomioistuimille, maahanmuuttovirastolle ja poliisille. Säilöönottopaikkoja on lisätty maastapoistamisen toimeenpanemiseksi.
Maastapoistamista on nopeutettu, mikäli hakija on syyllistynyt törkeään rikokseen ja lapsen törkeään seksuaalisen hyväksikäytön rangaistuksia on ankaroitettu.
On oikein tehdä selväksi, että Suomeen voi tulla vain lakejamme ja arvojamme kunnioittavat henkilöt. Täällä on kunnioitettava suomalaisia tapoja, normeja ja tasa-arvoa.
Ei pidä hyysätä rikollisia. Mutta ei ole oikein pitää ulkomaalaisia lähtökohtaisesti rikollisina ja loiseläjinä. Monien tutkimusten valossa maahanmuutto on hyödyttänyt Euroopan maita hyvin laajasti. Hallittu maahanmuutto on myös Suomelle hyväksi, se on itse asiassa välttämätöntä väestömme ikääntyessä Euroopan nopeinta vauhtia. Tarvitsemme työtä tekeviä ulkomaalaisia maatiloilla, puutarhoilla, rakennuksilla, terveyskeskuksissa, vanhustenhoidossa, pelifirmoissa, yliopistoissa.
Yhtä lailla on selvää, ettemme me Suomessa voi tarjota turvasatamaa kaikille maailman vainotuille. Voimme tehdä vain osamme. On myös kohtuutonta leimata kaikki maahanmuuton ongelmia esille ottava puhe muukalaisvihamielisyydeksi tai rasismiksi. Kuten edellä totesin, maahanmuutossa kuten niin monessa muussakin asiassa, on varjopuolensa. Ne on otettava vakavasti ja ratkaistava käytännön toimin.
Suomea ei pidä rakentaa pelottelun, vihapuheen ja vastakkainasettelun voimalla.
Suomi on aina nojannut avoimuuteen ja kansainvälisyyteen, omia perinteitä ja arvoja kunnioittaen.
Keskusta puolustaa tavallisia suomalaisia asuinpaikasta, taustasta, koulutuksesta ja varallisuudesta riippumatta. Keskusta on maltin, yhteistyön ja vastuunkannon puolue.
Suomea ei pidä rakentaa pelolla ja vihapuheella | Juha Sipilä
Viime päivinä on varmasti kaikille kirkastunut, millaiseen sekasortoon Britanniassa on jouduttu, kun politiikassa on ajettu enemmän puolueen etua kuin on pyritty löytämään yhteistä näkemystä vaikeasta asiasta. Yhdysvalloissa maan kaksi puoluetta ovat ajautuneet vihamielisiksi leireiksi, jotka...
Maastapoistamista ei ole saatu toteutettua, se on vale, edes tuomiot eivät ole koventuneet, toinen vale.
Mikä on raja ja katto tulonsiirtojen varassa elävien laittomien siirtolaisten määrälle, vaikka edes miljoonan tarkkuudella?
Taas sekoittuu työperäinen ja humanitäärinen, varmaan vahinko, "Tarvitsemme työtä tekeviä ulkomaalaisia maatiloilla, puutarhoilla, rakennuksilla, terveyskeskuksissa, vanhustenhoidossa, pelifirmoissa, yliopistoissa.", humanitäärisin perustein tulleista laittomista siirtolaisista ei ole ollut apua näistä mihinkään.
Ylen puheenjohtajatentit ovat nyt päättyneet. Ne ovat puolueiden keulahahmoille tärkeä tilaisuus yrittää vakuuttaa äänestäjiä.
Kuka mielestäsi pärjäsi parhaiten Ylen puheenjohtajatenteissä?
www.hs.fi
Kuka mielestäsi pärjäsi parhaiten Ylen puheenjohtajatenteissä?
- Juha Sipilä
4% - Jussi Halla-aho
50% - Li Andersson
10% - Petteri Orpo
4% - Antti Rinne
17% - Anna-Maja Henriksson
1% - Pekka Haavisto
5% - Sari Essayah
8% - Sampo Terho
2%
Nyt.fi | Sampo Terho väitti Ylen tentissä hallituksen ”kuroneen” teiden korjausvelkaa, vaikka se jopa kasvoi – Ylen puheenjohtajatentit ovat ohi, kerro kuka sinusta pärjäsi parhaiten
Sinisten puheenjohtaja Sampo Terho osallistui Ylen yksilötenttiin maanantaina.
www.hs.fi
Juha Sipilä kirjoitti:
Suomea ei pidä rakentaa pelolla ja vihapuheella | Juha Sipilä
Viime päivinä on varmasti kaikille kirkastunut, millaiseen sekasortoon Britanniassa on jouduttu, kun politiikassa on ajettu enemmän puolueen etua kuin on pyritty löytämään yhteistä näkemystä vaikeasta asiasta. Yhdysvalloissa maan kaksi puoluetta ovat ajautuneet vihamielisiksi leireiksi, jotka...
Puhe on halpaa..
D
Deleted member 1381
Guest
Suomea ei pidä rakentaa pelolla ja vihapuheella
tiistaina 2.4.2019
Viime päivinä on varmasti kaikille kirkastunut, millaiseen sekasortoon Britanniassa on jouduttu, kun politiikassa on ajettu enemmän puolueen etua kuin on pyritty löytämään yhteistä näkemystä vaikeasta asiasta.
Yhdysvalloissa maan kaksi puoluetta ovat ajautuneet vihamielisiksi leireiksi, jotka katsovat toisiaan tiukan ideologisin silmälasein. Vastapuoleksi koetut leimataan moraalisesti ala-arvoisiksi isänmaan vihollisiksi
Ääriajattelu on lisääntynyt lähes kaikkialla EU:ssa. Ranskassa ääriainekset ovat houkutelleet talouskehitykseen pettyneitä ihmisiä väkivallan tielle. Monessa maassa poliittinen kenttä hajaantunut tavalla, joka on tehnyt vastuullisen, yhteistä etua ajavan politiikan yhä vaikeammaksi.
Suomi ei ole USA:n, Britannian tai Ranskan kaltaisessa tilanteessa.
Meillä on pitkä sopimisen ja koalitiohallitusten perinne. Poliittinen keskustelu on yleensä rakentavaa ja maltillista. Yhteistyöhön on pyritty yli puoluerajojen. Olemme pääosin rauhallista sovintoa hakevaa väkeä. Sadan vuoden takaiset tapahtumat ovat olleet usealle sukupolvelle varoittava esimerkki vihankylvön seurauksista.
Sotavuodet ja siirtolaisten asuttaminen antoivat lisäopetusta yhteen hiilen puhaltamisen tärkeydestä.
Mutta myös Suomessa on eriseuraisuutta, jolla syventyessään voi olla tuhoisat seuraukset. Sosiaalisesta mediasta on tullut tärkeä toisten parjaamisen ja tahallisen väärinymmärtämisen paikka. Tämä vihanlietsonta koskee monta asiaa, mutta erityisesti maahanmuuttoa.
Meillä on poliitikkoja, jotka ruokkivat pelkoja ja kaunaa ulkomaalaisia kohtaan hyvin kyseenalaisin keinoin. Kaikki ulkomaalaiset leimataan lapsenraiskaajiksi ja sosiaalipummeiksi. Annetaan ymmärtää, että vanhusten huollon ja kantasuomalaisten työttömyyden ja syrjäytymisen ongelmat ratkeaisivat heittämällä ulos maahan vuonna 2015 saapuneet turvapaikanhakijat.
Tällaista puhetta kuulemme usein Perussuomaisen puolueen johdosta ja johdon liepeiltä.
Kyllä, monet maahan turvapaikanhakijoina tulleet nuoret miehet ovat syyllistyneet kammottaviin rikoksiin. Ja kyllä, maahanmuuttajat ovat yliedustettuina raiskauksiin syyllistyneiden joukossa. Mutta kristillisiä arvoja kunnioittavassa sivistysvaltiossa ei kaikkia ulkomaalaisia leimata tämän takia, eikä hädänalaista jätetä pakkaseen kuolemaan. Autamme aidosti hädänalaista ja turvaa tarvitsevaa.
Tolkun kansakunnan vastaus on rangaista tärkeisiin rikoksiin syyllistyneet oikeusvaltion keinoin, lisätä poliisin oikeuksia ja voimavaroja, muuttaa lainsäädäntöä ja pohtia miten perusteeton maahantulo voidaan estää ja perusteettomasti maahan tulleet palauttaa. Lisäksi on parannettava oikein perustein maahan tulleiden kykyä päästä työn syrjään kiinni sekä on toimittava yhdessä muiden maiden kanssa laittoman siirtolaisuuden ja ihmiskaupan torjumiseksi jo EU:n ulkorajoilla ja sen ulkopuolella.
Kaikkea tätä hallitus on tehnyt.
Hallitus valmisteli joulukuussa 2015 turvapaikkapoliittisen ohjelman, jossa on 78 toimenpidettä ja niistä suurin osa on tehty. Prosesseja on nopeutettu ja resursseja on annettu lisää tuomioistuimille, maahanmuuttovirastolle ja poliisille. Säilöönottopaikkoja on lisätty maastapoistamisen toimeenpanemiseksi.
Maastapoistamista on nopeutettu, mikäli hakija on syyllistynyt törkeään rikokseen ja lapsen törkeään seksuaalisen hyväksikäytön rangaistuksia on ankaroitettu.
On oikein tehdä selväksi, että Suomeen voi tulla vain lakejamme ja arvojamme kunnioittavat henkilöt. Täällä on kunnioitettava suomalaisia tapoja, normeja ja tasa-arvoa.
Ei pidä hyysätä rikollisia. Mutta ei ole oikein pitää ulkomaalaisia lähtökohtaisesti rikollisina ja loiseläjinä. Monien tutkimusten valossa maahanmuutto on hyödyttänyt Euroopan maita hyvin laajasti. Hallittu maahanmuutto on myös Suomelle hyväksi, se on itse asiassa välttämätöntä väestömme ikääntyessä Euroopan nopeinta vauhtia. Tarvitsemme työtä tekeviä ulkomaalaisia maatiloilla, puutarhoilla, rakennuksilla, terveyskeskuksissa, vanhustenhoidossa, pelifirmoissa, yliopistoissa.
Yhtä lailla on selvää, ettemme me Suomessa voi tarjota turvasatamaa kaikille maailman vainotuille. Voimme tehdä vain osamme. On myös kohtuutonta leimata kaikki maahanmuuton ongelmia esille ottava puhe muukalaisvihamielisyydeksi tai rasismiksi. Kuten edellä totesin, maahanmuutossa kuten niin monessa muussakin asiassa, on varjopuolensa. Ne on otettava vakavasti ja ratkaistava käytännön toimin.
Suomea ei pidä rakentaa pelottelun, vihapuheen ja vastakkainasettelun voimalla.
Suomi on aina nojannut avoimuuteen ja kansainvälisyyteen, omia perinteitä ja arvoja kunnioittaen.
Keskusta puolustaa tavallisia suomalaisia asuinpaikasta, taustasta, koulutuksesta ja varallisuudesta riippumatta. Keskusta on maltin, yhteistyön ja vastuunkannon puolue.
Suomea ei pidä rakentaa pelolla ja vihapuheella | Juha Sipilä
Viime päivinä on varmasti kaikille kirkastunut, millaiseen sekasortoon Britanniassa on jouduttu, kun politiikassa on ajettu enemmän puolueen etua kuin on pyritty löytämään yhteistä näkemystä vaikeasta asiasta. Yhdysvalloissa maan kaksi puoluetta ovat ajautuneet vihamielisiksi leireiksi, jotka...
Onko rotutohtoriksi nimittely vihapuhetta? Onko yhden puolueen linjan yksinkertaistaminen maahanmuuttovastaiseksi (parhaimmillaan ihmisvihamieliseksi) vaihtoehtoinen fakta? Entä rajavalvonnan lisäämisen vaatiminen, nythän se näyttää tarkoittavan joidenkin mielestä: "rajat kiinni" ja absoluuttista eristäytymistä? Miten konsensus, yhteishenki ja kumbaya voi, kun äänensä antaneista 15-20% näyttää joutuvan jäähypenkille, koska populismi?
On tuota eriseuraisuutta rakennettu ihan tarkoituksella, tai tyhmyyttään, siellä toisessakin päässä.
Varmaan jokin Keskustan ei-julkinen gallup/analyysi on valmistunut ja Sipilä on ensimmäisen kerran tajunnut, että puheenjohtaja-ura on pian päätöksessä.
///
Tätä "herkkua" vielä tunti jäljellä, mielenkiintoista miten MTV on muuttanut osallistujien määrää galluppien perusteella.
www.mtv.fi
///
Tätä "herkkua" vielä tunti jäljellä, mielenkiintoista miten MTV on muuttanut osallistujien määrää galluppien perusteella.
mtv
Suomen suosituimmat viihdeohjelmat ja kuumimmat puheenaiheet. Parasta aikaa mtv-palvelussa!
www.mtv.fi
Umkhonto
Ylipäällikkö
Uudeltamaalta myös res majuri Kimmo Oila, Kok.
Melkoista tuubaa Sipilä ja Orpo työntää...Varmaan jokin Keskustan ei-julkinen gallup/analyysi on valmistunut ja Sipilä on ensimmäisen kerran tajunnut, että puheenjohtaja-ura on pian päätöksessä.
///
Tätä "herkkua" vielä tunti jäljellä, mielenkiintoista miten MTV on muuttanut osallistujien määrää galluppien perusteella.
mtv
Suomen suosituimmat viihdeohjelmat ja kuumimmat puheenaiheet. Parasta aikaa mtv-palvelussa!
Juuri (MTV3) Orpo nimesi 7-10 miljardia konehankintaan. Ja puolustuskyky määräävänä seikkana valinnassa teilaten Haaviston viherpuppelipuheet. Sipilä muuten samoilla linjoilla mutta painotti, että ei ole lainkaan varmaa mistä koneet tilataan. Rinne taas lisäsi, että muitakin valintakriteerejä huomioidaan kuin vain koneen suorituskyky eli hieman tuki Haavistoa.
Venäjän suunnasta kansainväliset lait edellyttävät vain poliittisten pakolaisten vastaanottoa. Venäjää ei katsota siten sotaa käyväksi tai kriisimaaksi josta tänne täytyisi ottaa pakolaisia. Äärimmäisessä tapauksessa Venäjän rajamme voidaan siis sulkea. Ruotsin kautta tulevista taas meitä sitoo EU:n myötä tehty taakanjakoa tasoittavat sopimukset.
Ei pidä paikkaansa.